這麼說的人一定是別有居心，無非就是說看不到經絡，進而用歸謬法來否定中醫是假的，不適合人類的。一百年前解剖學能看到DNA嗎？那DNA是不是也是隻適用於外星人呢？

美國諷刺作家馬克·吐溫（Mark Twain）曾經這樣解讀現代醫學對傳統醫學的“屠殺戰”： 重點在於：他們能夠將病人治好，但是沒有行醫執照，那些醫生就會擔心自己的生意被人搶跑。你大概永遠無法從一個持照行醫的大夫那裡打聽到任何有關於另類傳統醫師的誠懇評價，這就好比是跑到撒旦跟前打聽耶穌的事情一樣。某些科學家判斷一件事物是否正確的方法不是客觀驗證這件事物，而是考察其是否出自與科學“主動保持高度一致”的歷史來源——事實上，除了科學本身，再也不存在什麼真正的智慧或文化願意和科學“保持一致”。

應該說，“人類古代的解剖知識只適用於外星人”，別拿中醫說事兒。

中醫是一門早熟的學問，用現代醫學角度看不乏荒謬之處，但實踐的有效性也不能忽視。

不論中醫還是西醫，人類是不可能把人類自己完全研究清楚的，就像螞蟻永遠不知道自己是什麼一樣。

把任何一種生命認知當做絕對真理都是錯誤的，人類智慧遠未到達看清楚自己的水平，西醫嘲笑中醫，只不過五十步笑百步而已…

只能說這些人根夲就沒有看過古醫籍，古人對解剖是相當細緻的，當一些犯人處死的時候，刑場上會把犯人剖腹，甴人專門記錄下內臟的結構，不單從某個臟器，髒與髒，髒與腑相互間氣的協調，用色來聯絡那個臟器有病會影響到哪一臟腑，雖沒有現代們醫療裝置，但古人自有古人的方法。

這句話應該是一句出自中醫黑的氣話或者是渾話。說這句話的人應該是認為：①中國傳統醫學的解剖理論和文獻多是源自粗糙觀察和冥想，基本不能用於人類②能夠經得起推敲的記載中國傳統醫學成功完成大型外科手術的文獻幾乎為零，即使不推敲也無法復現，也就是說採用中國傳統醫學理論的大型外科手術實踐成功率幾乎為零③現在的大型外科手術，是不會選擇用中國傳統醫學理論的。因此，才會有人說了這麼一句氣話或渾話。