-
1 # 花久不美
-
2 # 衛元孝
從七幾年到八幾年,採取中西醫結合治療疾病,許多有識之士確實總結出好多古人不曾有過的治療經驗,,比如燒傷滲出液多用白虎湯,取得意想不到的效果,等忙過這段時間,理,法方藥再與爾分享,對不起了。
-
3 # 夢雲山人1
我花了大概二十年時間才完成的約十八萬字左右的《中醫藥新說》,就是體系完整的理論型的“現代中醫藥學。其實,如果把我留在頭腦中的東西全部寫進行這《新說》裡頭去,以及把定稿了的文字更為細致描述的話,這書至少超過二十三萬字。
我在《新說》裡頭談到了如何教授後學的問題,甚至還談到了[壽年基因]和即將引發人類“大面積發生毒病”的[西藥毒、農藥毒、化工毒]問題。
我繼承了傳統的關鍵性的、絕對正確的東西,比如[寒則熱之,熱則寒之]的治療法則。而傳統的[內因、外因、不內外因]的病因學說,基本上被我拋棄,換成我自己的病因學。
在《新說》的所有術語中,除了傳統的之外,我加入了不算少的新的術語,比如[無形體病體]。
《中醫藥新說》有五六十篇章,除了[壽年基因]之類的幾個篇章沒有絕對的串聯性之外,其它的篇章是難以分割的具有不得不要串連在一起的整體中的各個分體。比如第一章《病》之後,第二章就自然而然地出現了《病體》,既然描述了病體,於是第三章就有了《病核》。
我的書中的所有理論都是來自於臨床,解悟於臨床,並非想當然胡亂寫出來的;而且,盡量避免使用[陰虛陽盛]之類的外行人讀不懂的詞彙,行文盡量通俗易懂。
假如我被中國人承認是中國人的話,無論我的東西將未來的命運如何,無論這理論有沒有被認可(但其他人一定以可,因為曾經有一個完全外行的也許高中生的女人看過我的第三稿的前面幾個篇章,她似乎看得懂。起草時,有一個讀了兩年西醫中專的女性,她看了幾頁亂七八糟的草稿,她說“你說的有道理”。我的一個比我年長的徒弟朋友,雖然向來愛好醫藥,他媽也傳給了他一二樣草藥,也知道甘草、熟地之類的,但畢竟是一個工廠的技工,直到他六十歲時,因為我金盆洗手的緣故,所以教了他一些脈理,又把《瀕湖脈學》、《中醫方藥學》《四百味》,以及我的第五次手稿的《新說》拿給他去看;另外傳了一幾樣中藥和野生植物藥的固定配方給他,結果他居然就坐在自己的樓房裡,做了十幾年的無牌無證無診所的醫生,現在依然有病人找他。),我的理論依然是現代中醫藥學的新理論。
在《新說》中,我把四百味壓縮,結果只剩下一百幾十味。我摒除了百分之二十九十五以上的有毒素的中藥,比如川烏、草烏之類,還把性過烈的比如三梭、莪術之類的也開除出去。這看起來有點鬧著玩,但其實是在“精兵簡政”。因為我已經有完全無毒的性柔和的可以讓它們退出江湖的“高手”取代它們。
-
4 # 玩過路過
不要把創新老掛在嘴頭上,傳統基礎的都還沒弄明白,何來的創新,創新什麼?_?有多少人知道。你的所謂的創新,大部分就是以前的,你只是換了個名。比如共享單車,其實就是分時出租。加了個手機。性質有什麼變化?前人用幾百年總結的經驗,難道不是財富嗎?在合適的時間,地點。用對了。就行了!又比如,騙子騙人,前人已經總結了,就那幾招。無外乎換了一張皮!創新?詞語漂亮而已。所有成功的秘訣,就六個字,天時地利人和!
-
5 # 哥斯拉與鬱金香
舉個例子,破傷風的病因,中醫認為是風邪外侵引起的,透過讓傷口不吹風來防止,現代醫學推翻了這個理論,這可是中醫病因的基石,如此的例子很多,中醫很多理論在實驗和邏輯上都站不住腳,中醫卻視而不見,搞鴕鳥政策,但實際上了解中醫史的都知道,中醫一直到明清才在依附樸素唯物主義形成初步理論基礎,而且中醫內部派別一直互相攻擊,面對“外敵”入侵,才形成模糊的一致。中醫需要驗證和推究的東西太多,卻除了近代完成的避實就虛理論外,沒有革命性的進步和成果。原因在哪裡?
中醫尤其是中醫粉研究的方向回溯性的,這種研究方法和神學一致,前提是創立中醫理論的古代醫學家是神仙,不容否定,往往帶民間傳說色彩,始終沒拿出事實和資料,來取得現代醫學的尊重。現代醫學是博採眾家之長後在科學基礎上形成,就像八國聯軍端著槍炮殺進來,義和團大師兄請神殺雞刀槍不入衝上去,中醫也一樣,愛國精神和神秘主義的產物。
-
6 # 333335555577777
人身體上的疾病有幾萬種不止。中草藥就那麼幾百種,怎麼可能治那麼多的疾病。尤其是預防流行性傳染病更是不如疫苗有效。中草藥的作用實在有限,不可能再有大的發展。中醫的陰陽五行理論是建立在古老的道教基礎上的,本來就是宗教理論,被行醫的人強拉硬拽解釋人體和疾病的症狀。中醫不去研究病因,不對因施治而只對症施治,未來只能窮途末路被淘汰。中醫自生自滅吧,強行保留代價會非常大,不保留那些有宗教情節的人又強烈反對。最近這些年發現有些中草藥有很大的毒性,還有的含有重金屬。得了病找什麼樣的醫生得慎重想一想了,畢竟生命只有一次,誰都想提高生活質量,現實一些吧別為了愛好把自己給耽誤嘍。
-
7 # 許躍波
說某人很有發展前途不是表揚,是說他目前水平能力還不夠,就像股票價格低說成上漲空間巨大是一樣的道理。中醫形成幾千年了,不論是理論還是治病手段都達到了西醫望塵莫及的境界,西醫藉助顯微鏡起步,還很幼稚,達到中醫目前的水平至少需要五千年。西醫是現代科技的寄生蟲,沒有現代科技西醫一籌莫展,也根本沒有現代醫學一說。
隨著科技的進步,中醫西醫都有成果,由於西醫在谷底,所以進步明顯,你讓姚明再往哪裡長?
中醫自古以來都是私人在行醫,歷屆政府都只是利用沒有扶持,所以真正有效的藥方是不外露的,西醫是官方辦的,有專門的醫學院。就是官方扶持的效果也只是這樣,如果中醫自古就有國家扶持西醫就進不了中國,而是中醫走向世界。
對於中醫要進行搶救式開發,選擇性繼承併發揚光大,不能讓它銷聲匿跡,民族的才是世界的。
-
8 # 太陽石3
我反對把中醫說成完美無缺的,道理非常簡單,“天道有缺,所以能動”,如果真的完美得一點空隙都沒有了,又如何運動而周行不息呢?我雖然不會下圍棋,但我知道圍棋要留兩個氣眼,都添滿了就輸了。
中醫理論沒有完美的那一天,隨著疾病的發展,古今的治療方法都是不斷變化的,而且疾病也隨著人類社會人文環境、飲食結構、所處的自然環境的變化而變化著。從傷寒、溫病、抑鬱症、空調病、高血脂、高血壓、疾病是隨著人類生活環境的變化而變化的,在未來人類的生活還會不斷地變化,中醫學理論在與疾病的抗爭中還會不斷地發展。
-
9 # 古郎中傳奇
中醫九宮數字補瀉動態平衡理論是中醫最原始最基礎的理論!透過123456789九個數字虛者補其母、實者瀉其子借用宇宙能量維持九宮動態平衡!是最精準的無縫隙的無任何瑕疵的數字補瀉動態平衡理論!能精準到無限小的微觀世界,也能放大到無限大的宏觀世界!中醫的左肝右肺理論、天人合一理論、開天門潔淨府等理論!能借助宇宙能量治療人類所有的疾病!中醫的萬年曆法已精準到潤年、潤月、潤日、潤刻。幾乎所有的中醫人都無法完全傳承中醫最原始最簡單的中醫最基礎理論!沒有完全傳承,能夠完成創新?
-
10 # 張緒法
中醫和西醫的理論方法是不一樣的,中醫的珍病是因果關係,病是果,主是看產生果的因,冶果是治表,冶因是治本,至病因素有三個方面,內經上就有,一是外因,是氣候所至,=是內因,七情六律所至,三是不內因不外因,也就是七勞五傷,飲食勞倦。要發展,古人的經驗是基礎,待愛好中醫的人士出現,把中醫發展到更高的景界。
-
11 # 嘿嚇著了吧
我認為中醫已談不上什麼創新進步,挖掘中藥方劑這個大寶庫就是功德無量了。我認為中醫始終沒有走出經驗醫學的框框,中華文明延續幾千年,前人積累的大量方劑有些還是有奇效,需要深入發掘。但中醫理論就算了吧,中醫粉甚為自豪的所謂現代醫學解釋不了的中醫理論,無非是古代樸素唯物主義和古代哲學的包裝而已,什麼金木水火土,古印度和希臘也有類似論述,中國土地上沒有產生現代科學,如果有 相信中醫不是自我更新換代就是新的包裝,至於用哲學包裝,只是給中醫加個更加堅硬的外殼而已,哲學這東西有什麼不能裝的呢?即便是西醫,也必須符合哲學原理,只是他不需要系統的哲學外衣包裹而已。隨便舉個例子,中醫向來吹噓的所謂同病異治異病同治,在現代醫學看來,同樣的症狀不一定是同樣的病,比如發燒原因可能就有幾十上百,而同一個病,症狀大概也不一定在一個病人身上全部都有,這幾乎都是常識而已,並不是中醫獨到之處。西醫診斷和療效都有嚴格的標準,同樣水平的醫院,診斷治療水平也基本一致,而中醫主觀性非常強,反正你找到任何一位中醫,都會給你診斷得清清楚楚,至於能不能治好病,基本看運氣了。
回覆列表
中醫已完善了所有理論,它如音樂的五線譜可以譜出無窮的樂章。中醫是辨證,西醫是辨病。中醫如同繪畫,看醫生之匠心。
這部書是近幾年最有新發展的中醫辨證施治的書。