日劇我看的不多，上一部我看完的日劇是勝者即是正義。日劇的特點是特效少，靠劇情和演員的誇張表演博取收視率。這東西見仁見智，好處是可看性比較高，劇情跌宕起伏，比較吸引人。壞處是很容易走向浮誇，感覺人物都有神經病。

這幾年的美劇總體都在及格線附近徘徊。我個人認為比以前的美劇水平是下降的。很多所謂的好片，看幾集就發現劇情弱智，毫無邏輯，掛羊頭賣狗肉。原因是特效的價錢越來越低了，大家都在想辦法怎麼把畫面搞得越來越精緻。

舉幾個例子。國務卿女士，宣傳的時候說是以希拉里為原型，看了幾集發現女主完全撐不起來，根本沒有一個國家二把手的風範。指定倖存者，極其幼稚，就是個宮鬥劇。早幾年的英雄，最後的結局製造淚點，邏輯非常混亂。超級少女的劇情完全讓人看不懂他們到底要幹什麼。破產姐妹裡面各種的廉價低俗笑話讓人感覺很尷尬。說實話，真正名副其實的高分好劇其實不多。

美劇優點

投資大，敢想敢說（以前還敢脫敢做，這幾年老實多了），劇情安排比較離奇。

美劇缺點

廢話多——編劇受歌劇影響比較深，但是為了商業考慮，在拉長劇集的情況下，對話就顯得冗長了。

易爛尾——為了吸引眼球，一般會在第一季挖各種天坑和神轉折，但是呢？編劇往往高估自己的能力，導致後面的劇情直接崩潰，崩的連中國產劇都不如。

換演員——很多好劇一開始沒指望能火，演員都是海選的，雖然名氣不大，但是各個賣力，人設也契合。結果一出名，各種大腕兒就帶資進組了，這些大腕兒往往和人設不搭，直接導致觀眾沒有代入感。

日劇優點

比較符合亞洲人生活方式，日劇裡學到的東西，也能放生活中用用，包括一些職場困境、生活難事。

感情細膩，不像美劇一見面要麼爆粗口，要麼滾床單，對於與人交往或者談戀愛還算有積極影響。而且日劇的女主大多溫婉可人，很治癒。

日劇缺點

同質化嚴重，畢竟沒有美劇那麼開放的題材選擇，《深夜食堂》和《孤獨的美食家》，《無法成為野獸的我們》和那個女研究生當保姆的我記不得名字了，基本上都是一樣題材的，儘管豬肉好吃，也不能天天吃啊？

雞毛蒜皮，由於經濟不景氣，日劇現在正處於集體反思的階段，看不到什麼振奮人心的東西，人偶爾還是需要像《反恐二十四小時》那樣，來一個刺激的。

這是一個工業層級的比較，也是一個文化邊界的碰撞。美劇的市場體量與電影工業的成熟度，使得其在影視分級的層級領域內取得了足夠大的自由度與創作力，而這種成熟工業品的對外輸出又反哺本土創作市場。

而日劇的人文特性與國內市場自九十年代開始經濟滯脹、那“失去的二十年”一樣，則有了一種過分內斂的特性。

兩種特性其實並無優劣，也都有各自的經典作品，選擇即可。

美劇日劇你覺得哪個水平更高？

美劇，現在好多好萊塢的電影編劇都在做美劇

大家好我是老鄭。我來回答一下這個問題。分以下幾個方面。

一、編劇和導演：我個人認為美劇中編劇作用更加重要。因為劇情涉及大量的硬知識，例如國防軍事，航天、政治、外交、人文歷史等。不是一般國家能比擬的。

二、資金：一部電影或者電視劇必須有大量的資金支援，資金雄厚可以植入和發揮更好的劇情，比如兄弟連一集的成本可以在一些國家可以拍一部電影了。

三、場景與道具：無論是棚拍還是現實場景人家可以做到最大化的真實，包括汽車、飛機、武器等

我個人認為是美劇，主要理由分別是，製作水平，編劇內容多元性，受眾覆蓋及接受程度以及電影工業化級別都要遠超日劇。

一個國家的電影工業水平基本相當於電視劇的製作水平，不可否認日劇及日本電影經典的作品也非常多，但對比綜合實力來講美劇強。

日劇看的不多，最近的一部是《輪到你了》，小製作但反響很不錯，雖然最後有點爛尾。

日劇一般比較生活化，感情也比較細膩。

美劇看的很多，可以說是我看的最多的一個型別，美劇一般投資都比較大，比如權遊單季都千萬美元，堪比一部電影級的投資了，所以可想而知觀感也不會差到哪去。投資大，都花在製作上了，場面宏偉，世界觀奇特都是美劇的特點，反觀國內卻都花在演員上了，實在無奈。

日劇和美劇側重不一樣，看個人更喜歡哪一種型別了。

我是喜歡美劇。