面向消費科技方向的智慧家居，幾乎吸引各領域頂級玩家加入，有蘋果、華為和小米手機廠商，網際網路巨頭有亞馬遜、谷歌和BAT，且佔據市場主導地位。對於坐擁龐大使用者群體的科技巨頭來說，憑藉品牌、技術、資金等優勢構建生態體系，在智慧家居場景率先搶奪先機。

亞馬遜、阿里巴巴、百度、谷歌和小米五大廠商佔據全球近9成智慧音箱市場份額。與此同時，巨頭憑藉AI語音+智慧音箱模式所培育的生態體系，各生態平臺連線了上億物聯網裝置，觸達千萬家庭。

百度圍繞DuerOS為核心打造智慧生態圈，小度助手累計啟用裝置數超4億臺。華為HiLink平臺連線了超過1.4億物聯網裝置，覆蓋100多個生活品類，超過1000款認證產品，整個生態觸達使用者已超3億，連線4000萬戶家庭。小米IoT平臺連線了2.13億臺裝置，米家APP月活躍使用者3210萬，AI助手小愛同學月活躍使用者高達5790萬。

可以說，中國智慧家居生態牢牢被小米、華為和百度等少數巨頭掌控。小米藉助龐大生態鏈企業，打造出最具規模的IoT平臺。百度得益於近年來大力推進智慧家居戰略，不僅成立智慧生活事業群，且在智慧家居方向大肆投資和併購。對於華為來說，則來勢洶洶，從入口、連線、生態三個視角全面切入，為消費者打造全場景智慧化體驗。

一、智慧家居不得相容

目前市面上智慧家居品類不得相容是最大弊端，各品牌、品類都是單一化智慧；比如：智慧電視、冰箱、空調、洗衣機、燈具、鎖具、窗簾等小家電及傢俱。單一化產品非常智慧，一旦大家合起來就不得相容，因為我們都有私心。

二、部分智慧化層度低

目前大部分智慧化產品，雖然解放了雙手，但很多產品都必須提前設定好，不然無法智慧。

三、智慧家居產品價格高

智慧家居才剛剛進入市場，也屬於一種新興產品，市場使用率低、廠家要生存（工人與場地費用、利潤）、研發資金投入、市場宣傳管理等成本，造成了智慧家居費用成本高的主要原因。

四、消費者接受度

目前智慧家居接受度有待提高，消費主力軍還是70後、80後、90後、00後，其中還有大部分人還不能接受，感覺產品不穩定，還是把單一化產品智慧當做一種玩具使用。

我覺得現在智慧家居之所以不火，完全是因為現在智慧家居缺點還很多。

一是智慧家居價格偏高。因為各種原因吧，現在智慧家居成本很高，就拿一個開關來說吧，一個普通的86型牆壁開關只需要十來塊錢，而一個智慧開關需要200左右，幾乎是普通開關的十倍。一個普通門鎖幾十塊，而一個智慧門鎖動輒兩三千。這高昂的價格根本就不是普通家庭能承受的起的。

第二個就是相容問題。現在號稱智慧家居的廠家有不少，但是卻又無法實現全部智慧化，而且各個廠家的智慧產品之間互不通用，這就有了很大的問題啊。難道我為了一個窗簾控制器還要把屋裡的開關什麼的全換一遍？

再就是智慧程度差。現在的智慧家居雖然號稱智慧，但是實際上就是遠端控制或者非接觸控制和定時控制而已，和使用者所想的智慧差的很遠。

雖然智慧家居缺點還很多，但是不可否認這是未來的趨勢。一旦國家制定智慧家居標準，各個廠家能實現互聯互通，到那時智慧家居一定會再上一個臺階。

現在的智慧家居處於正在發展狀態。智慧家居需要依靠物聯網來進行緊密聯絡，物聯網即物物相連的網路，而現在物聯網還沒普及，因此智慧家居也沒有普及，故現在的智慧家居火不起來。

感謝邀請！智慧家居，現在大家可能能接受的是類似預設定時間類的，家庭用的比較多的是電飯鍋吧。火不起來，首先，我認為觀點轉變很重要！其次，智慧家居的安全性和可靠性是最關鍵。新鮮事物都有一個接受過程，所以宣傳和科普是必要的。同時普及的大環境還不太具備！

講真，不講虛的，實際上智慧家居已經進入很多家庭，但是因為智慧家居普遍價格比較高，例如格力美的海爾的空調，wifi互聯的機型圓柱櫃機在7000以上，而其他的冰箱互聯的也是在7-8000以上，想要大火，最主要是受眾要多，現在多為小資或者家庭富裕的人家裡的電器等，都能透過手機來操控，窗簾，熱水等都可以由遙控器來控制，不是不火，而是這些只在上層社會火，金字塔中層下層的購買力還不夠，或許過幾年，成本技術下降，就能夠進入千家萬戶，火起來了

智慧家居火不起來有一下幾個原因

1、價格高。一個普通的插座10塊錢左右；智慧的插座在200左右。智慧產品價格居高不下。

2、意識不到。現在智慧的家居，還不能被大眾所接受。什麼東西出現，不可能立即被大眾所接受，需要一個過程。

3、品質問題。現在的智慧的產品的品質，並不是完全過關，設計也不是完善。

我是做智慧裝修的，作為從業者，從行業人的角度來思考一下這個問題。

首先智慧家居這個概念不是不火，而是很火，在行業內，如果電器公司推出了新的電器產品沒有智慧的設計，你都不好意思拿出來講。目前國內的海爾，美的，格力，小米，華為，以及國外的蘋果，谷歌，亞馬遜，每個公司的新品家電都是以智慧作為賣點的。

但為什麼我們感覺智慧家居雷聲大雨點小呢，因為我們家裡的冰箱，空調，電視，電飯煲，掃地機器人，這些家電你多久才換一次呀！然後電視買的小米，空調買的格力，冰箱買的海爾，而你買它們的原因，可能是便宜，可能是省電，可能是認可這個品牌，這些歸結起來就是智慧家居不火的原因。

1.這個行業是低頻行業，3-5年才換一次，怎麼可能像共享經濟那樣，一夜之間火遍全國呢！2.市場混亂，還不能實現完整的智慧家居體驗，只是智慧單品。每個企業都希望佔有智慧家居的埠，所以都有自己的智慧作業系統，但客戶不可能只買一家的產品啊！3.智慧家居使用者接受度不夠。固有思維認為，冰箱智慧了，又不能更省電，也不能讓保鮮期更長，東西放得更多，冰箱裡的東西不串味，(這些才是目前客戶的痛點)，而智慧沒有解絕這些問題，所以不接受。4.智慧家居本身不成熟。沒有挖掘出客戶的痛點，只是在遠端操控，非接觸操控等方面有運用，功能可有可無，不是剛需。5.價格偏高。這是沒辦法的事，研發費錢啊！教育市場費錢啊！

很高興為您解答，華人口比較多，物價又那麼高，現在買房難，裝修更加難，四五十歲人花了一輩子積蓄估計都不夠買房和裝修，所以現在的人裝修巴不得能裝100年不壞的，但是智慧的傢俱跟普通傢俱相比壽命當然差了很多。比如掃地機器人、智慧馬桶、什麼變形傢俱等等，這些東西聽起來高大上，其實一點都不實用，就拿掃地機器人來說吧，在瓷磚地上都髒的汙垢，根本清潔不下來，還不如用拖布清潔，順便還鍛鍊了身體。

智慧貌似還沒有很成熟，智慧不智，可能還會存在安全問題，同時價格昂貴，也不是一般家庭可以接受的，隨著科技的發展以及成本的合理化，還有人們對高品質生活的需求，未來的方向是人與網路物質的互動生活，機器幫助人類來提升生活品質。

我想主要原因是：1.目前還沒有一個很好的智慧家居環境。2.大眾對智慧產品的信任度還有保留。3.高階定位，普通人群消費不起。

首先說智慧家居環境：目前智慧家居產品標準不統一。品牌商各有各的標準，不同品牌之間不能互聯、互通、互控。消費者購買了幾家的產品，就要下載幾個APP，操作太麻煩。所以統一業內標準是實現智慧家居普及化首先要解決的問題。

其次，消費者對智慧家居的信任度需要提高。網路世界給我們帶來方便的同時也帶來了危機。個人資訊洩露，網路詐騙屢禁不止。家居產品距離我們生活最近，消費者對網路的不信任就是對智慧家居產品的不信任。所以，智慧家居產品必須要取得大眾的信任，才能發展下去。

最後，目前智慧家居產品的價格普遍較高。大眾的生活習慣還沒有改變，智慧家居的遠端控制，語音對話，自動識別等功能，對於普通消費者來說沒有價格便宜來得實在。所以，"親民"是智慧家居廠商要做的改變。

隨著科技在不斷進步，我們的生活品質也在不斷提高。智慧家居是必然趨勢，我們需要給它成長的時間。

對於智慧家居市場不溫不火？我和大家分享一下，對於我來說我原來還真沒接觸過，偶然有一次看到朋友家有一個小米音響，我覺得很驚訝，你對他說話，他竟然能回答很多問題，尤其是點什麼歌曲都能找到，可能是我比較落伍吧，我覺得很新奇，朋友就笑我太落伍；

我後來就專門去各種研究了各種新奇的智慧家居產品，免得出現尷尬，針對這個問題我總結了一下我的觀點；

第一個: 整體環境達不到智慧條件，智慧家居產品最近幾年才流行，很多人沒有關注這些，年齡大一點的都在忙於工作事業，裝修的時候沒有多少人來推廣；

第二個: 就是智慧家居產品整體價格都比較昂貴，滿足不了普通老百姓的消費需求，產品定價過高，阻擋了老百姓需求，你比如說現在裝修的門都有智慧鎖，有密碼鎖，指紋鎖和人臉識別鎖，可是一把鎖都要上千甚至幾千，比一個普通的門都貴，很多人看了都放棄了，因為配一把鑰匙才幾元，換一個智慧鎖要幾千，普通家庭一般就不換了，所以價格很重要；

第三個: 針對消費群體沒有篩選，但凡購買智慧家居的一般都是年輕人，新婚裝修房子的，還有有點積蓄改善居住環境的，這類年輕人都會享受生活，對於年齡大的群體，消費不給力；

第四個: 就是宣傳不到位，沒有大面積的推廣，比如網路，傳統媒體，電視廣告，反正我看到不多，都會影響智慧家居產品的不溫不火；

不過我個人感覺智慧家居產品是發展趨勢，很有市場前景，只是時間的問題，等各種條件滿足了，就會進入千家萬戶的；

1.智慧家居早在1999年就已經面市，但在早期時候，智慧家居消費人群僅限於高階人群，導致智慧家居只在小部分圈子流傳，因此現在智慧家居還未真正進入全民的消費需求市場；

2.目前智慧家居在市場上更多的都是智慧單品，比如智慧音箱、智慧窗簾，目前瞭解到能真正實現全屋智慧聯動的只有佛山的寶思派智慧家居，其他品牌的智慧更多的是在局域性體現智慧聯動。