確實有點個人認為，不否認他的偉大，也確實寫了幾部極為優秀的作品，但是整體數量還是太少，峰筆又早，後期一直在修改個人作品，不失其偉大，單個人更喜歡古龍。黃易也不錯，這是前期最好的三位作家了

金庸是不是被高估，得看你是怎麼估的……

如果說金庸是武俠小說一代宗師，這個估計沒有人會否認吧？當然一味地把他往文學大師，甚至諾貝爾獎級別的捧，就未免有些太過了。

金庸的小說之所以能夠在華語圈裡如此流行，是因為的確好看，單純就閱讀快感而言，金庸小說達到了一種極致；不單單是看得時候停下來，看完了還想再看一遍，而且常看常新，總能體會到新的意味，這個是很了不起的。

我們能看到許多一樣很好看的小說，然而看完之後就索然無味，也沒有再看一遍的心思，說到底這個是資訊量的問題，往深了說，是文化底蘊和用心程度的問題。

而這個，是金庸的天賦和後天努力結合的結果，是人家本來就有的能耐，只能羨慕嫉妒，沒有什麼好恨的。

金庸在整個文學界的地位，一直是一個讓人議論紛紛的話題，其實大可以不必那麼嚴肅，時間是檢驗真理的唯一標準；真正的經典，必然能夠經受住時間的考驗，待到幾十年後上百年後，如果金庸小說還是一樣被視為經典，那就真的足可以流芳千古了。

不過實話說……很多人並沒有意識到，金庸的小說並不是八九十年代的產物，人家是是從五十年代開始寫的，已經跨越半個世紀了還是這麼流行，你說人家被高估了嗎？