半個世紀以來，美國到底登月了嗎？這一個問題一直困擾著很多人，我也始終在關注此事，但是到現在也沒有一個正確的答案。

我只能在這裡舉幾個疑點，供大家參考。

如果美國在六七十年代就已經登上了月球，那麼為什麼，在後來的幾十年內再也沒有登過月？在六七十年代他們就有了登月的技術，隨著科技的進步，他們的技術會更加的成熟，再次登月，對他們來說根本就沒有什麼技術難題，可是到現在再沒有出現美國登月過。

有很多人認為，美國上一次登月所記錄的實況都是在影棚裡拍攝的。很多場景都是人為設計的。而且在很多報紙媒體上，對此事也都有很多的說辭。但大部分人都認為是後期製作的。

還有一個疑點就是美華人踏上月球的那一步，把美國的國旗插在月球上，月球是飄動的，按照正常的。科學分析，月球上面是沒有封的，那麼美國國旗為什麼會迎風飄展？

我覺得說美國沒登過月的，我有些懷疑這些人的智商在哪？

首先，如果美國真造假，或者照片存在疑點，蘇聯為什麼不站出來質疑？別忘了，蘇聯雖然沒有登月，但是月球探測器，衛星肯定沒少發射，月球的照片、影片沒少拍，樣本也沒少採集，人家知道太空、月球環境是什麼樣。咱們能在照片上看到所謂的疑點與問題，人家蘇聯航天工程師也可以看得到。本人也非常“服氣”那些“大神”，說話真不帶腦子。

其次，有人說如果美國登月，那現在早就太空殖民了，為什麼不登月了？對於這個問題，我覺得應該“腦殘片補鈣吧”，您當航天器是大風颳來的不要錢是吧？把航天經費投入到月球這種沒有探索意義的地方等於浪費經費。如果要是殖民，您得運輸人力、物力吧。這得造多少航天飛行器呀，而且，阿波羅計劃的費用本來佔美國GDP比的就不低了，美國就真那麼白痴？

最後，至於其它的，我不想說什麼，對於那些相信“陰謀論”的，我只能說，你們開心就好。。。。。

早幾年人類都登陸火星了，地球也開始流浪，但你們就當電影看，奇怪登月你們就當真實去看，拍得越爛就越信，拍得越真實就越不信

美國造假的水平是最高的，也是最會欺騙的，我認為最大的難點是以把兩個宇航員從月球送回地球是非常非常難的，第一要很先進和充足高壓縮燃料，第二遠端通訊和遙感技術，總之等等技術在七十年代是難以現象。而反之美國當時拍段登月影片是很容易的，看看美國現在好萊塢電影就知道，技術是世界第一流的。

美國登月這件事特別奇怪，中國真正搞航天的都說是真的，包括嫦娥之父歐陽自遠先生都拿出嫦娥一號拍出的照片來證明確有其事，不搞航天的反而好多人都說是假的，理由也有一大堆。

其實nasa公佈了幾次登月的照片，但是這些照片本身有很多問題，幾次登月的照片風格似乎出自一人之手，且受過系統的攝影訓練。所用的哈蘇相機連取景器都沒有，也無法測光，焦距靠估計，真是不知道那些帶著厚厚手套的宇航員是怎麼做到過曝欠曝極少，模糊極少，構圖失敗極少。月球溫度從零上180度到零下100度，照片上那個哈蘇相機一點隔熱措施都沒有，用的是什麼膠捲？膠捲的特性是對光敏感，這麼大溫差居然保持了地球上一樣的寬容度，顯色性，什麼膠捲這麼厲害？許多照片中宇航員是在陰影裡，理應很黑，卻像是補了光一樣突出。最致命一點是，這麼多照片，影片資料，都刻意避開了太陽

“美國是否真的登陸過月球”一直都被認為是上個世紀最大的“未解之謎”，而“美國成功登陸月球”也被認為是上世紀最大的“騙局”；筆者並非該領域的權威，只在這裡發表一下個人觀點。

長久以來，最長聽到的關於質疑美國登月的佐證主要有兩個方面：迎風招展的國旗和漆黑一片的天空。乍聽之下確實與我們所學到的關於月球的常識有很大出入。

但仔細思考：一個參與人數超過三十萬、總耗資高達255億美金、集合了各領域精英的“騙局”，竟然忽略了連普通人都能輕易分辨的常識？這確實讓人難以理解！

此外筆者認為：對太空探索的航天技術是一個持續積累的過程；質疑者總是說：僅憑當年的技術怎麼可能完成登陸月球？可我們後來看到的卻是：美國宇航局在1997年就成功實現了火星車登陸火星。

雖然“傑索納”火星車沒有實現載人，但從三十六萬公里到五千五百萬公里的實質性跨越，相信並非一蹴而就。如果不是前期的技術積累，怎麼能實現這樣的壯舉？

另外，“登月陰謀論”的誕生，與當時所處的時代背景不無關係：美蘇冷戰正酣，雙方的競爭涵蓋了上天入地的多個領域；在這種明顯敵對的競爭形態下，爆發出一些質疑的聲音在所難免。（而且好像蘇聯政府並不怎麼質疑登月）

當然是登月了！

現在一直盛傳的登月造假說，不知是陰謀論作者所為呢，還是故意為之。對於造假說的證據，往往只有幾個獨立的，無法互相印證且不關聯的質疑，而且還是根據美國宇航局釋出的照片和影片搞的。

而美國宇航局釋出的影片和照片數以萬計，可以證實登月這個事實，包括落地的影片，月面活動的影片，太空飛行的影片，返回艙離開月球的影片等等，如果看過NASA拍攝的50週年紀錄片，就能看到很多這樣的鏡頭。

所以不必懷疑登月的真實性。

美華人沒有登上月球，嫦娥三號，玉兔號可以證明。如果美國登上月球取回的月球三百多公斤土壤，沒有玉兔號探測的元素。

這個問題已經反反覆覆被炒作了，美國登月千真萬確，而且不是一次（如果要造假，一次就夠了），有大量科學家參與其中，尤其是當年阿姆斯特朗登月後把原來美國政府給他準備的臺詞“月球屬於美國”改為“月球屬於全人類”，那才是一個英雄主義的時代！

美國航空航天科技獨霸世界不庸質疑。有的不向世界釋出，我們或需不知道。不管美國怎樣發達，是不會幫助我們的。只會落井下石，坑害我們。華人走獨立自主的路，把自己的事情做好，這才是最重要的。華人也登月探測科研，為中國科技工作者點贊！為全華人點贊！小時候作文上寫的文字是:華人屹立在世界的東方！現在是真的全方位的！

美國現在所謂重返月球，就做不到，從現在開始，給美國五年時間準備，美國也做不到，最起碼，美國沒有足以登月的大推力火箭。所謂土星五號3000噸推力，完全是一個騙局。既然50年前，能夠研製出來土星五號這樣的大推力火箭，為什麼現在反而還研製不出來了呢？就算圖紙丟了，也應該比50年前強吧。何況說圖紙丟了，這樣的話，騙小孩子嗎？涉及大推力火箭技術、交會對接技術、返回技術等等許多高難技術，那個時候美國絕對做不到。蘇聯當時以傾國之力，都上不了月球。何況當時蘇聯的航天科技領先美國。

寧可信世上有鬼，也不信美國騙子人的嘴；願相信誠實人說的夢話，也不會相信騙子說的真言！美國善於弄虛作假，他所說的話在尚未有完全而又充分的證據證明之前就輕易的相信，無疑是不明智而又...的！

關於這個問題其實沒什麼好爭論的，因為至今為止陰謀論者並沒有拿出任何像樣的證據來證明登月是假的！比如說月球上沒有空氣，為什麼美國國旗還能飄動？這是因為登月的國旗使用的是很硬的尼龍布製作，而且使用了一個L型的結構，為的就是在沒有空氣流動的月球上，還能讓國旗看起來是飄動的樣子。月球上為什麼看不到星星？這是因為登月都是在白天進行的，月球沒有大氣，導致太Sunny強烈，所有星星的光都被埋沒了。真空的情況下要拍攝星星，要避免強光，同時延長曝光。在中國神舟號飛船的幾次宇航員出艙照片中，也是看不到星星的。有些登月照片裡的物體影子方向為什麼不一樣？這個是因為月球的地面不是平坦，如果是在地球的丘陵地帶，同一光源拍攝出來的物體它的影子都是不平行的。更重要的是，2009年美國發射的月球探測器LRO已經多次拍回了當時阿波羅各個登月點附近的照片，上面能清晰地看到登月艙、月球車以及宇航員當時留下的印記，甚至連當年的國旗都拍到了。中國2010年發射的嫦娥2號也拍到了阿波羅登月了。所以最終的確切結論是：人類是登陸過月球的！

美國根本沒有登月，中國院士破解謠言，NASA太壞了！

奔月是我們獨有的浪漫，但這種浪漫被美國搶了先。由於經濟和技術水平的落後，華人只能把這種浪漫潛藏於心底。直到嫦娥五號的登月成功，將國旗插在了月球表面，華人的奔月夢才算徹底圓了。令人沒有想到的是，中國這次成功登月，卻將美國的阿波羅登月計劃再一次炒熱。

冷飯再次被炒熱

華人首次登上月球，本該是一件令世人矚目的事情，可沒想到就是這樣一件事情，卻被美華人蹭了流量。在此之前，沒有人會對美華人的登月計劃產生質疑，畢竟只有美國登上了月球。而隨著中國嫦娥五號登上月球之後，月球的神秘面紗才被揭開。於是各種對比也就出現了。美國的登月計劃，被一些網友拿過來反覆琢磨，居然找出了不少漏洞，甚至認為美國的阿波羅登月計劃實際上是偽造的。

阿波羅計劃從1961年開始在美國實施了11年。在這11年間，美國一共有12名太空人登上了月球，其中就有著名的阿姆斯特朗。雖說阿波羅計劃耗資巨大，但也為美國提供了長期的就業機會，所產生的影響也一直延續到今天。只是隨著時間的推移，阿波羅計劃也漸漸淡出了人們的視野，成為了茶餘飯後的談資。

此次阿波羅計劃能能夠再一次得到人們的關注，一方面和中國嫦娥五號登月成功有關，另一方面，這是因為中美之間微妙的關係。在疫情的影響之下，中美關係再一次受到波及，美國的阿波羅登月計劃隨之被拿出來說事，也就順其自然了。

質疑聲從來就沒有間斷

關於阿波羅登月計劃的質疑，並不是華人發明出來的，而是從美國開始擴散到全世界的。早在2009年，美國的一家調查機構在統計時就已經發現，對美國阿波羅登月計劃產生質疑的美華人已經達到了約2500萬，這個數字一直在不斷地增長。

美華人對阿波羅登月計劃的質疑，也許是出於自娛自樂的心態。可隨著時間的推移，對美國這項計劃的質疑也從大陸逐漸波及到了國際上，而且人數同樣是在不斷地擴大之中。在這些質疑聲中，有三點是最值得懷疑的。

第一點是國旗迎風飄揚的問題。旗幟的飄揚需要存在大氣對流，而質疑者認為在月球的高真空環境下是不可能存在這種對流的。

第二點是在拍攝的照片中沒有看到星星。自醫者認為在月球沒有大氣層的阻擋，那麼就應該能很清楚地看到空中存在的星星，可是在美國宇航局公佈的照片中，並沒有發現星星的存在。

第三點是對阿波羅登月計劃的“紀念品”存在的質疑。這個紀念品恰恰就是宇航員在月球表面所留下腳印，恐怕連宇航員自己也沒想到，自己本想留作紀念的照片，竟然也會得到質疑。而質疑的理由很簡單，質疑者認為月球表面的環境並不是沙地，土壤中也沒有水分，是不可能形成明顯腳印的。

類似的質疑聲一直就沒有間斷過，只是今年格外引人關注而已，那麼這種質疑到底是不是真的？阿波羅登月計劃到底是不是一場騙局？

中科院院士發聲擊碎謠言

既然有質疑，就會有科普，對阿波羅登月計劃質疑和科普，其實一直都存在。中科院院士歐陽自遠在接受媒體採訪時，對以上的質疑也發表了自己的看法。關於國旗飄揚的質疑，實際上是因為旗杆比較長，在插入土壤中時產生了振動而導致的國旗飄揚現象，和大氣對流並沒有任何關係。

照片中沒有星星，這主要是因為當時的拍攝條件不好，而且拍照所使用的依然還是膠片，對曝光時間有要求，也就難以拍攝到星星。

至於腳印，那就更簡單了，雖說在月球上沒有像地球一樣的沙子，卻有很多細小的粉末。正是因為這些粉末的鋪陳，才會使得人踩在上面，能夠留下清晰的腳印。

院士將這些謠言一一擊碎了，是否就會終止對阿波羅登月計劃的質疑呢？答案顯然是否定的。

前面已經提到對阿波羅登月計劃的質疑和科普，從來都是並存的。每隔一段時間就會被拿出來炒作一次，而是炒作的背後恰恰可能是美國宇航局自己。從1972年開始，阿波羅登月計劃就已經被叫停了，而由於這一計劃的終止，也就意味著和阿波羅登月計劃相關的各個機構、企業、乃至於員工都會受到影響。

其實很簡單，美國六七十年代都能登月了，而且是十幾次，說明登月技術十分成熟，現在反而不能，豈不是非常可笑，難道那時的美華人和現在美華人是不同的兩種人？更奇葩的是目前登月航天器等相關資料全部丟失，可能嗎？造個拖拉機都會圖紙留存，這麼重要的材料竟然不能妥善保管。就算重啟爐灶應該也比六七十年代強，現在美國能登月嗎？不能，甚至還比不過現在的中國。還有種說法登月開資太大，難以為繼，可是現在美國比那時更會印錢。所以個人按照常理分析美國登月造假無疑。

我，沒有資格說美國載人登月有假，只能存疑。

幾個問題：

1，蘇聯也用無人登月，得到月壤，發現有水，而美國說無水。蘇聯不自信，只好認為自己取的月壤受到汙染。而現在，中國無人登月取得月壤，證明月壤有水。

2，美國登月的鐵證是安裝月面鐳射角反射器，地球上可透過月球角反射器，測量地～月距離。但是，這個角反射器，美國用人裝了2個，蘇聯無人登月，用自動機器裝了3個，同時，蘇聯的角反射器也能測量地～月距離。效果一樣，怎就是“鐵證”。

3，中國航天副總師～張柏楠 ，公開說，按照美國阿波羅登月，其內部評估，可靠率不到50％。

而中國如按美國登月模式，不可能成功。

看，中國科學家說話，總是這麼含蓄。

理工科朋友們，如果一項工程成功率不足50％，能成功嗎？！

而，阿波羅登月是6次，成功5次。

科學，不是封建迷信，就事論事，就工程說工程，我們不帶個人感情，理性評價！

下圖是月球車在月面上飆車，真正的問題是，月球重力加速度1.6m／s，地球9.8m／s。月球車的車輪，捲起的月塵：一是揚起太低，二是落下太快。不象1.6m／s的重力環境，很象地球上的9.8m／s的重力。

我們只應該相信科學，而不是相信美國。