窮人拼命攢錢，富人樂於投資

富人總是懂得如何運用手中有限的財富，並使其無限量地擴大。他們樂於懂得投資自己的大腦，不斷地學習，自主尋找方法去解決困難。他們有著自己制定的計劃、目標和方向，因此最終成為了富人。

而窮人往往不願意學習，更不願意把錢投資在自己的大腦上，遇到困難時，只想伸手請求他人的幫助，等待別人來援助他們。永遠只是一味的拼命為他人打工攢錢，卻沒有為自己的人生定下目標和方向，只是單純的希望可以攢到一筆錢，然後就能不再受餓，可以盡情享受。窮人的目光總是這般狹隘和短淺，因此，窮人只能是越來越窮，很大程度上，他們窮的是自己的思想。

這個就叫財富的積累了。很簡單的一個道理。你有100萬放支付寶。收益都比窮人一個月的收入高。其次，富人都很注重孩子的教育，比普通人起點高。再次，中國有句古話，越窮的人越愛吃。言外之意就是格局，眼光侷限在活在當下，不重視自身價值的提高。還有就是環境，你身邊的人決定了你的檔次！經商的人天天在一起討論商經，種地的人只關心地裡的糧食。沒有高低貴賤，只有各自心安！

富人之所以成為富人一定有他的長處，這個長處是天生的也好，後天教育也好，他都會盡量傳給下一代，而下一代不但繼承了富人的才智，還有一定財富做基礎，成功機率大增。

窮人反之。

我覺得你這個問題本身就有問題，理由如下：

第一、富人的後代不一定是富人，窮人的後代不一定是窮人。你可聽說過富不過三代的說法，窮人飛上枝頭變鳳凰的事情是存在的。

第二、當然我也承認你說的大機率是存在的。主要就是財富的繼承。

第三、就是富人教育的理念和眼界。

第四、就是富人的人脈，資源整合利用。

但是，相信窮人是可以透過努力走向財富自由的，相信自己。

窮人與富人的差別是在於對金錢對事務上的態度差別，也就是思維的不同，

1.    窮人看當下利益，富人看長遠利益。

2.   窮人為富人工作，為富人整合資源。永遠為其打工，跳不開原有的框框看世界。

3.  窮人承擔不了風險，而富人可以承擔更多風險。同樣正向影響他們的後代。

4. 窮人喜歡攢錢，富人喜歡投資。

現在的社會是有錢的越有錢。因為他們懂得怎麼去用錢生錢，用錢去投資，而窮人呢，說你們有什麼錢生活多是那麼窮困，哪裡會有錢去投資去賺錢，他們只能靠打工去賺取生活費，只能支撐起一個家庭的生活開銷。窮人哪裡有閒錢去發展送你去投資啊，所以窮人只會越來越窮。不能因為他們手裡有隻有閒錢，可以用來去投資，用來去錢生錢，利滾利，這樣子富人越來越有錢。富人生活過的比較悠閒。所以他們有時間有閒錢去投資，去賺更多的錢。窮人生活過的比較困苦，窮人只一天只會為一為三餐奮鬥，沒有閒錢去投資，所以就會比較窮。

這個問題要分幾個方面去看：

首先，是原始累積不同，富人的後代有原始資本，能允許他們不停的試錯，尋找的適合自己的方向。窮人的後代沒有這種機會。

其次，教育模式的不同，窮人家的孩子 會因為經濟條件的制約不能按自己的興趣愛好去學習，思維模式也會在生活的日積月累中受到桎梏，難以發揮主觀能動性。同時人生的標尺上的刻度只剩下錢這個唯一的參照系。

再其次，消費模式的不同，因為原始累積的問題，有錢人後代沒有原始累計這個過程，所以一般不會出現偏差。窮人家的孩子出現問題的機率就要大的多，當你剛剛工資超過平均數的時候窮人家的孩子會有優越感，會花錢賣衣服，吃喝。著沒有什麼不對，有助於提升見識，提升品位。但這時候大多是不理智消費，就是資本浪費。當認識到這個問題的時候損失的最嚴重的是時間，可能已經錯過最佳的掙錢時機。

有的人說：窮人攢錢，富人花錢。其實不然，我認識的有錢人都精打細算，不會因為有錢而任意妄為，倒是那些剛剛有點錢，但又不是多有錢的人天天在消費著不是自己這個階級能消費的產品。有錢人的消費有的時候是迫於無奈，記住每個富人都是精打細算出來的。胡亂花錢的富人叫敗家子。

印度電影（流浪者）裡，法官對拉茲說“小偷的兒子永遠是小偷，法官的兒子永遠是法官”。這句臺詞揭示了現實社會的普遍現象，血統論是客觀存在的。

很簡單的一個事實，富人擁有較窮人更多的資源。而且富人與富人之間更願意相互成就，窮人與窮人之間則是相互踩踏。

富人的後代既使遭遇時代變故引發家道中落，其良好的家風和不服輸的氣質也能助其再次雄起。賭王何鴻燊就是1例。

“人窮志短”，窮人很少有上進心，得過且過，後代也會受其影響，從低層向上流動需要觀念的轉變和資源投入（金錢和人脈建設），如果苦幹的話，需要至少一代人的努力。

所以，一般我們大多數時候只會看到富人的後代依然是富人，窮人的後代依然是窮人。

富人不但是金錢上的富人，更佔有大量的資源和人脈，因為有錢還有資源有人脈，富人不斷地投資，他們對後代的知識投資是無限大的，他們按資源的匹配，投資他們的後代，在領域做強做大。他們投資後代的眼界，見識和格局。富人是站在山峰頂上望下看，看到所有。

窮人，只是想改變一下生活環境，舒適安逸的生活是他們嚮往的。

思維不同，見識不同，富還是富，窮還是窮。

富人的錢是花出來的，窮人的錢是攢出來的。同樣有10萬，富人有勇氣拿出10萬去學習，去投資，去開拓人脈圈子，而窮人只會把10萬儲存在卡上。世界上賺錢最快的是訊息，人脈，資源，錢生錢的速度比每月固定存錢來的快得多。

1. 有了錢之後，你的圈子視野人脈都會開闊起來，你的後代的同樣也是，這就造就了思想上的不同。

2. 有錢做事情有底氣，可以不停的試錯。成功的機率大一點。

3. 窮人只能辛辛苦苦的賺著血汗錢，偶爾能放手一博，成功的也是少之又少。z

物以類聚人以群分，人的思維，眼界就註定了自己的人生，

富人最終培養出來的孩子早已不用為了解決溫飽而努力奔跑，而是已經培養了一身資本思維和能力。

窮人的孩子從小看著鍋裡的一點米長大，當向遠方的詩時發現鍋裡的米已經快沒了，為了不捱餓只好埋頭努力奔跑。所謂時間發在哪裡，成就在哪裡吧！

同時，資源和圈子是窮人最大的硬傷！

因為起點不一樣，環境不一樣，見識不一樣，人脈不一樣，圈子不一樣！

即使是富人一夜之間散盡家財，他想要從新擁有財富也比普通人容易的多！

近朱者赤近墨者黑，牌友只會催你打牌，酒友只會催你乾杯，而靠譜的人卻會感染你如何取得進步！

人最大的幸運，不是撿錢，也不是中獎，而是有人可以鼓勵你、指引你、幫助你。

其實，限制普通人發展的，往往不是智商和學歷，而是所處的生活圈與工作圈，身邊的人很重要。

所謂的貴人，並不是直接給你帶來利益的人，而是開拓你的眼界，給你正能量的人！

普通人想要成功，就必須要有運氣，有目標，有踏踏實實做事的能力，努力讓自己走進更高的圈子！

這個我覺得是格局不同，富人的思維是少數精英思維，加上平臺起點高，依據反身性原理，正正得正，所以越富，窮人家境決定了第一個一定是負，第二個格局大部分也是負，所以富人後代富，窮人後代窮。

打字不易望採納推薦。

資源，圈子，教育，格局！有句話有錢人的世界你不懂！真的是這樣！我是窮人，也跟著有錢人吃喝玩樂過幾次，回來茶不思飯不想！一個晚上能花我3年的工資！我真是想不通，圈子不同別硬融！那真是整得我什麼都不想幹！

衛啥不想想富人的爸爸，爺爺是不是富人，窮人的爸爸，爺爺是不是窮人。這個明白了，也就知道你會讓你的後代如何了

現在的網際網路經濟非常蓬勃，迅速，每天創造出無數的富豪，看著這些千萬億萬富翁，很多人心裡可能都在想為什麼那個人不是我？為什麼人和人之間的差距這麼大？

窮人越窮，富人越富，這好像成了大家都公認的事實了。然而更可怕的是，看上去富人更閒，一個月賺幾百萬，而窮人忙得要死，有些人連自身溫飽都顧不了。

很多人覺得窮人越窮是因為窮人的思想觀念比較保守，不敢打破現狀。而富人越富是因為他敢為其他人的不敢為，有不同於常人的頭腦，以至於處在中上等社會。真的只是這樣嗎？

為什麼窮人越窮，富人越富？看完這個你就明白了！

1、這30年是資產增值的時代

誰擁有更多的資產，誰就能從資產增值中享受更多的財富收益，富人持續穩定的正向現金流，構建了幫助他賺錢的系統，即使不工作也會有越來越多的錢，可以有錢去實現自己的人生價值和理想。

相比來說，依靠工資收入的普通人，收入能跟得上經濟增速都很勉強，更不要說跟得上富人財富增值的速度了

窮人有1個雞蛋，放在一個籃子裡，富人有10個雞蛋，放在5個籃子裡。當災難來臨，窮人的籃子翻了，唯一的雞蛋沒了，富人的損失更大，3個籃子翻了，損失了6個雞蛋，但是他還剩4個。

最終窮人損失1個，剩餘0個 ；而富人損失6個，剩餘 4個

由於窮人什麼也沒有了，迫於生計只能向富人借了一個雞蛋，約定來年還2個。假定雞蛋孵出雞後，生3個蛋，之後雞被吃掉用蛋再生雞。

第二年，風調雨順，大家都得到了基本的收穫。按照約定情況，窮人 3個蛋需要還富人 2 個，剩餘 1個， 窮人又回到了開始

；富人 擁有12個蛋，又收回了2個，剩餘 14個， 富人比開始多了4個雞蛋

第三年，風險又來了，參照開始，如此反覆，窮人始終越來越窮。

因為有的時候1個雞蛋不一定真的能按計劃產出3個雞蛋來，還可能因此為了生存越欠越多。而富人由於擁有有效的對沖空間，即使有所損失仍然能透過其他資產對沖風險，從而保證生活以外透過盈餘獲得利潤。

這就是所謂的對沖空間，就是當發生災難時，富人能有多大的能力去應對損失，並挽回損失

2、房價一路高漲

說到資產增值，最直接的，給這輪財富集中推波助瀾的就是房價的一路高漲，富人透過投資房產，總資產不斷的增加，雖然富人的投資不一定總是賺錢的，他們有充足的對沖空間，別的增值對沖了一些不良資產，對沖空間的盈餘促使了資產性消費的擴張，而這類擴張起到了槓桿作用更加推高了富人的資產。

而窮人呢，窮盡三代，最多能湊出一套房子的首付，即使有資產性投資，可惜他們掙扎著還貸，降低了對沖空間並且無力應對風險，而這類窮人還算幸運的。根本就沒辦法搭上這輪房價上漲的快車。

3、資本市場的不對稱

資本市場的不對稱進一步加劇了財富分配的不平衡。小股民在二級市場裡炒股虧得一塌糊塗，而富人們卻依靠一級市場的股權投資，賺得盆滿鍋滿；窮人的消費開支佔收入的比重比較高，同時規避通脹的渠道比較少；而富人則可能從資產價格上升中獲益。

窮人現金流模式，僅僅是工資收入，他的現金流模式，已經只能把他的收入花掉，最後有可能增加收入的同時也在增加支出。

富人現金流模式，利用資產項的增值彌補支出，同時還有盈餘。

社會財富分配的不平衡，會帶來很多社會和經濟問題

因為富人的父輩給自己孩子已經打好了江山，積累了一定的財富，孩子更是受過良好的深造，只要孩子不是敗家子，稍微用點功就可以積累更多的財富，像那些大集團，大公司富人的後代更是會富得流油，這樣的公司已經具有規模性，有專業人士管理，所以富人的後代會是富人。窮人的後代也是窮人，這個就不一定，因為窮人的後代有的碰上好的機遇也會鹹魚翻身，變成富人，這樣的少數，大部分窮人的後代也還是窮人，因為家庭條件限制，沒有受過高等教育，很難透過知識改變命運，再者窮人的思想也有一定的作用，有的人會信命，認為自己沒有好的平臺，努力也是白費也就這樣了。所以說圈子很重要，想要什麼自己可以努力爭取，跟著上進的人自然也會努力，跟著隨遇而安的人自然就安於現狀不思進取，命運最終掌握在自己手裡，富人不仁，最終也會成為窮人，窮人只要選對方向，努力爭取最後也會成為富人，所以這個問題不是絕對的。