首頁>Club>
石敬唐獻幽雲十六州後,基本北方就就門戶大開,無險可守 導致宋朝一直處於被動防守的局面,因為無險可守,就導致不得不全線重兵防守,國防開支一直巨大 如果幽雲十六州沒有丟,宋朝能把防線推到長城關口,那以宋朝政治體系和經濟體系是否能成為漢唐一樣的大帝國?
3
回覆列表
  • 1 # 依稀說史

    在不少讀者眼中宋朝可以用“積貧積弱”形容,宋朝算是中原王朝中比較弱小的一個。宋朝也是中原王朝中比較“屈辱”的一個,兩宋在與周邊民族政權交往時,只能用錢財和尊嚴才能獲得國家和平。其實宋朝並沒有我們想象的那麼不堪。古代華夏的武功造極於漢唐,文化和經濟應當屬宋朝。陳寅恪曾經說過“華夏民族之文化,歷數千載之演進,而造極於趙宋之世”。

    宋朝的經濟文化非常繁榮昌盛,武功方面卻相對羸弱。許多人把宋朝的羸弱歸根於燕雲十六州的丟失。燕雲十六州位於現在北京、天津北部,以及河北北部地區、山西北部地區一帶。燕雲十六州地理條件非常優越,燕雲十六州位於太行山北支、燕山山脈一帶,向南面向華北平原。這一塊區域正好扼守了中原的北大門,地理位置非常重要。燕雲十六州也正好扼守主長城防線的東部段。長城—陰山一線是農耕民族和遊牧民族的分界線。如果中原王朝能牢牢扼守住這一條戰線,北方的遊牧民族則很難進入中原,中原王朝的安全就有保證。漢朝初年這條戰線未完全掌握在漢朝手中,劉邦則不得不得采取和親的政策。漢武帝奪回河南地之後,完全掌握了這一條戰線,所以在與匈奴的戰爭中則處於優勢。

    石敬瑭將燕雲十六州獻給遼國之後,長城—陰山一線的東段則完全喪失。這一條戰線東段喪失之後,宋王朝無法守住條戰線,無法將少數民族政權的精銳騎兵阻擋在長城以北。宋王朝北部沒有長城和重要山脈做為據點,等於把自己的大門開啟,遼國的騎兵可以隨時進出。宋王朝在與少數民族政權對抗的時候,只能在平原進行戰爭。這時候北方少數民族的騎兵便可以在平原上發揮最大優勢。騎兵在古代就相當於現在的二戰時期裝甲部隊,沒有強大裝甲部隊任何一個國家都不可能建立強大的國防。宋王朝失去了西北良馬產地之後,很難建立一支強大的騎兵。宋王朝只能用步兵對抗北方少數民族騎兵。在平原上,騎兵對步兵就是屠殺。這也是宋王朝在與少數民族政權對抗中處於劣勢的重要因素。

    不少人認為,燕雲十六州的喪失是宋政權不夠強大的原因。所以只要燕雲十六州掌握在宋王朝手中,宋政權有可能成為一個類似漢唐的強盛帝國。但是真實情況並非如此,燕雲十六州沒有那麼神奇。即使宋王朝掌握了燕雲十六州,也很難建立像漢朝那麼強大的帝國。若想成為漢唐一樣的強大帝國,僅僅擁有強大的經濟基礎遠遠不夠。強大的帝國需要有軍事、政治、外交等多方面因素共同架構,尤其是強大的軍隊。

    燕雲十六州的最重大意義不是進攻而是防守,燕雲十六州的功能是大門而不是長槍。北宋失去了燕雲十六州,固然失去了重要的防守要塞,在與北方民族政權對抗中不利於防守。即使宋王朝掌握了燕雲十六州,也只是有利於防守。北宋可能在防守北方民族政權的時候處於有利地位,可以“禦敵於國門之外”。但是並不能為宋王朝的進攻加成,宋王朝也未必能夠擊敗北方民族政權。漢唐兩大帝國不是靠防守建立的帝國,而是靠進攻打造的強大帝國。宋王朝若想成為一個強大的帝國,一定要建立一個強大的富有進攻能力的軍隊。燕雲十六州是個一片區域,無法讓宋朝的軍隊變得更加強大,也很難支撐起一個強大的帝國。

    強大的帝國需要依靠強大的軍事力量,強大的軍事力量建立則需要國家大力支援。但是宋王朝自從建國之初就採取了“重文輕武”的國策。從宋太祖開始,為了防範武將亂國,刻意降低武將的地位,同時提高文人的地位。北宋利用科舉制度選拔大量的文官,由文官擔任各級長官,甚至用文官主軍政。宋朝時期負責軍事的樞密院正副使幾乎都是有文官擔任,用文官牽制武將。宋朝統治者為了認真貫徹“重文輕武”基本國策,甚至把不殺文臣寫入了祖訓之中。宋朝的文官遍及到國家的各個角落。由於“重文輕武”的基本國策,宋朝的武將和士兵地位都比較低,直接造成宋朝軍隊的戰鬥力比較低下。

    在社會上,“崇文”成為當時的社會風尚。宋人以科舉考試做官為榮,而以當兵吃糧為恥。“好男不當兵,好鐵不打釘”這句俗語放在宋代再合適不過。當時宋朝有一位員外在閒餘時間練習射箭,就被自己的母親認為是不務正業,而遭到了責罵。宋朝時期,也很難出現了“投筆從戎”的佳話。宋朝時期,老百姓崇文之風盛行,但是尚武之風則逐漸式微。漢朝和唐朝強大的社會基礎便是尚武之風盛行。秦漢時期,華夏尚武之風盛行,老百姓大多希望利用軍功獲得爵位,因此才能建立一個強大的軍隊。魏晉之後,華夏族尚武之風漸弱。隋唐統治者都是鮮卑化的華夏族,隋唐時期尚武之風再一次盛行。唐人實現自己人生價值的時候,首先想到的是軍功,然後才是科舉考試。所以在唐詩中才會出現如此眾多的邊塞詩。宋詞(宋詩)中的邊塞立功的篇章則相對較少。整個社會上沒有尚武之風,老百姓自然不願意當兵,也不願意依靠軍功實現自己的人生價值。把腦袋別在褲腰帶上討生活的危險度自然比考一張試卷的難度要大得多。身陷戰場、衝鋒陷陣得來的功名未必比一紙試卷得來的功名多,老百姓自然會掂量一番。

    宋太祖奪得天下依靠的是武力和兵權。他獲得天下之後,自然擔心手下武將“以其人之道還治其人之身”。所以宋太祖獲得天下之後便想辦法解除禁軍將領的兵權,採取各種辦法削弱武將的權力。比如採用以文制武的辦法,設立樞密院分割三衙的軍權。樞密院掌握調兵權,三衙則只有統兵權,武將的權力被大大削弱。如果遇到了戰事,樞密院負責調兵,皇帝臨時任命將領。將領對軍隊不熟悉,士兵也不熟悉將領,結果造成軍隊戰鬥力低下。宋太祖還實行“更戍法”,宋朝的軍隊定期調防,而將領卻不跟隨軍隊調防。更戍法造成了兵不知將、將不知兵的局面,宋朝軍隊在作戰時經常出現協同不調的情況,直接造成軍隊戰鬥力低下。

    唐朝末年藩鎮割據嚴重,最終唐滅亡也是源於藩鎮。五代十國時期,藩鎮也是危害國家安定統一的重要因素。宋朝建立以後,不僅削弱武將的權力,而且削弱地方的權力。宋朝在軍隊佈防時採取的是“守內虛外”、“強幹弱枝”的基本策略。宋朝將地方的精幹士兵選入禁軍,地方則只留下老弱充當廂軍和鄉兵。宋政權將全國禁軍的一半以上駐守在東京附近,地方軍隊的數量非常有限,邊境地區的軍隊數量和戰鬥力也非常有限。漢朝時期進攻周邊政權,除了中央派出軍隊之外,大部分軍隊由駐守邊疆的軍隊或者就地所徵士兵組成。宋朝“守內虛外”的基本策略,導致邊疆地區軍隊戰鬥力低下,不僅難以抵禦遊民政權入侵,更加難以開疆拓土。

    宋朝統治者非常相信:在災年之時,有亂民而無亂兵。所以宋朝的賑災方式也和其他王朝略有不同。宋朝時期,如果遇到災荒之年,便會在災荒之地大規模徵兵。結果宋朝豢養一個軍事人數龐大的軍隊,到了宋仁宗時期宋朝所養禁軍人數已經達到了百萬之眾。但是宋朝軍隊所徵之兵不少都是混吃混喝兵痞無賴,加上平常疏於訓練,所以軍隊人數雖多,但是戰鬥力卻極其低下。宋朝對外作戰中多數情況下軍隊人數佔據優勢,而往往卻以慘敗而告終。

    古代如果想建立一支強大的軍隊,建立一個能夠南征北戰的軍隊一定要有一支強大的騎兵部隊。漢朝初年,漢朝沒有強大的騎兵,在於匈奴作戰中往往也處於劣勢。文景時期採用養馬之策,鼓勵民間養馬、改良馬種,到了漢武帝時期田野之間到處都是馬匹。漢武帝才能建立一支強大的騎兵部隊,這支強大的軍隊也成為漢武帝反擊匈奴的基礎。馬是相對喜涼的動物,所以良馬一般都是產自北方。宋朝沒有佔據燕雲十六州,加上西夏崛起,宋朝失去了重要良馬產地。由於宋朝無良馬產地,加上北方少數民族對良馬輸出的控制,宋朝很難建立一支強大的騎兵部隊。宋朝無騎兵,僅靠步兵很難開疆拓土,也很難和遊牧民族抗衡。宋朝非常注意發展火器,但是當時熱兵器對冷兵器的優勢並沒有那麼大,決定戰場勝負的還是冷兵器。宋朝火器上的優勢並不足以彌補騎兵方面的不足。

    漢唐時期,北方也有不少少數民族政權。漢朝北邊的匈奴,唐朝北邊的突厥等都是盛極一時的遊牧帝國。這些民族政權只強一時,而不強一世,遇強君則強、遇弱君則衰,甚至政權分崩離析。當時中原王朝和北疆民族政權的政權組織的差距非常強大,不少民族政權沒有完成封建化便以衰落。唐朝以後,這種情況則發生了變化。唐朝以後不少少數民族政權都完成了封建化,建立相對比較嚴密的國家制度。遼國建立相對比較合理的南北面官制,國家政權已經比較嚴密。西夏仿照中原王朝制度,建立比較完整的封建國家體系。金朝也根據中原王朝政治制度建立比較完善的封建政治制度。宋王朝時期華夏族與周邊少數民族之間的差距已經大大縮小,宋王朝若想建立強大的帝國,則更加困難,需要更加強大的軍事實力。

    宋朝擁有建立強大帝國的經濟基礎,宋朝的經濟異常繁榮,為古代社會之最。但是宋朝卻沒有建立相對強大的軍事基礎。宋朝把自己養成了一隻肥壯的綿羊,只是綿羊再肥壯也只是狼的美餐。宋朝的各項重文輕武政策,把自己的爪子一顆顆全部拔出。當敵人打進來的時候,宋王朝只能面臨滅亡的命運。

  • 2 # 亙古懷念說史

    即便宋朝沒有丟失燕雲十六州也不會成為像漢唐一樣的強大帝國!

    一.宋朝重文輕武的國策

    宋太祖趙匡胤陳橋兵變黃袍加身之後,為了根本上解決五代十國以來混亂的局面,而採取了重文輕武的國策。

    應該說趙匡胤此舉在當時是有著積極的歷史意義的,它至少保證了中原地區內部的穩定。凡事都有兩面性!重文輕武的國策極大的降低了內部動亂的根源,但是卻極大的削弱了民力和戰力,當面對外部威脅的時候就顯得捉襟見肘了。

    二.宋朝不如漢唐民風彪悍

    或許正是宋太祖趙匡胤重文輕武的國策決定了宋朝的民風不如漢唐那樣彪悍,不如漢唐那樣有著積極進取的精神。

    擁有一兩百萬軍隊規模的宋軍不僅難以抵禦北方的遼軍,而且以絕對的優勢兵力攻打西夏也是一敗塗地。更甚至於北宋末年,由童貫率領的十五萬宋軍會被幾千殘敗的遼軍所擊潰。新興崛起的金國只用了六萬軍隊就攻破北宋的首都開封,俘虜了徽欽二帝以及一干皇室成員和文武大臣。這樣的表現在漢朝和唐朝是不可想象的!

    三.燕雲十六州有防守優勢,宋朝卻不一定有進攻精神

    客觀的來說,如果宋朝時燕雲十六州沒有丟失會對宋朝的防禦體系有很大的幫助。至少北方的少數民族政權的騎兵優勢不會發揮的淋漓盡致,而宋朝也不會喪失養馬之地,用步兵的血肉之軀在平原地帶去抵抗少數民族的部隊。

    宋朝君臣的理念就是自己的日子過得好好的,幹嘛要去打劫別人呢!遼國一開始也不這麼想,後來發現不用打仗也能從宋朝獲得源源不斷的錢財和物資,乾脆我們也不打仗了,經過百年的時間慢慢的遼國也變成穿鞋的了。

    綜上所述,重文輕武的國策,萎靡不振的民風和富庶而缺乏進取精神的風氣決定了宋朝即便擁有燕雲十六州也不可能建立像漢唐那樣的強盛帝國。

  • 3 # 三維看歷史

    我們的印象中,漢唐是強大的,宋朝是積貧積弱的,但是我們卻較少提到漢唐時如何衰落的。中國歷史有這樣一個特點,一個朝代建立後,他要努力尋找上一個朝代滅亡的原因,以免重蹈覆轍。漢初吸取了秦朝苛政的教訓,施行無為而治,取得了成果,但最後亡於地方豪強。唐朝吸取隋朝的教訓,實行藩鎮制度,壯大軍事實力,使得兵鋒越過天山,直達中亞。但同樣是藩鎮制度,造成了安史之亂,唐朝由此衰落。

    五代十國,無不是舊的唐朝藩鎮各處盤踞,戰亂不休,國無寧日。所以趙匡胤建立宋朝以後,堅決廢除了藩鎮制度。但如此一來,內憂解除了,外患卻來了。

    所以宋朝軍力衰落的原因,是因為廢除了藩鎮制度,卻沒有找到更好的加強國防的辦法。

    所以燕雲十六州的丟失,雖然失去了地理優勢,但不是軍事失利的原因。與西夏的交戰,沒有十六州的因素,不是照樣打敗了嗎?

    同遼國作戰失敗,是宋朝初年的事。澶淵之盟後,兩國一直是和平的,雖然有一些賠償,但透過經濟貿易,宋朝早就成倍的賺回來了。

    所以,燕雲十六州雖然重要,但不是起決定作用的,制度建設才是最重要的。

    如今在美國,國防部長由文職官員擔任,這其實也是一種制度上的嘗試。沒有一勞永逸的制度,世界各國都在根據各自的國情,不斷的尋找好辦法。實事求是,才是根本的道理。

  • 4 # 曹老師xixi

    不能。因為宋朝自建立以來,趙匡胤黃袍加身,為杜絕類似五代十國武將奪權的事情發生,搞了個杯酒釋兵權,並立祖訓三條,拉開了“重文輕武”的時代,趙光義繼位後,企圖收復幽雲,但在高粱河慘敗,不僅自己受傷差點陣亡,更可怕的是,手下武將不僅不護駕,反而欲立武功王趙德昭為皇帝,使得趙光義更加不信任武將。

    “重文輕武”這條基本國策,導致還未一統的宋代時代,武將就受到了多方面的牽制,帶兵打仗不能按照戰場實力形式而制定,文人權利凌駕於武人之上,導致完全束縛了宋代統軍的指揮權,繁瑣的制度直接導致將領在遇戰事時不敢私自做主,以致經常貽誤戰機,使得宋軍的戰鬥力弱下。

    在宋代第三任皇帝繼位後,就與遼國簽訂了檀淵之盟,開啟了幾百年來向北方遼金蒙元妥協納貢甚至稱臣的時代。

    就算宋代有幽雲十六州,早晚還會丟掉了,因為宋軍的戰鬥力太弱,又巧在,這個時期北方少數民族政權實力還強,不僅強,還一個接一個,沒完沒了,這樣的大宋,如何能與漢唐同稱為帝國。

  • 5 # 五腦散人

    即便沒有丟失幽雲十六州,宋朝一樣也不會成為唐帝國這樣的軍事強國。大宋開國皇帝宋太祖是職業軍人,生於中國古代軍閥混戰最激烈的五代時期。五代十國短短五十三年的歷史,有一半以上的皇帝死於非命,父子相殘,兄弟相煎,權臣弒君,封建帝制時期最醜陋最血腥的政治權利遊戲頻繁上演,晚唐以來手握重兵的藩鎮強人不思百姓疾苦,一味爭地盤火併,北方大地戰事連連。令人稱奇的是,宋太祖一家人在此期間並未受到太大波及,宋太祖建立大宋之後,也並未大肆殺戮後周宗室貴族,商不易肆,百姓生活一如往常,後周朝中大臣也大部分繼續留用。宋太祖以“杯酒釋兵權”的和平方式剪除開國武將的軍權更是被後人津津樂道。從五代亂世走出來的宋太祖優待文人士大夫,理性平和對待武將,加強中央集權,晚唐以來強枝若干的藩鎮強勢力量不復存在,精銳之師全被編入中央禁軍只對皇帝一人負責。宋朝初期雖然有過滅北漢、南唐、後蜀、荊南、閔越的統一征伐,然而對西邊鮮卑族建立的西夏政權、北方契丹人建立的遼國卻並未取得軍事上的壓倒性優勢。宋真宗時,遼太后率20萬大軍揮師南下,進入了宋朝腹地澶州,京城汴梁岌岌可危,宋遼雙方簽訂了休戰的澶淵之盟。後來被宋朝扶植起來對付遼國的女真人建立起了金國,更是一路打到了開封城下,將北宋的欽徽二帝及嬪妃擄掠,發生了歷史上著名的“靖康之恥”。崇文抑武的宋朝的軍事力量可見一斑。

  • 6 # 景玉鏢局

    是完全可以的。

    宋朝之所以沒有達到漢唐的疆域,最大的問題就在幽雲十六州,次之河西走廊,還有幾個小問題,比如宋朝的軍制。

    大的問題消失後,小的問題在初期不會表現太明顯,如果可以挺到王安石變法改革軍制,那麼這個問題也自然不是太大的麻煩。

    遼國之所以能做大做強,與幽雲十六州有很大的關係。

    幽雲十六州一直傳承著中華民族的農耕文化。對於宋朝來說,長城沒了、險關沒了,還可以挖拒馬河,還可以築要塞,還可以多種樹。但是幽雲十六州的丟失,不僅僅是讓宋朝失去防禦屏障,最大的損失是中華民族文明的優越性。

    漢唐時期,我們可以欺負遊牧民族不會生產,不會冶鐵,不會治理,更不熟悉我們的孫子兵法、三十六計。但是,遼國不一樣,他都學會了,中原農耕文明已經在幽雲十六州這片土地上已經傳承了一千多年,從後晉石敬瑭算起,到宋朝開國,遼國已經統治這片土地二十餘年。

    宋朝雖然失去了北面的天然屏障,但是總的對外戰爭勝率,仍然高達70%,如果手握幽雲十六州,防守的勝率會更高。

    北面立於不敗之地的宋朝,最需要做的就是先拿下河西走廊,收服西邊的歸義軍,進而向北佔河套地區。北面沒有了這麼大壓力,騰手收拾党項人還是易如反掌的。

    拿下河套地區後,宋朝就有了養馬地,再也不用靠王安石的“養馬法”整一群孱弱馬。馬,是必備的進攻戰略物資。

    有了馬,還要有錢。宋朝最初的經濟制度是藏富於民,政府手裡確實沒錢,但是宋朝的商人真的很有錢,戰時政府如果需要用錢,有很多種辦法可以籌集到軍費,再不濟還可以效仿漢武帝的“算緡令”“告緡令”。一個國家最重要的就是人民有錢,一直到現在,仍是這個道理。

    有了馬,有了錢,還差糧。宋朝最驕傲的方面之一,應該就是科技了。中國歷史上最有名的四大發明,其中三樣成熟於宋。科技的發展,首先刺激了農具的改良,使得生產力獲得了極大發展。無論是耕地面積,還是單位面積的產出都遠超漢唐。疆域最小的宋朝,養活了1.2億的人口。糧,真的不缺。

    再說宋朝的政治制度,其被認為是古代歷史上最弱的,造成這一局面的最大原因就是趙匡胤重文抑武,提出“與士大夫共治天下”,廣開科舉,進而出現了很多的冗官。

    無論是政治還是經濟,政策的建立都是源自於當時的時局,時局變了,政策也會變。如果是在一個只能被動防禦的朝代,武將只會一步一步衰弱,但是如果有進攻的機會,有開疆擴土的機會,任何一個帝王都不會放棄。

  • 7 # 者之一

    首先歷史不存在假設。但喜歡歷史的人往往又會在心裡有各種假設都無可厚非,這正是歷史的魅力之一。

    接下來咱理性的設想一下,前提是不往前推到石敬瑭出賣幽雲十六州的時候,而是直接到北宋拿下幽雲十六州。如此則中國歷史再出現一次漢唐帝國絕對是大機率事件。

    拿下幽雲十六州說明宋的實力足夠勝過北方的契丹勢力。其他外圍力量實力本就在契丹之下,自然摧枯拉朽附庸過來。但是!!!是否會像秦和隋的結局就又另當別論了!

    歷史證明,宋的開國者們不具備統治大帝國的格局。從吏治、軍事、財政各方面並沒有拿出像樣的整體配套措施。換句話說他們有改良的辦法,但缺乏打破重來的方案。正如錢穆先生對宋的評價:“若從政治制度上來看,宋朝是最沒有建樹的一個時代,不但毫無建樹,而且比之唐朝還倒退了幾步。”

    其實,宋是一個非常好的時代!陳寅恪有一句話最是適當:“吾中華文化,歷數千載之演進,造極於趙宋之世。”但要成為漢唐它就缺一個“秦”或者“隋”奠基。

  • 8 # 陽光下嫩草上的露珠

    沒有可能。其實中國古代史的上升期和下滑期的分界線,就是安史之亂,換句話說,就是不管有沒有燕雲防線,封建社會都已經不可避免地從頂峰開始走下坡路了。這是大勢所趨,和人為治理,或者哪個方向上的戰略態勢無關。核心問題是,安史之亂前,整個中華民族的民族性格是大開大合的,是恣意瀟灑的,是雄渾開闊的,是陽剛大氣的,漢之雄邁,唐之博大。而經過安史之亂,整個唐朝沒有了之前的開放陽剛,整個民族性格開始往內收,上升勢頭被徹底打斷了。到了宋代,民族性格變得精緻,到了明朝士大夫的集體迷失,到了清朝就是隻剩跪下的奴才了。這和燕雲防線的丟失沒有關係,而是封建中國這個發展趨勢已經逆轉了,就像你到了中年,也許某次大病會加速你的老去,但是並不代表沒有這次大病,你就能和十八歲一樣。舉個例子說吧,唐朝李家實際上是鮮卑族血統,唐朝李家和隋朝楊家是宗族,楊堅是北周外戚,北周是西魏的延續,而西魏是北魏分裂而來的,北魏應該不用解釋了,孝文帝改革之前,元姓就是拓跋姓。而李家的漢化結果,完全是漢文化同化甚至可以說是消化了少數民族。對比清朝,可以看出來,滿族雖然也叫做漢化,但是和唐朝是有天壤之別的,實際上是奴化了漢族。所以即使北宋還有燕雲十六州,也只是延緩歷史程序而已,並不能逆天改命。

  • 9 # 正史漫談

    並不能。導致兩宋面對北方持續被動挨打的,並不是地理因素,而是“揮刀自宮”般的重文輕武國策。

    丟掉幽雲十六州後,中原政權的軍力並不弱

    沒了幽雲十六州,所以中原王朝面對契丹就得被動挨打?這是一個天大的誤解,也是對唐末中原政權武力的輕視。

    在石敬瑭割讓幽雲十六州後,契丹不僅得到了地和人,更獲得了先進的生產力,其綜合實力得到了質的提升,但這並不代表它面對中原具備了一邊倒的優勢。

    以割地的後晉為例。

    石敬瑭死後,他的兒子石重貴對契丹翻臉,雙方關係緊張。公元943年,後晉境內遭受了連續天災:

    春夏兩季旱災,秋冬水災;而且蝗災肆虐,史書稱,後晉境內,西起關中,東到江淮,北抵燕雲,草木皆盡。連續的災害,導致了嚴重的饑荒,數十萬百姓被餓死凍死;再加上之前數十年的戰亂,後晉實力空前虛弱。

    公元944年,契丹趁機入寇,貝、恆、邢、滄等北方重鎮全線告急,兵鋒直抵太原、鄴都。石重貴求和被拒後,只得調兵遣將與契丹全面開戰。與我們想象中不同的是,國力虛弱的後晉,也夠契丹人喝一壺的:

    馬家口之戰,契丹人則被李守貞打哭。在佔據了黃河沿岸的馬家口後,契丹萬名步兵修建營壘,上萬騎兵在外圍警戒,其他數萬人則分批渡河。後晉義成節度使李守貞率軍抵達後,直接進攻,契丹騎兵敗走,施工的步兵被殺得七七八八,渡河的也被殺死淹死近萬人;對岸的契丹人目睹此慘狀,大哭而去,自此不敢渡河往東。

    其後,契丹主耶律德光與後晉皇帝石重貴均親自御駕親征,雙方在澶州城北遭遇,契丹兵力超過十萬,其中精騎數萬。在契丹騎兵左右衝擊之下,晉軍毫無畏懼,“萬弩齊發,飛矢蔽地”,雙方均死傷無數。耶律德光無奈,夜裡引軍撤退。

    後來雙方多次交戰,互有勝負。在公元945年,後晉軍在陽城擊敗攜全國精銳而來的耶律德光,取得了階段性的勝利。

    但連續的征戰,使後晉原本虛弱的國力進一步惡化;陽城大捷,也使石重貴失去了進取心,以為契丹人不足為慮,開始驕奢淫逸;政治也逐漸混亂。

    公元946年,契丹再度入寇,後晉領軍大將杜重威率晉軍投降,遠在太原的劉知遠則按兵不動,契丹人長驅直入,石重貴被俘,後晉滅亡。

    藉著中原軍民反抗契丹的機會,劉知遠建立後漢。耶律德光帶著戰利品撤回國內的途中病死,仰慕中原文化的兀欲即位後,重用漢人,壓制部落酋長,國內陷入亂局,暫時無暇南侵。

    後來,後漢朝政也陷入了混亂的怪圈,大將郭威建立後周。在他死後,養子郭榮即位,他就是後世聞名的後周世宗(本姓柴,也稱柴榮)。他在位期間,對內發展經濟、整頓朝政,對外積極擴張,雖強敵環伺,但後周陸續從後蜀、南唐、契丹手中奪得大片土地。正當他準備一鼓作氣收復燕雲十六州之際,卻英年早逝。被寄予了託孤重望的趙匡胤則黃袍加身,北宋建立。

    五代十國戰亂頻繁,中原政權兵力為何強盛?

    可見,在五代十國時期,華夏大地四分五裂,統治區只集中於黃河流域的中原政權換代如家常便飯,國力大受削弱,但軍力仍然彪悍。無論空前虛弱的後晉,還是逐漸恢復元氣的後漢、後周,不僅步兵精銳無比,騎兵也同樣能與契丹掰掰手腕。

    這得益於當時幾乎等同於軍國主義的制度。我們都知道,李隆基時期蓬勃發展的節度使制度,將一個區域的軍、政、經濟大權集中於節度使手中,高度集中的資源調動權,使得唐朝的戰爭機器無比強大,就這樣,李隆基時期的大唐軍力達到了頂峰;但也正是同一制度,唐朝因安史之亂苟延殘喘,一直處於和地方節度使的拉鋸戰中,最終走向滅亡。

    到了五代時期,除了後唐取代後梁外,後晉、後漢、後周都是內部武將篡權,雖然執政者意識到了武將權力過大的惡果,但嚴峻的內憂外患,使他們無暇/無能力調整,甚至要依靠節度使來應對來自各方面的危機。比如後晉時擊敗契丹人的李守貞等名將,都是地方節度使。

    直到雄才大略、頗具唐太宗遺風的柴榮掌權後,才對軍事制度進行了改革。他的核心措施,是面向全國精挑細選,大力強化禁軍,使其力量遠遠超過地方藩鎮的郡兵。正是靠著這一股中央精銳,他在位期間四面出擊,甚至讓人看到了收復幽雲十六州的希望。

    可惜的是,他防住了藩鎮,但防不住禁軍統帥。在他死後,禁軍的殿前軍都點檢趙匡胤篡權,宋朝建立。

    揮刀自宮、自廢武功,趙匡胤兄弟倆的新政

    對造成盛唐以來200多年混亂局面的武將擁兵自重現象,黃袍加身的趙匡胤自然有著刻骨銘心的體會,他與弟弟宋太宗趙光義在位期間,從制度入手,徹底改變了千百年來中原王朝武力強盛的基因:內重外輕、重文抑武。

    (一)內重外輕。

    中央直屬的禁軍一半集中在皇帝身邊;剩下的分散在各地。同時,駐軍統帥時常調動,“兵無常帥、帥無常師”。

    (二)軍人待遇、地位低

    宋朝時的禁軍與後周時期相比,雖然名字相同,但實質已變。在柴榮手下,禁軍是令行禁止、待遇優厚的虎狼之師;在宋朝,禁軍則變成了被人輕視的物件,他們的待遇只夠養家餬口,地方部隊則更慘。

    為了生存,軍人們不得不從事合法、不合法的不相關活動,戰鬥力直線下降,很多人淪為了兵油子。

    (三)提高文人地位和待遇

    這個致命招,把造就強漢盛唐的尚武之風徹底滅絕:

    1、把進士的錄取人數提高到驚人的幅度。在唐代時,每年獲得進士身份的文人在10-40人之間,宋代平均每年可達150多人。

    2、在唐代,中了進士不等於能做官;宋代則完全相反,獲得功名就能成為公務人員。為了他們,宋代的閒職多到令人髮指,而且待遇優厚,甚至造成了政府的財政困難。

    3、趙匡胤兄弟傳下家訓:不殺大臣及言官。

    4、宋代的文官爵位可以當做遺產送給後代及親朋好友。

    簡而言之,文人=當官,當官=高工資、高地位;當兵=收入可憐、薪酬微薄、地位輕賤。

    趨利避害是人的本性,所以在兩宋時期,幾乎全部的社會精英都棄武從文,這就不難理解,為何宋代的文化如此繁榮。

    所以,宋朝之所以軍力孱弱,失去了幽雲十六州並不是主因,體制上重視內憂超過外患才是關鍵。不然,以遠遠超過後漢、後周數倍的國土與人口,再加上持續恢復的經濟實力與科技能力,宋朝若決心對外,不可能被被契丹、女真、西夏等少數民族揍得滿地找牙。

    因此,不要老是以幽雲十六州來為趙宋開脫。沒有能力平衡軍事與政權穩定,乾脆就自廢武功。兩宋之所以孱弱,說到底還是趙匡胤兄弟的綜合水平與劉邦、李世民相比,差的不是一個量級。

  • 10 # 舊事舊人歷史說

    宋朝:你為什麼不能強大?

    如果幽雲十六沒有丟,宋朝能不能像漢朝和唐朝一樣成為一個帝國?這個問題問得非常好,畢竟我們提到中國歷史朝代總會說唐宋元明清,在我們的印象中除了宋朝,唐元明清幾乎都可以稱得上是帝國,那麼宋朝究竟可不可以被稱為帝國呢?

    首先,我們先來了解一下帝國的含義,究竟什麼樣的國家才能被稱為帝國?“帝國”以此並非土生土長的漢語詞彙,而是英文empire的漢譯詞,在十九世紀以前,帝國一詞並不見於中國傳統典籍,帝國一般意義上是指“國力強大的對外實行擴張政策的君主專制國家。”由此,一個國家要被稱為是帝國必須符合四個條件一是國力強大,二是對外擴張,三是君主制國家,四是君主對內必須實行專制政策。宋朝作為一個帝國來說,只符合後面兩個條件,至於後面那兩個條件,宋朝不僅不符合,而且差得遠。宋朝的國力一直是積貧積弱,宋朝的對外政策一直是投降主和。

    其次,拋開帝國的原始含義不說,就算把被遼國侵佔的幽雲十六州還給宋朝,宋朝就能夠像漢朝和唐朝一樣成為一個大帝國了嗎?顯然是不可能的。一個國家是否強大,雖然地理位置對其有一定的影響,但這個影響絕對不是決定性的。 正如孟子所說:

    天時不如地利,地利不如人和。三里之城,七里 之郭,環而攻之而不勝。夫環而攻之,必有得天時者矣;然而不勝者,是天時不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非 不堅利也,米粟非不多也;委而去之,是地利不如人和也。故曰:域民不以封疆之界,固國不以山溪之險,威天下不以兵革之利。

    再次,一個國家是否強大,取決於他的最高統治集團對國家所實行的政策和方針,而宋王朝的最高統治政策就是“以文治國”人才任用方針是“重文輕武”。成為帝國要對外擴張,歷史上漢王朝和唐王朝曾經不止一次的對外擴張,而對外擴張靠的是武人將軍,可是宋朝的武人地位極其低下,整個兩宋三百二十年所湧現的名將還沒有唐朝初期三四十年的多。好不容易出現一些一流的名將不是屈死就是冤死或者鬱悶而死。最為著名的莫過於北宋名將狄青和南宋名將岳飛。本來就缺乏一流武將,而且出現了一流武將,也不知道好好的善待任用,這樣一個國家能夠向外擴張嗎?顯然是不能的。

    最後,宋朝為什麼不能成為大帝國呢?這我覺得還應該提一下宋太宗,他曾經說過一句著名的話成為了後世宋朝各代皇帝的行為準則:

    國家若無外患,必有內憂;若無外憂,必有內患。外憂不過邊事,皆可預防,惟奸邪無狀,若為內患,深可懼也。

    從這句話裡我們就可以清晰地看出,宋朝統治集團的核心統治是“安內”而不是“攘外”。一個只顧安內的王朝又怎麼能夠成為一個萬方來朝的帝國呢?不過也正是因此家,宋王朝才超過了中國曆代封建王朝二百年的平均壽命,想過長達三百二十年之久。

  • 11 # 金甲戰象

    不能。因為宋弱不僅僅是沒有佔據幽雲十六州。

    首先,從太祖開始就重文抑武,至使武備鬆弛,又分割指揮友使兵不知將,將不知兵;

    其次,漢唐軍隊及後來的明軍無不都是以騎兵對抗騎兵,而宋卻棄馬而卒,其速度丶衝擊力都大打折扣;

    再次,宋高層多次戰略誤判也是失敗的根本性原因。先是盲目進攻,然後在金崛起時聯金滅遼,在蒙古崛起時聯蒙滅金無不都是為虎作倀、自取滅亡!

    還有一點值得注意的是宋朝時外族之強已非匈奴、突厥所能比。漢唐時遊牧民族近乎野人,而遼丶金這些民族已掌握相當科學技術,除幾件武器外,宋對外族無壓倒性裝備優勢。

    另外,程未理學掏空了士大夫的思想,王安石變法又對經濟來了個釜底抽薪,豈能再有漢唐之盛象!

  • 12 # 史酒年華

    首先要說的是幽雲十六州對於中原地區來說真的很重要。燕山作為遊牧與農耕文化的分界線,起到了保衛農耕文明的作用。北宋的國防,除了幽雲十六州,還有三個州必須提到,那就是河北北部的營州、平州和灤州,再加上山西北部,構成了華北平原的天然屏障。在石敬瑭把十六州割讓給契丹之前,契丹人已經得到了營州、平州和灤州,北宋北部已無險可守。所以北宋的國防從建國伊始,一直處於被動防禦狀態。當然,宋朝初期也曾主動出擊,試圖收復長城一線,但最終以失敗告終。

    假設,宋朝初年,太祖太宗收復了長城一帶,會不會成為漢唐一樣的帝國?在我看來,未必。這是由於當時宋朝所處的內外環境決定的。

    從內部因素來看,無論有沒有幽雲十六州,尚文輕武作為宋朝的基本國策是不會有變化的。宋朝開國時,中國社會承襲唐末五代,已飽受軍人之禍。宋太祖得天下後,杯酒釋兵權,用文臣代替節度使。再者,宋朝的兵役制度也有很大問題,導致冗兵、冗吏問題,國家負擔越來越重,積貧積弱,宋代政府再也扭不轉這種形勢。

    從外部環境來看,當時處於北方遊牧民族崛起的一個時代。契丹、女真、蒙古等少數民族政權相繼更迭,並且一個比一個不好惹,就連党項人建立的西夏政權也照樣欺負你。即使宋朝有燕山屏障,也經不住遊牧民族鐵騎的輪番進攻。

    當然,如果宋朝擁有幽雲十六州,可能就不會在河北各地養那麼多的軍隊,但是文官地位的提高,武官權力的抑制,再加上兵卒驕惰,宋朝軍隊的戰鬥力依然是歷朝最弱的。

  • 13 # 司馬武侯

    大家好,我是司馬。

    幽雲十六州可以說是中原的“淋巴”,歷史上一直處於抵抗草原政權侵略的第一線。自石敬瑭以來,中原一直受到契丹人的威脅的原因之一就是因為失去了幽雲十六州。

    但我認為,宋朝即使沒有幽雲十六州也不會成為漢唐那樣的大帝國,因為中原王朝的崛起從來就不是國土防禦問題那麼簡單,中原王朝的真正威脅只有一個——遼東!

    我們先來看看遼東的意義,相信很容易分析出漢唐之所以鼎盛而兩宋之所以傾頹的根本原因。

    我們總結中國歷史,縱觀遊牧——漁獵帝國的興衰成敗,可以總結一個規律。北方民族會在中原王朝虛弱是入主中原,但單純的遊牧經濟體制的帝國從來不足以支撐其入主中原的夢想。能夠對中原產生威脅的是遊牧+農耕模式,這是鐵的法則,得河套能稱霸草原,得遼東才能入主中原。如後金得到遼東後,立刻遷都赫圖阿拉,從此後金有了進取中原的補給基地,遼東的地理環境優越,農耕發達,科技基礎雄厚,遊牧—漁獵帝國獲得了穩定的糧食來源,的再也不害怕天災對其經濟的致命打擊,從此進可攻退可守。有了穩定的經濟來源,遊牧—漁獵帝國就可以展開科學技術的研究和發展,中原王朝對遊牧民族的優勢也就蕩然無存了,而遊牧—漁獵帝國可以仗著全民皆兵,輕騎快馬的優勢,不斷消耗中原王朝直至獵物精疲力竭,最終咬斷獵物的喉嚨。

    這種遊牧漁獵—農耕的二元國家制的例子有很多,我們先以高句麗為例,對遼東穩定的佔領使高句麗擁有了巨大的軍事優勢,保持了原部族結構建立起的軍事體制,讓戰時的高句麗幾乎是以全民皆兵的方式投入戰爭,同時農業的發展使高句麗擁開始了城鎮化,多年的掠奪和對漢故地的佔領擁有了來自中原的工匠。

    這一切的有機結合可讓高句麗軍隊保持著優於周圍遊牧、漁獵民族和南部的三南韓家的軍事裝備。高句麗王國鼎盛時代,可以依靠區區幾百萬人口,建立起一支最高可能達到六十萬人的軍隊,同時高句麗還擁有一支不亞於中原的重灌騎兵部隊,隋唐時代一定要幹掉這個東北政權,充分說明了遼東的重要性!

    宋朝想成就霸業,最大的阻礙就是遼國,而遼國的心臟在其發源地遼東。擁有幽雲十六州只能讓北宋防禦形勢好轉同時擁有養馬基地,並不足以成為北宋殺死遼國的致命武器。

    因此宋朝想打敗遼國必須做好進行一場耗時百年,持續幾代人的大型戰爭,宋朝有這個準備嗎?我想是沒有的。假使宋朝擁有幽雲十六州,然後進取遼東,依然會受困於自身的軍事制度弊端而導致失敗,這樣的失敗也必然造成宋朝的國內外政策趨於保守。在歷史上的宋朝作為一隻沒有龜殼的烏龜尚且龜縮自保,擁有了幽雲十六州的宋朝就變成了一隻有殼的烏龜,必然把投降進行到底。

    所以宋朝不能成就輝煌霸業的根本原因不在於幽雲十六州,而決定於遼東的歸屬。宋朝統治階層本來就沒有爭霸的決心和勇氣,更何況宋朝面對的是比漢唐時代的匈奴和突厥更強大的契丹呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 解縉曾經在內閣工作,解縉官居幾品?