-
1 # A周安斌PMC
-
2 # 凱哥哥220746743
“國恆以弱滅,獨漢以強亡”大漢王朝因為其強大的國力和持久的強盛統一而在世界歷史中佔有重要的地位。大漢王朝的中央集權和軍隊建制上都是同時代的高峰。崇尚軍功計程車大夫貴族階層在國家沒落之際行程了軍閥組織,因此雖然統一的中央集權政府漢朝亡了,但後期軍閥兼併最終行成的三國局面,三個大軍閥依然保持著相當大的戰力,大漢餘威仍在,北方少數民族不敢南侵。還有三國時,曹操佔據北方。曹魏是三國時期最強大的一方,傭兵六十多萬,北邊遊牧民族怎敢南犯。
-
3 # 北派說書人
東漢末年,軍閥混戰,在東漢時期,各方軍閥們各立山頭,能打的卻就那麼幾個,而且這些個軍閥打著打著,分出勝負之後並非什麼殲滅戰,而是收編,諸如曹操收編的青州軍還有一些黃巾軍等等,雖然說東漢末年,軍閥林立,但是卻沒有傷筋動骨。
俗話說,瘦死的駱駝比馬大,而且曾經最強大的匈奴帝國,在東漢時期,已經是秋後的螞蚱了,像是見了瘟神一眼,遠遠的躲著漢帝國,當然這其中也有漢帝國對周邊少數民族政策的一種活用,那時候北方的遊牧民族已經在東漢時期被拆散,東漢帝國對他們胡蘿蔔加大棒,一時間北方的遊牧民族,再無當日的輝煌,縱然是有,也不過當時最強的烏桓,還被曹操一戰下來打殘。
總得來說,三國亂世,當時的北方遊牧民族,早已沒有當年的威風,南方的百越被吳國壓的喘不過氣來,還有西蜀方向的蠻族也被諸葛亮收服,而中原地區雖常年戰爭,但卻兵強馬壯,是遊牧民族首當被當年漢帝國的餘威震懾,其次當時佔據中原的曹操不僅僅有數十萬刀尖舔血的部隊,而且對付遊牧民族的手法嫻熟,北方遊牧民族根本沒有什麼優勢可言
-
4 # 人類最大的智慧是
漢末至三國鼎立之間大約300年左右的時間一直在真刀真槍地幹仗……周邊國家躲都來不及還敢招惹的也是愚不可及了
-
5 # 當代曹植
原因有四。
一,制度差距,三國是中央集權制,而遊牧民族是部落聯盟制。
二,生產力水平差距,隨著冶鐵業的發展,漢武帝時鐵器開始在中原普及,鐵犁的廣泛應用,使北方的凍土及南方的森林得以開發,使耕地大量增加,同時單位產量也得以增加。鐵製兵器與盔甲以及馬鞍,比遊牧民族的青銅兵器以及皮甲之間存在代差,可以降維打擊。
三,軍事思想體系以及軍事技術遠高於遊牧民族,存在代差。
四,此時馬鞍尚未發明,騎兵對步兵的優勢尚不是太明顯。
綜上,三國亂世,在中原人口銳減,軍閥割據的情況下,由於上述原因,仍然能夠吊打北方民族。
回覆列表
三國能夠吊打少數民族的根本原因就是文化壓制,就像再兇狠的狼,也不可能和老虎爭鋒一樣。三國為了獲得更多的兵源,獲取更多的物質,都對周邊的少數民族下手,其中最成功的當屬吳國。我們知道現在的廣府人,客家人,潮汕人,他們曾經的故土並不僅僅在廣東,而是在浙江,安徽,江西,福建,廣東,湖南為主的廣大地區,他們的祖先是百越人,被漢人吊打後,開始接受漢族文化,和漢族通貨,但語言和習俗得到儲存,三國時吳國為了從好戰的百越人處獲得兵源,對他們進行征服,從而為漢族的融合和昌盛做出巨大貢獻。