首頁>Club>
15
回覆列表
  • 1 # 與子書齋

    二人不可比,參照物不一樣。楚霸王是屬於“力拔山兮氣蓋世”,霸王重在氣魄。呂布則是“三英戰呂布”,呂布重在格鬥。哈哈,都是英雄,惹不得嘞!

  • 2 # 馬到成功148659402

    都是一勇之夫,霸王項羽拔山舉鼎,勇冠古今,司馬遷《史記》評價:羽之勇,天下無二!可見項羽的武力值是怎樣的!

    民間又有:人中呂布,馬中赤兔!呂布的武力值也倍受後人推崇!武力值完爆!

    兩個人都是老百姓非常喜歡的英雄,但是呂布是《三國演義》中戰無不勝的英雄,不過人品不咋地!在歷史上並沒有項羽聞名!就武力值上,如果二人同生一世的話,項羽可能略勝一籌!民間傳說:王不過霸,將不過李,拳不過金!而呂布之勇,人們見之於《三國演義》,項羽之勇是後世萬口皆傳!

  • 3 # 唯一去過黑洞的男人

    雖然有人中呂布,馬中赤兔的美名,但個人感覺跟西楚霸王比起來,呂布還是有些虛。再一個項羽的烏騅馬也不遜色。

    呂布:兵器方天畫戟,坐騎赤兔馬。性格特點:滑頭,善變。沒那麼大男子主義,和女性之間交往遇到問題還有待商量。

    項羽:兵器霸王槍,坐騎烏騅馬。性格特點:一根筋,絕對的大男子主義,不善變通,聽不進去勸,對事物的掌控欲還很強。和女性之間交往你要聽從於他,很多事情沒有商量餘地。

    要真打起來,以力拔山兮氣蓋世的項羽絕對能完勝呂布。畢竟舉起過鼎的男人嗎!在絕對的力量面前,一切套路和花架子會不堪一擊。

    但要是在耍花招玩心眼的事情上,呂布就更勝一籌,連馬大哈張飛都知道呂布是三姓家奴麼!

    李清照那句話怎麼說得:“至今思項羽,不肯過烏江。”唉! 要能聽進去勸,腦筋在活一點,也不至於把天下輸給劉邦。

    但還是像影視劇中那句很火的話一樣:“今日我雖死,但依舊是西楚霸王!”

  • 4 # 選擇同樣需要努力

    項羽肯定勝於呂布。

    從名聲上看:

    古人云:王不過項,將不過李。古人云:羽之神勇,千古無二。漫漫歷史長河,被打上勇猛標籤的就是這二位。呂布只是在三國演義中“人中呂布,馬中赤兔”。

    從書面文字記載看:

    項羽從起兵開始臂力過人,力能扛鼎,即使後期成了霸王,有美人相伴也沒有沉迷酒色,面對劉邦最後的大軍圍剿,仍憑藉28騎在劉邦的層層圍剿中來回衝殺。而且從性格上來看,項羽比呂布有種,不怕死,一但深陷絕境必會死戰。

    而作為三國第一猛將,沒有不怕輸的精神,面對張飛挑釁有時都避而不戰。換做是項羽,老子天下第一,誰敢來送死?而且呂布貪圖酒色,從剛出道的霸氣十足,到白門樓的日漸消瘦,為人也反覆無常,忘恩負義,被俘虜後竟然說出繩子捆的太緊了,還沒有部下高順張遼作為軍人被俘虜引頸就誅的骨氣。

    所以說,項羽無論勇武還是氣概都秒殺呂布!

  • 5 # 小智卿

    題主的中心是武力值。其實不論從哪方面來說呂布和項羽都不是一個檔次的。

    《史記》項羽本紀記載,項羽年輕時學書不成,又去學劍,又不成。他叔叔項梁很生氣,項羽說:讀書只能記姓名而已,學劍只能打敗一個人,不足以學,我要學萬人敵。這個氣魄就是呂布不具備的。

    當項羽被困垓下時,對手下人說:我起兵八年,前後歷經七十餘戰,所當著破,所擊者服,從來沒有敗過。現在被劉邦圍困,我要大勝三場為你們殺出重圍。於是大呼飛馳而下,遂斬一漢將。當時赤泉侯追項羽,項羽回頭怒目而視,赤泉侯竟然連人帶馬都受到驚嚇,躲開項羽好幾里路。後來漢軍又來圍剿,項羽有斬殺一個漢軍都慰,殺了數十百人。而自己只損失了兩人而已。最後被圍烏江,眾人勸他渡江,項羽一句無面目見江東父老,將烏騅馬送給了別人,自己下馬步行與漢軍短兵相接,又殺數百人,才自刎而死,其武力值可見一斑。

    再說呂布《三國志》呂布傳說他精通弓馬,臂力過人。但是在他刺殺董卓之後,李傕又來攻打長安,呂布竟然打不過,棄城逃走了。呂布有名的轅門射戟也證明了他的確是有一套,輕而易舉的化解了劉備和紀靈的一場廝殺。而三英戰呂布卻不見於是書,當時小說家杜撰。

    所以誰更勝一籌,變不難看出了!您說呢?

  • 6 # 馬庸詩詞

    項羽呂布相遇洛陽街頭,項羽喊到:“前面那廝可是呂布?”

    呂布回過頭叫到:“何人再叫爺爺?”只見身後一個八尺大漢在那裡杵著。

    “呸,你管我叫爺爺都不配”

    “哇呀呀呀,前來受死”

    遂兩人戰了起來

    其實這個問題沒有可比性,就好比關羽戰秦瓊,葫蘆娃大戰變形金剛。如果真的要分的話那呂布強吧,畢竟人家呂布用的是方天畫戟比項羽用的戟要多四個字(滑稽)

  • 7 # 有過路過by錯過

    首先對於這兩位相信喜歡歷史的朋友都很熟悉!一位是歷史上鼎鼎大名的西楚霸王!王不過項就是講項羽!一位是三國時期武力值公認沒有任何質疑的呂布!人中呂布就是講他!

    至於說兩位對比,我就講兩個很簡單的事情!我們先來說項羽,秦始皇出遊時候,其他人都是跪下來大呼萬歲,劉邦講了一句大丈夫生當如此!而項羽,我要取而代之!這是何等氣勢!文獻記載項羽力能抗鼎!這是需要何等力氣!更別說歷史上勇戰派的代表人物項羽打了多少以少勝多的戰績!破釜沉舟就是講他!這就是項羽!頂天立地,蓋世無雙!

    呂布,三國時期武力毫無爭議的第一!三英戰呂布,劉備,關羽,張飛,三人合力才只能讓他勉強不敵,毫髮無傷的退走!這個戰績在三國時期無人出其左右!呂布雖然勇猛,但被張飛稱為三姓家奴,因為他先後跟過丁原,董卓,王允!在兵敗被擒還想投降曹操!可是劉備的一句話讓曹操沒有半分想法,劉備講了什麼呢?講了一句難道孟德兄想做呂布的第四位義父嗎?曹操頓時心涼!至於戰績,呂布更加沒有什麼拿得出手的!

    所以對於兩位來說,無論是人品,志氣,還是勇猛,項羽完勝呂布!

  • 8 # 瘋魔了

    這個問題按照正史來回答,給一個肯定的答案:項羽五合左右秒殺呂布。

    每次回答問題都習慣性的看一看別人的回答,今天給大多數人糾正一個觀點,三國演義並不是正史,雖然其中整體的朝代更迭與正史相似,但是其中故事卻與正史大不相同,而呂布就是其中一個最被誇大的人物。

    首先呂布不曾三英戰呂布,不曾一人單挑曹操6員大將並毫髮無損。在三國志中呂布連李傕都打不過,而且被小霸王孫堅還打敗過。在整個三國志中只有一個人被作者稱為萬人敵,這個人就是關羽。當然呂布並不是一無是處,呂布這個人臂力很強,所以其箭法百發百中,但是又不及黃忠等人。陳壽給呂布的評價是:“呂布有虓虎之勇,而無英奇之略,輕狡反覆,唯利是視。自古及今,未有若此不夷滅也。”

    再看項羽,項羽從小習武,力大驚人能舉鼎,後人對其稱讚“羽之神勇,千古無二”。有這樣一個事情,在揭竿起義初期,項羽在項梁的指示下將殷通殺死,並且一人衝進敵軍,連殺將近一百員士兵。在鉅鹿之戰,項羽斬殺蘇角,並生擒王離,歸來之後所有盟軍將領都跪拜迎接,將項羽奉為上將軍。甚至到了死之前項羽都表現的勇猛直前,帶領著百十人的項羽被成千數萬的漢軍包圍,依然能帶領幾十號人衝破包圍,打的漢軍一邊潰散,雖然說項羽有利用地勢的嫌疑(從山上向下衝擊),但不可否認的是歷史上除了項羽恐怕再也沒有幾個人能做到幾十號人突圍幾十倍敵人的包圍。

    所以項羽是理所應當的秒殺呂布,如果說真的要有三國裡的人物與項羽對比的話,能比的估計只有關羽、文鴛等人,但是論帶軍及武力估計也是比不過項羽的。

  • 9 # 老鴨說歷史

    《三國志》裡描述呂布的部分比較少,而且寫呂布死亡的時間居然有兩次。所以我們參考《三國演義》。《三國演義》中呂布的武力值非常高,但是從呂布“三姓家奴”看,他個人素質很低。後期他識人上,也不高明,缺乏大智慧。只能是一員猛將。

    項羽,武力值毋庸置疑,非常高。雖然項羽也缺乏判斷力,但是擁護他的人很多。垓下之圍,隨從誓死效忠,江東父老多數擁護。在人脈上要好呂布太多,人性也比呂布要好,成就也高於呂布。從這幾點,我們推斷,他比呂布要睿智一些。

    而且呂布,在演義中也只是一員猛將。項羽是西楚霸王。個人感覺項羽要高一些吧!

  • 10 # 起小就崩壞7

    在歷史的地位上 西楚霸王項羽是一個神一樣的存在?呂布僅僅在三國有所評價。但如果這兩個角色在王者榮耀裡面相比,呂布吊打項羽!

  • 11 # 這些歷史要讀

    典型的關羽戰秦瓊!

    項羽和呂布都是我國古代武力值超群的大將,但是兩人相差近四百年,根本無法比高低。

    大家的回答中,透過部分史料片言隻語的記載,或是《三國演義》小說的描述,基於這些作為參照進行對比,其實都不怎麼客觀。

    項羽和呂布都是他們所處的時代裡,最具戰鬥力的代表人物。因此,我們無法單從能從個人勇武上,將兩人進行對比。

    不過,個人認為綜合能力和人格魅力方面,項羽是要強於呂布的。

    在群雄逐鹿的東漢末年,呂布勇武超群,文有陳宮輔助,手下又有張遼、臧霸、高順等悍將,而且手握西涼精銳。本可在亂世中大有作為,但由於呂布是典型的有勇無謀,畢生都沒什麼光彩的戰役,其勢力更成不了氣候。加上呂布為人反覆,見利忘義,最終兵敗身死。

    而項羽就不同,“力拔山河氣蓋世!”,項羽不僅勇武過人,更是一位出色的軍事家,是我國兵家中“兵形勢”的代表人物。他指揮的鉅鹿之戰、彭城之戰、固陵之戰等都是我國曆史上著名的以少勝多戰役。

    從抗擊暴秦,到四年楚漢爭霸,項羽憑藉個人勇武和自身出色的指揮能力,多次重挫對手,成為當時華夏最具震懾力的人物。因此,從人成就來看,呂布根本比不上西楚霸王項羽。

    而且就人格魅力來說,項羽也要勝過呂布。呂布反覆無常,見利忘義,在三國演義中被張飛嘲笑為三姓家奴。而項羽就不同,雖政治素養不夠,但為人夠氣蓋,又重情義,英雄主義色彩很重。

    即便垓下兵敗,他寧可烏江自刎,也絕不屈膝投降。如此氣魄,如此魅力也非呂布所能比的。因此後世多有文人讚頌項羽,卻鮮有人讚賞呂布。

  • 12 # MrYang951

    首先,必須要宣告呂布和項羽絕對不是一個層次的,這裡只說武力值,兩人都是其所處時代無可爭議的第一人,所以是可以比較的,除去武力值,呂布估計連項羽的尾燈都看不見。單說武力值,那就要比較一下兩人的硬體了:

    1:力量:呂布的描述是“見此人,身高七尺開外,細腰扎背膀”,“時李儒見丁原背後一人,身長一丈,腰大十圍。弓馬熟閒,眉目清秀。五原郡九原人也,姓呂,名布,字奉先。”這裡我們認為呂布身高應該在兩米以上,腰大十圍,也就是說很強壯,再結合和三國其他猛將的對戰來看,呂布的力量絕對是頂級的。

    在看項羽,身長八尺,身材偉岸,面相魁岸,有過頂之力。這裡看,項羽是沒有呂布高的,但是這裡比的力量,史書明確記載,項羽是可以舉鼎的,這在歷史上幾乎是獨一檔的存在,所以對比而言,項羽勝。

    武藝:呂布,“呂布善長騎射,膂力過人,被稱為“飛將”,而且在三國中單挑或者一挑多無一敗績,可見呂布武藝是絕對超群的。而項羽,號稱“萬人敵”,同樣是單挑無一敗績,但是項羽經歷的戰鬥更多,更慘烈,面對的敵人更強大,在特定的歷史時刻,有極其華麗表演,號稱“英武絕倫”,所以,項羽勝。

    戰績:呂布說實話沒有什麼太大的戰績,拿的出手的就是兗州之戰前期打敗曹操,對陣曹軍六將全身而退,對陣十八路諸侯連斬數將,對陣劉關張全身而退等,但是最終並沒有取得戰爭的勝利,而項羽的戰績就厲害了,史料記載交戰次數約有四十七次(無名者不計);其中三十六勝,殺死九人,李良、李由、申陽、司馬昂個個都是楚漢有名之將;戰勝、打傷、生擒敵將二十八人次;其中戰勝的酈商、靳歙、雍齒、周勃;打傷的章邯、丁禮;生擒的王離,個個標名漢史、絕對貨真價實。很多楚漢有名的將領,他們可能可以與樊噲、灌嬰、彭越之流打得不相上下,相互也不賣賬,但遇上項羽,絕大多數輸得都很乾脆。項羽完勝。

    “羽之神勇,千古無二”,絕對不是吹牛逼的。

  • 13 # 修煉者一生

    呂布和項羽,根本就不是一個級別的人物!總體來說,項羽是一個失敗的英雄,而呂布只不過是一個落魄的小人罷了!論人品,項羽鴻門宴上放劉邦,烏江岸邊愧為生。呂布屢次三番認義父,三姓家奴人盡知;論氣度,項羽始皇駕前放豪言,呂布遇到強者就跪拜;論武力,項羽力拔山兮氣蓋世,呂布不過轅門能射戟;論影響,項羽是千年的軍神,呂布是大家眼裡的小人……可以說,呂布沒有一樣能和項羽一較高下的,不僅僅是武力!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • ipad2019和ipad air3效能差很多嗎?