就個人而言，可能更傾向於雙曲面玻璃，原因有二：一方面採用雙曲面玻璃的手機較少，而物以稀為貴的道理相信大家都懂；另一方面雙曲面玻璃在視覺上能夠帶來更好的觀感，想對金屬機身而言科技感會更強。但話說回來，蘋果的全金屬引領了一個時代潮流，如今中國產千元機都開始全金屬了，不得不承認這本身就是一個高水平。

說到這裡，我們就不得不提下中國產的另一項手機工藝－“努比亞

無邊框”，之所以這樣命名，因為它和市場上所謂的無邊框真的不一樣。現在這兩款堪稱目前科技感最強、顏值最高的機型都迎來了首次升級換代。與三星S7 edge那種曲面屏不同，nubia Z11其實是透過光線折射的方法，在視覺上“隱藏”了螢幕本身存在的黑邊區域。經過一年的技術積累，nubia Z11相比上代產品nubia Z9在螢幕厚度上做到了更薄。

從正面來看的話，nubia Z11甚至搶了不少三星S7 edge的風頭，因為nubia Z11的2.5D玻璃透過折射巧妙避開了那個黑色邊框，而三星S7 edge雖然是真正的曲面屏，但仍然可以看到邊緣的邊框存在。然了，由於工藝水平較高，無論是S7 edge還是nubia Z11碎屏換新的成本也會增加。

希望中國產手機廠商以後能夠帶來更多的好設計，在硬實力上能夠與蘋果、三星正面抗衡！

謝邀。金屬應該是由HTC M7開啟，但是蘋果的號召力還是無與倫比的，在它的帶動下掀起了金屬智慧機的高潮。而三星這邊，藉助於三星強大的工業能力和技術創新在S6 edge上首次實現雙曲面，全新概念的實現讓人眼前一亮，其實如果要說這兩款中哪一個代表了手機工藝的最高水平，筆者感覺應該是雙曲面，畢竟在雙曲面的基礎上三星在不斷進步，在賦予更多實用的功能，反觀蘋果卻不甚改變，除了顏色上。

其實這幾年國內的手機廠商，在手機工藝設計上的提升也是有目共睹的。譬如說努比亞的無邊框、魅族的腰圓鍵、華為的雙攝像頭等等，都是中國產手機設計的佼佼者。

先拿努比亞的無邊框來說，Z9上的首次問世，藉助光線折射的原理，在螢幕邊緣的兩側以往的邊框消失不見，彷彿突破了視界的邊緣。在nubia Z11上全新升級，玻璃面板更薄，螢幕邊緣與金屬中框的貼合更加緊密，這讓無邊框的設計工藝更具有吸引力。同樣正如三星所賦予曲面屏的多種功能一樣，無邊框的設計不僅僅具有美學意義，互動功能也是首屈一指，無論是雙手上下滑動調節亮度還是按住邊緣向內滑動返回相應的桌面，兼具實用和邏輯簡單的特點。

魅族的腰圓鍵、華為的雙攝像頭同樣讓人眼前一亮。而事實也證明魅族的腰圓鍵設計是目前最好的Home鍵解決方案，最近釋出的三星Note 7也逐漸與之靠攏。華為的雙攝像頭自是不必多說，與萊卡的合作、榮耀8上的沒有開孔，都逐漸顯示了華為在雙攝像頭上的工藝設計日漸成熟。

在看到國外手機廠商在手機工藝的進步之時，我們也應該看到國內廠商的進步，好的工藝就應該去讚揚去鼓勵，有更多正面的反饋，這樣才會有更多優秀的作品誕生。

倒是覺得他們哪個代表了一個時代，蘋果開啟了金屬時代，而三星的雙曲面玻璃則是審美提升的產物。早在蘋果iPhone 5開始，全金屬機身讓消費者領略到了冷冰冰的金屬經過加工以及噴塗後，也會有順滑細膩的手感，這樣的做法在今天看來似乎成為了大眾審美標準，以致現在幾乎每款手機的機身都由金屬打造，在中國產品牌中千元機也沿用了這樣的設計。另一方面三星的雙曲面玻璃機身也是非常有特色，更貼合手掌的設計輔以金屬中框，手感不言而喻，同時還在眾人覺得是“花瓶”擺設的曲面螢幕加入了實用快捷功能，他們的宗旨都是為了使用者體驗。

說到這裡上面一個是老美的一個是棒子的，那我們中國的呢？中國產之中讓我們驕傲的有用了讓人回不去的魅族mBack；有iPhone 7都會效仿的樂視首創CDLA音樂變革技術無傳統耳機介面設計；努比亞的無邊框；這些都令大家印象深刻。比如努比亞，把大家還在實驗室搗鼓的無邊框量產出來，除了正面驚豔的顯示效果還有就是努比亞為這塊無邊框螢幕的新增的人機互動。FiT 2.0邊緣觸控更是讓我們能感受到科技的樂趣，雙擊邊緣返回、邊緣反覆滑動清理記憶體、邊緣上下滑動切換後臺等，賦予螢幕生命力。

按照時代的說法，努比亞的無邊框也是一個跨時代的產物。其實中國產品牌在這幾年裡已經超乎大家的想象，當它們稱霸國際市場的時候，作為華人的我們怎能不感到驕傲？

蘋果的工藝早就不是手機的最高水平了，iPhone 6s剛剛爆出一個“氧化門”，就是因為蘋果在iPhone 6s系列上使用了更加堅硬但是易於氧化的7000鋁合金材質，卻偷懶沿用了iPhone 6時代的6000鋁合金加工工藝，導致iPhone 6s表面的保護塗層密度不達標，最後在中國南方潮溼地區出現了大量iPhone 6s/6s Plus機身被氧化的情況：

這實際上是一箇中國產手機廠商都不會犯的低階錯誤，所以蘋果手機的金屬工藝實在稱不上是“最高水平”。

再說說三星，這兩代三星旗艦手機都使用了正反雙曲面玻璃，這樣設計最大的好處就是好看，手感也不錯。但壞處也顯而易見，玻璃光滑，一不小心就容易摔了，而一旦摔了就會摔碎，運氣不好兩面玻璃都會碎！

雖然只要是玻璃機身，肯定是容易碎的。但作為購買三星手機的消費者，多半也希望三星把手機做的更堅固耐用一些。還好三星似乎聽到了使用者的訴求，在即將釋出的三星Note 7上使用了第五代的康寧大猩猩玻璃，大幅提高了抗摔效能。

第五代康寧大猩猩玻璃可以確保三星Note 7在1.58米高的地方跌落在水泥地面上而不至於摔碎螢幕或者玻璃機身，而1.58米基本上就是成年人站立式使用手機的高度了，也就是說在日常中只要不刻意“作死”，三星Note 7螢幕和機身摔碎的可能性不大。

當然三星Note 7還沒有正式上市，所以這款手機究竟是否和說的一樣“耐摔”目前還沒有一個定論，但是在玻璃機身製造工藝上，三星的旗艦確實達到一個比較高的水平，這一點要比起蘋果要好得多。

數碼話題社認為，雙曲面比全金屬的蘋果更勝一籌。全金屬曾經也是眾多廠商的追求，但是三星的雙曲面螢幕已經勢不可擋。s7系列也是賣得大紅大紫，早前外媒甚至傳出訊息，s7的銷量已經超越了iPhone 6s，而且，iPhone7在曝光眾多設計工藝之後，顯然讓外界大失所望。

而三星則是繼s7系列之後推出了note7，進一步在雙曲面屏上深耕。雖然目前雙曲面螢幕是存在著易碎等缺點，但帶來視覺上的震撼是無可比擬的。

而說到雙曲面帶來的視覺震撼，就不得不提一下同樣在視覺效果上震撼人心的無邊框手機nubia Z11，如果說三星的曲面屏給人的感覺是邊界的延伸，那努比亞Z11的無邊框則是突破邊界的境界。觀感效果更極致。Z11在延續Z9無邊框設計的基礎上更進一步。

更加註重視覺上的顯示無邊框以及螢幕邊緣的觸控互動技術。據悉，努比亞邊緣觸控FiT 2.0技術支援邊緣雙擊快速返回、邊緣反覆滑動手機加速、雙邊滑動調節亮度等實用功能，尤其是邊緣雙擊快速返回，提高了單手操作手機的效率，真正做到了“中看又中用”。

如果硬是要說誰能代表了手機工藝的最高水準，我覺得不得不再次提起諾基亞這個無冕之王了。手機這玩意，不能簡單的說我的工藝好我怕誰？工藝好不好的前提下，是你首先得大家都認可了你這個品牌的手機，之後人們才會去關注這個品牌手機的做工如何如何。傲慢的諾基亞卻在最強大的時候，無知的守著曾經引以為豪、但早已落後於時代的塞班系統，被當時還默默無聞的蘋果打得毫無招架之力。當時的iPhone要是和諾基亞論工藝的話，喬布斯可能不會因癌症去世了，或許是跳樓～而且還聽說了早前谷歌想聯合諾基亞開發安卓被拒的事......最後，我想說：手機始終是個科技產品，咱花幾千塊錢買個手機，不是拿來砸核桃用的。

——經典的諾基亞N85​

說蘋果6s大調價，16G版才降一百元，價格老貴，我買s7直屏四仟壹，質量槓槓的，從兩米高處掉下來，雖說兩面2.5D玻璃，既然比金屬還要好，一點缺陷都沒找到，我愛三星！

都是最高超的，都是世界上最低調優秀的廠商，不像國內那些個垃圾公司，整天只會吹，忽悠華人，本身就一垃圾企業還吹，希望中國產垃圾手機廠商早日倒閉，一個都不喜歡

提到工藝水平，蘋果當之無愧，也是全球公認的。

我看了一下大家的意見，有一點有點混淆，就是“工藝”、“創新”。大部分網友都是提到了曲屏的創新，認為這就是“工藝”“工業設計”強。其實不然。

工藝，工業設計，是體現產品工業細節質量上，不談專業，就說常規。iPhone的home鍵，SIM卡槽，邊緣的拋光切角，印刻的字型，揚聲器的開孔規格，對稱性，金屬邊框與主體螢幕的縫合度及內部的構造這均為工藝。​​​Apple的工藝是業內的標杆。不止iPhone，iPad，Macbook系列，一直在不斷的追求完美。

像網友說的iPhone外觀創新不足，兩年用一個殼。這只是蘋果公司自己的一種模式而已，並不是不改就代表沒在研究創新。不像其他廠商，月月有旗艦，每年幾十款手機都正常。

iPhone6一上市，甚至到現在，都有人吐槽大白條天線。但是不可否認，現在所有手機這兩年都在傾向iPhone6的設計，2.5D屏，圓潤造型，天線邊，home鍵，指紋識別，正面指紋識別，越來越像，越來越像。。。

當然，我也會吐槽蘋果對外觀的更新太慢，總不能滿足大家的追求，總感覺外觀不變，就不像新手機。

現在蘋果沒有工藝優勢了，賣的只不過是那個系統而已。相對於三星來說，我覺得三星挺牛逼的，基本一臺手機所有元件都能自產自銷，別跟我談什麼愛國ok？？愛國不是說出來的，有哪臺手機得所有元件是自己生產得？好了，迴歸主題，三星和蘋果得工藝大家都有目共睹吧，想了半天我不知道怎麼騙贊，算了，給大家拜個早年吧​