首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 小於哥的快樂生活

    從我的角度來說,曹操更忠於漢室。在那個時代,群雄割據,沒有點手段肯定不行,曹操活的真實,而劉備很虛偽,以漢室宗親的身份來招兵買馬無非是自己當皇帝,力量弱時,就匡扶漢室,力量強大時,就自立門戶。

  • 2 # 白雲山水居

    以我的看法,曹操是真正忠於漢室的人。

    那為什麼不是劉備呢?我們來對比一下他和曹操。

    首先,曹操祖上世代在大漢為官,不知多少代了。早就打上了忠於漢室的烙印,抹是抹不掉的。反觀劉備,名義上是漢室宗親,但到了他這一代,已經淪落為織蓆販履之輩,早就和皇室疏遠,遠離朝廷久也,沒有絲毫的忠於漢室的理由。

    第二,曹操自做官起,就懷著理想來工作的,很想把自己的才能用於治理國家機器上,這些從置七色棒打“十常侍”的親戚,以及後來的行刺董卓未遂可以看出。而劉備從一開始就打著漢室宗親的旗號忽悠人,先是“桃園三結義”,後是找劉家人自報名號欲立功受獎,雖然有點尷尬,但多少是想踩在巨人的肩膀上,成長為一方諸侯。和忠於漢室沒有什麼關係。

    第三,曹操雖然“挾天子以令諸侯”,但對皇帝還是給予了應有的尊重,一應用具,從來都沒有短缺過。關鍵是到死也沒有篡權奪位的心思,這是非常難能可貴的。而劉備奪益州佔襄陽,初心就是想以此為基地來爭霸天下的。和曹操根本沒有可比性。

    以上比較可以看出,曹操是忠於漢室的人,而劉備只是以此為藉口來達到自己不甘於平庸的目的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老婆不想出去幹事怎麼辦?