先說結論，我認為巔峰格里芬很難打爆卡爾馬龍，哪怕是生涯末年的卡爾馬龍，說完了結果再說說原因：

1.巔峰格里芬是暴力流的代表，但不代表巔峰的馬龍不是暴力流，恰恰相反，馬龍是最為彪悍的暴力流大前選手，一個型別的球員，很難說誰能爆掉誰。

2.格里芬給人十分暴力善於扣籃的印象，但是背景都是一些看起來不怎麼彪悍的好好先生，比如家嫂等，或者帕金斯這樣的二愣子，在面對詹姆斯霍華德這類的比他還要彪悍的人的時候往往就軟了，而馬龍作為nba歷史上最黑粗硬的人，不知格里芬有沒有勇氣扣他。

3.卡爾馬龍的肘子是所有人的噩夢，對於格里芬自然也不例外，不知道格里芬面對他的時候心裡會不會發怵。

4.馬龍的中投實在太穩，得分穩定性真的不是格里芬能夠與之相比的，唯一能說碾壓卡爾馬龍的估計也就是還算可以的外線三分能力了吧？

這麼綜合比較下來，別說格里芬完爆馬龍了，自己都被徹底教做人了，畢竟歷史前二十的巨星，一冠封神的男人，挑戰這個歷史第二大前鋒，格里芬還有很長的路要走，不知道我的答案你是否滿意，有興趣可以關注哈。

個人認為！馬龍完全輕鬆打扁格里芬！不論是場上還是場下！格里芬除了能跳他的背身和中投都不行，而馬龍那個年代他的背身單打和後仰跳投是全聯盟的噩夢！就連公牛都頭疼，羅德曼也只是抑制，根本防不住！再說馬龍的肘子，那打暈了多少球員啊！

個人認為這個問題完全是對卡爾馬龍的侮辱！

理由有三點！

一、在追逐總冠軍的心方面

雖然卡爾馬龍和斯托克頓聯手沒有獲得過總冠軍，但是他們一共帶領爵士兩次打入總決賽。最後一年一心求冠的馬龍還加入湖人第三次去追逐總冠軍！馬龍曾受採訪表示，沒有總冠軍是他一生之痛！

而格里芬呢？連西部決賽的地板都還沒有摸到過（並非對保羅不敬）！但是，格里芬並沒有將追逐總冠軍作為自己追求的目標（反而是把詹娜作為自己追求的目標），在得知保羅要離開球隊的訊息，球隊實力將要變弱時，格里芬反而表現出高興的情緒！

二、個人榮譽方面

馬龍曾連續兩年獲得常規賽MVP，14次入選全明星，2次全明星，11次一陣，2次二陣，還隨美國隊兩奪奧運會男籃金牌！這些滿滿的榮譽，讓爵士為馬龍退役了球衣，立起了雕像，並最終入選了名人堂！

而被快船掃地出門的格里芬呢？

三、球場表現方面

我們再來看格里芬，最巔峰的賽季不過24.1分+9.5籃板+3.9助攻+1.2搶斷+0.6蓋帽。有可比性麼？

興許是沒有見過馬龍打球！才讓題主問出這樣的問題！真的沒有可比性！

打個比方吧！

馬龍就是一隻腳踏進神的門檻的歷史級巨星，只差一冠便可封神！在大前鋒位置上，說他個人實力排歷史前三可能有爭議，但歷史前五絕無問題！

而格里芬呢？不說歷史了，就說現役，在大前位置上能排第幾？拿他來跟馬龍比，真的是對馬龍的侮辱！

兄弟快醒醒！你以為馬龍的大肘子能放過誰？馬龍為什麼叫郵差？因為使命必達！就算生涯遇見了喬丹一輩子沒冠軍，成就也不是短手芬能比的。爵士主場外的雙煞銅像已經說明了一切，這個問題真沒什麼意思。

如果讓格里芬本人回答這個問題，他本人都會告訴你，不行。技術方面，跟馬龍這種老油皮老流氓差距不要太大，一個背身單打就解決了。從身體差距上來說跟技術差距是一樣的。別跟我說彈跳，除非你覺得馬龍沒長腿。無論從球技和打架方面，格里芬能跟五十歲的馬龍博一下，但是勝率不足五成。

馬龍雖然是地板流，不是他不能跳，年少輕狂的時候人家也是能上天遁地的！頓悟後，人家去他媽的扣籃，老子只想贏，就開始用最實用的打法，中投，上籃，有機會也不扣。格里芬的身板，你一看就知道，他和馬龍肌肉的差距不小，力量八成是完虐。再加上是跟羅德曼鬥了大半輩子，各種流氓招數都見過，而且本身打球也是個老流氓。格里芬離開保羅後，知道自己幾斤幾兩了吧！馬龍當然是跟斯托克頓配合最完美，但離開他人家照樣是聯盟最強的大前。

這個完全是對卡爾馬龍的侮辱，縱然格里芬是狀元，但是他的單打獨鬥能力面對黑粗壯硬的對手完全是不佔什麼優勢的，格里芬面對一般的對位選手可能有很強的爆發力，但是面對霍華德奧尼爾這種猛漢是沾不了便宜的。不像馬龍這樣凶神惡煞似的面孔還有柔和似準的中投手感，一對一單挑馬龍壓制格里芬，，格里芬如果拉到三分線投三分估計會讓卡爾馬龍不好防。要知道鐵肘馬龍面對奧尼爾都絲毫不怵，可以隨時隨地和花大蟲羅德曼抱摔，還記得姚明剛到美職籃的第一個賽季嗎，姚明單防卡爾馬龍，想用身體靠住馬龍單打硬吃，老辣的馬龍一個讓勁姚明摔倒在地很是尷尬，給了年輕的姚明上了很好的一次課，想想格里芬面對姚明有什麼優勢，況且馬龍也會爆扣，還會怒吼

提問者是在開玩笑，還是在博關注啊，竟然問這樣的問題，不在一個層級上好嗎，甚至差好幾個層級，格里芬在美職聯的這幾年證明了許多東西，有好有壞，運動能力突出，但身體天賦有巨大缺陷，胳膊短的方面限制了他的防守能力和攻堅能力，換句話說，他喜歡打順風球，需要他挺身而出打球星戰術一個人解決問題時，他無法完成，所以他當不了球隊核心，當二當家算不錯了，但身邊必須要有個擅長防守補位的中鋒，這些都是硬體實力。說說他的軟實力，也就是腦子，他的籃球智商一般，並且會是不是的斷電，在快船時組織有保羅，防守有小喬，他所處的環境算比較開心，大家頂多說他是逗逼，可當保羅走後，這傢伙經常在場上打的不開心，經常有驚人之舉，智商不行，不自律，在場外也不讓人省心，招惹上美職聯最強的防守團隊，卡戴珊家族，不看看唯一正常活著出來的哈登以前啥樣，現在啥樣，離開卡戴珊，哈登賽喬丹啊，綜上所述，格里芬不僅比不上馬龍，連現役同位置的球員都排不到前五，

這個問題是怎麼提出來的……有可比性麼？那個臉馬龍的大叔，當年把喬大神都折磨得不行，要不是羅德曼，喬大神的第二個三連冠那是非常危險滴！至於格里芬……只能算是當代還可以的大前鋒，馬大叔？拜託，那是歷史上排名前列的大前鋒人選！！！根本沒有可比性！！！

這是我記憶裡的馬龍，但是鐵肘還沒有適合的配圖。核心力量和防守手段格里芬真不是一個檔次的。進攻方面不需要吹，年齡不大的年輕人可以檢視資料看看馬龍和喬丹對抗的幾個季後賽賽季場均資料。格里芬是有狀元頭銜，技術也在完善，體力好。但是臂展和處理球，籃下技術穩定性和馬龍真的差距不是一丁半點。

這問題，簡直是侮辱馬龍嘛！

我覺得大前鋒裡，不管你拿什麼來掄，技術、力量、團隊能力，現在為止堪比馬龍的不會超過一手之數。

一、得分能力。

馬龍生涯得分：36928分，如果不是最後去湖人組個F4，37500是沒跑，即便如此，生涯場均25分，10.1籃板，3.6助攻的資料也不是格里芬場均21分，9.3籃板，4.3助攻可以挑戰的。照理說格里芬實際正處於巔峰，但是實際上格里芬出道即巔峰期，隨後六年，資料波動很大，籃板更是降到二流水準。

卡爾馬龍

布雷克格里芬

二、身體素質。

樓主肯定是沒有看過馬龍打球吧？溫柔壞男人標準“郵差”是也！你以為馬鐵肘的肘子是吃素的？你以為聯盟巔峰只求一敗的230KG臥推是吹牛的？敢跟奧尼爾，羅德曼或者巴克利在場上惡語相向的人沒點底氣？只是有斯托克頓這個好基友，一切變的比較簡單而已。我說簡單你就覺得簡單？你年輕了。在那個破聯防先上肘上膝蓋的年代，沒有冠絕聯盟的身體底子，怎麼可能打出聯盟最高的出勤率。我隨便找幾張圖片給大家體驗下。

三、比賽能力。

比賽能力包含的方面太多，對比賽的理解，現場閱讀，配合能力。說多了都是淚。。。。。

馬龍在這些方面都是出類拔萃的，看看他身邊那位NBA助攻記錄保持者就知道，斯托克頓與馬龍是絕對可以唱一首基情滿滿的“你的軍功章，有我一半也有你一半”。他們互相成就互相改造，帶領隊友在公牛最巔峰時期兩次挑戰公牛，雖然做了配角，也是歷史上最偉大的配角，馬龍從巔峰喬丹手中奪得MVP，就是對這個傳奇的肯定。

四、歷史榮譽。

生涯榮譽隨處可查，我就擷取百度部分給大家參考，下面重點說說我對猶他雙煞無冠的理解。

猶他無冠，跟他們這支球隊的氣質有關。一個全身充滿平民氣質，刻苦努力低調的球隊從某種程度上缺乏王霸之氣，過於實用的打法也不具有NBA當時很需要的配合宣傳的氣質。其實，我覺得猶他的冠軍，僅僅差一個霍里，當年的斯隆也是有機會的到霍里的。這都是命！

格里芬生涯剛進行一半，沒有什麼支撐。不過就他前七年的表現來看，僅僅要求他從資料上超過老馬龍都是不可能完成的任務。

格里芬不管是現在還是未來都無資格挑戰馬龍，更不具備挑戰馬龍的硬實力，更惶輪打爆老卡爾了。

巔峰時期的馬龍是從同樣是巔峰時期的喬老爺子手中生生奪走了一個MVP的人物，歷史得分榜人家可是排名第二。格里芬是哪路貨色？如果現在正處在巔峰時期的格里芬和現在已經五十歲的馬龍比賽那馬龍一定被他打爆了。如果同樣是巔峰對巔峰，馬龍能把傻芬打出屎來。

這種問題如果真的不懂，找一些以前的比賽錄影看一下，充實下自己，好好了解一下，然後經過這些年的比對，你會對每個你想了解的球星有一個基本實力的比對，就和2K似的，在你腦子裡大概有個數值，像這種弱智的問題不會再提問了

如果是裝不懂，譁眾取寵，提高回覆，送你幾個字QNMLGB

打法

格里芬以其暴力扣籃著稱，俗稱飛天流，基本技術紮實，基本以面框進攻為主，依靠身體倚住內線勾手或者拉出去跳投，偶爾會有三分。

卡爾馬龍的打法偏地板流，但是其面框或背框的技術十分紮實實用，一手中投更是無解。

兩種進攻打法，卡爾馬龍進攻效率更高。

格里芬初入聯盟，以其爆炸的扣籃響徹全聯盟，身體素質實在爆炸，但相比馬龍還是差一截，馬龍的身體更耐操，格里芬有些玻璃屬性。

除了選秀時格里芬是狀元遠超馬龍選秀順位，新秀賽季格里芬直接報銷，馬龍新秀賽季最佳排第三，第二個賽季命中率就達到59.8,格里芬第二賽季挺牛逼，最佳新秀，郵差在肌肉林立，胳膊肘子膝蓋滿天飛的年代，獲得了郵差的稱號，可見其身體素質的優秀，最終總得分歷史第二名，罰球最多的球員，也能看出其得分能力的恐怖，格里芬或許身體勁爆，但短粗的胳膊都不一定能突破馬龍的大胳膊肘子

毫無疑問能打爆你媽，問這種問題除了讓人覺得你找罵和暴露自己看球晚是個小學生以外沒別的了。你先讓格里芬生涯分數過三萬再來說話，要求再低點，摸到分割槽決賽的地板再說。馬龍要知道你說格里芬能打爆他，估計會把你拉到拳擊場解決下私人恩怨。

看看馬龍那一身橫肉，穩定的中投，大前這個位置上除了羅德曼，沒有人能限制的了他，兩個人都配對了史上最一流的後衛，馬龍兩進總決賽，無奈碰到老流氓，否則兩枚總冠軍戒指妥妥的，格里芬只會拖保羅後腿，希望今年火箭進總決賽，好好打臉格里芬

提這個問題的，一定是個孩子，而且肯定看球沒幾年。

卡爾馬龍，作為NBA歷史級的強硬內線，歷史得分第二，歷史前三的大前鋒，別說巔峰時期打爆格里芬了，就是在湖人的那年，估計全力打，也能幹掉格里芬。格里芬這孩子吧，早些年除了爆扣也沒啥，後來把自己扣廢了，就開始投籃，這兩年練了練三分，要是跟老馬龍對飈三分，估計還有點優勢，跟馬龍在內線硬抗，目測會被鐵肘廢掉…

建議孩子們多看看以前的錄影，要知道在上世紀90年代，NBA是有對抗，有血性的，那會的聯盟沒幾個現在這樣的所謂兄弟籃球，哥幾個從小關係不賴，長大了還非得湊到一個隊的。那會的英雄是自己帶著隊友拿總冠軍，而不是靠挖牆腳啥的。

馬龍是因為有喬丹，生不逢時而已。別說格里芬，就是鄧肯加內特等都不一定是馬龍的對手，或者說可以被馬龍碾壓。如果有一個冠軍，馬龍應該在歷史十大巨星裡。只是缺一個冠軍加成。馬龍的得分歷史第二。