不管是武藝和戰術，張郃都在夏侯淵之上，只是官職和地位不如夏侯淵。但黃忠如與其平戰，百合之內難殺夏侯淵，可是秒殺誰能料？

夏侯淵和張郃比較武藝，基本上是差不了多少的，在一個水準上。如果細看的話，張郃略略比夏侯淵強那麼一點點。夏侯淵吃虧在沒有和哪些知名武將對壘過，而張郃就不一樣了，最早是河北四庭柱之一，與顏良、文丑齊名，官渡之戰攜高覽與張遼、徐晃都單挑過，未分勝負。後與徐晃一起夾攻過黃忠，如果不是趙雲及時趕到，黃忠就夠嗆了。

而夏侯淵基本上沒有什麼單挑記錄，他屬於指揮型將領，擅長長途奔襲。但其武藝是可以的，在濮陽兗州和許褚、李典等人夾攻過呂布。雖然被黃忠斬於定軍山，但是是在沒有防備的情況下，屬於大意了。如果正常單挑，黃忠是不會這麼容易的拿下夏侯淵的。

綜合來講，張郃比夏侯淵還是強一點的。

夏侯淵與張郃兩個人的武藝差不太多。黃忠之所以能輕鬆斬殺夏侯淵，其實跟張郃也有很大關係。可以這麼說，夏侯淵也是為了保護張郃分了一半兵馬支援，導致自己兵力不足，再加上自己自以為是，一時疏忽大意，才被黃忠襲殺。

張郃原本是袁紹的手下大將，與顏良、文丑和高覽號稱“河北四庭柱”。顏良、文丑死後，他和高覽、淳于瓊等人在官渡與曹操的張遼、許褚等人交鋒，絲毫不落下風。那時候的夏侯淵是運糧官，沒有跟張郃交過手。但是從張郃與張遼等人交手打平的情況看，張郃與夏侯淵的武藝應該差不多。官渡之戰，張郃投降了曹操。

公元215年，曹操平定漢中，張魯投降。曹操以夏侯淵行都護將軍職，都督張郃、徐晃等平定巴郡，遷徙漢中人入關。

後又拜夏侯淵為徵西將軍，留守漢中。

公元218年，劉備進軍陽平關，與夏侯淵、張郃、徐晃等相拒。張郃與夏侯淵均與黃忠有過交手，一時沒有分出勝負。所以說，夏侯淵跟張郃的武藝相差無幾。

公元219年，劉備的軍隊與夏侯淵和張郃的軍隊在定軍山對峙，夏侯淵派張郃去守衛東圍鹿角，他來負責守衛南圍鹿角。

劉備採取法正的計謀，先是全力猛攻張郃，張郃岌岌可危，夏侯淵趕緊分兵一半去救援張郃。劉備一看張郃有了援兵，把目光又放到夏侯淵這裡，縱火燒了圍角，夏侯淵一看，心裡一急，居然親自帶領著幾百名精卒前往救火、修補燒壞的鹿角。劉備派黃忠居高臨下突襲夏侯淵，夏侯淵兵少，沒來及的逃回大營，被黃忠斬殺在定軍山。

夏侯淵的軍隊沒有了主將，四散奔逃。夏侯淵的司馬郭淮收拾殘兵，推舉張郃暫為軍中之主，這才算穩住了軍心。

夏侯淵看到張郃戰事吃緊，趕緊分兵一半去救援張郃，導致己方兵力不足，再加上劉備縱火燒了夏侯淵外圍鹿角，夏侯淵估計被燒昏了頭，親自帶了幾百名士兵前來修補，被黃忠居高臨下一陣衝殺，夏侯淵帶的人跑回大本營的不少，夏侯淵卻沒跑掉，被黃忠斬殺。

夏侯淵的死，一是分兵救張郃，導致自己兵力不足，二是疏忽大意，他只帶了幾百名士兵跑到遠離大營15裡的外圍來修鹿角，三是他作為主將就不應該冒險遠道來修，派郭淮等將來修補即可，身為主將就應該在中軍大賬運籌帷幄指揮作戰。

關於這一點，夏侯淵的主子曹操有句話說的很清楚：

淵本非能用兵也，軍中呼為“白地將軍”，為督帥尚不當親戰，況補鹿角乎？—《魏武軍策令》

曹操恨就恨夏侯淵太白痴。劉備派人燒鹿角，鹿角距離夏侯淵的大本營有15裡之遙，你作為一名主帥，應該派郭淮等將去修補就行，而不是你夏侯淵親自領兵前往。帶就帶了，才幾百名士兵去修補鹿角，兵力也太少。看到劉備大隊兵馬從山谷衝殺出來，夏侯淵就應該趕緊撤回大本營，結果夏侯淵手下很多兵卒都安全撤回了大本營，夏侯淵居然沒能及時撤回，反而被殺。

曹操感慨道，夏侯淵本來就不是一個很會用兵的人，怪不得軍中之眾都喊他為“白地將軍”（白地將軍者，跟“白痴將軍”差不多），身為統帥就應該穩坐中軍指揮作戰，而非親自作戰，更何況還是修補鹿角這樣芝麻大的小事呢？夏侯淵死的確是太可惜？但是絲毫不冤！

劉備後來也說，殺一個夏侯淵不算什麼，應該殺張郃才對。

確實，張郃後來給蜀漢政權帶來了很大的麻煩。

劉備死後，諸葛亮的數次北伐，幾乎都是被張郃給擊敗的。諸葛亮第一次北伐，準備了那麼多年，信心滿滿的出征，而且前期還取得了非常好的開端，連奪天水等三郡，還受降了姜維這員大將，形勢一片大好。結果張郃出馬，街亭一戰，打敗了馬謖等人，讓諸葛亮的第一次北伐損失慘重，無功而返！

張郃是一個文武雙全的大將，夏侯淵武力值很高，但是智謀欠缺，讓他去對付更加沒有計謀的馬超等西涼兵馬還行，對付大耳賊劉備和老將黃忠，還是差了不少火候。再加上還有法正這位大謀士在旁邊煽風點火，夏侯淵死的其實也不算冤！

你覺得夏侯淵死的冤嗎？

三國故事，故事三國。

肯定張郃厲害，夏侯淵與張郃差的可不止武藝，在統軍方面差的就更多了，從兩位梟雄的評價中就可看出來。《三國演義》中，劉備是這麼說的：夏侯淵雖是總帥，乃一勇夫耳，安及張郃？若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍也。在史書中也有這樣的記載：淵雖為都督，劉備憚郃而易淵。及殺淵，備曰：“當得其魁，用此何為邪！”也就是說劉備對殺夏侯淵沒興趣，對沒殺張郃很失望。曹操對夏侯淵的評價一般，《三國志-夏侯淵傳》曾有記載:太祖常戒曰:"為將當有怯弱時，不可但恃勇也。將當以勇為本，行之以智計;但知任勇，一匹夫敵耳。"也就是說在曹操心目中夏侯淵只是個逞匹夫之勇的猛將而已。定軍山戰敗的訊息傳到曹操耳中時，曹操大罵夏侯淵完全不懂用兵，純粹就是一個“白地將軍”！作為全軍主帥，連親自作戰都沒有必要，更何況是補充鹿角這樣極為冒險的第一線工作呢？什麼叫做“白地將軍”？古代把那些沒有種植開墾的土地叫做白地，也有人把那些沙漠一類不能長植物的土地叫做白地，總之，是說夏侯淵胸無點墨，連最基本的作戰常識都沒有。夏侯淵為曹操族弟，曹氏宗親元老，被封為為徵西將軍，而張頜為袁紹降將，被封為蕩寇將軍相當於是雜牌將軍，軍銜上比夏侯淵低幾個檔次。夏侯淵為西部軍區總司令，張郃為副手，其實是曹操對外姓將軍的控制，並不是張郃不如夏侯淵。

黃忠斬殺夏侯淵，劉備加封黃忠為徵西將軍，劉備說：若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍。所以就個人能力武力，張郃勝過夏侯淵。

黃忠能輕鬆斬殺夏侯淵，法正也功不可沒。

黃忠和法正打下定軍山對面的山峰，法正獻計：“將軍可守在半山，某居山頂。待夏侯淵兵至，吾舉白旗為號，將軍卻按兵不動；待他倦怠無備，吾卻舉起紅旗，將軍便下山擊之。以逸待勞，必當取勝。”

張郃知道這是法正的計謀，勸夏侯淵不要出戰，夏侯淵本來也是堅守不出，奈何得到曹操的命令，不得不出戰。所以張郃的建議，這時候的夏侯淵聽不進去。

夏侯淵兵圍對山，法正在山上舉白旗，任從夏侯淵百般辱罵，黃忠不出戰。午時以後，法正看見曹兵倦怠，銳氣已墮，很多人下馬休息，就招展紅旗。黃忠看見紅旗，立刻出動。鼓角齊鳴，喊聲大震，黃忠一馬當先，馳下山來，猶如天崩地塌之勢。夏侯淵措手不及，被黃忠趕到麾蓋之下，大喝一聲，猶如雷吼。夏侯淵還沒來得及相迎，黃忠的寶刀已落，連頭帶肩砍為兩段。

黃忠斬殺夏侯淵是以逸待勞，殺得夏侯淵措手不及。法正的計謀高。

夏侯淵和張郃都是曹魏陣營中難得的智勇雙全的將才，都深受曹操的信重。論武藝的話，夏侯淵和張郃都進入不了超級猛將的行列，二人與蜀漢五虎、典、許、顏、文之間還有一定的差距，他倆的武力值屬於一流戰將的層次。

那麼，夏侯淵與張郃相比，誰的武藝略高一籌呢？咱們可以透過他們各自的戰鬥來分析一下。一、夏侯淵

大家都知道，在曹操剛起兵的時候，缺兵少將，夏侯兄弟和曹仁、曹洪率人馬來投。原著中說夏侯惇十四歲習武，還殺了人。曹仁和曹洪是“弓馬熟嫻，武藝精通”，唯一沒說夏侯淵的武藝怎樣。

我們發現，夏侯惇未盲之前，總是衝鋒在前，上陣廝殺，但夏侯淵卻少有表現，也許是夏侯惇對弟弟很照顧，不願意讓他冒險。夏侯惇右眼中箭受傷後，夏侯淵才開始有單挑獨斗的記錄。

咱們看看夏侯淵的戰鬥履歷：

1.濮陽之戰，圍毆呂布

2.穰山之戰，夏侯淵劫糧，斬殺龔都

3.張飛到來，奮力擊退夏侯淵

4.渭北大營，斬殺前來偷營的馬超部將成宜

5.渭北之戰，挑戰馬超，回合數不明，馬超擺脫去追曹操6.漢中徵張魯，夏侯淵誤入敵營，與楊任“戰不數合”，張郃至，楊任逃走。

7.“戰不三合”，夏侯淵斬殺楊任部將昌奇

8.夏侯淵與楊任交鋒三十回合，不分勝負，夏侯淵詐敗，使拖刀計斬殺追來的楊任

9.漢中平張魯，車輪戰龐德，“戰不數合”，夏侯淵詐敗

10.定軍山之戰，夏侯淵與黃忠交手，戰二十合後，曹軍後方鳴金，雙方收兵

11.對山之戰，黃忠突襲，陣斬猝不及防的夏侯淵夏侯淵總共有過11場廝殺，5次獲勝，斬將4名，戰績還是很優秀的。對戰過的強敵有張飛、馬超、黃忠、楊任。

二、張郃

張郃成名較早，在袁紹麾下效力時，他就是“河北四庭柱”之一，威名遠揚。張郃很有才能，不但擅長率兵打仗，有戰略頭腦，他的單挑廝殺的武藝也是相當不錯的。

看一下張郃的戰績表： 1.官渡戰場，四五十合與張遼戰平

2.穰山伏擊戰，被趙雲三十合擊敗

3. 長坂坡攔截趙雲，趙雲懷抱幼主，不敢戀戰，奪路而走

4.烏林道突圍，與徐晃聯手夾攻，被趙雲打跑5. 渭北之戰，被馬超二十合擊敗

6. 漢中平張魯，楊昂突陣而走，正遇張郃，兩人交鋒，“被張郃殺死”

7. 平張魯之戰，車輪戰龐德，戰不數合，張郃詐敗

8. 閬中戰張飛，二十餘合，張郃後軍生亂退走

9. 閬中之戰，張郃與雷銅交鋒，“戰不數合”，張郃詐敗，雷銅尾追，被張郃回馬刺死10. 瓦口關夜襲張飛大營，陷入重圍，與張飛鬥三五十合後退走

11. 宕渠之戰，張郃再次與張飛對戰，十餘合詐敗而走

12. 張郃攻打葭萌關，孟達出戰，被張郃打得大敗

13. 黃忠來救葭萌關，與張郃鬥二十餘合，張郃後軍被嚴顏偷襲，張郃敗走14. 米倉山之戰，張郃與徐晃聯手困住黃忠，

15.趙雲衝陣救黃忠，張郃、徐晃不敢戰

16.街亭之戰，張郃包圍了馬謖，王平來救，與張郃戰數十合，氣力不加，被張郃擊敗

17. 魏延救街亭，與張郃交鋒，不數合，張郃詐敗，誘魏延入伏18. 張郃追擊蜀軍，對戰關興，戰不十餘合，關興詐敗

19.張郃追擊蜀軍，遇魏延，“戰不十合”魏延詐敗，將張郃誘入木門道。

張郃總共經歷過18場廝殺，獲勝5次，戰平3次，戰鬥含金量很高。張郃遇到的強敵非常多：張遼、趙雲、馬超、黃忠、張飛、龐德、關興、魏延等。

比較一下夏侯淵和張郃，他們有過四個共同的對手：張飛、馬超、黃忠、龐德

夏侯淵與張飛交戰一次，被張飛奮力擊敗；張郃與張飛有過三次交鋒，分別是二十合退走、三五十合退走、十餘合詐敗。張郃的表現優於夏侯淵。夏侯淵與馬超交鋒一次，回合數不明，正鬥間，馬超看到曹操，擺脫夏侯淵去追曹操；張郃與馬超交鋒一次，被馬超二十合擊敗。夏侯淵和張郃的表現差不多。

夏侯淵與黃忠正常交鋒一次，二十合後，曹軍鳴金，夏侯淵收兵；張郃與黃忠正面交鋒一次，二十合後，後軍遭襲，張郃退走。夏侯淵與張郃表現一樣。南鄭之戰，夏侯淵和張郃都參加了對龐德的車輪戰，都是“戰不數合”詐敗而退，兩人的表現一樣。

漢中平張魯，張魯手下兩員將領楊昂與楊任分別與張郃和夏侯淵有過交鋒。夏侯淵與楊任戰三十合平手，詐敗拖刀斬殺楊任；楊昂在亂軍中突陣，遇到張郃，被張郃刺死。如果楊任與楊昂武藝接近，張郃的表現要優於夏侯淵。比較夏侯淵與張郃的武力值，夏侯淵敢於主動挑戰馬超，勇氣要勝於張郃；張郃善長自保，經歷過的惡戰要多很多，他的武藝和經驗要強於夏侯淵。

總體來說，張郃的武力值要比夏侯淵略勝一籌。以敵人劉備和諸葛亮的觀點來看，張郃要比夏侯淵威脅更大。更重要的是，張郃的領兵才能和戰略頭腦要遠勝於夏侯淵。

張郃，字儁義，冀州河間國鄚人，三國時期魏國名將，五子良將之一。 張郃以用兵巧變、善列營陣，長於利用地形著稱。黃巾之亂時，他曾參與鎮壓叛亂，後效力於袁紹。曹操火燒烏巢時，張郃領兵投降，並隨其攻烏桓、破馬超、降張魯，屢建戰功。215年，他率軍進攻巴西宕渠，被蜀將張飛擊敗。219年，他與夏侯淵等迎戰劉備於定軍山，兵敗後退守陽平關東。231年他在木門道被諸葛亮設伏射死，諡曰壯侯。

夏侯淵，字妙才，沛國譙人，東漢末年名將，其妻子為曹操妻妹。 夏侯淵擅長千里奔襲作戰。他早年隨曹操征伐，官渡之戰時為曹操督運糧草。建安十六年，他留守長安時擊敗了劉雄，又破雲縣，平定關中，因此被封博昌亭侯。其後率軍駐涼州，逐馬超、破韓遂、滅宋建、橫掃羌、氐，虎步關右。張魯降曹操後，夏侯淵留守漢中，與劉備相拒逾年，於定軍山被劉備部將黃忠所襲而戰死，諡曰愍侯。

兩人都被設計絞殺，武功一流，正面交鋒能匹敵者無幾。張郃在木門道被亂箭射死，夏侯淵圍攻定軍山，黃忠與法正設計，值天熱時分，夏侯淵卸甲歇馬時，黃忠出奇兵，夏侯淵慌不擇路被斬殺。

夏侯淵和張郃武藝差不多，黃忠斬夏侯淵還是靠了突襲，不然不會那麼輕鬆。

夏侯淵是曹操的親族，和哥哥夏侯惇一起，自曹操起兵時就追隨左右，也是立了不少戰功。夏侯淵的武藝水平，可以從曹操收服龐德之戰時做的安排看出一二。當時曹操讓張郃、夏侯淵、徐晃、許褚四人輪流出馬和龐德車輪大戰，這個順序明顯是越後面越強，所以夏侯淵的武藝即使說不比張郃更強，至少也和張郃持平。

而張郃在漢中之戰也曾經和黃忠打過兩次，第一次兩人戰了二十多合不分勝負，最後因為嚴顏從背後夾攻，張郃敗走。第二次則是漢水之戰時張郃和徐晃聯手大戰黃忠，最後戰平。

從這兩次戰鬥結果看，張郃武藝要比黃忠差，但是打上二三十合沒問題，夏侯淵不可能比張郃表現更差。而且實際上在被黃忠斬殺前，夏侯淵也和黃忠交過一次手，戰了二十多合以後，因為押陣官發現山凹中有蜀兵旗幡，擔心有伏兵，所以鳴金收兵，夏侯淵才退走。

所以很明顯，夏侯淵如果正面和黃忠交手，即使不敵也不可能被秒殺。定軍山之戰最後夏侯淵被黃忠一刀砍死，還是因為黃忠用了法正之計，先奪取了定軍山西面的山頭，引誘夏侯淵來戰。接著黃忠又故意堅守不出，等夏侯淵懈怠以後再出其不意衝殺下山，在夏侯淵措手不及的情況下將他一刀殺死。

所以夏侯淵被黃忠秒殺只是中計被突襲，不能體現他的正常水平。

夏侯淵，是夏侯惇的族弟。曹操在陳留起兵後，夏侯淵便和夏侯惇一起跟隨曹操，被曹操任命為別部司馬，騎都尉。夏侯淵不僅武藝出眾，軍事謀略也較為不凡，深得曹操的器重。在曹操收服張魯後，留夏侯淵鎮守漢中，抵禦劉備。

張郃，原屬袁紹，因擊破公孫瓚有功，被袁紹升任為寧國中郎將，是河北四庭柱之一。在官渡之戰時，張郃被曹洪所擊敗，而後投降於曹操。張郃投降曹操後，亦深得曹操的器重，為五子良將之一。

那麼，被曹操所器重的夏侯淵和張郃，他們誰的武藝更厲害呢？此外，為什麼黃忠在定軍山之戰中，能夠如此輕鬆地斬殺夏侯淵。

實際上，夏侯淵和張郃的武藝水平不相上下。在箭術上，夏侯淵要比張郃強上一籌。在曹操大宴銅雀臺時，曾讓近侍將一領西川紅錦戰袍懸掛在楊枝上，而後讓眾武將比試弓箭。曹休、文聘，以及曹洪都先後的射中百步之外的紅心。

張郃是第四個出場的，為了展示自己的箭術，張郃飛馬翻身背射，直接一箭射中了紅心。但是，在張郃之後，夏侯淵緊接著出馬，直接撥馬扭身，而後一箭射在了前面四箭的正中心，而且同樣射中紅心。

從這場弓箭比試來看，夏侯淵的箭術要比張郃的強上一籌。但是，在武藝上，兩人相差不大。張郃和夏侯淵二人，他們都和張飛，馬超，以及黃忠等三人對戰過。夏侯淵和張飛對戰過一次，雖然回合數不明，但最後張飛是在亂軍中奮力擊退夏侯淵。

張郃和張飛對戰過三次。在閬中之戰，張飛二十合擊敗張郃；在瓦口關之戰，張飛為了給魏延和雷銅爭取偷襲營寨的時間，和張郃對戰三五十回合；宕渠之戰，張郃和張飛對戰十餘合後，詐敗而走。

在渭北之戰，夏侯淵主動挑戰馬超，但被馬超所擺脫，而後追擊曹操。而張郃則是被馬超二十合所敗。

在漢中之戰，夏侯淵和黃忠對戰二十餘合而不分勝負，但因為看到山坳中有蜀軍的旗幡，所以為了避免中埋伏，夏侯淵最後撤走。而張郃和黃忠對戰過兩次。第一次對戰，張郃和黃忠對戰二十餘合而不分勝負，後因嚴顏率軍來襲，張郃主動撤走。第二次對戰，張郃和徐晃對戰黃忠，三人打的不分勝負。

從張郃，夏侯淵二人對戰張飛、馬超，以及黃忠等人來看，張郃和夏侯淵與五虎上將相比，武藝差距還是蠻大的。但是，在二十合左右，張郃和夏侯淵還是能夠支撐下來的。當然了，在對戰上，張郃在對敵方面比夏侯淵的要靈活一些，而且張郃在對戰的時候，很注意戰場上的形勢，只要出現不利於己方的，張郃便主動撤走了，其一般不會死戰。

至於黃忠為何能夠在定軍山輕鬆地斬殺夏侯淵，主要是黃忠得益於謀士法正的相助。在定軍山之戰時，法正就曾對黃忠有過交待，他讓黃忠駐守在半山腰，而他則駐紮在山頂。在居高臨下的情況下，只要夏侯淵率軍過來，法正就在山頂上舉白旗為號，讓黃忠按兵不動。而夏侯淵怠倦無備的時候，法正就舉起紅旗，讓黃忠率軍突襲。

黃忠有法正在一盤謀劃，而夏侯淵軍中卻缺少一位謀士，而且當時夏侯淵的軍隊數量要比黃忠的多。所以，在這方面上，夏侯淵對黃忠就有了一些輕視。在張郃識破法正的計謀，並勸說夏侯淵的時候，夏侯淵不僅不聽，反而執意出戰。

除此之外，黃忠年老，夏侯淵曾和黃忠對戰二十餘合而不分勝負。所以，夏侯淵也自持自己能夠從容撤退。這麼一來，在定軍山之戰中，夏侯淵就有了自大的表現。

所謂一鼓作氣，再而衰，三而竭。夏侯淵率軍來攻打黃忠的時候，黃忠謹記法正的號令，一直緊守不出戰。等到曹軍銳氣已墮，怠倦無備時，法正及時號令，而受到命令後，黃忠抓住時機，連忙率軍突襲。

正是在這樣的情況下，夏侯淵最後被黃忠所斬殺。

夏侯淵豈能與張郃相比。

張郃是北方袁紹四停柱大將之一，統稱：顏良文丑，張郃髙纜，顏良文丑被關羽所殺，高纜死在赤壁，張郃壽命最長，曹丕稱帝后，常跟司馬懿出戰，是司馬懿心腹愛將，諸葛亮失街亭，張郃獨戰馬謖，王平而犾勝，後被魏延一枝冷箭射中膝蓋骨落被救走，年歲大了一年後病死。

夏侯淵是夏候諄的弟弟。兄弟兩的武功寥寥，哥夏侯諄出名的逃走將軍，弟夏侯淵比哥更跛腳，在劉備攻打漢中時，夏侯淵出敵，被劉備部下黃忠一刀斬於馬下，豈可與張郃比高下。

如果不考慮正史而單就《三國演義》小說裡的描寫而言，張郃的武藝應在夏侯淵之上，前者與張飛、張遼都交過手，不象後者被黃忠刀劈於馬下。當然夏侯淵被斬也有一定的突然性，那是他解甲休息時，蜀軍從高處殺下來，被黃忠打了個措手不及。一分為二地看，其根本原因還是武力不濟；否則同樣是倉促上陣的許褚，為什麼就沒被張飛一矛刺死呢？

你這個問題提得不正確，黃忠不是輕鬆斬的夏侯淵，而是當其不備，下馬休息時，才突然躍馬上前，一刀砍去夏侯淵的首級

黃忠和法正領兵，和夏侯淵對陣。黃忠在山上，夏侯淵在山下。夏侯淵每次前來陣前挑戰，當時正處大暑之際，天氣熱，夏侯淵叫陣半天，黃忠不予理睬，夏侯淵和他計程車兵人困馬乏，夏侯淵乾脆下馬躺在地上休息了。

法正和黃忠商定，當曹軍挑戰時，黃忠埋伏在半山腰，法正以舉旗顏色為訊號。當夏侯淵下馬休息時，法正舉起紅旗，黃忠立即躍馬衝下山去，以雷霆萬鈞之勢，斬夏侯淵於陣前。

黃忠斬了夏侯淵，令曹操失去了一位大將，曹操自率大軍來戰劉備，於是就有了隨後的奪漢中。

二者武功都很高，不分上下，各有千秋。黃斬殺夏侯淵，有法證一半功勞。戰略戰術上，心理心態上先勝了。以逸待勞，疲兵之術，乏兵之術。趁其不備，突然襲擊。