回覆列表
  • 1 # 霖霖歷史錄

    苻堅在民間的知名度並不高,而且他還是少數民族皇帝,也沒有統一中國,個人卻認為他堪稱“大帝”。苻堅在位前期,勵精圖治,重用漢人王猛,推行一系列政策與民休息,加強生產,終令國家強盛,吞併北方各少數民族政權,統一中原。但可惜,他不聽王猛遺言,執意出兵伐晉,統一天下,導致淝水之敗,前秦帝國轟然中衰,苻堅本人也身死人手。

    與那些統一中國的太祖或高祖皇帝們相比,苻堅的功業如璀璨的煙花,瞬間即逝,相形見絀。但是,苻堅作為少數民族皇帝,卻能包容漢族名士,重用漢人王猛,且建立起多民族和諧共處的政權,其心胸如天空海闊,著實叫人欽佩。

    至於朱元璋為何不被譽為大帝,明粉可以粉明朝其他皇帝,但沒必要粉朱元璋。原因就不多說,只說一點,無數史料證明,朱元璋的目的,就是將中國建設成超級農民大國,讓百姓老老實實當順民,日出而作,日落而息,禁止百姓隨便遷徙(離家百里就要路引),他希望將百姓嚴嚴實實的捆綁在土地上,重複勞動—納稅單調枯燥的生活,一直到死。至於什麼“文化、科技、藝術”等等,他漠不關心。

    朱元璋的許多政策,遺毒數百年,以至於積重難返,危害匪淺。明朝後期多位皇帝,雖個性開放,但礙於他的祖宗之法,或受祖風影響,所作所為讓人扼腕、憤憤。

    有人說,所謂的朱元璋陰狠殘暴,全是清朝統治者抹黑。清朝統治者如何捨得抹黑朱元璋?順治康熙可都是朱元璋的超級粉絲,稱讚朱元璋“治隆唐宋”,“制度周詳全備,後世之君也不可能超過”。順治康熙為何如此崇拜朱元璋?因為朱元璋在皇帝獨裁上登峰造極,順治康熙與他臭味相投,所以推崇備至。

  • 2 # 歷史縱橫帝

    導讀:任何青史留名的帝王都有其值得尊重的品質,苻堅和朱元璋更是其中的佼佼者。雖然苻堅和明太祖朱元璋在歷史上評價都不低,但是二者都有自己的性格缺陷。在統一全國的歷史機遇即將到來的時刻,苻堅的衝動和婦人之仁讓前秦統一化成了泡影。明太祖朱元璋崛起於江南,經過努力成就推倒大元北逐大漠成就霸業。但是其屠戮功臣和對待海洋的短視出臺的禁海政策,一直為後世所詬病。如果二者是普通人,做朋友苻堅更合適。但是如果必須從兩位帝王中選擇從性格來看誰更適合管理國家的話,縱橫覺得是明太祖朱元璋。

    苻堅和朱元璋兩人的性格差異非常明顯:苻堅仁義、衝動,前者讓其迅速平定北方;後者讓龐大的前秦土崩瓦解。朱元璋堅毅、冷酷,但是大局觀稍差。大明王朝平定天下後屠戮功臣不但丟失了人心,還讓燕王朱棣輕鬆奪取了天下。腦海中根深蒂固的小農意識讓朱元璋做出了關閉海外貿易的禁海政策,這個錯誤流毒百年讓領先了數千年的中華文明錯失了海洋時代的到來。總的來說苻堅適合做守成之君,而朱元璋雖然也有性格缺陷但是二者相比還是更適合開拓之君。

    天時地利人和的統一歷史機遇因為性格缺陷,被苻堅完美錯過

    氐人部族規模並不大,所以人口基數很小。氐人建立的前秦能夠開創統一北方的重大成就除了,苻堅、王猛這一對配合默契的搭檔外就是老天賜予的歷史時機了。所以說苻堅的能力是一方面,歷史賦予前秦的機遇也是重要的組成部分。在前秦的發展壯大過程中,苻堅的寬仁和行政、軍事能力起到了重要作用。所以苻堅才會渡過登基時面臨的自然災害,使國家富強。

    但是他性格中的寬仁作為帝王來說有時候也是奢侈的,宗室苻重、苻洛的叛亂都是苻堅的仁慈縱容導致的。如果一開始北海公苻重謀反時苻堅就下重手懲治的話,怎麼可能還有後來苻洛的叛亂。在完成平燕、定蜀、滅代、吞涼一統北方後,這些政權的有影響力的皇室基本都被保留。代國的拓跋珪、燕國戰神慕容垂、仇池楊氏等等不但在前秦朝廷擔任要職,而且與本族將士保持著密切聯絡。這樣的前秦猶如在流沙上建立起來的巨塔,一旦有風吹草動就會立刻陷入崩塌。所以淝水戰敗後各國紛紛復國,而苻堅則身死國滅。

    苻堅的衝動在於對於東晉征伐的時間節點上,無論是宗室還是已故丞相王猛的遺言都不支援短時間內征伐東晉。前秦國內不穩,正需要休養生息逐漸消化新佔領的地盤。即便不能完成統一,雄霸北國也遠超出氐人的底蘊。但是苻堅好大喜功,急於完成滅晉的統一大業。而此時的慕容垂等一再鼓動南征圖謀復國的野心家,反而被苻堅引為知己。可見失去王猛後,膨脹的苻堅已經無人可以制約。正如朱元璋對於苻堅的評價,性格中的寬仁和衝動是其亡國的誘因。

    “堅聰敏不足而寬厚有餘,故養成慕容氏父子之亂。俱未再世而族類夷滅,所謂匹夫之勇,婦人之仁也。”明太祖朱元璋不是一個好的CEO,打天下時在堅毅性格的支配下順風順水;屠戮功臣和禁海政策暴露了他性格上的冷酷、格局小的缺陷

    朱元璋的性格和劉邦有點類似,果敢堅毅而且不屈不撓。所以很快在元末農民起義軍中成為一方諸侯,和明珍、陳友諒、張士誠、方國珍一樣分庭抗禮。而且最終平定天下,推倒大元建立大明王朝。

    通常王朝的開創者往往會賦予這個王朝靈魂和特徵,而小農意識的朱元璋賦予這個王朝的就是禁海政策和農業為主。所以明朝的賦稅以農業稅為主,是從兩宋到清朝所有王朝中賦稅收入最少的朝代。宋朝的GDP能佔到當時世界的40%,龐大的歲幣支出以及豐厚的官員福利基本都來自海外貿易、手工業、商業稅收。宋元兩代的農業稅只佔很小的比例。而清代雖然也以農業稅為主,但是人口基數的迅速增長、廣闊的版圖以及攤丁入畝等原因依然支撐了清朝每年數千萬兩白銀的財政收入。而明朝每年只有幾百萬兩,崇禎時期甚至到了沒有銀子無法支撐平定叛亂的地步。

    其次是朱元璋性格中的冷酷無情,在王朝建立後肆意屠殺建國功臣。大批功臣宿將被殺,導致建文帝時期燕王朱棣輕鬆的奪取政權。而朱元璋兔死狗烹的名聲也被後人廣為傳頌。

    小結:

    看成敗論英雄,按照大明王朝與前秦政權的比較顯然作為帝王來說朱元璋比苻堅更成功。無論是政權版圖還是國祚週期,大明王朝都遠遠超過前秦。所以如果單從性格上來說,顯然是朱元璋的帝王角色更成功。

  • 3 # 紅紅火火講歷史

    導語:

    這兩個人都是自己民族的有為皇帝。苻堅是氐族前秦中興之君,從小有仁義寬厚性格,待人摯誠而有情義。本身文武雙全會帶兵打仗,可是作為一個帝王如此多情仁義,缺少殺伐果斷,最後造成了自己的身死國滅。

    朱元璋是漢族開國皇帝,是中國最後一個布衣天子。他出身於底層,深知民間疾苦以及官吏殘暴不仁。又多年戎馬一生從軍多年,所以擁有殺伐果斷,狠辣無情的性格特點。為人有城府有權謀,結果是大明朝在他手裡奠定了276年基業。朱元璋完勝符堅,更合適管理國家。

    一,剷除暴君成氏族英雄,一統北方。婦人之仁,使內患縱生。

    公元355年,前秦開國皇帝苻健駕崩而死。太子苻生繼位。符生性格殘忍好殺,動不動隨便屠殺大臣。前秦文武大臣擁護,有賢王之稱的東海王苻堅上位。以是發動政變廢除暴君符生。符堅登基稱帝。

    苻堅至此龍游大海,鯤鵬展翅高飛。開始了他一統北方的征程。任用漢族軍師王猛而如虎添翼。公元369年,苻堅率兵先後攻滅前燕,前涼,代國統一北方。又多次擊敗東晉,把領土擴張到長江以北。公元376年,苻堅一統北方而文治武功達到巔峰。

    但是由於苻堅的婦人之仁,前秦也埋下了內部眾多的內患之憂。比如滅亡前燕,沒有斬草除根殺野心勃勃的慕容垂,姚萇。反而讓慕容垂,姚萇掌了兵權。又有宗室王公苻洛,苻陽謀反,苻堅又寬宏大量不殺他們。結果是有功不賞,有罪不誅!助漲了大臣狼子野心。在內患未除情況下,苻堅聽信這幫叛臣鼓惑,冒然發動淝水之戰。結果是兵敗逃亡,前秦內部叛臣趁機反叛,苻堅被叛將姚萇殺死。終成千古笑柄。

    二,一統天下建大明,三大案反腐奪權。殺文武功勳而定大明皇圖。

    公元1368年,朱元璋在南京稱帝登基,國號大明,同年北伐一統天下。朱元璋開始了他治國偉業。先廢丞相權,立六部從而確定皇權。並發動胡唯庸案,空印案殘酷打壓了文官集團。發動了藍玉案震懾了武將功勳集團。兩拳猛烈而犀利,徹底鞏固了大明皇帝的君權根基。

    最後總結:

    想成為封建社會一名有文治武功的帝王,必須學會殺伐無情之術。絕對不能有婦人之仁的短見,在政治規則下必須遵守弱肉強食,黑暗森林法則,把影響國家長治久安的隱患,消愍於未然。顯然苻堅的婦人之仁,讓他步了西楚霸王項羽的結局,一失足成千古恨。而明太祖朱元璋對國家的管理,非常有效果,殺伐無情下而天下太平!

  • 4 # 明史君

    符堅出身王室家族,沒有經歷過最下層百姓的苦日子。雖然政績顯著但是都是站在上層階級的角度去制定國家政策和法度。難免會有一些階級色彩。

    而朱元璋出身貧苦,切身體會過戰亂和腐敗帶來的苦難,所以更懂得作為老百姓最真正關心的是什麼,更能代表人民的利益。

    而且朱元璋有很大的人格魅力,再加上工作勤勞,知人善任。

    所以,朱元璋更適合管理國家。

  • 5 # 三言看西遊

    苻堅是一個心胸豁達的皇帝,在五胡亂中華的灰暗歲月裡,統一了北方,雖然是曇花一現,但是也造成了一大創舉。他的成功和失敗都源自於他的性格,過於仁愛,把所有人心都想的太過光明,豈不知這世間總有一些小人存在,並且皇帝之位,魅力如此的大,怎麼不讓人垂涎。

    在亂世之中,苻堅用自己的能力和魅力征服了北方大大小小的胡人國家,讓北方重新統一,他不忍心殺害那些被他征服國家的國君和貴族們,給他們優越的生活和巨大的權力,這種心性顯示出他內心的無比自信。當國家進去平穩時,可以透過慢慢地同化,來消除民族的隔閡,可是在亂世之中,人心思亂,一旦國家有難,自己的統治瞬間分崩離析。

    但是苻堅做為一個胡人,畢竟是一個少數人種,他的統治也必須聯合其他種族人,可是過分的放權於外族人,讓這些心懷鬼胎的外族人襯自己南伐東晉潰敗之時,不僅奪取了自己的國家,還殺害自己的性命。一代英雄最後死於非命。

    而朱元璋的性格恰恰相反,工於心計,心狠手辣,典型的飛鳥盡良弓藏,只可同患難不可同富貴。唯一讓他信任的就只有手中的權力,他不相信任何人。做為一個君主,他的格局太小,國家的體制就會僵硬,權力就會集中,國家的發展就會進入一個死衚衕。君主應該是一個心懷寬廣之人,唯有此才能將國家帶入一個輝煌的水平。

    如果苻堅是漢人,有著大多數人的統治基礎,那麼苻堅絕對是一個很優秀的皇帝。就像唐太宗,他心胸寬廣,海納百川,唯有如此才可以建立一個無比輝煌的大唐。

  • 6 # 啊女神聯盟牟利噢挺

    朱元璋更合適。

    第一朱元璋起點底要比苻堅更加艱難。

    第二朱元璋的對手都要比苻堅的對手強,換言之如果不是朱元璋,陳友諒,張士誠等皆有可能完成大業

    第三朱元璋是中國唯一一個從南到北統一的皇帝。因為在中國古代北方一直軍事要強於南方,而且南方的地勢較低不利於用兵。

    第四朱元璋人格魅力強於苻堅,朱元璋的身邊一直都環繞著文有劉伯溫,李善長,朱升。武有徐達,常遇春,李文忠,傅友德,藍玉,等名將。各個都是可以獨當一面。

    第五朱元璋夠狠這點很符合做開國之君的基本條件。如果是朱元璋十個慕容垂也給宰了

    第六朱元璋無不良嗜好,至少性取向是正確的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蝗災會不會引起全球性的饑荒?