回覆列表
  • 1 # 小杰子愛攝影

    相機確實沒有手機更新換代快,這跟各自的定位有關係。

    手機是實用+娛樂化的綜合類產品,已是每個成年人生活中必不可少的工具,它的功能為了適應人們不斷上升的需求、不斷跟各個品牌競爭,不斷推陳出新,一部手機壽命二三年就該換了。而相機跟手機受眾面講,應屬於小眾了,相機功能單一,就是為攝影而造,(但手機攝影的功能越來越強大,也在擠壓單反、微單市場。)相機它也是根據客戶需求為不斷升級,不定期地在某個系列產品上推陳出新,但成熟的技術層面提升的空間緩慢,被我們俗稱“擠牙膏”。

  • 2 # 旺靈龍攝影

    1、數碼相機(含手機)的畫質有感測器、鏡頭和影象處理器共同決定;

    2、單反的感測器最小面積的是C畫幅,最大的是中畫幅,手機感測器最大的是1英寸畫幅,最小的都是1/3英寸畫幅。由於體積的制約,手機無法搭載大面積感測器,(除非把手機做成像以前磚頭大小的大哥大);

    3、單反的鏡頭有很多鏡片組組成,為了提高鏡頭的成像質量,還搭載很多特殊鏡片,好鏡頭的價格昂貴。在目前的科技能力下,高質量鏡頭無法小型化,更無法微型化。鏡頭越大,成像質量越好,這是物理原因無法逾越。手機為了確保便攜性,難以搭載高素質鏡頭(高素質鏡頭體積必然龐大);

    4、影象處理器是數碼晶片,理論上可以做得很小。目前單反的影象處理器是單獨的模組,手機的處理器是整合的模組,整合的晶片在效能上基本不如單獨的晶片。但隨著科技的發展,手機的處理器水準也可以達到單反的水平,但現在不行;

    5、單反具有優異的操控性,比如對焦水平、高低快門速度水平等,透過符合人體工程學的按鍵分佈,可以同步操控各個按鍵(按鈕、波輪),按照設定的成像風格捕獲需要的影象,手機由於體積原因,無法搭載各種控制按鈕,只能在傻瓜式的基礎上,透過液晶屏操控十分有限的控制鍵,手機的控制鍵永遠達不到單反的水準,而電子的傻瓜式自動成像,也趕不上人工控制的特定成像。手機的操控水準今後或許可以趕上單反,但現在鐵定不行;

    6、由於感測器、鏡頭等物理因素,以及人體工程學需要的控制鍵佈局,手機目前沒有可能趕上單反,無論在現實中還是理論上都趕不上單反。今後是不是能趕上,誰也不知道,從猜想上說,是不是可以採用聲控等辦法來確定操控程式,也是可以研究發展的,但這只是猜想,是不是能實現,八字都沒有一撇;

    手機的使用者需求量大,品牌商家都願意投入資金做這個專案。單反市場是特定人群,需求量偏小,投資單反需要的費用高,自然沒有手機更新快!

  • 3 # 看不見遠望

    現在是兩年一更新,已經很快了,這和消費能力和技術更新速度有關係,一個旗艦出來少說也要3萬,每年更新會有人買嗎?

    再者,在研發設計製作方面成本很高,比如尼康d600d750,就出現過快門事件,相機的測試周期還是比較長的,比如gr3剛出來的時候都有一些問題,這些問題在廠商來說是非常嚴重的,幾乎是砸招牌的存在。

    當然說到底,如果一個相機只賣3000塊,廠商就算每年更新你也不會有意見,不過光學技術的進步達不到這個速度,就只能“擠牙膏”了。

  • 4 # 吸菸抗霧霾

    手機不僅僅能拍照、打電話,它還是一個綜合娛樂系統,如玩遊戲、聽歌、看影片等等,隨著手機系統、硬體的更新,一些大遊戲、高畫質影片的播放也同時需要硬體的支援,也催生手機更新,所以更新相對較快。而相機僅僅是一個攝影工具,市場對更新的需求不是很高,特別是一些高階相機產品,3-4年更新一代算是正常的啦。

  • 5 # 大牛19600940

    這個好說了,一個是小眾產品,一個是大眾產品。一個是使用人必須有專業知識才能使用,一個是任何人都可使用的。一個是專業單一器材,一個是多功能普通器材。由於以上的差異很大,生產商投入、科研、成本、推廣、銷售等門檻更是差別巨大,一款相機研製週期比手機會長很多,成本更高,另外,相機行業是個相對有較長時期的專業行業,有歷史文化,手機行業只是近期熱點,投入少回收快,研製週期短,更新容易。從以上大概分析自然手機更新換代的速度比相機快很多,關鍵還是研製週期長與專業性不是所有人都可以掌控的問題。

  • 6 # 行攝清遠

    單反窮三代,如果單反相機(微單)更新快的話,這句話就會變成“單反窮六代了”,實際情況是,專業數碼相機研發週期長,現在推出的新機,基本上一兩年前就定型測試,再根據產品架構結構慢慢退出,理論來說是以一年到一年半會的時間,推出一個新的系列,新系列的推出,由於在價格上不能對過往機型有太大的衝擊,所以開始的時候報價會相對高一些,而手機現在已經不需要追求耐用性,而且手機研發週期短,所以型號更新也快很多

  • 7 # 從耗子胖成豬

    為什麼單反相機(或微單)沒有手機的更新換代快?

    很多人經常會有類似的疑問,為什麼同樣都是“數碼產品”,數碼單反可以3~5年才更新一代,而顯示卡、手機之類的產品卻經常是半年或者一年左右就會推出新一代?

    造成這種現象的原因是多方面的,下面我就簡單聊一聊耗子哥的個人看法。

    一、產品的技術組成不同

    相機產品是集“光學”、“機械”、“類比電路”、“數位電路”於一體的“綜合型數碼產品”。其中,光學鏡頭、機械結構、類比電路方面的技術在幾十年前就已經非常成熟了,很難有新的突破。而對於相機產品而言,它的功能很單一,無非就是拍照、錄影,相機升級了影象處理器,給使用者帶來的最大便利也莫過於對焦智慧化、影片錄影規格的提高等等,但對靜態拍攝的畫質,產品的使用體驗改善非常有限。

    而手機與相機最大的不同就是手機的處理器幾乎可以決定產品的一切。所以光靠處理器領域的進步,就足以讓手機更新換代。

    二、行業結構不同

    目前相機行業完全被日系幾個巨頭公司所壟斷,例如佳能、尼康。這些公司製造的數碼相機,從產品立項、產品設計、產品製造都是“一條龍服務”搞定!而且機身外殼、鏡頭鏡片、相機的作業系統、電路板設計、驅動馬達……等等,居然都是獨立完成的。即使有部分元件需要依賴外購,也往往都是獨立訂製的規格。(例如機械快門、影象處理器)相比之下,手機行業,幾乎完全沒有這種模式。即便是蘋果、華為這樣的巨頭大量外購組合零件,而且都需要代工廠製造產品。

    手機行業的企業分工非常明確,有的公司專門生產處理器,有的公司專門生產攝像頭,有的公司專門生產螢幕,有的公司專門生產快閃記憶體、快取。而這麼複雜的供應鏈是依賴一個統一的標準聯合到一起的。這也為手機行業的快速更新提供了便利。即便是A、B、C幾個供應商都沒有升級產品,但D供應商的零件升級了。品牌商搞了個型號用上去,就可以吹噓一波。(例如今年流行的3攝、4攝設計,就是很明顯的例子)

    三、慢工細活是日本企業的特色

    搞產品開發,中國、美國之類的品牌一般都會考慮商業效率優先,往往就是一邊銷售產品,一邊處理產品bug,然後再不斷的推出補丁修復bug。例如我之前購買了一部華為P20pro手機,最初的兩個月使用真的很不爽,打遊戲會閃屏退出。用擴充套件塢連結顯示屏會出現字型bug,但華為頻繁的韌體升級,很快就把這些問題處理了。

    但這種做法在日本企業就基本上行不通。因為日本的消費市場高度成熟,對消費者的保護十分到位。如果有公司把不成熟、不完善的產品推入市場,一定會造成巨大的口碑反噬。這就造成了日本企業做產品的思路就是一定要把產品測試完善了,才能投入市場。

    在這裡可以舉個例子:

    佳能的EOS 6Dmark II,在2017年7月釋出,然而伴隨產品釋出的官方樣片居然是2月~3月份就已經拍好的。這說明在產品上市之前,這款相機起碼經過了半年的時間進行內測。

    你想一想,這在手機行業可能存在嗎?

    國內的手機品牌甚至都在流行PPT釋出模式了,東西連實物都沒出來,就趕緊開吹,生怕落後於別人。

  • 8 # 叮噹新科技

    為什麼單反相機沒有手機的更新換代快?這個問題,叮噹我感覺要從幾方面來說:

    1、兩者屬性不同:

    單反是個很單純的拍攝工具,沒有別的屬性,除非損壞或者達不到要求,使用者才會更換。

    而手機則是個快消多元綜合體,它首先是個通訊工具,拍照只是它附贈的功能,然後才是其它的功能。現在又被廠家推到了時尚行業的快消品之類,現在看上去很美,但是就面臨下面一個問題。

    2、要求技術不同:

    生產技術方面:單反生產不僅僅是機身和鏡頭,這些都需要長期生產經驗、多年技術積累,更要有專業的團隊和足夠的經濟基礎。所以能造單反的其實沒有幾家。對於這些單反廠家而言,一個單反產品的推出都詳細考慮很久,這個週期一般都是一年,甚至多年。 而市面上手機廠家你可以理解為簡單的電子產品組裝廠,這些公司其實什麼都沒有,反正那麼多合作的技術公司夥伴了,給錢拿貨,再找組裝廠裝好就行了,就是那麼簡單。拍照就更簡單了,買個攝像頭全部解決了。

    華強北分分鐘就給組出來一部全新的手機,它可以是華為的主機板、蘋果的外殼、一加的螢幕...

    使用技巧方面:單反的專業性決定了操作的複雜性!所以一般人沒學過真的拍不好!手機正好相反,使用就要簡單,拍照並不需要技術,它只是一項傻瓜技能。

    3、市場競爭面的不同:

    因為技術性太強,單反廠家總共市場上也沒有幾家。而手機廠家有幾百家,因此面臨的市場競爭太激烈了,造成一個將手機的換代短到了6個月的不堪局面,你要不推新機,很快就會被市場份額淘汰,沒辦法!推吧!

    但是也奇怪,國內手機廠家除非自己作死,基本沒有關門的,這也證明了國人對手機追新的時尚心理。

    題外話:(說好聽點追時尚,說不好聽的為虛榮。當然這也是手機廠家們一同下的一個大套)。

    4、受眾不同:

    買單反的基本都是生活水平相對穩定的人,一些追求生活品質的人,一些愛好攝影的人,所以一旦選對一個品牌的單反,他們很難再找別的產品,而是思索如何發揮該單反的能力,提升自己的水平。單反的價格相對於手機來說價格高的多!

    而手機是全民皆有的產品,它只是個簡簡單單的電子通訊產品,所以,沒有人來折騰這些,用就完了,壞了再換,品牌的忠誠度對他們來說幾乎等於0。

    所以,有人杜撰出一品牌手機拍攝趕超單反的謠言,都有人信。

    最後,上面簡單說了4點,這些就是我認為單反的更新為什麼低於手機的原因了!

  • 9 # 常樂181

    關鍵是相機需求沒有手機人手一部那麼多,需求小。廠家自然就要放慢更新速度,以便收回成本,增加利潤。手機是以外觀和功能牽引消費。手機如果沒有新賣點刺激消費,銷量就會下滑。蘋果今年沒有5G功能有可能銷量下滑。

  • 10 # 隨你喜歡不喜歡

    現在的智慧手機就像一臺能夠當做電話的電腦,完全走進了千家萬戶,不要說成人,就是中學生也基本上人手一部。這個世界上每天上百萬新生,也就有上百萬人步入青少年、青年,也就隨時有無數個手機的需求。廠商們為了加大市場佔有,必須隨時跟新換代,因為一代一代新人對手機都有新的期望。當然成人們也隨時有更換手機需求,現在進入5G時代,又是一個換手機高潮的到來。你沒有新機型,隨時被遺忘。畢竟花幾千元對現在的人不算大問題。

    單反當然不是生活中的必需品,很多人不喜歡照相,也就不買相機,很多買相機的人也就是裝裝樣子,買了扔在哪裡不用。而且相機的一個新的功能可以使用多年,新舊相機對照相沒有太多的變化。廠商研發一個新的技術的成本很高很高,必須賣到自己足夠的盈利再推新的功能。

    總之手機是生活必需品,相機是娛樂,裝樣子,可有可無的東西(除了職業攝影師和極度發燒友們)。

  • 11 # Rolly

    說實話,以前出門旅遊不帶相機,總擔心好景色沒東西留念,現在手機不論是清晰度,質量,都能滿足我們生活使用了(對於很多不會玩單反的,用單反反而拍的不如手機),就連影片也完全比一般單反好很多(自動對焦,電子穩定),現在單反市場逐漸壓縮,群體越來越少,更有無反取代單反的趨勢,專業攝影主要拼的是鏡頭(什麼場合用什麼鏡頭),總結,你不是幹攝影吃飯的,不是對照片清晰度有很高要求的,沒必要買單反,是個累贅!浪費錢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上夜班你認為好還是不好?