美英法只是虛晃一槍，做一個姿態，並沒有對敘利亞傷筋動骨。俄羅斯宣佈已攔截他們的導彈，打個平手，應不會對美英法出手。因為聯軍也愛面子，傷了面子不好交代，衝突必然升級。俄羅斯現在處於守勢，不希望衝突升級，因此會給聯軍一個面子。

俄羅斯是遵守國際法的，有可能是先透過聯合國安理會去對付美英法，畢竟誰都不喜歡去打戰，都知道打戰所帶來的後果。

至於俄羅斯什麼時候出手對付美英法，就看敘利亞這場戰爭的摧毀的範圍，之前說過，當危急到俄羅斯的國家領土安全的話，相信俄羅斯會做出迴應的。

俄羅斯什麼時間出手暫時還不清楚，但是美、英、法已經明確宣佈收手了。

美國總統在推特上表示，美國和英法聯軍這次軍事打擊是“完美的”，“不可能有最好的結果，任務完成。”

美國聯盟參謀處主任麥肯錫表示，這次空襲投放最多的是位於大馬士革市中心的一個科研區。目的是“癱瘓”和“破壞”敘利亞發展化學武器的計劃，因為這是化武發展的“核心地點”，他強調這些空襲地點都有存放或製造氯氣與沙林毒氣。

被問道是否還有後續行動時，麥肯錫表示：“這取決於敘利亞是否還會使用化學武器”。

其實對於美國來說，這次空襲並不是重點，重點是要拖垮俄羅斯的經濟。因為經濟戰在空襲前已經開打了。俄羅斯目前股匯雙殺，若俄羅斯若出手對俄羅斯的經濟將是雪上加霜。

俄羅斯股市走勢圖

盧布兌換美元走勢圖

說到底打仗打的還是錢，目前對俄羅斯經濟很不利。

大國博弈，虛虛實實。這戰大不了。其一，戰都不是在本國打，只屬於幫忙，能幫就幫，幫不了就了之。其二，沒有地面戰爭，誰都惜命，西方人更怕死。其三，以前美國都是大欺小，這次俄羅斯橫在中間，誰也不敢把誰惹毛。這也是聯合國什麼決議也通不過的原因。

在聯軍“誤傷”俄羅斯或者敘利亞巴沙爾政權扛不住了，俄羅斯就會出手了。在昨天發起的針對敘利亞政府軍的軍事打擊中，雖然聯軍發射了上百枚導彈，但無一進入俄羅斯軍事基地，顯然聯軍還是很忌憚俄羅斯的參戰，正如俄羅斯所說的那樣，“作為一個核大國，不允許英美法入侵一個主權國家”。在這裡，俄羅斯還專門提到了“核大國”，確實，俄羅斯畢竟不是方面的蘇聯，再加上國內經濟困難，俄軍也無力在海外打一場大規模戰爭，“核威懾”就成了應對部分流氓國家最有效的方式。畢竟對英美法來說，敘利亞已經沒有多少“油水”可以搜刮了，而德國的態度也表明西方國家在出兵敘利亞這件事情搶並非鐵板一塊，所以未來西方國家繼續空襲敘政府軍的可能性比較低，就更不要說去把俄羅斯拉入戰爭了，為了俄羅斯的出手，可能更多的在電子對抗和幫助政府軍攔截來襲導彈。不管聯軍有沒有出現傷亡，其也很難在敘利亞長期空襲，俄羅斯與西方國家在敘利亞爆發熱戰的可能性不大。

昨日美英法聯軍對敘利亞三個重要目標進行了空襲，今天白宮又宣稱已做好了再次打擊敘利亞的準備，目的是要徹底摧毀敘軍的化學武器，隨後白宮聲稱“無意推翻巴薩爾政權”。看似矛盾的宣告，背後隱藏著特朗普的剋制，還有對俄羅斯的忌憚。

敘利亞是俄羅斯在中東的鐵桿盟友，支撐著俄羅斯在中東地區乃至全球的政治利益，如果敘利亞政權被美英法聯軍推翻，將嚴重削弱俄羅斯在全球地緣政治中的影響力，這是俄羅斯的底線。

由此可以預測，只要美英法聯軍全面發動對敘利亞的侵略，試圖推翻敘政府，則俄羅斯肯定會出手反擊，保衛巴沙爾政權。屆時美英法聯軍必定因此遭受人員傷亡。至於聯軍會不會收手，要看美國有沒有發動第三次世界大戰的信心。大國角力，俄羅斯已被逼到了絕境，擁有足以毀滅地球N次核武的俄羅斯，絕對是不會坐以待斃的。

前天有一則新聞亮瞎了筆者的眼睛：俄軍方發言人表示，俄國軍事力量是為了保衛俄在敘利亞的軍事基地。

俄羅斯是不敢與三國聯軍正面交鋒的，俄羅斯經濟本來就落後，像戰爭這種高消耗的東西，俄羅斯也心裡沒底。

敘利亞國內局勢大家都是知道的，美國支援反政府武裝，俄羅斯支援阿薩德政權，反政府武裝已經不行了，東古塔今夜已經落入政府軍手裡，敘利亞國內局勢是慢慢趨於平穩了。

特朗普在亞洲和中國打貿易戰，在中東又搬出打伊拉克的那一套，以大規模殺傷性武器為由，悍然發動軍事行動，空襲敘利亞。

1.俄羅斯處於被動，俄羅斯一旦應戰，要是戰爭擴大，演化為三戰，那俄羅斯將承擔罵名。

2.英國發布訊息，要是俄羅斯敢對英國地標建築進行攻擊，英國不死不休，整個一個我打你一頓你還不能打我的架勢。

3.特朗普是一個很瘋狂的人，俄羅斯也害怕特朗普不顧一切的進行軍事衝突。

4.俄羅斯這邊勢單力薄。

以上就是俄羅斯不敢出手的原因。

至於何時會開戰，也許三國聯軍摧毀了俄軍事基地後，觸控底線，就很可能開戰。

三國聯軍出現傷亡也不一定停手。 海灣戰爭，伊拉克戰爭，美國都傷亡很大，但依舊沒有停手，戰爭只是政客的一種手段，這也是特朗普軍事襲擊。的原因。

1.為中期選舉拉票

2.擺脫通俄門事件，改變國內目光

3.摸一下俄羅斯的老底與底線

4.企圖破壞俄羅斯在中東的戰略部署

謝邀請，美英法這次對敘利亞實施的導彈襲擊，是對一個主權國家的瘋狂侵犯，於理於法都站不住腳，動不動就對一個主權國家狂轟濫炸，企圖以武力讓一個主權國家屈服，伊拉克，阿富汗，利比亞，敘利亞，十幾年來成了美國，法國，英國，肆意踐踏的垃圾場，想怎麼來就怎麼來，想怎麼炸就怎麼炸，人神共怒，天理不容。

敘利亞是美英法在中東蘇伊士運河還未征服的半拉子工程，這裡同樣也有俄羅斯的利益場，中東石油決定了世界經濟的命脈，成了美英法和俄羅斯在這個地方的絞殺場，中東還剩最後一塊地盤沒有向美國屈服，而巴沙爾政權投靠俄羅斯伊朗作保護神，在這個國家俄羅斯有軍事基地，一旦擦槍走火，就變成了美英法和俄伊敘六個國家的血腥廝殺，所以這次美英法對敘利亞的導彈轟炸點到為至，非常謹慎，一百多枚導彈完全避開俄羅斯的軍事基地，避免擦槍走火，激怒俄羅斯，空襲一完立刻宣佈結束，起到敲山震虎的作用，作用起到了，口水戰卻還在繼續。

綜合目前俄羅斯的反應，口頭表示強硬，仍然沒有實質性舉動，分析其策略，可能基於以下兩個方面的考慮：

一是對此次接招多少有些忌憚。畢竟這次是直接和西美多個國家直接對抗，戰略受壓面積較大，有承受不住之虞，因此對出手保持了最大剋制。如果特朗普只是意思一兩下，且沒有傷及俄羅斯人員和物支，估計俄羅斯繼續保持口頭強硬的可能性比較大。

二是經濟方面的考慮。經過西方這幾年制裁，俄羅斯經濟還是受到了較大影響，如果不是中國在幾個關鍵的專案比如石油和農產品上的支援，俄羅斯可能會經歷更加嚴重的增長危機。這次西美出手之前，偷襲俄羅斯股市得手，就是對俄羅斯的一次警告。加之這幾年在敘利亞的持續投入，如果擴大投資於不可控，俄羅斯擔心陷入深坑的盤算非常強烈。所以，如果美國不是登鼻子上臉，普京可能會為世界奉獻一個高階“忍”！

西方耍流氓的做法俄羅斯一樣都不缺！既然都圍到家門口了就不用考慮西方會不會收手！北約看似強大，但已裂跡斑斑。我預計俄羅斯應該會先收拾波羅的三國用以祭刀！後續應該是烏克蘭，就不知北極熊什麼時候會收手！敘利亞境內的美軍有可能遭遇滅頂之災。

這次，聯軍發射導彈摧毀了預定目標，此前的口水戰落到實處，而防守方也擊落了一些導彈，這樣雙方面子上基本過得去。

由於沒有造成人員傷亡，與伊拉克戰爭相比顯得文明多了，如果聯軍就此罷手，俄羅斯是不會主動攻擊，因為主動攻擊，無非就是以卵擊石沒有成算，經濟上的窘迫容不得俄羅斯更多的想法，起碼不再捱打就算是不錯了，挑起世界大戰總會被追究。

敘利亞本來是俄羅斯的傳統勢力範圍，但是現在俄羅斯衰落以後，美國就打算把俄羅斯勢力從敘利亞驅趕出去。那麼用什麼樣的手段來做這個事情呢？

直接入侵？這個辦法在越南戰爭中被證明是一條失敗的路。搞顏色革命？對頭，給你加100分。

我們看到的資訊裡表述的都是：美國強烈要求敘利亞政府下臺，並且透過武裝反對派以扶持忠於美國的勢力推翻阿薩德政權，以求達到目的；而俄羅斯則正相反，他的目標就是一定要保住敘利亞政府，保住了敘利亞政府就保住了俄羅斯在敘利益，俄羅斯甚至為此不惜親自下場跟反抗軍開戰。

所以我們要清楚的看到，美俄現在在敘利亞爭奪的焦點是什麼，那就是敘利亞政府究竟是姓俄還是姓美，而目前敘利亞政府是姓俄的。俄羅斯也正在盡最大的努力維持著這種狀況。

1、美英法對敘利亞的攻擊沒有超越底線。

美英法在攻擊敘利亞之前，事實上已經透過途徑與俄羅斯協商了進出通道，也就是說美英法空襲的路線俄羅斯是基本清楚的。

為什麼會出現這樣奇葩的事情，最主要的原因就是美俄雙方都清楚這次空襲決不能引發美俄更高層面的衝突，一旦美俄衝突升級，那麼誰也承當不了後果。還不如及早做好溝通工作，避免誤判。

2、此次美英法的攻擊沒有對敘利亞政權造成影響。

此次空襲之前有很多流言在講美英法此次的攻擊是要斬首巴沙爾.阿薩德，不過事實並非如此，美英法只是摧毀了敘利亞的一處科研機構和幾個工廠，並沒有對巴沙爾.阿薩德實施斬首行動。

既然是這樣的局面，俄羅斯也就放心了，大家都是你好我好，哪有何必為了一點面子去挑動美國的神經呢？悶聲發大財才是正經。

3、反擊必然會造成美英法的損失，也一定會激怒他們使得事態升級。

那到時候問題就嚴重了，要是俄羅斯反擊擊沉了美英法的軍艦或者造成人員損傷，那麼美英法一定會強力反擊，真到了那個時候，俄羅斯是頂不住美英法的進攻的。

早知如此，還不如低調一點，安全第一。誰都不是傻子對吧。

所以目前俄羅斯對於美英法空襲的應對是十分恰當的，咱不說話，咱就發財，多好。網上那些叫喚著俄羅斯要強力反擊的，都是看不清形勢的人。

最後正義女神鎮樓

謝邀。先回答第一問：俄羅斯已經表明出手了。為什麼這麼說？因為俄說敘擊落了70%的來襲導彈，顯然，敘不可能做到，否則幾個月前就不會結結實實捱上五十幾枚了，所以，這些導彈只能是俄軍擊落的了，無論真假，反正說了，表明出手了，愛咋地咋地。美說沒有一枚被擊落，但又說只攻擊三個大型目標，105枚導彈只打三個目標？每個35枚，有必要嗎？但如果真被俄軍擊毀70多枚導彈，美軍臉上掛不住，怎會善罷甘休。所以個人判斷，俄軍沒出手但表明出手了且戰果輝煌，美軍想炸的炸了，不公佈所有戰果，給俄留個喘氣口，大家各說各話。美俄爭鬥半個多世紀，又都是外交老手，大家心知肚明，配合早已默契。現在美國主動，靜觀其變，並未透露下一步行動，俄羅斯又何必去找碴。再說，想反擊又用什麼反呢？一旦失手後果不堪設想。總之，現如今，俄反擊了又有戰果，一個人沒死，再反擊是不可能。至於後面的問題，萬一真要反擊，也會以敘軍名義，若造成聯軍傷亡，美英法決不會後退，必然加大打擊力度猛揍敘軍。俄直接與美英法開戰是絕無可能，普京又不是傻子。不過有一個變數值得注意，就是以色列的行動。以色列趁火打劫，打擊在敘的伊朗勢力，搞不好會出事，俄羅斯有可能出手打以色列的飛機。不過要保密，如果S400打著了飛機，固然歡天喜地大肆宣傳，萬一打飛了，那就糟了，指著它賺大錢呢。

透過你的問題描述才看懂你問的重點，你的問題是假設在俄羅斯或者美英法在敘利亞的行動中有傷亡的情況下的。就目前來看這種情況不會發生，美英法也承受不起這樣的後果！