混血兒聰明，這似乎是被大多數人接受和認可的事情。從基因學角度解釋，在人類進化過程中，基因往往會發生突變，對人類不利的基因突變一般是隱性的，血緣關係相近，隱性不利基因相同的機率就更高。血緣關係遠的話，不利基因往往不同，在後代身上表現出來的機率也低。也就是說，混血兒多半會遺傳父母身上顯性的有利基因，就是集合父母的優點，所以常給人“更優秀”的感覺。但也有專家稱，混血兒單體內還可能得到更多抗病基因和更多致病基因，在優勝劣汰過程中，富集更多優良基因的混血兒會留下來，所以從基因優生學角度來說，混血對人類是有利的。

混血兒更聰明？後天教育更重要不少人表示混血寶寶都很優秀，智商非常高。混血兒的父母一般都很優秀，從基因學角度說，父母基因染色體相差甚遠，因而容易遺傳父母的顯性基因，一般較為聰明。不過，有學者認為，智商有父母遺傳的因素，也有後天教育的因素，混血兒雖具‘雜交優勢’，但在智商上更勝一籌的說法目前沒有科學依據。混血兒由於受到兩種不同的地域文化的教育影響，父母結合各方優點教育孩子，因而混血寶寶的聰明很大程度上是因為後天的關係。混血可以改變人種優勢嗎？不可否認，從基因學上說，基因與人們繁衍後代密切相關，如基因與人的外貌、性格、性分化、智力等等，但決定地球上某一個特定地理經緯度人種頭髮、眼珠、面板身體顏色優勢人種基因表達決定性因素是地理氣候紫外線光照，其他因素都是次要因素。在一個地理區域遷移人群聚集到一定數量，就會形成該地理區域的優勢種群，各個優勢種群在當地特有光照氣候作用下經過幾萬到幾十萬基因進化適合環境選擇而形成該地理地區特有優勢人種頭髮、眼睛、面板顏色基因，而穩定下來。混血只是一定程度上干擾，但不起到決定性影響，事實上混血因素只有在該地理地區還未遷移或者繁衍到具備優勢數量優勢人種之前或者其他人種遷移進來異種數量規模遠超過本地時才有可能對本地區優勢人種基因產生重大影響。

不少人表示混血寶寶都很優秀，智商非常高。混血兒的父母一般都很優秀，從基因學角度說，父母基因染色體相差甚遠，因而容易遺傳父母的顯性基因，一般較為聰明。下面我們就來詳細瞭解一下吧。 基因優生學贊成“混血” 混血兒聰明，這似乎是被大多數人接受和認可的事情。從基因學角度解釋，混血兒富有更多的優良基因，原因是他結合了兩國（或以上）民族的血統，血緣關係甚遠，在個體進行基因配對中得到優勢互補，越能取得雜交優勢，也就是說基因排列越不同的人結合生的孩子（混血兒）越聰明漂亮。混血兒所遺傳的基因一般是顯性遺傳，因此比較聰明，當然，一方面混血兒單體內可能得到更多抗病基因，但同時也有可能得到更多的致病基因，不過在優勝劣汰的過程中會富集更多人類優良基因的混血兒留下，所以從基因優生學上來說，混血對人類是有利的。

說實話混血兒身體上有一些優勢 但是智商上應該比不上中國寶寶 畢竟中國人智商世界第一這個國際也得認賬 打個比方兩個中國人 智商一個10一個8寶寶取中間值就是9 一箇中國人10外國人7寶寶取中間值就只有8.5 所以混血寶寶聰明應該不是真的 說聰明也是接觸兩種文化薰陶 見識也更多思維比中國人開闊 並且大多數外國人會性格開朗會影響孩子所以看起來很機靈 這是得天獨厚的 但是要是純中國血統的寶寶有相同的成長環境說不定比他們做的更好

混血兒聰明，這似乎是被大多數人接受和認可的事情。從基因學角度解釋，混血兒富有更多的優良基因，原因是他結合了兩國（或以上）民族的血統，血緣關係甚遠，在個體進行基因配對中得到優勢互補，越能取得雜交優勢，也就是說基因排列越不同的人結合生的孩子（混血兒）越聰明漂亮。混血兒所遺傳的基因一般是顯性遺傳，因此比較聰明，當然，一方面混血兒單體內可能得到更多抗病基因，但同時也有可能得到更多的致病基因，不過在優勝劣汰的過程中會富集更多人類優良基因的混血兒留下，所以從基因優生學上來說，混血對人類是有利的。

　　混血寶寶的父母來自不同的國家、民族，有的甚至遠隔地球的兩端，這樣血緣關係非常遙遠，出生寶寶聰明的機率相對較高，當然，智力的實際表現，與後天環境也有很大的關係，如營養、教育、家庭環境、生活方式等等，所以不能一概而論。

混血基因有何優勢？ 　　有許多來自不同血緣優勢基因可相互交換和融合，在個體進行基因配對中得到優勢互補，以形成後代在體格、外貌和智商上優異之處。也就是說基因排列越不同的人，結合生的孩子越聰明，同時避免後代陷於遺傳疾病之中。例如，在每個人10萬個功能基因上，都會有5至10個或更多遺傳致病基因，血緣遠男女結婚，就有可能減少男女雙方致病基因相遇機率，防止遺傳病產生。 　　混血兒都很漂亮？ 　　某種意義上我們所說的混血兒多數指的是歐亞人種，科學家認為，歐亞人種具有確定的基因優勢。一項研究表明，歐亞人的面孔最迷人、最健康，這與我們的審美不無關係，為什麼混血兒都很漂亮？其實，我們所見的多數混血兒繼承了符合我們審美觀點的大部分基因，他們的出現正好可以消除人種不對稱的、個性化的面部特徵。英國著名心理學家喬治·菲爾德曼博士就說過，“混血人種的面孔消除了人臉的不對稱和差異，從而使人顯得更加迷人。” 　　混血兒更聰明？ 　　混血兒聰明，這似乎是被大多數人接受和認可的事情。從基因學角度解釋，混血兒富有更多的優良基因，原因是他結合了兩國(或以上)民族的血統，血緣關係甚遠，在個體進行基因配對中得到優勢互補，越能取得雜交優勢，也就是說基因排列越不同的人結合生的孩子(混血兒)越聰明漂亮。混血兒所遺傳的基因一般是顯性遺傳，因此比較聰明，當然，一方面混血兒單體內可能得到更多抗病基因，但同時也有可能得到更多的致病基因，不過在優勝劣汰的過程中會富集更多人類優良基因的混血兒留下，所以從基因優生學上來說，混血對人類是有利的。 　　混血寶寶的父母來自不同的國家、民族，有的甚至遠隔地球的兩端，這樣血緣關係非常遙遠，出生寶寶聰明的機率相對較高，當然，智力的實際表現與後天環境也有很大的關係，如營養、教育、家庭環境、生活方式等，所以不能一概而論。 　　混血兒智商高？ 　　不少人表示混血寶寶都很優秀，智商非常高。混血兒的父母一般都很優秀，從基因學角度說，父母基因染色體相差甚遠，因而容易遺傳父母的顯性基因，一般較為聰明。不過，有學者認為，混血兒之所以聰明與後天的培養不無關係，由於受到兩種不同的地域文化的教育影響，父母結合各方優點教育孩子，因而混血寶寶的聰明很大程

絕對的鬼扯。拿基因學來糊弄人的。從遺傳學來講，應該是差的更差，好的更好。所以混血頂多是平均而已。何來更聰明一說？混血更聰明完全是中國的崇洋媚外份子編造的大謊言。從統計學上就能很輕易識破。如果混血更聰明的話，那麼拉丁美洲地區的智商絕對是世界第一的？然而呢？不僅不高反而是拖後腿的。反而智商高的地區混血情況和程度卻是最少的。

理論不好說智商研究在今天的社會一般是禁止的比如說諾貝爾獲獎者DNA之父遺傳學家沃森曾經說過黑人智商低，最後只能道歉了事。說正真發生過的事美洲大陸的印第安人屬於黃種人，歐洲白人到達美洲後南美洲把印第安人納入社會，地位比白人低比黑人高所以今天南美大陸屬於混血人種，北美洲禁止通婚甚至對血統不純的人進行絕育，北美土著人和白人互斯的的電影也多，今天北美的加拿大美國和南美的墨西哥委瑞內拉對比下，你覺的那邊好就是那邊聰明。

沒那回事！混血，就是混合父母的基因而已！至於混的結果如何那真的看造化，我東北人，有個中俄混血同學，跟個傻逼沒啥兩樣！自己還覺得自己不錯

能去跟外國人結婚的人，智商、情商都低不了，不然無法生活，內心要很強大才行。在這樣家庭成長的小孩，會兩種語言，懂兩種文化，或許同一個問題會有多種解決思路。所以我認為會聰明的。

從遺傳學來說是沒有”混血”這樣的說法，只有“雜交”或是“雜種”比較貼切，所謂的”混血”是相對比較遠的人種雜交，當然是具有一定的雜交優勢，也有利於世界和平，可以減少人類使用“基因武器”殺害某一人種，減少發生大規模戰爭的可能。

混血兒聰明是個錯誤認識，因為混血是不能跨代的，也就是說不能近親結婚，也不能跨度太大。就像馬和狗都是純種的好，人其實也一樣。人種其實是有代際差的，不僅黑人與白人存在巨大的代際差，而且白人內部也存在代際差。比如阿拉伯人，北歐基因這些在白人裡就是舊人種。新人種只有東亞人，歐美白人和印第安人是。黃種人在基因系列裡與歐美白人是很近的，外貌的差異是由於古代各自混了不同人種拉大了差距，但智商水平卻是最接近的。現在發現所有人類文明成果都是新人種創造的，四大文明都是新人種創造，甚至原始部落那點可憐的裝扮也是黃白人種在不同時期創造的。這很殘酷，但卻是鐵的事實。比如蘇美爾文明就同時發現了蒙古人種和雅利安人種。古埃及不必多說，連雕像都是黃人面孔。猶太人也已經可以證實最早是古中國西進的黃人九黎構成的含米特。混血就好是一個嚴重被誤導的認識，如果混血就好，那為什麼南印度不優秀，為什麼高度混血的南美洲不優秀，為什麼美國人嫌棄美洲的西班牙裔，而且智商檢測發現美洲西班牙裔不如純種白人。白黑混血黃白混血更糟糕，印第安人古代是多麼優秀的群體，世界文明很可能是他們最先開啟的，可現在呢？他們混了太多C系矮黑，都成什麼樣了，中國人也混過矮黑，其實比起新人種誕生之初，已經嚴重退化了。中國人只能跟歐美純種白人混血才會優秀，因為基因跨度在合理範圍內。越原始的基因遺傳性越強，這就是為什麼與黑人混血，結果一定是黑人的原因，這種混血只會導致人類總體人種退化。黑人從有歷史那天起就是奴隸，埃及黑奴，唐代崑崙奴，其實黑人不是奴隸只有一百多年的歷史。黑非洲整個歷史沒有出現二層以上建築。

一個民族的生理特徵，是經過漫長曆史的融合逐步穩定下來，成為這個民族的特徵的。

混血就會打破一些平衡。混血兒其實智力、體力的統計均值是和其他人一樣的，斌無優劣之分；但這些指標的分佈比較離散，即離差較大，或通俗地講叫不夠穩定，這就是風險所在。

所謂雜交優勢，混淆了人類與動植物繁衍的本質區別，對動植物，我們可以透過雜交，然後按照設計的形狀要求選擇優勢子系，再經過幾代的優選、穩定，獲得比父本、母本優越的穩定的雜交品種，但人類不能在雜交過程中實行優選，所以根本就談不上雜交優勢了。

這就是我反對跨民族、種族婚姻的根本原因，與意識形態無關。

人類種族的形成是在自然環境和社會環境的綜合客觀條件作用下經過漫長進化的結果，從短期的評定結果來看，各個種族人種內部的繁衍，因為血統比較純淨，其身體技能素質肯定會相對穩定一些，至於一個人的智商水平，它牽涉那個種族所處環境的複雜程度，以及個體祖輩層層基因結合篩選的結果，也就是個體承受遺傳基因是否優秀的結果。不同種族間結合所要面臨的問題同樣分為生理和心理兩方面，因為血統的差異會產生基因的互補優勢和衝突劣勢並存的結果。所以，有可能某些混血兒會顯得才貌出眾，但不代表所有混血人都會智商高出平均值。話說回來，因為社會科技的飛速發展，世界正在加速融合成一個大集體，不同種族間的交往越來越密切，由此人類正面臨著因混和血統而產生新的種族的趨勢已經不可阻擋。假如地球沒有那麼快就被人類玩完，這些新的血統也會慢慢被穩定下來，幾千年以後的人類智商肯定比現在的要高，但是身體結構是否比現在的要退化，就不得而知了。

實話實說，前面的幾個答主應該都沒有系統學過遺傳學。回答的並不科學。很多人都會在這個問題上提到或闡述雜種優勢，以此來論證這個觀點。這實際上是對雜種優勢的誤解。雜種優勢是指兩個親緣關係較遠的個體生育的下一代可以分別繼承他們的優勢。注意，上面說的是可以，而不是一定。因為你無法確定你傳給下一代的一定是你的優勢，更不能確定你的優勢一定是顯性。所以，育種時有一個關鍵步驟，那就是選種。所有達不到標準的個體都要被淘汰。而這些則是絕大部分，有時候甚至是全部。而且這只是簡單的孟德爾遺傳，還沒包括疊加效應，非孟德爾遺傳。疊加效應不看顯隱性，只看基因數量。所以，如果兩者形狀差異較大，子代性狀一定是介於中間的。而非孟德爾遺傳，比如y染色體遺傳，一定是父系遺傳，質基因，一定是母系遺傳。這些都還是最簡單的，不包括什麼基因表達水平調控云云。所以，混血兒優秀不優秀，是要看父母的基因和運氣的，可不是說一定。