當然認同

一言以概之，改變別人就是一場戰爭。改變自己是前提，你自己改變了，別人就按照你心中的樣子改變了，很簡單。

這可以說是成年人交往的常識之一。

簡單來說，原因有三：

一，成年人的三觀極難改變，除非經歷了大是大非：大起大落。

二，尊重每個人的思想和個性，也是修養的重要組成。

三，企圖改變別人想法的人，自己的想法不見得是對的。

更多地，透過自省，聞惡自警，見賢思齊，然後以積極的態度去做人做事，無形之中自然就有影響力去影響身邊的人。

社交中，不要去嘗試說服任何人。

這句話我贊同

在我早期學習NLP時瞭解到了一些非常重要的知識

1，沒有兩個人的信念，價值，規條體系是絕對一致的

2，你改變不了別人的信念，價值，規條體系，你只能改變你自己去融入這個世界

但其實你可以換一個角度去思考這個問題

或許把［說服］換成［影響］以及［引導］帶給你和雙方的體驗會更佳

你可以富有情感清晰地將你的意圖表達出來

而不是小心翼翼或十分強勢得企圖控制和說服對方

當你大方勇敢的表明意圖，你之前企圖說服的心態就會消失的無影無蹤，對方或許更被你的魅力所感染，從而達成共識。

我不認同這句話，如果當年馬雲沒有嘗試說服朋友跟自己一起投資建立阿里巴巴，就沒有現在的淘寶，也不會成為中國資產排名第一。社交中我們應該嘗試說服任何人，讓人家信任你相信你，這樣才可能有機會成功，如果在社交中你連連嘗試說服別人勇氣都不去做，還有什麼利益存在，為什麼我們要社交不同人，因為我們相互都是有利益存在的，

每個人都是一個單獨的個體，都有自己獨特的想法，都從心底渴望得到別人的認同，而且人都是有自尊心的。當一個人的說法被別人不認同時，他的內心是非常不好受的，他會覺得自己的永遠是最好的，你憑什麼來說我，氣度小的可能還會生氣最後弄得不歡而散，所以說正確的社交就是要去捧，要去誇，雖然可能會不舒服，但情商高的人都知道不要去說服一個人，儘可能的讓別人都舒服點，說話好聽點，大家都快樂了開心了，畢竟人是以自我為中心的，要懂得體諒別人，試著去從別人的角度理解他們，這樣也許會有些用處。

認同。

由於每個人生長環境和經歷不同，自然三觀也有所不同。再者，沒有絕對的公平與客觀，我們本身看待問題就會從自我利益出發，所以，你認為好的，在別人那真的同樣好嗎？而且既然是抱著社交的心態，就更不必說服誰了，社交中互相欣賞和彼此重視才是最重要的。

三觀的形成是一個漫長的過程，既然不同，就互相尊重。

我認同，“求同存異”是我的社交準則。觀點一致，更好；觀點不一致，只要不是利益衝突，保持自我即可。“說服別人”是把自己的觀點強加給別人，這是徒勞無益的事情，各人有各人的觀點，強加於人是最不尊重和不妥當的交往方式。

很高興能得到您的邀請。我認為，在社交中，不要嘗試去說服任何人，這句話說得很對，因為每個人的生存環境，文化程度，理解和思維能力，都不一樣，還有年齡上的差異。所以你不要因為，你職位一有多高，知識面有多廣，生活閱歷有多深？就把你的想法和觀點強加於別人。除非你的觀點和想法，得到了《實踐》的驗證。否則你不要急於讓對方去來認同你的觀點。你要透過時間來驗證，因為時間是檢驗真理的唯一標準。

各位朋友，這些是你踏入社會才明白的道理：

1.除非對方主動開口請教，否則不要隨便指點別人什麼。不論你是真的比對方高明，還是僅僅是你自以為比對方高明。

2.不要嘗試去說服任何人，這裡的說就是讀“說”，說服是不管用的，當時服了，很快就變回去了。省下說的時間，用行動和結果碾壓最有效。

3.社交的起點是等價交換，不一定都是指錢。比如你可以給對方帶來炫耀的快感，也行。

4.談錢不一定傷感情，但談感情真的傷錢。

5.無欲則剛。不求人就不怕人。但是記得給自己留後路，不求人也不必得罪人。

6.只關心和自己有關的事。

你是億萬富翁也好，是政府要員也罷。你沒打算分我三千萬五千萬，或者沒打算提拔我個正處副處，就都跟我沒關係。在商言商，實事求是。

7.除了救命錢，拿給你就沒打算要回來的。其他錢不要借出去。現在貸款，花唄，信用卡都非常方便了。

8.合作的基礎是人靠譜。牛二又靠譜的人是生命裡的貴人，不牛二但靠譜的人可以我帶著你賺錢。牛二但不靠譜的人，躲著點走，你以為是他吃肉你喝湯，其實是把你賣了你還幫人家數錢。

9.不要迷信強強聯手，從來只聽說過商業帝國，沒聽說過商業共和國。

10.沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。

11.賺50萬不容易，攢50萬超級難。花50萬很簡單，賠50萬就是一眨眼。

12.不瞭解的東西不要隨便評價，絕大多數人在陌生領域都是三季人。

13.不要用你的涉獵去挑戰別人的專業。

這一條延伸一下，有病趕緊去正規醫院，別特麼瞎百度或者知乎問。

14.不懂就多琢磨，多觀察，多看書，別開口就問。上學時老師說不懂就要問是因為你教學費了。社會上不一定非得交學費，但提問有點深度是起碼的素質。

15.經常會有一些機會偽裝成麻煩出現。但會有更多麻煩偽裝成機會出現。

16.做你自己想做的事，別理別人的評價。我大學剛畢業時，別人問我在哪上班，我說賣魷魚，他們說大學畢業怎麼這麼沒出息，我說自己做生意，她們說真厲害，剛畢業就做生意。

17.三歲學說話，一生學閉嘴。病從口入 禍從口出是真的。

18.有錢男子漢，沒錢漢子難。面子和賺錢之間有著很微妙的關係，必要的時候該裝孫子得裝。

19.以前遇到很操蛋的事，我會想怎麼又是我倒黴，現在我會想，老天安排這件事發生肯定是想教會我點什麼。雖然是精神勝利法，但很管用。

20.講道理不如懂法律，懂法律不如手段高。

21.不要相信口頭承諾，很多人不拿自己說過的話當事。

22.大恩如大仇，幫人要適可而止。

23.見人說人話 見鬼說鬼話。這不是虛偽，是能力。

24.說怕鬼的都幼稚，有機會我帶你去看看人心。

25.知易行難，上邊說的很多我也做不到。

26.你不可能讓所有人都滿意，因為有的人有的時候不是人。大部分人是善良的，但如果你覺得每個人都有善良的一面，那你還沒有遇到所有人。

在社交中，這是一個前提！

也就是說，在正常的社會交往中，不要嘗試說服任何人，這句話沒有對錯之分。

但是未免有籠統以偏概全，一棍子打死的嫌疑！

那麼生活中有很多人觀點與我們不一致的時候，其實這是很正常的，如果每個人都有一樣的想法反而不好。

當別人觀點與我們不一樣的時候，我們未必需要反駁，也未必需要附和。做好自我，知道自己是誰，該說哪些話，有些時候沉默是金！！

當某個人不僅是觀點與我們不一樣，而且行為處事已經影響到我們的時候，我們肯定需要加以指正！！

我是阿明，分享更多美好生活！

在溝通中，聆聽永遠比傾訴更加重要。在聆聽充分的前提下，真心為對方著想的基礎上，有良好心態以及足夠尊重的話術前提內，是可以嘗試的。如果做不到這些，還是省省吧。

其實我不太贊同這個觀點，我覺得人的思想都是可以左右的！可能有部分人的思維比較固執，只要他們認定的好像很難改變，但是人性都是有弱點的，大部分人的認知都是可以被顛覆的，下面就讓我們一起探討一下吧。

第一，人類對未知的東西總是充滿好奇。有了好奇心，才有了科技的進步，人類的發展，但是好奇心有時候往往會害死貓。所以，好奇心是一把雙刃劍，用得好，則利國利民，用不好，則害人害己。

第二，人類做任何事情都需要一個說服自己的理由。出於他們想要達到的目的，不管這個理由是否牽強，只要是一個理由，哪怕是自欺欺人，也在所不惜。

第三，在社交中，說話是一門藝術。一句話說出來，表達方式不一樣，所表達出來的意思可能大相徑庭。對於疑心比較重的人，切莫直接去說服他，這樣會適得其反。古代大臣給君王上鑑的時候，稍有不慎，則人頭不保，經常採取聲東擊西，避重就輕，引君入甕的技巧。

第四，很多時候，人們往往容易相信與自己有利益關係的事情，在利益的驅使下，他們寧願相信那是真的。他們抱著僥倖心理，不惜冒著掉進坑裡的危險，也要試一試。

第五，在社交中，想要說服一個人，只要搞定他身邊信任的人就夠了，這比自己直接去說要強千百倍！我們所說的蝴蝶效應，也可以巧妙地利用到社交中，只要你找到了那隻蝴蝶，千百隻蝴蝶都會緊隨其後。

最後，在個人社交中，我們要知己知彼，因人而異，才能遊刃有餘。在國家的社交中，我們最厲害的地方就是不戰而屈人之兵。我國的兵法和策略博大精深，那是外國人所望塵莫及的。

俗話說得好，物以類聚，人以群分，這話是正確的，在社交中，兩個性格或者思維不同的人，根本沒有說服對方的可能性，因為互相的三觀不一樣，雙方都認為自己是正確的，所以沒必要嘗試說服，還會影響關係。

社交中，只需要找跟自己意氣相投的人一起就行，三觀一致，性格、思維一致，無論做什麼事情，都是齊心協力，有問題坐下來商討，這樣的社交是最舒服的。

我認同這句話，社交中確實不能說一些傷人面子的大實話。

因為一般在睡覺中，你跟他就只是普通的朋友關係，還沒有進化成那種無話不說的好朋友模式，你們之間的交情很淡，那些商人面子的大，實話會讓你們之間的友情出現裂痕，俗話說得好，忠言，但並不是每一個人都能夠聽得進去的。

當然，如果你跟她的朋友關係已經非常非常好了，已經是那種無話不聊的好朋友，而且也是經歷過一些事情的，那有些大實話，你可以在只有你們兩個人的時候單獨跟她聊，向他提一些意見，跟他說一下，它存在的缺點，避免他以後犯同樣的錯誤，這樣倒是可以的。

這個問題較有趣，您的姿態較高，……對方對您若有各種形式的需求或是潛在的，又或是間接的需求的話是可以有這個說服基礎的，反之就幾乎是零哦。僅限正常人，正常方式，啊！當然三歲小孩不在此例哦。……咳，退一步說，自掃門前雪吧，管它聽不聽哦。無路了自會聽吧。祝快樂哦。

如果單單是這一句話,我是不認同的.

1,是哪種社交呢?

是很好的朋友之間,還是普通朋友?

是第一次見面的陌生人呢?還是銷售過程的社交?

2,說服別人,是因為什麼事情呢?

大多數說服是會失敗的,但是也有說服成功的.可是為什麼不會嘗試呢?

也許這件事非常非常重要,比如消防員對要輕生跳樓的人,難道見死不救?

也許朋友間因為某一執念,將要犯一個很嚴重的思想或行為錯誤呢?難道放任胡來?

但是,如果是要說服某一件無關緊要的事情,比如說服他穿那件紅色的裙子,而人家更喜歡白色的呢?

相對而言，如果是一般的事情不要太過計較，如果這件事情對他和別人都有很大的危害，還是要試著去說服他，希望對方能聽進去，如果實在不行也不要太過較真

其實“說服”每時每刻都在進行，每個人從心底渴望得到別人的認同，當一個人的說法不被別人不認同時，都會不自覺的去說服別人接受自己的觀點。

問題的關鍵在於，當你無法得到別人的認同時候，就不要嘗試繼續“說服”了。

世界上的每一個人，都是不同的個體，擁有不同的生活經歷，性格，以及不同受教育程度。自然對事情看待的角度和觀點也不同。強迫人家接受你的觀點是不恰當的，也是極難做到的。

當然，如果是在工作中的社交，為了辦好一件事，統一團隊認識是必然的，但是在生活中的社交大可不必如此。

別人的想法跟你不同，對你有影響嗎？何苦為這個事情鬧不愉快了。“求同存異，彼此尊重”是社交中的不二法門，這樣讓別人同你交往時有一種如沐春風的感覺，你就能更好的積累自己的人脈。

這個觀點在絕大情況下都是比較適用的，尤其在社交中。首先社交指社會上人與人的交際往來，是人們運用一定的方式(工具)傳遞資訊、交流思想的意識，以達到某種目的的社會各項活動。當今時代，經濟和社會環境的變化使得人與人之間的交往顯得更加重要。在如今資訊高度發達的時代，人們所接收的資訊是在太多太雜，而且現在的人們都很忙（其實也不知道在忙什麼）導致我們對於現在的資訊已經形成潛在的遮蔽和過濾。這也間接導致你在說服別人的同時，朋友已經無意識的在排斥你的觀點（畢竟說服對方是基於兩者意見不統一的情況）。在這種情況你們之間的辯論將有可能變成爭執乃至於翻臉。那麼在這種情況你很大可能是在做無用功甚至反作用。

進一步說，朋友聽進去你的觀點並且也認同部分了，這時人的自尊心就起到阻攔作用了，人們在同階層的社交中總歸會有點自我為中心的意識，在自我被別人否定的時候，會覺得很沒面子，這個時候表面認同了你的觀點，但是心裡已經埋下怨恨的種子了。總會找機會來反駁你這個觀點，以求打你的臉，找點心裡安慰。

每個人都有每個人自己的思想，也有自己的生活習慣和環境。你不可能設身處地的理解別人的處境，那就更不可能來用不處於同一位置處境來發表的觀點了。不管是未成年人還是成年人都有自己人生觀和價值觀，並且這個觀點是在慢慢改變的，但不會因為你的一席話而改變。如果想說服一個人認同你，那麼你所做的不是語言來辯論，而是用行動。當我們自己言行一致的時候，身邊的人潛移默化的會認同你。有時候從側面來示意要比正面來說服更有說服力，只需要提示或者建議一下，而不是想著怎麼樣徹底說服，讓朋友自己體會自己思考，那麼對方會慢慢的認同你的觀點。

最後有一點，除了最基本的三觀和職業技能，儘量別試圖說服別人，畢竟你的觀點也不一定是對的，人的一生，思想變化還是很快的，有可能過幾年會自己打自己臉哦！

社交中一般不傷我不會說任何人，做人董得相互尊重包容理解信任！這是低線我在平論區一般栽花不栽刺，多數人只能好的！說值了別被後會罵你，我們年

、、