可能是有代溝吧

覺得並不是很好笑

現在的年輕人更喜歡看吐槽大會

奇葩說這一類的節目吧

潘長江的小品談不上演技，更談不上幽默，就會扯開嗓子嚎叫，以個子小為榮，像哈巴狗似

，在他人胯下

轉來轉去，自己作踐自己，看了j噁心。

你潘老師這些年給你出什麼洋相作品來了，你一口一個潘老師、潘老師、噁心、瞧、潘長江長那熊樣、他要不是當初露頭青、在農村瞧他那張臉別說找老婆了、他就算找奶牛也沒有……

首先說一下潘長江老師是我國喜劇演員之一，有年輕一些的人幾乎對他的印象只存在每年的春節晚會小品裡面。其實潘長江老師也是一位非常出色的影視演員，印象最深刻的就是他在電影《舉起手來》裡面的精彩表演。用喜劇搞笑的演技把整部影評推向了高潮 ，使整部影片入木三分。潘長江老師是多才多藝的他為妻子和女兒專門寫的歌曲(兩個對我恩重如山的女人)，繼展示了他多才多藝的的一面同時也體現了他對家的熱愛與責任。如今在演藝圈能過做到的演員越來越少，他每年都會退出新的小品作品。雖然也有觀眾吐槽，可是能夠年年上春晚想必也是有一定道理的。所以我們不用一直只停留在他的小品方便，一個好的藝人是要多方面衡量的。

對於潘老師的小品，真的不敢恭維，純粹耍狗坨子，表情誇張，劇情沒有笑點，絕對比不上趙本山和陳佩斯，在老一批小品演員裡屬於墊底的。

再說下他的電影《舉起手來》，真是毀三觀啊，戰爭喜劇，請尊重歷史！！日本人那麼好打？？？都笨的像豬一樣？？？靠！我們被像豬一樣的人打了8年？？看這類電影的小孩子居多吧？請給孩子們一個正確的歷史觀！

我個人覺得因為陳佩斯大師被封殺了，才導致郭達和潘長江兩位能夠充數，總體感覺是年齡到了，熬出來了。但說實話小品和本山大叔有距離。黃宏老師的小品相對本山大叔要好些。但總體比較還是陳佩斯先生的最好。

幽默感，其實就是個賣彪裝傻，沒點藝術價值，乾點啥不好，楞裝藝術家，被人一口一個老師稱著，過癮呢？還厚著臉皮四處去做評委，不知自己什麼水平嗎？留點臉給自己吧

潘長江的演出都是很幽默，很逗人的。我總覺得給人們留下很多的樂趣。他只是這幾年春晚沒找對搭檔。他是深受其害。

真沒勁！他在演小日本時候是那樣的諷刺！其實為什麼說聰明反被聰明誤！那樣的表演並不能說明小日本什麼！反倒說明表演者的醜陋和編劇者的無知！……

潘老師你好，年齡不饒人，畢竟老矣。大過年的，陪老婆女兒一家人親親熱熱、盡享天倫之樂，多好。難道上春晚你就那麼大癮嗎？

他哪來的幽默感?他和蔡明一樣，耍彪沒有一點喜感，更不要說幽默，他這文化懂幽默就不會發影片，挑戰觀眾了，這一切都是由修養決定的。

2013年一次在北京的一個飯店吃飯，潘長江從樓梯上走了下來，戴著鴨舌帽，壓的很低，穿著夾克衫豎著衣領，似乎很擔心酒店大堂中的客人將他認出來，然而好幾桌客人確實也認出了他，似乎也稀鬆平常，畫面很平靜。

早些年我們的娛樂方式比較單一，看電視成了獲取娛樂資訊的重要來源，春節晚會成了明星最重要的舞臺，從前傳出趙本山與潘長江有過小品王之爭的傳言，時至今日，本山除了自己小品王稱號無法撼動，桃李天下的局面也是潘長江望塵莫及的。

潘長江早期有幾部小品還是值得稱讚的，比如《過河》就是經典作品，還有一個與大山和黑妹共同表演的小品《郵票》，講述一位臺灣尋親的故事，至今難忘。但近些年的許多作品乏善可陳，與蔡明合作再上春晚的訊息也招致眾多網友的抵制。

印象中潘長江關於身高的笑梗始終伴隨他的演繹生涯，竟然如今還在沿用，好幾個小品無論情景的設定還有語言的運用都陳舊老套，偶爾借用時下流行的網路語言也生硬尷尬。江山代有人才出，如今批次生產的娛樂明星已經很大程度上改變了娛樂的生態，作為喜劇演員，觀眾的接受程度和受歡迎程度才是衡量演員的重要指標。

前些年很火的一部電影《舉起手來》，這部電影中潘長江將一個日本兵塑造成了一個智障低能兒，後來飽受詬病，簡直就是對中國抗戰的褻瀆，其它的影視作品也沒有更大的反響。

去年潘長江登上了《歡樂喜劇人》的舞臺，以一個前輩的姿態出演了一個小品，儘管沒有多少出彩之處，但保持娛樂的心態也算是令人尊敬，知進知退有時也是衡量一個藝術家終身成就的標準。

潘長江有幽默感？他的表演叫幽默？確實不敢認同。

愚認為幽默是回過神來再笑，就是初聽不覺細思才會發笑。而潘的表演裝傻、賣痴、作怪、充楞再加上肢體上誇張、扭曲、做作、嬌情。也可能引發笑聲，但絕不是幽默，這種笑聲只能一、兩次，時間長了，不但沒有笑聲反而會讓人噁心，遺憾的是潘長江幾十年不變的表演風格，終於讓觀眾笑聲變成了噁心。

潘長江百分之八十的回答是狗屁不如，但如果演一次二次和一年二年，不致於人家那麼討厭，關健是身處其中，戀戀不捨，機關用盡了還不走，死皮懶臉，還自已為是。所以春晚這個舞臺要立規矩，三年才子輪流做，誰都不要認為少不了誰，誰都不要上了春晚是莫大的光榮，不知道自已性誰了。要有一顆平常心來時待，佔著茅坑不拉屎，對自已對觀群有什麼意義？

作為一名喜劇演員，潘長江的表演模式化比較強，看得多了就容易讓觀眾生膩，但這位個子不高的東北笑星，還是為我們帶來過很多笑聲的。

潘長江的喜劇表演手法具有一定的模式，比如別看他個子不高，但特別愛嚷嚷，看不慣的人可以說他人銼聲高；他還愛上躥下跳，表演時肢體動作比較多，看不慣的人可說他非常鬧騰。

這種更為外化的表演手法，應該和他二人轉演員的出身有關。其實潘長江打小練就的本領還是不小的，他出身梨園世家，父母均為戲曲演員，他從小就學過戲，因此掌握了一定的戲曲功夫，也為後來從事表演打下功底。他為全國業內所知是透過表演二人轉《豬八戒拱地》，另外他和趙本山合作的《大觀燈》也妙趣橫生。二人轉的表演講究誇張，動作幅度大，對話也很大聲，這都在很大程度上影響到潘長江後來的表演習慣。

很多人愛拿他和同樣二人轉演員出身的趙本山。同樣是透過春晚為全國觀眾所知，但潘長江的知名度在趙本山之下，而且相對來說留下的經典春晚作品也少，人們印象最深的應該是他和黃曉娟表演的《橋》，以及和閆淑萍表演的《過河》，其他的都印象不深。

倒是在他的老朋友趙本山逐漸淡出春晚之後，潘長江開始和春晚“不老松”蔡明開始合作，迎來了自己春晚事業的第二春。儘管潘長江過去的很多小品以及影視劇我也不太瞧得上，但我總覺得他和蔡明的晚年合作，反而帶來了一定的驚喜，經過這麼多年，已經創出不同於他倆以往作品的風格。

而且我不覺得演員年老一些就變得討厭，他們觀眾群的定位變了，過去演年輕人搞物件，如今演老年人過日子，有何不可呢？而且你會發現，潘長江的表演風格已經有了很大變化，不再像以往那麼鬧騰了，有時候顯得非常安靜。

只要潘長江繼續在春晚出現，我就會期待看到他的表演。

幽默談不上，不知道你看過賣藝耍猴沒有？再此君脖上套個皮圈，然後你牽著他，拿個皮鞭策動他翻斤頭，想想這畫面是不是比他演小品好看多嘍！！！

什麼潘老師，一句老師不高，學生郭腰。潘長江是何人也？若不是有人捧他，恐怕這輩子也要打光棍啦！他是一個地地道道流

以前沒有幽默感？現在也沒有？將來也不可能有了，潘長江演小品，那不叫幽默感 ，那是搞怪，演員不演員，小丑不小丑？地攤貨

演個小品就一下出名，農民工修那麼多高樓，公路，鐵路，橋樑，遂道。為國家強大富強做了不可磨滅的貢獻，為什麼一點不出名？也沒人吹和炒捧，老了確被社會逸忘。

什麼叫幽默？幽默是有趣或可笑而意味深長。趙本山小品中能做到這一點，而潘長江老師卻缺少這一點，我個人認為他的表演顯得機械，既無趣也不可笑更不意味深長。抱歉，我不認為沒有幽默感。