-
1 # 老馬閒評
-
2 # 付昌盛
醉翁之意不在酒,美國此次精準斬首行動,旨在維護其在中東的戰略利益與霸主地位,殺一儆百,藉以壓抑不斷高漲的反美浪潮,增強臂如以色列等盟友追隨自已的信心,
-
3 # S星99
美國不代表正義。如果美國這次打擊的是國際公認的恐怖組織,那麼,會有多數人認可。可這是一個國家的軍事力量,是公共場合的屠殺,性質變了。有一次的世界大戰就是從殺害公爵開始的。這不是能復活的遊戲,而是血淋淋的現實。美國的做法,政客們會痛快一時,但是,這會改寫中東的格局,美國在中東的人員和設施失去了安全,將是驚弓之鳥,人人自危。中東引爆了潘多拉魔盒。以色列和伊斯蘭新一輪血的較量將開啟。
-
4 # 七星標
這是活生生的流氓亂世的開端!看不慣誰就可以滅了誰?一個超級大國用這麼卑鄙無恥的手段暗殺另一國的高階官員,這也顯示了美國已經從內心衰落了!美國已經喪失了人類的起碼的良知與正義!這些猥瑣的政客會帶領美國人民走向衰落已成必然!
-
5 # 掛羊頭賣狗肉628
這片焦土已成了美軍各種先進武器及施展拳腳的試驗場,先前是各種精確制導武器輪番上陣,今卻用無人機+情報+遙控進行定點清除,打擊的手法與往昔有所不同。
美軍完全改變了軍事行動的遊戲規則,藉助其先進的技術以“坐辦公室的方式”對敵國或敵國要員採取攻擊,自身卻毫髮無損。聽說,駐伊拉克的美國大使館遭到圍攻正是伊拉克民兵組織及背後的伊朗革命衛隊組織策劃的,如果證據確鑿,大選年川普怎能忍下這口氣,出動無人機打擊效果極佳的方案,何樂而不為。這些年是美軍的貫用手法,為川普爭取選票只會增分而贏得連任。
2020年也許又是一個不平靜之年,江湖充滿了各種矛盾與紛爭。新年的開端川普就走了第一步,此時,大家都在看伊朗如何反擊,也許熱鬧的看點正考驗著伊朗的意志,千萬別慫啊。
-
6 # 張永海
更多的是威懾作用,一方面給伊朗高層以威脅,同時也給中東各國看,殺一儆百,以達到不戰而屈人之兵,同時也是展現美國的軍事能力,給世界大國看,顯示美國的強大力量,這是美國的一貫做法。
-
7 # ZCH20180103
寓意如何?這種方式只能在這些落後國家實現,在強國可能是又去無回,伊拉克領空對於美國來說是非常安全的,在其他國家發射一個蛋蛋可能後面的就沒有機會了!發射對的非常精準因為不顧及自己是不是危險的!就如如果讓狙擊槍開槍可能命中率99%,如果狙擊槍去戰場命中率60%
-
8 # 恰恰無心用
伊朗的所做所為,迄今為止並沒有對世界秩序和世界和平構成威脅,即使構成威脅,也有國際法框架內的制裁措施,和外交途徑的解決方式可以選擇。直接炸死對方軍方人物,是挑起戰爭行為。以前美國還要透過聯合國授權,佔據法律和道德高地發動戰爭,現在直接動手搞暗殺,實在是瘋狂。
當今的世界秩序,逐漸以和平與發展為主流,現在的問題是,全世界的資源由誰佔有和支配的矛盾越來越激化,戰爭就不可避免。
-
9 # 笙林0
美國的斬首行動主要是想殺雞禁猴,其實是實得其反。美國這次斬首行動更加激起中東反美的浪潮,未來美國的日子也不會好過。
-
10 # 平凡262490271
本人認為,美國的這次行為首先說明其武力特優,情報機構特優。二是說明美國內矛盾對立化,隨時會發生大規模騷亂。
-
11 # 湖南山人
無非就是這幾個因素:一是美伊結怨已久,上世紀八十年代初,伊朗民眾曾衝擊美駐伊朗使館,導致幾百人被扣押。這次又衝擊美駐伊拉克使館,懷疑是伊朗策劃。二是支助美國及盟國如以色列、沙特、伊拉克等國反對派挑戰美國利益,還似不似的襲擊美國在中東的軍事基地。三是聯俄聯敘與美對抗不能容忍。四是不放棄核武器試驗,給中東盟國構成了威脅。
-
12 # 宇麟321弘揚正能量
美國此次精準斬首意欲何為?
一,先發制人,美國搶在蘇萊曼尼策劃對美外交官和軍人重大襲擊之前精準斬首,就是以閃電之勢教訓伊朗。
二,美國此次精準斬首完全是定點清除,蘇萊曼尼剛下飛機就被鐳射鎖定,無人機發射的兩枚小型導彈精確命中,蘇萊曼尼即刻斃命,周圍的汽車、群眾無一傷亡。
三,美國意思,我的精準斬首不是發動戰爭,而是阻止戰爭,對圖謀傷害美國人和已經傷害到美國人的絕不手軟,但絕不傷及無辜。
-
13 # 楓林秋
新年伊始,美霸就以殺人桃畔給全世界送警告。第一表明,美國仍是全球霸主。二,誰與美國唱反調,它就滅誰。不論是國家還是個人,它都有能力辦到。三,威懾。因為與美國唱反調,不聽話的國家人民越來越多,更有不懼任何壓力威脅的國家,不怕死的人都是絕不會聽其任意所為。現今的世界在變,美國明顯覺得難以在全球為所欲為了。有許多事也力不從心。它的路將越走越窄。
-
14 # zzx0820
軍用的gps精準制導誤差0.5米果然厲害,民用的誤差至少20米。我國的北斗軍用已在組網民用的至今還沒推廣……
-
15 # 雲太極小荷
美國,憑著自己的強勢,不惜以“世界警察”的面目示人,實際上世人都知道美國就是“攪屎棍”。他們不在乎世界對他的評價,總是為所欲為。這次事件,明著是懲戒伊朗,實際也是旁敲側擊,間接打中俄的臉,搞亂中東,漁人得利。
再就是大選前,政客慣用的伎倆,轉嫁注意力,顯示領導力,為選舉拉票搞動靜。且看,未來會發生什麼。這個世界,天塌下來也沒啥了不起!
-
16 # 湘山7
1,美國向世人露了一手:不是說著好玩的。
2,敲山震虎,達到威懾對手的目的。
3,實戰檢驗現代高科技武器系統的效能和效果。
-
17 # 遠山344
隨著伊朗蘇萊馬尼被美國精確斬首,兩國劍拔弩張,令世界擔憂中東戰火欲被點燃,甚至可能引發第三次世界大戰。
其實遠沒有想象那麼嚴重。實際上,無論伊朗在伊拉克給美國製造麻煩,還是美國此次殺死蘇萊馬尼,本質上都不是想向對方開戰,而求以戰止戰。
前一段,美國調動軍艦戰機,可以說氣勢洶洶,擺出要徹底摧毀伊朗的架式。美國真敢對伊朗動武嗎?恐怕不敢。打伊朗要比打伊拉克付出的代價要大得多,要花錢要死人,這個決心是很難下的。何況馬上面臨總統大選,若陷入戰爭泥潭,大機率要涼涼。
而伊朗方面當然更不想與美國死磕了,因為實力與美國相差甚遠。為了阻止戰爭,伊朗聖城旅及伊拉克民兵組織,便在伊拉克對美國的一些目標實施襲擊,目的是嚇阻美國對伊朗的攻擊,警告美國若打擊伊朗,那美國在中東的存在和利益將受到重創。
但伊朗此舉無疑將特朗普架在火上燒了。特朗普任總統後,在重振經濟方面有所建樹,但在國際政治搏奕中連連失分,給人十分軟弱的形象,這對其總統連任顯然不利。所以他必須扭轉這方面頹勢,俄羅斯和朝鮮有核武器,不大好硬懟,只好拿伊朗做秀了。這也是特朗普對蘇萊馬尼斬首後高調的原因。
不過,顯然特朗普還是很控制的,如果真要對伊朗大打出手,完全有能力摧毀伊朗的核設施和重要軍事基地,而不會選擇在伊拉克對一個少將下手。
由此可見,美伊都不想擴大事態,引發美伊全面戰爭。問題是,特朗普從火上下架了,但伊朗被架上火爐了。伊朗會有所報復,美國也會相應還以顏色,但因為美伊發生全面大戰,都不符合各自利益,所以雙方一定會有所剋制的。
-
18 # 福在大善
一個標榜著民主的國家。竟然如此齷齪,下流。竟然用暗殺來止戰。這就是西方那些政客的醜惡嘴臉。世界不亂。美國不安!
-
19 # 明貞
美國是一個宗教國家,衪們的目的地是他們的價值觀和信仰遍佈全球,這是他們鎮壓四方消滅異類的根本動因。正義良知因宗教信仰和價值觀的不同而各有所趨所趣,本應是和而不同的,但美國欲以強悍的經濟科技軍事力量欲掌控全球而統一信仰和價值觀,是行不通的,最終會失敗。因為信仰的根基是和平和互相尊重,以求同存異的方式和平演化。以強迫和威脅的方式,註定會失敗。
美國崛起於一戰二戰,是利益物慾和享樂的結果,人類的歸宿不是這個,而是突破物質束縛。美國的信仰和價值觀是物慾的趨利避害的,而人類的未來和歸宿是超利害即自然的,所以美國不是末來的主宰者,終將被淘汰。
-
20 # 青山不老2018
美國此次的精準斬首行動,意欲何為?—:撥除眼中釘,消除威脅。美國把伊郎”聖城旅“指揮官蘇萊蔓尼視為美軍的最大威脅,因此必欲除之。二:破局,美伊對抗已久,雙方互相放狠話打嘴炮對持己有數年,美國抓住這次機會斬殺蘇萊蔓尼,試探伊朗高層的態度,若伊方敢於武力報復美軍則美伊疆局打破,暴發軍事衝突,或中等規模的中東戰爭,以色列趨機參戰夾擊伊朗從中魚利。
回覆列表
特郎普第一時間親自出來說,是自己親自指揮了此次暗殺行動,表明什麼?
一、此次行動真的是特郎普親自指揮,好大喜功的特郎普親自出來說明出出風頭;
二、此次暗殺行動特郎普不知情或特郎普沒批准,是下面的官員擅自行動。那特郎普為什麼還要說是自己親自指揮呢?特郎普是告訴全世界,自己仍然是美國三軍總司令,指揮的了指揮的動美國三軍,自己沒有被軍人或軍人背後的力量架空而已。
針對以上分析,哪種更有可能呢?
很顯然,第二種。
今年是2020年,美國大選之年,特郎普的當務之急是競選連任而不是美伊關係。
真的想對伊朗動武,特郎普一定會放在連任成功之後的第二個總統任期內幹,而不是這個時候。因為,這個時候幹掉蘇萊曼尼,結果不可預估,而且,發動戰爭的美國總統,即使贏得戰爭,也沒有連任成功的先例。特郎普不會不明白。
所以說,此次針對蘇萊曼尼的暗殺,不是特郎普所為,而是軍隊後面的力量所謂,或者說是特郎普的政治對手所為。
這是美國國內鬥爭的表現,給特郎普下套,阻止特郎普成功連任。