複雜的矛盾體，性格中既有積極的一面，比如自尊、自強、樂觀；又有消極的一面，比如自卑、自私、懦弱等。反抗與妥協，生長環境決定了性格，性格決定了命運。

《人生》這本書的閱讀體驗是很奇怪的，因為從一開始就伴隨著對故事主人公的厭惡，從他第一次進城賣饃羞於啟齒開始，從他表現出對腳下土地的不滿和厭惡開始。

儘管作者一直描繪高加林的志向遠大不甘平凡，但在我看來這難掩飾高加林本質上是個庸俗的人，跟他自以為的“清高”完全不搭邊，相反的，他對於世俗的成就有著比普通人更強烈的渴望，就像他對於明樓安排擠掉他的民辦教師名額憤憤不平，卻對別人為討好他叔叔而把他安排到縣城工作心安理得的接受。“清高”和“浪漫”不是簡單的多喝幾瓶墨水或者多知道幾個外國作家，而是對自我價值觀念的堅守和踐行。而且高加林有著世俗意義上強人通常具有的特徵：心腸硬，心思活，很難想象這樣的人會成為一個如他所想的浪漫主義者。或者說他所謂的浪漫，是在那塊貧瘠的土地上，由野心偽裝出來的浪漫之花，畢竟它們同樣的絢爛奪目，但是卻有著本質的不同。既然如此，那麼故事之後的發展也就順利成章了。

懷著這樣的想法，我對高加林的很多做法不以為然，驅動自己閱讀下去的動力其實是我想看看路遙會給這樣的人安排什麼樣的結局，我記得看《書劍恩仇錄》的時候對陳家洛也是這種心態。所以故事的結局對我而言確實是大快人心：一個背叛土地的人，在眾人嘲弄的目光裡，狼狽地回到了土地上。不過這塊土地展現出的包容和博大，讓我為自己的幸災樂禍而感到慚愧，自己的想法還是終究太過狹隘。就如故事結局所展現的，人生還那麼長，還有那麼多的可能性，何必過早的下定論。

看到高加林在集市上賣饃時神情忸怩的樣子，我第一時間想到了鍾躍民在陝北要飯的情形，二者彼時的人生境遇十分相似，面臨的都是一輩子紮根農村的絕望，都是黯淡無光的前程（很多人質疑鍾躍民的所謂浪漫是源於他階級上的優越性，因為憑他父親和朋友的社會關係，他再怎麼樣也不會混得多慘。但事實上，第一，在那個風風雨雨人人自危的年代裡，鍾躍民對未來是充滿迷惘和懷疑的，起碼在陝北的那段時間裡，他對於前途應該是絕望的；第二，在後面的故事中，他為自己理想的生活方式放棄了現實的機會和利益，與他的夥伴們選擇了完全不同的生活方式）。但他們的表現卻迥然不同，儘管同樣的敏感和極端，但前者是自卑的沉悶的壓抑的病態的憤怒，後者是傲慢的浮誇的荒誕的狂狷的嘲弄，顯然後者更加舒展而具有生命力。

事實上，在對待人生的態度上二人有著根本的不同，鍾對於人生本質上是消極悲觀的，而高卻飽含著熱忱和渴望，這也註定了前者的瀟灑和後者的躊躇，理想主義者和現實野心家的區別也正在於此，這不禁讓我聯想到李尋歡和上官金紅，箇中區別，或許正在於此。不過有趣的是，除此之外，這些人又有著很多的相似之處。

若論及真正的浪漫，德順老漢著實給我留下了深切的印象，這個機敏、樸實、真誠而重情重義的陝北老漢，在陝北貧瘠的土地裡，把自己的一生化作了一支蒼涼動人的信天游。

讀小說《人生》時，還是十幾年前的高中，不太懂《人生》裡主角高加林，覺得對這個人有些厭惡，畢竟他的身上，真的沒有什麼閃光點：家庭貧寒，卻是嬌生慣養；能力本事普通，卻不太懂圓滑世故；丟了教師工作，又不能踏實面對現實；偶然遇到機遇，卻開始忘本；生性多情，還是始亂終棄；再被打回原形，才知道懊惱人生……

然而，隨著年齡增長，步入社會，慢慢發現，其實高加林的人生，不也是和我們的人生極其相似嗎？一個貪字，一個惰字，一個欲字，一個忘字，這不就是芸芸眾生的寫照？惡嗎？不是，但也不是善！樸實嗎？不是，但也不是奸詐！聰明嗎？不是，但也不是愚蠢……走在人生路上，其實你我都是一樣，做得不好不壞，活得不好不壞，想過得出人頭地，卻也根基淺薄，想有所建樹，卻也沒有毅力耐心……

慢慢的生活中，成長路上，我們發現，我們也是高加林！不再憎惡他，不再厭惡他，只是我們有人把這當做了寫照，我們有人養著這條路來來回回的走著。

有人說人生就是一種修行，起起落落的人生，這不就是一種磨鍊和修行！

高加林是著名作家路遙的成名作《人生》裡的主人公。小說以70年代到80年代，改革之初為背景。民辦老師高加林被學校辭退，回到家當農民，因為有一個有關係的人把他擠出來了。

高加林的一生雖然可笑可嘆，但也可憐可敬。誰的一輩子又不碰到一點兒事尼？誰又沒有糊塗過呢？我們每一個普通人又何嘗不是一個高加林？如果高加林和巧珍只是一個特例，《人生》又如何會引起千千萬萬的我們共鳴？

我們看不慣別人的某些行為，甚至鄙視這個社會，但自己卻又在慢慢變成自己也不喜歡的人；我們總覺得別人的男人更帥，別人的女人更溫柔，如果有機會，我們也想釣一個金龜婿，傍一個白富美，少奮鬥20年；我們本事不大，但總覺得現在的工作配不上自己的價值，總想要跳到更高的“城裡”；我們以為只有自己才有理想，與眾不同，別人都是芸芸眾生。

與其說要如何評價高加林的人生，不如說我們該如何認清自己，過好這一生。抓住手中的幸福，珍惜眼前人，不管你發達還是落魄，不管你忠誠還是一度背叛，那些都肯原諒你、接納你的人，那一片真誠的土地。

高加林，還算是不錯的，有血有肉，敢愛敢恨，敢想敢做，當然，這個前提是我們肯接納他。我們，也可以活得更好，只要我們學會認清自己。

我是見血兩針，夢想讀書寫文，心願治病救人。希望和你一起進步！

《人生》裡的高加林，其實是時代縮影裡的千千萬萬的農村大學生的形象。

先來看看高加林的人生，剛開始拼命讀書，不想自己成為和父親一樣的農民，先是在縣城做民辦教師，而後來民辦老師被迫取消了，他又去賣東西，接著有機會入城，還遇見了同學黃亞萍，在大城市，他也過得不錯，後來又被人舉報他進城，最後不得不回來農村繼續面對黃土地。

高加林的一生就像是早幾年進城務工的農村小夥，在農村沒有機會，只有土地，而高加林又有著屬於自己的理想抱負，甚至還關心國家大事，國際形勢。

如何評價這個人物呢？

這是一個時代背景下，可憐的人，因為許多原因，他都無法安心地活著，更是一個被動的人物，他手無縛雞之力，面對變化無從下手，沒有自己的根基，或者說土地本來是他的根基，但是他從來都不願意低下頭來好好耕種，打好自己的根基。

如果時代變化了，他就會一飛沖天，成為村裡的金鳳凰。可惜的是他並沒有看清形勢，世上過得最舒適的人是識時務的人。

但是高加林，這樣性格的人是不是很沒用呢？

如果他生在當今社會，是有很大機會的，作為創業的老闆，更需要這樣的員工，他們往往有遠見，睿智又勤奮。

高加林的人生給我們的啟發

1、人必須有追求

2、面對追求要腳踏實地，先把自己的根基打牢

3、識時務者為俊傑，面對時代變遷，要學會低眉順眼，只等自己強大時，才有說話權利

我覺得高加林這個人代表一部分那個時代的人。雖然人往高處走，但是也不能愧對自己的良心。他被舉報回家種地大約就是他見異思遷，甩了巧珍的報應吧。如果他老老實實和巧珍結婚，怎麼會有黃亞萍的男朋友去舉報他?也許因為同學關係兩家很好也說不定那，那樣又多一個幫手

在路遙的小說《人生》中主人公高加林是一個複雜的人物形象，他很猶豫徘徊在人生的十字路口，思想經驗不夠成熟，沒有堅定信念和找到人生方向。 高加林給我的印象是：一個既讓人同情又讓人憎恨，又可愛又可悲的性格特徵，在他的身上體現出自尊，樸實，虛榮，浮躁等各種矛盾品質，《人生》真實的描述了在我們周圍的現象，高加林的生活面貌和思想彷彿就是八十年代的青年寫照。 高加林是一個性格複雜又矛盾的人，他不像農村青年去腳踏實地的為建設幸福生活奉獻力量，他也不熱衷於在平凡的崗位上改變自己的命運，在高加林身上有強烈的時代氣息引起的追求和矛盾，高加林是一個有理想，有文化，有知識的青年。

高加林對現代社會懷著嚮往，不願一生庸碌的生活，他極想有所作為，他一生不幸運，他是一個無權無勢的普通農民的兒子，理想很豐滿，現實很骨感，理想和現實之間存在太大的距離，所以他在人生的十子路口一直徘徊，最後養成了他複雜的性格。 高加林是一個優秀的人，他的自信心讓他不斷向前，後來也扭曲了他的靈魂，在他強大的自信背後更多的是自卑，表面上優越感很強，實際上是他自尊心太強了，這跟他的思想是分不開的。

高加林是路遙先生的中篇小說《人生》中的主人公。高加林是一個在特定時代具有代表性的青年形象，他出生貧寒吃盡了貧窮的苦頭，總想出人頭地擺脫面向黃土背朝天的日子，他是一個好高騖遠功利性很強的青年。為了前程事業，他違心的背叛了愛他疼他的農村姑娘巧珍，去攀附城市姑娘黃亞萍，終歸落得雞飛蛋打的局面。在他的人生的答卷中寫下了不光彩的一筆，他是一個值得人們同情但又感到厭惡的角色，給讀者留下深深的思考，我們每一個人尤其是青年人在人生的道路上應該怎樣選擇，應該樹立怎樣的人生觀、價值觀。小說篇幅不長但在當代文壇引起了強烈的震動，影響了一大批青年人勵志奮進，走好自己的人生道路。

高加林是路遙中篇小說人生裡的男主人公，可謂家境貧寒，但是志向高遠。透過對不屈命運的抗爭，又得益於親人的看顧，也算是走了狗屎運了！當高加林，不當老師，在他人生最黑暗的時候，巧珍，一個沒有文化的女子給了他最美好的愛情。但是作為一個有知識的文化青年不想一輩子和他父母一樣做個平庸的農民，更不想再黃土高坡上待一生，有機會就像攀爬人生的高處。有個機會終於來了，加上他的努力也算是平步青雲了。但是這種投機取巧的事還是又把他遣回土地，這使他的人生更黑暗了！城裡的夢就這樣破滅了，高加林的人生暫時跌進了谷底了。年輕人犯錯誤是在所難免的，或許這個教訓能讓他夢醒了，憑他的靈活的頭腦和知識，一步一個腳印，不好高騖遠，人生還會東山再起，充滿希望的！希望高加林能迴歸土地時好好的懺悔，找到一條適合自己的發展之路，因為他還活著，生活還要繼續！

不談高加林和劉巧珍的感情，高加林是個悲劇人物。

高加林高中畢業，當了三年民辦教師，業餘還發表了幾篇詩歌和散文，雖說談不上多大的才華，但他對現實生活的滿意和對未來人生的憧憬還是能看得出來。可什麼錯誤也沒犯的高加林，硬是被大隊書記剛高中畢業的兒子給頂下去了。僅就這一件事，高加林就是權力下的炮灰或是“乞丐”，可能有人說，那都幾十年前的事情了，現在都沒有了。現在還有某些系統，為了兒子能順利進入同一行業，花錢過四級，花錢過面試的情況存在，知道了這樣的情況，這些人就能閉嘴了。

高加林之所以被頂掉，無非就是他本人不是特別出色，再有就是他老實本分，沒資源，沒人脈的父母，但這不是高加林的錯，是有人鑽了制度的空子，才造成了高加林的被下崗。憤怒的高加林，面對父母的哀求，放棄了寫信告狀的打算，當了一個農民。當然，農民沒有什麼不好，可高加林的遭遇能說公平嗎?

當了一段時間的農民後，因為高加林二叔的幫助，他得到了重新到縣上工作的機會，本來還想幹一番事業的高加林，因為被人舉報，又一次失去了工作，再次回到了農村。高加林第二次工作機會雖說是靠二叔得到，但他本人的能力還是能勝任，只可惜，大家只看到了背後的關係，而忽略了高加林自身的能力。彷彿只有回到農村，才是高加林的宿命，不知道路遙寫高加林時，內心是不是也充滿痛苦?

巧珍，一個不識字的農村姑娘，長得漂亮，對高加林情有獨鍾，高加林選擇巧珍，愛情的成分小，到年齡結婚的因素多，還有就是巧珍父親對高加林父親的斥責，讓高加林起了逆反心理，事實上，高加林並沒有多愛巧珍，他和巧珍之間總缺少一種精神上的共通，或者說沒有共同語言。

高加林意識到和巧珍的差距時，就不應該和巧珍談戀愛，既然談了，就應該對巧珍負責，而不是再移情黃亞萍。最初輕率決定和巧珍談戀愛，才是高加林最不能原諒的錯。

一個變革的時代，處於漩渦中的人，很難界定一個人的對錯和好壞，只能就事論事。