-
1 # 普通列車
-
2 # 青春本來就不完美
老師敢管麼?學生最多被批評,或者轉校,還是一樣,本性難移。而老師可能被辭退,試問有誰會為這個老師抱不平,哪個學校又敢收這個老師。
-
3 # 星海拾貝
看一看美國的年滿12歲校園暴力的學校不管,直接警察介入證據確鑿不管傷沒傷都要判刑,而且侵犯侮辱別人的人權同樣也是
-
4 # 正正正版
我們看不慣一些人,就直接k他,管他有沒有背景,我們班一個女生,成績班裡第二,有一天她直接扇了教導主任一巴掌,還和班主任(科學老師)對罵,然後被語文老師拉去說,她又罵了語文老師,後來整個初三的老師都來教育她了,她成績還是那麼好
-
5 # 室內原創設計師
我只想說一句,雖然我很愛國,但是法制社會在中國永遠只是一個笑話!就和南海仲裁一樣廢紙一張!這源於中華民族幾千年的為人處事原則。在國內有些事情真的不是靠法律就能解決的,國內的社會關係很複雜,警察不會幹出力不討好的事,所以有些事情不能光靠法律,有些萬不得已的時候的靠自己的方法!
-
6 # 大國木劍講歷史
呵呵有的人家裡有錢就不知道怎麼得瑟了那次我們同學被一個家裡有點背景的欺負我們晚上抓單給他和他爸一人兩刀外加板磚,最後我們進派出所也值了
-
7 # 再長也就5秒
初中的暴力事件最嚴重,九年義務教育,只要腦袋不缺根弦的,都能上初中,自然良莠不齊,說一件我初二發生的事,當時兩個班級打架,我們那時候班級是很團結的,一般有人捱揍的,全班的男生都會主動幫你出頭,在後操場約架,上百人都打亂了,老師從二樓的辦公室往下看,就是沒人敢下來管,之後來了好多警車,高潮來了,警察下車之後和一個班的小子(當時是預設的老大)說了幾句,然後開始揍另一個班的學生,下手特別狠,他們是成年人,給這群初中生揍的老慘了,後來拉到局子裡又是一頓揍,過了幾天才知道那個學生他爸是公安局長,那天是他叫來的警察,他爸當時也在場。
-
8 # 想當詩人的手機從業者
以前學生調皮,老師打,天經地義。現在打點孩子,父母跟死了爹媽一樣,叫死叫活,不肯罷休。老師那裡敢管,學校暴力犯罪成本低得發恥,最多教育下,繼續作惡,反而學生不以為恥,反以為榮。在這麼個大環境下,校園暴力生生不息啊,哎。
-
9 # 心緣234
我認為學生打架是正常現象,我中華大國,如果學生都不會打架了,那我中華大國還有什麼血性。只會忍氣吞聲嗎?儒學可用,但不可全用。學校暴力是過度的表現,學校及警察應該進行控制和教育。
-
10 # 對你好是因為你對我好
關鍵是感覺感覺不作為,未成年保護法應該改一改了,要不然誰都有僥倖心理,現在資訊發達,孩子比以前早明白好多事情,現在都是小孩教大人,以前都是大人教小孩學習東西。
-
11 # 草廬兩人一山幾文
素質教育!教育的意義何在?學英文?學數學?背語文?家長!社會輿論!國家教育體制!我寧願我孩子語文數學英語都不好!有個東西必須從小培養,不做亡羊補牢!禮!儀!憐!恥!而且你們明白,我的孩子未來比你們的孩子廣闊,他比你們的孩子更幸福!作為父母的我們也將得到回饋!
-
12 # 樂土24377567
教育局和校長負責,教育局怕出事,怕家長鬧事,所以一切規定都是堵或禁止。每一個學校都是校長負責制,校長的任命有教育局任命,校長為教育局負責,非教學負責,老師為校長負責,為教學負責非教育負責!所以教不出好學生!家長素質參差不齊,個別低素質家長蠻狠無理,稍有不妥便是告狀,告狀不行,鬧事!校長為了烏紗帽,大事化小,小事化了只有修理老師!老師為了不出事,老師為了保住工作,只能忍氣疼聲!明哲保身!
-
13 # 朕要微服私訪一波
現在的家長都護著孩子,讓學生總覺得身後有個靠山,老師說什麼都不聽,都敢對著幹,稍微批評一句回家就添油加醋告訴家長,家長就質問老師,做老師的多寒心多無奈。
-
14 # wby123
學校暴力事件縷縷發生,與法制監管不力有關。去年我校有高中生群毆事件,幾個主犯被關進勞教所兩個月,學校停他們的課一學期,家長火急火燎地拉關係,到處撒錢,這樣以儆效尤,其他的學生老實了很多。
-
15 # 執著24117954
老師怎麼管,現在學生打不得罵不得,出了什麼事家長就會告學校。現在學生心理素質那麼差,稍微嚴格了就懂不懂自殘。你要老師怎麼交。
-
16 # 章法不亂
大道理一大堆,沒有一個是接地氣的,現在學生都懂教師法,他們就是鑽教師法的空子把老師搞得一個個都膽戰心驚,老師想管而又不敢管,樣樣都是老師的錯,有教師法罩著學生,誰還敢管。
-
17 # 五山人民
很久不在教學一線上課了,以前還在一線上課做班主任,在學校德育處工作,學生見了很有禮貌都打招呼,學校裡有學渣,武力處理,一進德育處,雙腿發軟,沒有不服的,現在畢業出去的學生,很多進過德育處的學生都記得老師的好。
-
18 # Lin1218
學校能做的就是女的保證不生,男的保證不死,做到這兩點就是好學校了,警察一管就是粗暴執法,馬上坐牢脫衣服,大家自己練好肌肉吧
-
19 # 火燒雲59484981
如果中國當官的子女被打死或打殘!法院判的結果就是十幾億的期望和結果,我國的法律都起作用了,不會再有什麼校園爆力了!
-
20 # 改名改了5次了
校園暴力大多數把責任歸功於家庭教和社會學校教育的缺失!我到認為其實就是法律的不健全!觸犯校園犯罪者量刑年齡應當放低到10歲,社會發展很快,孩子懂得很多,沒有約束不成規矩!不僅孩子要量刑,家長學校尤其是校長也應承擔一定責任!老師有多少背景,都是小人物!校長和家長必須要為校園暴力兜底!涉事滿10歲學生必須以刑法量刑!
回覆列表
校園暴力絕不是老師單方面的責任!更深層次的問題在於法治建設的不足和法制教育的缺乏!潛規則和信仰缺失的肆意橫行!在國外,校園暴力記錄會跟隨個人行為記錄終身!依據情節輕重,甚至涉及刑事責任!而在國內金錢至上!官大一級壓死人!使得本該純潔的校園也難免玷汙!!大人們!孩子們!沒錯!是的!優勝略汰,弱肉強食!這個法則亙古不變~我家有錢!我爸是李剛!我打你,我沒事!我光腳不怕穿鞋!我們什麼都不是,但團結起來,我殺了你!這些從孩子們嘴裡說出的惡性迴圈!我們不覺得可怕嗎?我吶喊:我的祖國!別再讓孩子在人性上迷失!!!