歐洲建軍自衛，是想擺脫美國的軍事力量的保護，法國在北約一直是特立獨行的，在北約內部和美國相抗衡的意願最強，法國想建立歐洲獨立的軍事力量很難實現，這需要德國和英國的絕對支援，而德國和英國是不會支援在歐洲建立獨立的軍事力量，英國已經是日落的昔日帝國，她自己最清楚目前在世界上的政治和軍事力量的地位，不依託美國的政治軍事力量的保護，英國在國際舞臺上就是跑龍套的角色，有了美國的保護，英國還能繼續維護她的大英帝國的一絲顏面。德國更直接，德國現在沒有軍事力量上的訴求，她的重心在經濟上，德國是經濟上的巨人，政治上的裹著腳布，裹著手布的中年婦人，軍事上是營養過剩的肥胖小男孩。德國一心發展經濟，英國發展經濟還要維護大英帝國的一絲顏面，都離不開美國的政治軍事力量的保護，有美國的保護，德國和英國在世界舞臺上才可以狐假虎威，威風凜凜的。法國雖然有獨立自主的想法，但沒有德國和英國的大力支援，只是空談。

歐洲建立自衛軍就是站著在活，而不是跪著在活。歐洲的安全只有依靠自己，依靠別國只能是跪著！請保安，從成本上講，太貴，還得看保安的臉色行事，而且，還得不斷地滿足保安不時提出的各種各樣不合理的要求，否則，就摔鍋……。

特朗普謀外勢，馬克龍佔實地。。

同樣是喊話，特朗普是演員喜歡靠近年輕人，要的是氣勢洶洶，要的是掌聲（罵聲）響起來。。歐洲人還是底蘊厚重一些，馬克龍喜歡成熟，要的是紮實進取一步一腳印。。

歐美政策對立，從特朗普上臺開始就沒什麼一致的時候，為了要增加軍費特朗普居然友好普京施壓北約盟友，回國捱罵之後又激怒俄羅斯，用美俄軍事對抗翻過來嚇唬歐洲。。

歐盟內部距離俄羅斯遠近不同，對依靠美國軍事對抗俄羅斯的政策反響完全不同。。具體到遠離俄羅斯德法意西葡，對北溪二線更感興趣，對俄羅斯穩定中東減少難民衝擊更感謝。。

這就與美國支援烏克蘭波蘭等等和俄羅斯軍事對抗，順勢裹挾德法，完全不是一個思路。。現在的歐盟，很類似十幾年前的東盟，也是多國組成的，也是域外大國角力，也有一個島國在一旁，內部各國也有不同國策親疏，經過十幾年摸索，終於贏來統一的意見，大家要聯合起來發展經濟。。

歐盟也處於美國衰落與俄羅斯站穩中東的力量變局之中，大家已經看清楚美國不敢打地面戰這個弱點了，真的亂起來，俄羅斯導彈開始劃禁飛區，連以色列都老實了，最後很可能類似是烏克蘭士兵和庫爾德武裝在流血。。

馬克龍選一戰100年說歐盟軍事獨立，就是告訴特朗普歐洲的輝煌和光榮後繼有人，揮手之間已經有國家報名支援馬克龍了，這是實實在在的政治號召力。。

德法同盟是歐盟的主心骨，法國農業要不受美國衝擊，大喊軍事獨立凸顯歐盟唯一核大國的地位，順帶拉幾個一心二意的兄弟，法國這筆買賣穩賺不賠。。

馬克龍說這些話，原因是當今的世界正在發生急劇的變化，他自己面臨著嚴重的內憂外患，必須推動一些重大的事件以改變這種現狀。

內憂是馬克龍在國內的支援率在不斷下降，11月份的最新民調顯示，馬克龍在法國的支援率只有26%，這位法國曆史上最年輕總統的支援率創下新低，法國經濟前景暗淡且馬克龍似乎束手無策，他迫切需要做點有影響力的大事以獲得民眾的支援。

外患方面，這一次法國的外患不再是東方的俄羅斯，而是大西洋對岸的美國。自從特朗普上臺以來，美國優先的政策被其執行的淋漓盡致，哪怕是法國這樣的美國盟國，在美國優先面前都顯得一文不值。

大西洋兩岸的貿易爭端，到因為美國退出伊核協議而和歐洲列強產生的矛盾，再到美國打算退出中導條約，特朗普連續出手，都在打擊歐洲各國的利益，尤其是最近美國要退出中導條約的事件，一旦真的退出，最大的受害者將是包括法國在內的歐洲各國，西歐整個將籠罩在核戰爭的陰雲之下。

特朗普的這一系列出招，令歐洲人，令法國人深切意識到，長期以來歐洲各國依賴美國的軍事力量保護安全，這一政策已經走到盡頭，歐洲越來越成為美國的附庸，而美國越來越不用在意歐洲的利益。

因此馬克龍想改變現狀，減少甚至最終擺脫對美國的軍事依賴。

世界格局就應該是給一家獨大的霸權主義，頭上潑冷水的時候了，馬克龍在歐洲建軍自衛，目地在於擺脫美國的領袖地位，另外與俄羅斯建立戰略互信，讓美國放棄把中程導彈部署在歐洲，避免城門失火殃及魚池的尷尬處境，多邊主義，互相制衡與牽制，世界人民的福氣與願望！

當夢想照進現實，才知道建立“歐洲軍隊”尚且還是一件心有餘而力不足的事情。這不，法國政府官員10日就為馬克龍建立“歐洲軍隊”的言論做出了澄清，說馬克龍的意思只是為了更好的合作，是為了讓歐洲更好的團結起來保護歐洲，並不是要建立一支歐洲軍隊。

朝如青絲暮成雪的“認慫”訊息一時間也炸開了鍋，這個“慫”實在讓人措手不及。但細想起來，馬克龍的擔憂也有一定的道理，實現獨立和自衛靠自己，不能只靠美國，建立自己的軍隊才能有能力抵禦外來威脅。

無風不起浪，對這種擔憂最直接的體現就是，馬克龍在採訪中直接透漏，美國宣佈退出《中導條約》這件事會讓歐洲處在最危險的環境之中，歐洲各國會成為最大的受害者。美國這樣不顧盟友安危的舉措，實在是不厚道。打鐵還得自身硬，靠別人是靠不住的。在美國主導的北約東擴局勢下的俄羅斯，一直是歐洲最大的威脅。烏克蘭、敘利亞局勢讓俄軍事真正體會到了唇亡齒寒的滋味。美國退出《中導條約》，無疑讓俄羅斯對美及其盟友更加戒備。歐洲首當其衝的成為了俄羅斯的第一針對目標。

馬克龍呼籲建立一支歐洲軍隊來防禦美、俄等國的言論，也遭遇了美國總統的強烈抨擊。特朗普在其推特上表示，法國總統馬克龍剛剛建議歐洲建立自己的軍隊，以保護自己不受美、俄等國的影響。太侮辱了，但也許歐洲應該首先支付它在北約的費用份額，美國可是給了很大補貼呢。言外之意，美國花了那麼多錢保護你們，你們還要撂挑子單幹，還說什麼對你們造成了威脅，作為盟友，作為北約出資最高的人，這簡直是一種羞辱。

政局內憂外患的馬克龍此舉，也只能是蹭外交的利，好讓自己21%的國內支援率有所改善，但是想在北約存在的同時建立一個歐洲各國統一的獨立的防衛軍隊，很難實現。北約解散，或美國退出，也不是馬克龍說說那麼簡單。

被川普無底線瞎搞，而逼氣出來的氣話。

目前歐洲無建立歐洲軍的條件。

大量難民，闖入歐洲，弄得歐洲雞犬不寧。

各國政府疲於應付，自顧不暇。

英國脫歐。

義大利新政府，對歐盟怨言頗多。

稍不如意，也可能脫歐。

波蘭特立獨行，引起歐盟各國不滿，弄不好也可能脫歐。

其它國家也有脫歐的可能。

默克爾宣佈將不再競選連任。

這位最最堅定的歐盟支持者，也將退出德國總理大位。

歐盟的前景不再明朗。

連歐盟都有保不住的可能。

如何能在北約的基礎上另起爐灶建設歐洲軍呢？

故，歐洲軍目前僅是意想，前程坎坷可憂。

＃凌遠長著＃

馬克龍說:歐洲應建軍自衛只是大嘴巴說說罷了。原因有三點即

一，歐洲國家眾多，北歐幾個中立國，二十多個歐盟成員國.數個小國及英國，國家越多越不好協調。

二，北約是以美國為首的北約，.美國會放棄自己的領導權，讓歐洲單幹不可能，一切會橫加阻撓。

三，法德英意土多國會有為領導權之爭，軍費出支，人員配置，裝備等問題出現。

以上幾點決定歐洲軍建立困難重重，定會胎死腹中，不了了之。.

謝謝邀請，年青的馬克龍總統經常發表一些不著調的言論，對其他國家指手劃腳，而自已本國的事情，沒見他有什麼做為，這又嚷嚷著建歐洲軍，想法真的很好，（美國的特朗普真的是不靠譜）而現實呢？就憑現在的歐洲，經濟上各國自己能顧著自已就不錯了，政治上是一盤散沙。建一隻多少人的軍隊？軍費如何分灘，軍隊指揮權歸誰？說一說容易，做起來就難了，現在的歐洲，人心散了，隊伍不好帶了，他馬克龍想帶好這隻隊伍，也不是不可能，那需要大把的真金白銀，他有嗎？我認為他不過就是過過嘴癮，轉移一下國內對他不利的輿論而已。

如果歐盟想要成為全球政治中的獨立的強大一極，法國想成為具有全球領導力的大國，那麼歐洲肯定必須建軍自衛。如果歐洲的防衛，完全依賴於北約，那麼不可避免就只能高度依賴於美國，從而在政治上也就不可能完全走向獨立自主。

所以，歐盟如果要走向“政治統一”，變成另一“超級大國”，歐洲獨立建軍自衛就是必由之路。但是法國試圖領導歐盟走向這一步，面臨的內外挑戰巨大。

外部挑戰當然是來自美國。美國肯定不希望全球另有強大力量來挑戰其領導權威，無論這是俄羅斯還是來自歐盟，對於美國來講都是超級敏感的。歐洲如果試圖獨立建軍自衛的話，最後的發展結果肯定必然是“架空北約”，這對美國來講是無法容忍的。對於法國冒頭出來代歐盟喊出防衛獨立心聲，美國是絕對無法容忍的。特朗普已經發推特說，馬克龍的講法是“一種侮辱”。

內部挑戰則是歐盟內部的不團結。德國雖然支援歐盟內部應該團結起來保護自己，不要過度依賴美國的想法，但是具體到建立歐洲軍這種有可能挑釁美國底線的做法，德國總理默克爾相比馬克龍，在表態上謹慎多了。德國目前並不準備支援法國建立歐洲軍的想法。此外，歐盟內部其他國家，也少有積極支援馬克龍想法的聲音，大家都各懷鬼胎。因為歐洲軍建立之後，對歐盟其他國家來說，可能認為無非只是領導從美國換成了法國而已。其中的好處到底在哪裡？對其他國家來講，並不明顯。

所以，大體來看，馬克龍的想法基本上是一場比較遙遠的夢，得到歐盟內部大規模響應與進一步得以落實的可能性不大。

歐洲建立自己的軍隊可以理解，這也是歐洲走向獨立自主所必須要做的，針對這一問題，銘蘇明顯談兩點看法。

二戰時期，英法等歐洲國家被德國打殘，如果沒有美國的蘇聯的對德作戰，歐洲是什麼樣子現在還很難說。二戰後形成了美蘇兩個超級大國和以其為首的北約和華約。美國透過組建北約，帶領一幫歐洲小弟同蘇聯對抗，由於美國在北約內部有主導權，並且藉助北約在歐洲很多國家進行駐軍，相當於美國藉助北約這一軍事組織控制了歐洲的軍事力量，歐洲就連自己的部隊都不能隨便指揮調動。

當初歐洲人為了在美蘇兩個超級大國的對抗中自保，成立了歐共體，進而發展成為歐盟。雖然歐盟在經濟上實施一體化，但是軍事上就沒有自己獨立的武裝部隊。現在馬克龍呼籲歐洲國家建立自己的部隊，也就是想將歐洲的軍事力量控制在歐洲自己國家手裡，而不是美國人手裡。因為美國作為超級大國，想控制歐洲，想讓歐洲跟隨自己的腳步走。由於英法德等國在伊核問題上與美國存在嚴重分歧，特朗普本次對進口伊朗石油的豁免國家中都不包括英法德，目的自然是想借機向英法德施壓，要麼聽美國話，要麼即使是盟友也一樣制裁你。

所以，歐洲的軍事力量控制在美國人手裡，一旦與美國發生嚴重衝突，歐洲連自己都保護不了，所以這才有歐洲獨立建軍事部隊的問題。

歐洲地區長期以來最大的威脅來自德國和俄羅斯，現在德國跟英法等國站在同一戰線上，那麼防範的物件只有俄羅斯，再加上對歐洲指手畫腳的美國。俄羅斯對歐洲的影響持續了幾百年，從一個東歐小國到如今1700多萬平方公里的國土，都是透過不斷蠶食周邊國家得來的，所以歐洲對於一個強大的俄羅斯比較恐懼。但是歐洲國家都比較小，只有透過抱團取暖才行。

歐洲為何要防範美國呢？美國作為世界唯一的超級大國，奉行美國優先政策，美國為了獲得利益最大化，有時候會損害自己盟友的利益。比如此前對歐洲國家的貿易戰、對歐洲國家和企業進口伊朗石油實施制裁等。美國為了使自己利益最大化，歐洲國家為了保護自己的利益，衝突有時候不可避免，這時候如果歐洲的軍事力量還控制在美國人手裡，這相當於被美國人捏住了7寸，無法做出有力的抗爭。所以，歐洲走向軍事獨立，才有助於經濟的更加獨立，歐盟一體化才可能繼續向前發展。