非常主觀的，有的人覺得金庸寫的好，有的人覺得古龍寫的好！兩個人完全是不同的風格！青菜蘿蔔，各有所愛！

有很多人說過兩者區別，武俠武俠，就談談兩個人的俠氣！見識淺薄，勿怪！

金庸筆下的俠氣，都表現出了“為國為民，俠之大者”。即使韋小寶這個另類，也有著很“正”的價值觀！他們都立足在一個很大的立意，涉及國仇家恨！而古龍作品給我的感覺，俠氣中透漏著放浪形骸！個人英雄主義表現較多，但是同樣有血有肉，個性分明！也許這根他們的身份不同有關！

兩人的寫作手法也不同，你喜歡誰的作品，還是要拿過書來看看才知道！

我個人認為金的明顯更勝一籌。

1金庸的作品情節曲折。懸念不斷卻能給出合理解釋。融入了中國各種文化。。琴棋書畫都能當做武功。常常參與歷史人物或者故事在裡面。以假亂真。卻有聲有色很難分辨。古龍很多是渲染一種孤獨落魄的氣氛。但是最後還是弘揚真善美的。他的很多對白很喜歡。犀利又富有哲理。許多情節和懸疑總是出人意料。但是最後給出的解釋往往比較牽強。。這點不如金庸。他的武功描寫很簡單。很多靠的是人的意志和信念。招數上主要是靠個快字。

2別在風格，金庸的小說講究俠之大者，為國為民，主角的命運往往和國仇家恨息息相關。庸早期連載和現在的版本差挺多的，他想把自己的作品提升到更高的高度，因此融入了更多人文思想上的東西，古龍就純是俠客江湖的風格了，古龍講究有人的地方就是江湖，幾乎沒有歷史的痕跡。

你這問題是讓人打架啊？金庸的文章更像大家，基本開頭都有一個宏大的歷史背景襯托，文字流暢合理大氣，是武學名著。

古龍文字思路劍走偏鋒，更像一個頂尖的殺手，不過多描述，刀光一閃人已倒下。更絕的是他最關鍵的時刻根本不描寫如何決戰的，淡淡的一句他輸了，讓讀者自己去無盡的想象，一個人有一個完美的想象場景，無數個完美的想象場景成就了一個古龍，武學小說裡這種寫作方式獨一無二。

他倆有各自一批忠實的讀者，具體誰寫得好，還是讓他們去評判吧，我可不惹那禍……

這個就不能一概而論了。

所謂仁者見仁，智者見智。每個人心中都有一杆稱。

如果你是一個愛好古典文學，且正義凜然，一身傲骨，可以選擇看看金庸的書。

那裡大多數都算得上是正人君子，至少主角大多數是這樣的，除了《鹿鼎記》裡的韋小寶除外。

可以算得上是真正的大俠。

金庸的一句：俠之大者，為國為民。廣為流傳。

如果你本身是名浪子，喜歡無拘無束的生活。愛自由，喜歡遊戲人生，可以看看古龍武俠世界的江湖。

雖有時也會為朋友兩肋插刀，但大多數還是為了自己高興。

只要自己高興，那怕不要一分錢，也會為了正義而奮不顧身。

金庸寫小說比較嚴謹。每個人的來龍去脈，都交代的很清楚，就連對打的招式，也都給想好了。每一招每式，都有名有姓，也都有來歷。

所以金庸的小說，更適合排電視劇。

改變最多的也就數金庸的武俠小說了，翻拍的如《神鵰俠侶》至少有十多遍。可見其影響力。

古龍想象力豐富，情節詭異，看著如同探案一樣，讓人著迷。

語言言簡意賅，如同讀詩一樣，讓人浮想聯翩，那份灑脫，那份愛自由的本性，在小說中完美的展現了出來。

而古龍的更適合拍成電影，能更好達到言有盡，而意無窮的境界。

兩者各有所長，不防都讀一讀看一看，也許兩個都是你所喜歡的也說不定呢？至於到底是誰寫得好一點，就沒法說的清楚了。

這就看讀者自己的意願了。

所謂文無第一，武無第二，就是這個道理，文學作品沒有一定的評判標準，你認為不好的東西，也許再別人眼裡就是至高無上的珍品也說不定呢？

當然是金庸老爺子！名門之後，寫出的武俠小說超凡脫俗！！單聽聽那些配角的名字就超凡脫俗！武當有宋遠橋，俞蓮舟，俞岱巖，張松溪，張翠山，殷梨亭，莫聲谷！！！丐幫有白世鏡，徐沖霄，奚山河，吳長風，陳孤雁！！……還有全真七子：馬鈺，譚處端，韓處玄，王處一，丘處機，郝大通，孫不二

古龍和金庸，兩位武學泰斗，都是我非常喜歡的人，這二位大時代作品，我每天都會進行拜讀品閱，關於二者文筆，都是無可挑剔的？既然如此，誰寫的更好呢？

其實二者根本沒有可比性，雖然都是武俠小說，但是他們的寫作風格，卻是大不相同，我並無偏袒其中一方，兩個人各有千秋，確實難分高下。

古龍寫刀

古龍先生的作品，一般以刀為主，如家喻戶曉的小李飛刀，這柄飛刀代表正義，長三寸七分，小李飛刀，例無虛發，縱觀古龍武俠，無人能夠閃避。

《邊城浪子》中傅紅雪的黑刀，給人留下深刻印象，無論走到哪裡，手都緊緊握住黑刀，早已達到人刀合一的境界。當然除此之外，還有割鹿刀、圓月彎刀等等。

金庸寫劍

金庸筆下的小說，隨口一說，便能說出許多劍術高手，如君子劍嶽不群、華山風清揚、雪山派白自在、黑白雙劍閔柔和石清等等。

其中劍魔獨孤求敗的劍術，也是無招勝有招，四十歲手持玄鐵重劍獨步天下，而後楊過來到劍冢，練成獨孤重劍。

金庸和古龍，從兵器區分只有刀劍，刀為百兵之王，劍為百兵之首，二者難分高低，可謂各具魅力。

古龍擅長寫意境，如《多情劍客無情劍》的開篇，意境和景色的描寫，不可謂不經典，讓人讀完之後，肅然起敬。

冷風如刀，以大地為砧板，視眾生為魚肉。萬里飛雪，將穹蒼作烘爐，熔萬物為白銀。雪將住，風未定，一輛馬車自北而來，滾動的車輪輾碎了地上的冰雪，卻輾不碎天地間的寂寞。

這個開篇太過經典，讓人反覆品讀，依舊意猶未盡，而古龍小說中，也留下許多經典名句，如人在江湖，身不由己。愛笑的女孩，運氣都不會太差。騎最快的馬，爬最高的山，吃最辣的菜，喝最烈的酒。

金庸擅長寫武功招式，以及打鬥場面，當然金庸先生的意境，也是無人出其左右的，只不過十五部小說當中，主要以敘事和招式為主。

這一來，郭靖登處下鳳，只感呼吸急促，有似一座大山重重壓向身來，眼前金星亂冒，堪堪抵擋不住。黃藥師出手加快，攻勢大盛，黃蓉口中，卻也跟著數得快了。郭靖唇乾舌燥，手足痠軟，越來越是難擋，只是憑著一股堅毅之氣硬挺下來，正危急間，忽聽黃蓉大叫一聲：“三百！”黃藥師臉色一變，向後躍開。

金庸小說十五部，朝代為宋、元、金、明、清，古龍小說絕大多數，都沒有準確的時間，而且金庸和古龍風格各不相同。金庸筆下的人物，都是從普通人成長為一代大俠，而古龍筆下的人物，出場便是蓋世神功，給人一種“倒敘”的感覺。

金庸和古龍，都是武俠宗師，作品各有千秋，也都是獨具魅力的。每個人的風格不同，喜好自然不同，喜歡意境的，會偏愛古龍，喜歡歷史朝代，還有武功描述的，自然喜歡金庸。

兩位大師，風格迥異，自成一家。

金庸先生偏於歷史，把佛儒道文化匯成一體，加以歷史人物與背景，大氣磅礴 ，虛實結合，匯成了一個個有些有肉，家國情懷的江湖 ，古龍先生，文風天馬行空，不拘一格，以一種自我俠義，豪爽，放蕩不羈的浪子形象，帶我們走進他的江湖。

這個問題是武俠迷一直爭論不休的問題，也是很多人最為津津樂道的問題。

古龍寫東西故意抹去了歷史背景，淡化了武功招式，也不再寫英雄，寫的都是在社會之中苦苦掙扎的人。

平心而論，古龍寫的中短篇，不論是佈局，還是人物刻畫，乃至於精神核心遠遠勝過他的長篇。之所以這樣，是因為古龍沒有駕馭長篇小說的能力。寫長篇小說不是一件容易的事情，曾經有人仿寫西遊記，開頭的時候感覺還好，可是三分之一之後，就已經完全駕馭不了。

古龍的中短篇幾乎都是精品，無論是楚留香還是陸小鳳，以及經典名作七種武器。古龍能夠取得成功，除了故事情節精彩之外，還在於他能夠在不妥協的情況下，迎合讀者的要求。在古龍生命的最後時間裡面，他一直在構思大武俠時代，大武俠時代適應現代人的快餐閱讀，也能給人以很深的思考，他的好友林清玄在談及古龍的時候，寫下古龍晚年的構思：

我計劃寫一系列的短篇，總題叫做"大武俠時代"，我選擇以明朝做背景，寫那個橫的時代裡許多動人的武俠篇章，每一篇都可以獨立來看，卻互相都有關連，獨立的看，是短篇；合起來看，是長篇，在武俠小說裡這是個新的寫作方法。

可惜天不假年，古龍在說這些話的時候，已經時日不多，僅僅留下幾篇不成樣子的半成品，可能古龍也知道自己寫不完了。古龍的離開，留給世人無限的遺憾，和莫名的惆悵。

金庸文筆好，構思精妙，雖然數量比古龍少很多，但每部都是經典。最令人驚歎的是金庸的小說都是在連載情況下完成的，那時候明報剛剛起步，他的小說完全是為了明報的生意，最終成為了武俠宗師。

當時的香港，很多人購買明報就是為了每天兩千多字的武俠連載，而且很多情節金庸都是在讀者的要求之下寫出來的。當年連載神鵰俠侶的時候，小龍女中毒已經無藥可救，可是讀者一片譁然，不同意小龍女就這樣子死去，金庸無奈，才有了後來的十六年盟約。類似的故事還有很多。

金庸也好，古龍也好，他們書寫的武俠傳奇，在世界上都是獨一無二的體裁，所以我們今天爭論他們誰更好的時候，沒有一點意義。

古龍生命的最後時刻，他總是在寫著一副對聯：

陌上發花，可以緩緩醉矣；忍把浮名，換了淺斟低唱。

每每想到這幅對聯，都會莫名哭泣。

謝沈公子邀。

我說這個問題有點引戰。沈公子說沒有。

但我還是覺得會引發吐槽。

因為每個人的點不一樣，看到的感受到的也不一樣。

而我心中有偏愛，所以無法公正客觀的來評價兩位大佬的作品。

我曾經說，喜歡金庸的，都是一些意氣風發的人，像孔慶東，六神磊磊。他們激昂文字，指點江山。

而古龍。到此忽然語塞。

我該怎麼形容喜歡古龍的人呢？

總之不是意氣風發，意氣風發者讀不了古龍。

仗劍天下的豪情怎麼可能是茫茫雪野上只留下一串腳印。

是孤寂中的絕望，又是絕望後的平靜。

是我們每日走過的那條陌生又熟悉的小巷，凹凸不平蓄有積水的路面，斑駁的牆壁，灰舊的建築。

我們遠遠望著，知道那不屬於我們。

意氣風發者令人羨慕。但我們沒法意氣風發，這是我們的命。

平凡普通如草芥，生活在不知名的巷子裡。

天下離我們太遠，就像我們離太陽那麼遠。

我們什麼都不能改變，除了我們自己。

或者說，像螻蟻。

我們輕而易舉地迷失，也輕而易舉地被抹去。

可我們還是日復一日地活著，並堅信這就是生活本身。

其實長大了之後會發現，這廣袤的世界從來都只是一個人去面對。

浪跡天涯是大悲情不是大豪情。

你沒有名劍，也沒有好馬，更不要說有願意追隨你的心上人。

你沒有家，不知道要去哪裡。

看日出的是你，被雨淋的是你，磨破腳流血前行的還是你。

痛是這個世上唯一無法分享的東西。

有人說感同身受，這個詞應該倒過來，身受感同。

所以有時候，我希望讀不懂古龍的，不要讀懂古龍，意氣風發是值得羨慕的。

而讀了古龍，一切又不一樣了。

伸手不見五指的黑夜有什麼可怕，只要明月在你的心裡。

我曾寫過一首詩，那時候滿堂花醉，令人嚮往，雖然時移世易，但好在我曾敬酒一杯：

年少只知讀金庸，兒女情長繞胸中。

意欲揮毫江湖夢，江山紅顏盡相擁。

辭鄉逆旅客江東，夜雨連綿讀古龍。

情義堪飲千杯酒，快意恩仇莫留蹤。

落魄神州影煢煢，仗劍天涯未從容。

滿城布衣獨我醉，十丈紅塵路不通。

江湖歲月去匆匆，名利美人都成空。

可憐無人問鐵劍，尋常巷陌老英鴻。

----------丸---------

沒讀過金庸！

一般讀了古龍的人基本不會再讀別人了！

古龍，一個把武俠帶進文學殿堂的人。

他是一個作家，不是一個武俠小說作家。