9mm對人體的殺傷效果雖然不如.45，.357mag，10mm來的那麼立竿見影，但架不住9mm可控性好啊。我打個這麼個比方，如果.45ACP是錘子，.357是斧子，10mm是大砍刀，那9mm就是單手劍。

話說回來，一定要說9mm弱也有點過分，它由手槍發射時的動能好歹也有將近500焦，對比下普遍只有200多焦的自衛手槍已經是兩倍的動能了。

9mm的後坐力恰到好處，尤其對於受訓良好的射手而言，9mm手槍在快速射擊時的可控性不錯。儘管大威力手槍彈停止作用比9mm強，但也架不住9mm能將人快速打成窟窿。

9mm的口徑不大不小，初速不高不低，穿透力適中，彈道也比較穩定，標準彈比音速高不到哪兒去，但這樣也更方便改成重彈頭的亞音速彈供消音武器使用。

總的來說，9mm帕彈屬於那種萬金油手槍彈，比他後坐力低的不是沒有，但殺傷太感人。比它彈道好的不是沒有，但容易過穿。比他停止作用強的不是沒有，但不能像他一樣穩定的速射。有時候極致的平庸也是一種極致的出色

9mm手槍彈之所以流行歸因於其低成本以及在警用和個人自衛方面效果很好，可用性廣泛。

9mm彈全稱“9×19mm Parabellum”彈。1902年“9×19mm Parabellum”彈被用在盧格（Luger）手槍上因此又稱為“9×19mm Luger”（9毫米盧格）彈。“9×19mm Parabellum”彈是現今全世界使用最廣泛的手槍彈種，並經常被直接簡稱為“9mm彈”。

在大多數情況下，當人們說9mm彈時，一般都是指最流行的9x19mm彈。但不要和9mm口徑子彈相混淆，因為9mm口徑表示一系列的手槍彈。

喬治·盧格（Georg Luger）基於他先前的7.65×21mm Parabellum彈藥而開發了9×19mm Parabellum彈藥。7.65×21mm Parabellum彈本身源自最初Borchardt C-93手槍使用的7.65×25mm Borchardt彈。由於德國軍方需要更大口徑的軍用子彈，因此盧格研發了9×19mm Parabellum彈藥，這種子彈實際就是將7.65×21mm Parabellum子彈彈殼的收縮頸部去掉，變成直壁式的無邊緣彈殼，再裝上直徑9mm的彈頭。

9mm彈的彈道平直，後坐力適度，效能高效。2014年，美國聯邦調查局（FBI）釋出了一份報告詳細說明了9mm彈藥與其他口徑型號的子彈對比（如.45 ACP和.40 S＆W彈），報告指出，9mm彈與其他彈藥的效能相同。除此之外，該彈藥磨損少，便宜和容量大。

其實說9mm手槍彈弱，說的不是別人，說的就是05式轉輪手槍和配套子彈，其他的9mm手槍彈可不背這個鍋。舉個例子吧，你說9mm手槍彈弱，.357馬格農彈藥口徑是9.06mm，也就是9mm，你看著槍威力弱嗎：

.357馬格農(左)和.38 Special彈藥，這都是相當強力的彈藥

所以按口徑論威力的方法一點不科學。9mm手槍彈用的最多的有兩種，9x19mm 帕拉貝魯姆彈，或者9x18mm馬卡洛夫彈。帕拉貝魯姆這種彈藥是戰後至今使用的最多的手槍彈，不論是民用，警用，還是軍用，到處都能見到它的身影。比如大名鼎鼎的伯萊塔92、格洛克17，用的都是它。而馬卡洛夫彈則用在馬卡洛夫手槍，在東方陣營廣為使用。

9x19mm帕拉貝魯姆手槍彈

伯萊塔92

格洛克17 這些名槍都是用的9mm帕拉貝魯姆彈

使用9x18mm子彈的馬卡洛夫手槍

如果說9x18mm馬卡洛夫彈威力稍弱，這種子彈只有300J出頭的槍口動能。但是9x19mm帕拉貝魯姆彈動能在480～580J間（不同彈頭），作為手槍威力絕對不低了，起碼自衛、執法都是夠用的，而且手槍射速、後坐力和重量都處在較好的平衡狀態。這子彈人家歪果仁用的好好的，當然是主流了。

而我國的05式轉輪手槍用的9mm子彈槍口動能只有111J，輪胎都打不壞，威力弱到不能再弱了，確實是一款失敗的產品。但是這不該人家主流的9mm手槍彈什麼事啊。

05式轉輪手槍，這應該是世界上最仁慈的手槍了

反正題目沒說具體是什麼9mm，我就預設9×19mm帕彈吧。

這個彈距今已經有100多年曆史了，研發完成於1902年的德國。

此後包括LUGER M1902，LUGER P08在內的德軍制式手槍用的都是這個彈。

此後在1953年該彈因為技術性能優秀，成為了北約標準手槍彈，美國人把一代名槍M1911丟進倉庫之後，也放下自家的.45ACP轉而用帕彈。

時至今日，帕彈已經遍佈全球，絕大部分軍警用手槍用的不是帕彈就是類似帕彈的東西，其成功之處不言而喻。

但是總有人說帕彈不行，段位低的就說這彈威力不夠大，不像沙漠之鷹這種一槍打頭能打死個滿血。段位高點的就說這彈打不穿防彈衣。

所以這裡就從兩方面說吧，先說說“威力不夠大”。

一談到大威力手槍，很多人肯定會想到沙漠之鷹。這槍確實很好看，機械感力量感十足，但是畢竟是一款獵用手槍，真用起來其實很不舒服的。首先槍很重，即使是口徑較小的.357版沙鷹也有2Kg的重量。而實用的軍警用手槍重量不會超過800g。想想一個2Kg的鐵疙瘩在你腰上晃來晃去，做啥動作都不方便。

除此之外後坐力很大，手槍精度本來就差，實戰基本靠速射彌補精度的缺陷。沙鷹這類民用玩具手槍射速根本提不起來，真打起來是會被軍用手槍碾壓的。

要知道，手槍其實很難用，比步槍難打的多，因為步槍好歹有個槍托抵在肩膀上，而手槍射擊時後坐力全部施加在手腕上，所以手槍的槍口動能提不上去。

所以如果預設軍警採用的產品才是主流的話，沙鷹這種東西顯然不入流。

說完第一個再來說說第二個：“打不穿防彈衣”。

其實在20世紀80年代防彈裝具開始推廣開來之後，基本所有的老一代軍用手槍彈都過時了，因為它們沒有民用彈那麼傻大黑粗，打不穿防彈衣。這當中肯定要包括帕彈。於是一些新時代的小口徑手槍彈在國內外應運而生。

（從左到右分別是DAP-92 5.8mm彈，51式7.62mm彈，DAP-92 9mm彈）

咱自家有5.8mm DAP-92手槍彈，05式衝鋒槍也用這彈。

國外有MP7衝鋒槍用的那個4.6×30mmHK彈。

以及P-90的5.7×28mmFN彈。

（從左至右：9×19mm，5.7×28mm FN，4.6×30mm HK，5.8×21mm DAP92）

它們在設計上有很多共同特徵，首先全彈長度相比帕彈都更長，而且採用尖頭彈構型，更接近於步槍彈，但是彈頭重量很輕，為了彌補動能的不足，彈頭初速要高很多。

舉個例子，5.7×28mm FN這個彈用在P90上，初速接近720m/s，即使是用FN-57手槍打出來，也有650m/s的初速。而帕彈在MP5之類的衝鋒槍上也基本就是勉強初速超音速一點。

但是它的彈頭重量只有31格令，也就是2g左右。而帕彈的彈頭重量式7.45g。雖然初速高但是畢竟彈頭輕，所以動能並不太大。

（非要說動能大小的話，實際上帕彈的動能最大而且遙遙領先）

不過因為彈頭直徑小，擊中目標時受到的剪下阻力小，所以反而穿透力更強，原理上與坦克炮的次口徑穿甲彈類似。

但是，能打穿防彈衣的小口徑手槍彈對於人體的殺傷效果不見得有帕彈那麼好，畢竟動能小不少，停止作用差。

想想看，穿透力強+停止作用差，這基本就宣告這種彈無法警用。本來就怕手槍打穿歹徒傷及無辜群眾，我們搞出了仁慈之槍05式警轉，怎麼可能用這種追求穿透力的彈？

警用說完了我們再說說軍用。

雖然說軍用槍械對於穿透力的要求高很多，但是，沒人指望靠手槍打槍戰。

甚至很多情況下，手槍甚至無法滿足基本的自衛需求。

舉個例子，還是P90和MP7，這倆都叫“PDW”，Personal defense weapon “單兵自衛武器”。

阿富汗戰爭時期蘇軍飛行員機艙裡就隨時放著一把AKS-74U短突擊步槍。

“尚武善戰，裝備精良”的美軍飛行員，用的是GAU-5A（可以看做是一款能夠摺疊裝進機艙的AR系卡賓槍）。上到F-22，下到AH-64的飛行員駕駛艙裡都有一把。

（看到彈匣沒）

說白了，在軍隊中手槍最大的作用就是表示軍官身份，以及自殺。沒人指望手槍能有多大用。對於軍隊來說，反正手槍也就指望打下不穿防彈衣的目標，能打個響就差不多了還要啥腳踏車？所以，你能看到MP7和P90，05式這種用新一代手槍彈的衝鋒槍大批裝備。但是真用新彈的手槍，很難見到一面。

反倒是緬甸的毒販很喜歡FN-57，因為這手槍能打穿防彈衣，它們要靠手槍打戰。

先來個莫三比克射擊法的動圖，兩槍軀幹+一槍頭。

連約翰-威克都親自示範的射擊方式……

都說9mm威力弱，沒錯，這種子彈有時連汽車玻璃都打不透，但+P的那種威力強化的子彈效果還是可以的，更不用說俄式的7N31，那種+P+再+穿甲彈頭，穿透力媲美FN57發射的SS190，能穿透NIJ3A級軟防彈衣，殺傷力和停止能力還挺大！

話說，SS190子彈差點取代了9mm子彈成為主流，但，那時候，標準定製時，德國那邊不承認他們的MP7A1比P90弱，出於種種考慮，這事就淡化了。

其實，真正拖了SS190子彈後腿的就是P90衝鋒槍，其設計者恐怕是吃了翔。

如果，FN公司模仿AR設計，充分考慮一下美國市場，那麼，5.7*28mm口徑恐怕就會鋪開了。

畢竟，AR具備非凡的可拓展屬性，想下，SS190子彈在150米這個CQB的近距離實戰效果不比M855差，而且SS190子彈生產成本很低，用M855的生產線稍微改變一下就能搞定。

所以，因為P90那扯淡的設計，5.7*28mmSS190子彈錯過了一次革命的機會，她差點就能直接取代M855及9mm子彈！

當然，這其中還有個需要繞過去的坎，SS190子彈不能在美國合法的銷售，因為其能穿透警用防彈衣。

這就相當扯淡了，美國5.56nato、7.62nato這種口徑的手槍隨處可見，只要符合相關利益，SS190子彈的銷量肯定沒問題。

那麼，再說回9mm子彈。

FN公司腦抽，不思進取，以至於SS190子彈被P90給連累了。

然後，就是，對市場的妥協了。

明知道9mm子彈弱雞，明知道.357sig、.40SW子彈更加出色，明知道.45acp子彈更加好用。

但，上至美軍、FBI，下至民間，都覺得還是9mm子彈用的舒服。

沒辦法，別忘了，使用者中女性群體佔據很大比例。對於男性來說，只要強壯一些，史密斯維森S500那種大塊頭都能駕馭。但，對於大多數女性來說，只有9mm口徑是方便駕馭的。

另，神槍手只是少數人。

別說普通人了，就連很多警察或者軍人，拿手槍打15米外的敵人都不能保證一槍就命中。

甚至於，各自躲在掩體後，上演“人體描邊”的情形並不少見。

如此，他們寧可選擇彈匣容量更大的9mm口徑手槍，如果能命中敵人，那就多打幾槍。

所以，我們看到很多的新聞，美國警察朝嫌疑人開槍，通常都是直接把一個彈匣的子彈傾瀉而出，把敵人打成馬蜂窩才甘心。

沒辦法，市場太成熟……

子彈便宜，槍型多……

像這種，戰術型GLOCK34，對於優秀的神槍手來說，能用、夠用、好用……

這個，FN57哪怕可以上30顆容量的彈匣，也只能當弟弟……

另外，不得不說，FN公司推出的FN57和P90都是屎！

扳機上方那個保險是幹嘛吃的？設計者參與過實戰不？GLOCK這麼成熟的扳機保險直接拿來用不好嗎？

真是白瞎了SS190這麼好的子彈……