意識是意識，物質是物質。對立統一。怎樣對立統一呢？意識是物質運動過程的特殊產物，而意識一旦產生，它對物質又有了某種支配的力量。相互不同又相互交集。所以對立統一。

這就是辯證法。

意識是物質，是特殊的物質。這種物質之所以特殊，是因為它沒有具體的空間佔位性，就是沒有具體的實體形態。它沒有具體的質量和能量，但可以作用到任何具體的質量和能量，它是最高階的物質形式，有自己很多不同於常態物質的特性，需要深入研究開發和利用。

世界的本源是物質的，意識是人的大腦產生的東西，有人即有意識，而物質是不依賴於人而存在，從範圍來看，是早於人類，大於人類，比如，我們還有未發現的物質，宇宙裡的暗物質等，物質是由原子，分子，粒子以及各種化學成份構成，是有形的，看得見，摸得著，意識雖然是存在的，抽象的，就象人有嘴能說話一樣，是對物質現象的表述和概括，所以意識不是物質。

物質和意思都是“能量”的組成，物質以“勢能”形態存在，意思以“動能”形態存在；物質是意思的基礎，意思使物質變化；是相互、相承、相對的辯證關係。當然這是以人類意思觀的解釋；以物質觀，我們說的物質和意思只是“物質”的一個範疇，所以“物質和意思都是物質”的觀念是對的。

宇宙中的事物都是物質，對應就是宇宙“意思”，“能量的初元”，事物的本質。

世界的本質真的是物質的？抱歉了，因為我從來沒有過這種想法，看到你的題目時有點感到荒唐和可笑，在我們意識裡形成的物質形象皆由原子，分子，電子等組成，而這些電子，分子皆由量子能量所組成，量子本身就是充滿空間處於無處不在的能量，這些純能量受到意識能量的影響產生降低自身的震動頻率以至讓人能觀察到，而人類把這些低頻震動能夠觀察到的能量稱之為“物質”，你如果有一定的科學知識的話應該知道我們意識裡形成的所謂物質是無時無刻不在高頻（對於我們的感知能力來說已經算是高頻）震動著的，所以我認為宇宙的本質應該是純能量而不是所謂的物質。

這個宇宙的根本真像來說一切皆是宇宙能量與意識能量產生的相互影響所產生，物質這個概念是一種虛假的概念，那麼自然不存在意識是不是物質的這種疑問了。

我們對物質的定義無非是透過觀看，觸控的反應從而在意識中形成了物質的概念。

我們能看到某一些具體的形象正是因為我們的意識能量與宇宙能量(量子？)相互影響，從而使原本無法觀測的高頻震盪能量降低到人們可以觀測的震盪頻率，從本質來說這些能量從來就不是物質。

我們能夠對意識裡形成概念的物質能產生觸感及各種反應的這種現象從科學家的角度來說實際上是量子所構成的電子的正負電荷產生的能量衝擊，而構成所謂電子，分子，原子之間相隔的距離相較於電子本身的體積來說就像相隔了行星與行星之間的距離那麼遠，我們意識裡認為的接觸其實根本不存在。所有的觀感，觸感其實都發生在你的意識裡，你接受了這股意識能量然後把意識能量和無處不在的宇宙能量相互影響從而使宇宙能量發生變化。

涉及世界本源的問題，是哲學研究的題目去。一元論哲學認為物質和意識是對立的，意識不可能是物質。哪個為本源，是區分哲學唯物唯心的標誌，當然還有物質意識同為本源的二元論，那個太容易辯駁了，基本沒有地位。唯物主義認為物質是世界本源，意識依附於物質。至於唯物唯心哪個正確，估計人類是沒法解答的。所以你這個問題，關鍵看你的立場。

牛頓的蘋果。

蘋果是實體。果實是物質。

萍果有引力。引力是物質。

蘋果有香味。香素是物質。

蘋果有顏色。色素是物質。

蘋果是植物。植物是物質。

蘋果有生命。氧糖是物質。

蘋果有意識。靈魂是物質。

靈魂是什麼？靈魂是資訊，是資料。是可以組成天下萬物的資訊資料。

蘋果的靈魂，由此而生，由此

按照唯物主義的理解，世界統一於物質，意識不是物質，而是一種精神現象，是物質的產物。按照唯心主義的理解，世界統一於精神，意思是精神的產物，而不是物質的產物。按照搖擺於唯物與唯心的二元論者的理解，世界是兩面性的世界，它的一面是物質，一面是虛空，沒有物質，就沒有運動，同樣道理，沒有虛空，也沒有運動，虛空給物質提供了運動的空間，依此看，意識是物質在虛空中的一種運動現象。

1*世界是物質的。“物質”是標誌“客觀實在”的哲學範疇。所謂“客觀實在”，即不以我們的意志所決定，有自身的“邏各斯”。

2*意識是對物質的一種反映。這種反映的形式或“直觀”，或“知覺”，或“反思”。無論何種形式，都具備“主觀性”，即由我們的意志決定。意識具有“內容”的“客觀性”和“形式”的主觀性。意識本身不是“物質”。

3*人的意識要透過人的“大腦”。人腦具有十分複雜的物質結構和資訊結構。人腦的這些結構從根源上說是“物質”發展的相當高的階段。但是人腦如何產生意識還有很多謎底我們尚不得而知。

4*人的意識具有能動性。這種能動性可以超出人的感覺系統去探索世界，可以超越一切物質運動定律去想象這個世界，比如“地球流浪”。這種能動性具有十分複雜的機制，不能用“意識也是物質”來解釋。

世界本源是物質的，那麼思維是物質的嗎？

當然世界是物質的，但是物質質變後就會變成場，能量，力，電，等。

思維是什麼，思維是人對外部世界的印象，這個印象儲存在大腦裡，而是以生物電形式匯入，來改變大腦儲存細胞的電子量。

能夠做手機晶片的國家和這方面的技術人員更應該知道。

而儲存空間的細胞由於得到生物電的匯入，而使大片大片的大腦神經系統儲存空間出現於外界環境相同的印象，而儲存在大腦裡面，這就是記憶。

而記憶是複雜的，它的許多大量的資訊儲存在這個記憶儲存空間，分成許多個系統，這就是記憶。系統或者叫倉庫，也可以說成是記憶功能。

人光有記憶不行，還要有分析，鑑別，這就是大腦神經系統在需要的時候調取，調取之後加以鑑別診斷，然後得出正確的結論。這就是思想。

那麼思維究竟是物質還是精神呢？

我們知道，記憶只是改變了大腦儲存細胞的電子量，數量的多少，決定你記憶的模式，而產生的數量模式就是你對外部印象的模式，也可以說是電子量數量的多少。

這麼說就清楚了，思維只是記憶細胞的數量多少，而不是細胞本身，那麼細胞是物質，而數量多少不是物質，得出這個結論後，你明白了嗎？

思維不是物質而是精神，但是思維要靠依存於物質，沒有物質，思維就沒有，但是沒有思維和精神，依然有物質。

思維是軟體，大腦神經系統是硬體。

世界的本源不是物質的，物質與意識都是來自於那不可說不可思的世界的本源的，即不可思議，物質與意識是不可分的，不一不異。

世界是物質的，意識是物質需要決定的，最終也是以物質的形象表現的。意識起到了一個由物質需要到物質滿足的作用聯絡。其間透過思維，創造，製作的一個完整性的系列過程。我們通常把這一個過程稱之為人類智慧的結晶。現在的世界中，創造性質的過程進度緩慢，而複製性的過程比比皆是。這也是社會進步緩慢的原因。說明人類的智慧並沒有在現階段得到提高，反而有出現下降的現象。是什麼在降低人類智慧的水平?這是什麼原因造成的?這是值得思考的問題?

世界的本質不是物質的，意識也不是物質。

一，世界的本質是一種不斷變化的過程：從無到有，從有到無，生死輪迴，迴圈往復，無窮無盡。

二，意識是一種無形的東西，不是物質，而是物質的對立面，就像太極的陰陽兩級一樣。意識+物質，構成了生物。

生物的本質是意識和物質的結合體，生物的進化，也是意識和物質的進化史。

宇宙一開始什麼都沒有，接著從無到有，產生了物質，物質又凝聚成生物，生物產生出意識，這也是物質實現了從有形到無形的進化。所以一切又迴歸於世界的本質，生死輪迴，從無到有，從有到無。

呵呵，這樣一分析，會不會感覺人生都被看透了，十分無趣？

世界是物質的，而意識是大腦對物質世界的反應，也就是說意識依賴於大腦而存在，世界先有物質，然後產生了意識！當然對於唯心主義者來說，它們或許不贊同這種觀點，這又是另一個話題！

物質，並不是我們通常所說的看得見摸得著的物質，這是物質的狹義概念，世界是物質的換一種說法就是世界是客觀存在的，不以人的意志力而存在的，物質就是一種客觀存在性，既包括普通的物質，也包括各種大自然法則等等！

那麼意識是物質嗎？

有些人經常會有這樣的疑問，在人類誕生前或者如果人類消失了，宇宙會不會沒有了意義？這種觀點就是唯心主義，認為沒有了意識，世界將不存在。

但人類出現不過百萬年歷史，而宇宙已經存在了至少138億年，在人類出現前並沒有意識的產生，但宇宙仍舊客觀存在著！

所以，只能說意識依賴於人腦而產生，它並不是物質，也不具備客觀存性，一旦沒有了人類，意識也將不復存在！

意識是潛動力，暗物質，是事物的本質 ，宇宙萬物之間的聯絡，統一建設和發展的基礎，前行的動力與奮鬥和發展的方向和目標，物質只是加在意識思維外套上的表像和能量，不是本質。

不是，意識要是物質就沒有必要再叫意識了。物質與意識是相對的概念，是相互獨立而又互為基礎的，沒有物質則意識無從產生，沒有意識則物質也就不能再稱其為物質。意識是物質的產物，但又對物質有能動性作用，同時，意識也可以轉化為物質。

這個問題有意思。

我們所說的世界，是指物理性的世界，是眼耳鼻舌身能夠直接所得的世界，所以我們會認為世界是物質的，其實，這種對於世界的認知結論，其本身就是偏頗的。

在物質上，物質之間，其實存在著無量的意識，因為，每一個物質上都有著與之適配的生命體，每一個生命體時時刻刻都在產生著意識，發散著意識，由此，怎麼能說世界是物質的呢？或世界只是一個物質世界呢？

其二。意識，是有情生物所特有，意識，是留存在有情生物（人）腦海裡的印象，痕跡，狀態，一模一樣，不差分毫，從根本上說，意識就是物質，只不過把物質從時空環境放到了虛空環境罷了，所以我們眼見不到，身觸不得，耳聽，鼻嗅，舌嗅不到罷了，

其三，因為物質換了一個另類的環境，所以我們以原環境下固有的探究方式就探究不到了。於是，就產生了物質是物質，意識是意識，兩個互為獨立的個體的概念認知結果。

其四，明白了以上道理，就應當明白：以我們固有的感知方式來看，意識和物質在現象上看，肯定是兩個不同的東西或不同的個體，但是，從根本上看，物質和意識，其實都是一個東西，絲毫不差。比方說，你的構思，出現在圖紙上，工人們按照圖紙製造加工，最終成為了與構思完全一致的實物，構思與實物絲毫不差，請問：從源頭，從根本上說，構思是不是就是這個實物呢？答，當然是了。

所以，從根本上說：物質就是意識，意識就是物質。這個問題一點也不復雜和玄妙。

原創思想，世界的本原是物質的，但意識亦是世界的本原了，因為物質性的東西是運動性的是變化性的，以及是多維度性的或是多面性的多元性的多重性等等的，就算我們看得見的或是看不見的亦是有著物質性的存在了。只是維度性的運動性不同或是相應性的不同，而就有著各種不同的可見性的物質以及不可見性的物質了，而意識性亦是一種物質的，是我們不可見性的一種物質了。但可見性的物質就有著可見性一面的運動性了，而不可見性的物質亦同樣的有著另一面的運動性。由於宇宙是一體性的多面性運動的，而內亦即是外，外亦即是內，而內中有外，外中有內而模擬著的，是一種各向同性的全息全能體而反應出來的而衍生出來的，或說是有著一個系統性質似的而一層一層的模擬出各種各樣不同性質的物質性世界出來了。而意識性不管是不是物質性模擬出來的或是孕育出來的，或是意識性反過來作用於物質性的進化性運動性等等的，這亦是物質性的一種本原性的一體性的相互性的一種糾纏性的存在而存在了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！