這句話對還是不對要放在不同的時間和背景之下才能體現。就像小偷肯定具備不太好的品質，但是在某次或某幾次行竊過程中可以獲利，這算不算是佔上風呢？長久的看，常在河邊走怎能不溼鞋，必定不會有太好的下場。人性本來就特別特別的複雜，愛情中一些心機婊有可能佔上風 ，那說明她們滿足了一些人性的規律，比如男人需要尊嚴、需要徽章，女人能滿足男人這樣的心理，那自然比一些單純的女孩傻傻的只會任性粘膩要強很多。但這些上風都是一定期限內的“成效”，長久的看，路遙知馬力 日久見人心，是怎樣終究會迴歸怎樣。

雖然我已經是大叔級別的人了，但是對於現實中或者就在這裡看到很多教授展示套路的東西。事實證明那些懂套路，俗稱老司機的，確實更容易獲得愛情。從某種角度來說，也不得不佩服，每個人生在這個世界上都在演戲。有的是本色出演，有的是適應環境，不斷的轉換角色。所有這一切都跟他所追求的生活模式，人生目標有必然的聯絡的。不管怎麼樣，有句話是真的，人為自己所做的一切都是對的。那是因為所站的出發點和角度不同。作為摩羯座的大叔，我極反感所有的套路。但是我也採取包容的心態看待這個世界。人生追求的境界不同，只求活得像自己。

問題裡說的“在愛情中佔據上風的，是複雜的惡的品質”，我想它所指的，應當是在愛情裡會玩心機和套路的人，往往佔上風。我覺得，這話並沒有錯！

我要講的一個女人的愛情，就是如此。她就是——鄧文迪。

鄧文迪的人生，成就了一個個愛情神話。她成功搞定年齡跨度70歲以上數位精英男性。

藉助男人的力量，鄧文迪讓自己的人生開掛，成為絕佳的佔據愛情上風的模版擔當！

鄧文迪的外表，以國人眼光看很普通，但她在“老外”們的眼裡，她不僅魅力十足，還非常適合做妻子！

在鄧文迪國外生活的20多年裡，她和四位外國人戀愛結婚，並且他們多是富豪，這就叫在愛情中頑勝！

所以有人心悅誠服地說——

論撩漢，我只服鄧文迪！

不服不行啊。

最初是1987年，鄧文迪在廣州讀大學期間，於課外學英語時認識了切瑞和他的太太。幾個月後她用熱情和魅力，博得這一家人的信任，並且在他們的資助下來到洛杉磯上學。

到美國後，鄧文迪就住在切瑞夫婦家。不久鄧文迪已經儼然是這個家的女主人了。

後來，鄧文迪吧一路過關斬將，認識了好幾位男人，他們不光拜倒在她裙下，還一路幫她拿到綠卡，出學費供她上學。

不知是東西方審美差異明顯，還是鄧文迪魅力太強，她遇到的男人似乎都為她神魂顛倒，幫她擺平各種困難，包括心甘情願掏錢包。

後來最著名的一位，當然是大名鼎鼎的默多克。

鄧姐與老默多克的相識，曾流傳許多版本，有的說是在某次公務恰好被安排在一起，鄧文迪酒會耍心機向老默多克灑了紅酒，有的則說二人是在飛機上相識……

總之，看似不搭的兩個人，31歲的鄧文迪吧和67老默多克，擦出了愛情的火花，並且在私人遊艇舉行了婚禮。

吃瓜群眾都以為他們不可能再生孩子，因為這牽涉到鉅額財產的分配。可是鄧文迪卻藉助生物技術，將兩位試管女兒成功地先後帶到世上。

鄧文迪會默默一個人過活嗎？絕不！

不久年近50歲的鄧文迪，就有了新的男友。其男友不僅比她小27歲，而且身材好得不要不要的！二人相處起來，親暱自然，毫無違和感。在愛情的道路上，疾速行駛的鄧文迪，一路高調領跑，老少通吃。

如此開掛的背後，一定有她的原因，是題主所說的“那些複雜的惡的品質”的原因嗎？我想，應當理解為，鄧文迪的愛情屢屢成功，是和心機套路有關。

用褒義的話來說，是和女人的智慧有關！

對鄧文迪這樣的女子，我欣賞，但不推崇。我想說，在愛情裡真誠固然重要，然而我更佩服那種即使沐浴在愛河裡，依然有頭腦、有智慧的女人。（完）

我是梧弋檸，對於這句話我有以下幾點意見

只要是生而為人就免不了世俗，愛情便也是世俗之一。戀愛時間久了就容易產生審美疲勞，兩個人之間也會互相暴露更多的缺點，比如懶惰、邋遢、自私這些惡的品質就會日益顯現出來。隨之，兩個人之間不斷出現爭執、懷疑、甚至欺騙、背叛，再好的感情都容易被這些惡的品質消磨殆盡。

也許你太過單純，也許你對他過於信任，也許你管他管的太緊，也許是因為你太嘮叨，也許是因為你不夠漂亮…最終，你無法相信、也無法忍受的是，他被一個滿肚子心機的壞女孩搶走了。於是、你終於明白，原來——兩個人之間一路走來相濡以沫、卻敵不過別人的一些小手段。所謂愛情，並沒有那麼高尚。

個人拙見，共勉之。

愛情沒有世俗的！你所描述的不叫愛情，只不過叫歡愛！不要難過，那些人不值得你難過！就算你贏了，那些男人也不可能長久！以後會傷得你更痛更深！你要謝謝那些你鄙視的那些所謂對手！保持你的率真！你絕對會幸福的！你見過有目的的結合叫愛情？你見過虛情假意的能長久？他們只會陷入一個無法自拔的漩渦！

這一切不是你的錯！也不是你能改變的！但你可以堅持你的真善美！只要你能堅持自我！所有一切只是時間問題！

在我的理解中這句話的意思是說現實中的愛情並沒有理想中的那樣完美那麼甜蜜。往往摻雜著各種各樣的利益吧。理想的愛情往往是美好的甜蜜的，但是現實中的愛情總是摻雜著酸甜苦辣並不僅僅是想象中的甜美。可是越是這樣的五味雜陳越是令人心馳神往，如果愛情僅僅是甜美的話，老是一種口味時間久了也會覺得膩的。但是現實中又因為各種原因而令愛情有了其他的滋味所以才會讓愛情如此讓人著迷。但是步入社會之中以後你又會發現愛情並不是一帆風順，其中還摻雜著利益問題。還並隨著各種各樣的社會問題。愛情講究的是兩情相悅，但是婚姻卻講究的是門當戶對。當兩情相悅的愛情，遇到不是門當戶對的婚姻的時候那麼就是煩惱，痛苦的開始了。所以我想樓主說的這句話就是這麼一層意思吧。

真正的愛情是很單純的，沒有套路。真正愛你的人，會完完全全喜歡你，他喜歡你的可能正是你的善良，不加掩飾的個性，而不會因為你的甜言蜜語而喜歡你。所以不要羨慕別人，屬於你的緣分當然是最適合你的。當然在兩個人相處中也需要一些情調，也要磨合適當照顧對方的感受。現在世俗的愛情夾雜了很多物質和金錢在裡面，女人追求有錢人，看中的是他的錢，有錢人身邊肯定女人很多，是不是愛情就不好說了，反正各取所需，在眾多女人中你要脫穎而出肯定是要花點心思，賣力討好，就跟宮廷劇一樣。所以就看你要選擇什麼樣的生活，還是選擇適合自己的生活，不是自己的圈子別硬擠，擠進去也不適合。

“在世俗愛情中容易佔據上風的往往是那些複雜的惡的品質”，這怎麼理解呢？

首先，我們來說說世俗愛情，我的理解是世界上一切的男歡女愛皆屬於世俗愛情。

再來談談複雜的惡，一切不好的皆為惡！

那這句話簡單來說就是愛情裡容易被被一切不好的事物或事情所充斥，是的，愛情是美好的，可愛情往往被不善經營的雙方添加了很多調味劑：永無休止的抱怨，永無寧日的爭吵，不被理解的情緒，不被呵護的內心……

所以，的確很多時候看來，愛情真的被這些惡的品質給佔了上風，而當初的美好卻隨著時間的流逝消失殆盡，其實細細想來不無道理，任何事物的發展都有誕生期，成長期，發展期，衰敗期，消亡期。愛情如是！剛開始戀愛都愛得死去活來，可一旦和財米油鹽扯上關係，原本的愛情開始加入房子，車子，日常生活等元素。我不知道這算不算惡的品質，但至少已經不是愛情本來的樣子了！

“其實，在世俗愛情中容易佔據上風的往往是那些複雜的惡的品質。”這句話，看起來有些令人憤怒，或者不信。其實，這句話恰恰是正確的。

首先我先解釋一下。世俗：當時社會的風俗習慣。

說按照現在社會的風俗習慣，其實是不完整的，而是古往今來，都是這樣，很普遍，很普通的社會風氣。

女的看臉，男的看財。這是相親時普遍現象，每當女方問媒人男方如何時，描述男方長相的詞彙很少，一般都說男方家裡怎麼怎麼樣，有沒有車房、做的什麼工作、工資如何、父母是做什麼的、是否健全（健在）。都是這樣的問題。

而男方問女方的情況時，基本一句話“要相貌有相貌，要身高有身高，家裡人說話很好。”就這樣一概而過。

如果男女雙方的父母都在，男方父母在看女方模樣，而女方父母在看男方怎麼來的，開的什麼車，或者男方母親身上的首飾等等。

如果男女兩方沒太大意見，男方父母看上女方的模樣，女方父母看上男方家裡的財氣，這就是一樁“好”親事。

像電視劇中的，家庭商業聯婚，這是有存在的。並不是沒有的現象。

又或者，男方為了滿足自己的“色慾”，女方為了滿足自己的“財欲”，就這樣“兩情相悅的在一起了。”

在這樣的世俗下，是的正如題中所說，那些會甜言蜜語的，有心機的，成熟的女人。當然會更受寵愛，其實原因很簡單，她們能抓住男人的心，給男人你給不了的滿足感。

所以這些複雜的惡的品質肯定佔據上風，沒有絲毫退讓的餘地。

可這畢竟是“世俗”裡的，什麼時候人們衡量男方對女方的愛，是看以後，而不是彩禮多少。什麼時候這世俗才有機會被清洗掉。

可是我們身在世俗中，又如何逃脫世俗？就拿這個禮金來說，大部分是用來“孝敬”女方父母的。

而且，自己的孩子結婚時，想著禮金能拿少一點；自己的女兒出嫁時，希望男方的禮金多一點。真是自相矛盾而又不可理喻。

我感覺，這個聘禮應是男女方共有的。因為我覺得兩個人好不容易走到一起，從陌生到熟悉，從路人到夫妻，一切都來之不易。

而結婚後，又要生育，如果男方想陪著女方度過這個時期，這個聘禮的作用，就體現出來了，如果聘禮是屬於新婚夫婦的情況下。

不過，世俗的愛情，不過是愛情的一種。真正的愛情，是要兩個人兩情相悅。還是那句話“不求門當戶對，只求感覺到位！” 如果兩個人不是因為自己內心的情感走到一起，遲早要散。

就像舉行婚禮時司儀每每都要念的那句“生老病死，貧窮或者富有…” 如果，只是世俗的愛情，是經歷不了生老病死，經歷不了貧窮的。到時候那個愛情面具，遲早要撕的粉碎。

所以啊，願大家愛所愛之人，而所愛之人愛你。

現在生活中，世俗的愛情，往往都是建立在物質生活上的，其實這句話本意是沒有錯的，就是人本性是善的，都是走了利息的衝突，才有了“小人”，愛你的人，怎樣都會愛著你（前提是自己不能作，不能去挑戰底線），這個都是兩個人相互的，都是真心真意的，善良的，就算其中的某人因為“世俗”，而脫離了愛情，不要去怪“世俗”，因為“世俗”是“死的”，而人是活的，守住本心才是關鍵吧！

19歲的戴安娜明知查爾斯王子另有所愛，那麼她嫁給他是因為愛情還是因為“王妃”這個頭銜呢？

我們是普通人，自然對愛情的指望多，期待從愛情中得到“附加值”。如果愛一個人，不能給自己帶來提升，為什麼要愛他呢？有句話不是說幹得好不如嫁得好嗎，為什麼不能一舉兩得——嫁一個優秀的男人，既得到愛情又得到財富？

其實當女人一無所有的時候，那些愛情的附加值才會對女人具有極大的誘惑力，當足夠強大到憑自己的能力也可以生活很好的時候，那些所謂的附加值就一錢不值了。

真正的愛情是我愛你並不是因為你是誰，而是因為和你在一起時我才是最真實的我。

人的生存離不開群體，有了群體就有了種種的需求，有需求就種種的世俗，這是人性的必然！

首先愛情本身是純潔的，美好的，但是我們不是常常聽到俗話說嘛，愛情是當不了飯吃的！

當我們年輕遇到最初的愛情時我相信很多人都是單純的，一味的喜歡，可是一切的一切都是要源於生活，入於大眾，溶於社會的，所以隨著交往的發展，愛情是會變味的！

其次，就像我們現在說的套路的東西，既然它是套路，就說明它是適應於環境的，是被很多人認可的，愛情本身也是不例外的。不是說世俗的就是惡的，就是不能接受的，人都是世俗的動物！

所以我認為世俗的愛情是必然的，也是任何事物發展和成熟的必然，畢竟人是隨著環境的變化而變化的這樣會成長！