這個取決於以下兩個條件：

1、alphago的論文是否毫無保留的把技術原理公開，畢竟九陰真經少了心法總決差別還是很大的。

2、騰訊在訓練絕藝時投入的硬體資源、訓練時間與alphago的對比，工作原理相同的情況下，投入的訓練資源越多、時間越長，水平越高。alphago佔據先發優勢，除非alphago停止開發或者放緩進度，否則絕藝很難超越。

PS：根據UEC第一天的戰況來看，圍棋AI的比拼已經由誰的演算法更先進轉向誰投入的資源更大（硬體等計算資源、人才等），在這種情況下，小公司和個人很明顯無法和IT業界的巨頭相抗衡。比如老牌勁旅crazy stone今天對陣絕藝時的表現簡直慘不忍睹，而另外一家老牌勁旅ZEN由於背後的金主實力不夠，在絕藝面前也是捉襟見肘。可以預見的是，以後圍棋AI就是谷歌、騰訊等IT巨頭的天下，當然作為愛好者，我們希望更多的IT巨頭參與這一軍備競賽，除了alphago，絕藝之外，微軟狗、百度狗、阿里狗、甚至華為狗等其他IT巨頭都馴養出自己的電腦圍棋寵物，讓計算機圍棋大戰更加精彩。

誰厲害，這個不好說，這個歸根到底還的歸結於人的智慧，打造兩個機器的團隊都在努力和探索，都想創造出超人，不斷提高機器的效能，不斷更新機器的演算法，可謂處心積慮，付出了不少代價。誰贏都是人的智慧。

感謝邀請，我來給大家解析一下這個問題。首先，阿爾法狗與絕藝沒有可比性，因為阿爾法狗背後的親爹是google，絕藝的親爹是騰訊，騰訊是一個什麼樣的公司呢，抄襲別人的成功軟體，直到把別人抄襲死，賣QQ秀，賣歡樂豆，代理遊戲賺錢的中國著名網際網路公司，他們公司的價值觀就是可以無底線的賺錢，一個這樣的公司他是不會做說不清有多大的盈利目標的高投入純技術性探索的事情的。

其次，google的資本力量，技術人才儲備是騰訊望塵莫及的，google對阿爾法狗的開發態度是現階段純技術探索，探索計算機技術，至於以後能有多大的市場應用，目前不是他們主要考慮的事，這一點來說立足點就與騰訊南轅北轍了。

再者，阿爾法狗經過了舉世矚目的世界級測試，各路圍棋大神無不對其心悅誠服。至於絕藝，國內一些網路圍棋愛好者都有戰勝他的事實，其他的就不必在深入闡述了，各位自己去聯想去……

好了，至於阿爾法狗與絕藝誰更強大，誰才能代表未來的人工智慧各自去評測去吧，我的看法已經表述在上面的比較之中了，在此就不說的太明白了，免得遭圍攻

阿爾法狗厲害。絕藝相當於一線巨星，狗是天皇巨星。

絕藝是根據谷歌去年公佈的阿爾法狗某個版本開原始碼開發的。框架和底層邏輯都是谷歌的。

而狗已經在這個過程中迭代了數十代了。從戰績看也是狗佔有。

不過騰訊開發的效率蠻高，人工智慧發展勢頭也不錯。

地球人都知道，阿法狗比絕藝厲害。阿法狗在圍棋對弈網站跟各國頂尖高手的測試60局全勝即為明證，而絕藝沒有如此水平。谷歌公佈論文後，絕藝才茅塞頓開武功大漲。關於aI，谷公司地騰公司領先了，這必須承認必須面對。騰公司跟在後面開發絕藝是明智之舉，所謂“師夷長技以制夷"是也。我們祖先的火藥被西方列強拿去造槍炮攻打我們，指南針讓他們拿去指引輪船向我們開過來，這就是”他山之石，可以攻玉"。青出於藍而勝於藍，但願絕藝慢慢強大!

我是麻花疼，你過來辦公室一下，搞宣傳不像你這麼沒水平。開會說過多少遍了，這個專案只是抄來，不對是用來對外宣傳假裝一下我們不是靠抄襲，不對是靠借鑑來實現盈利。現在這個專案基本熱點過了，你還不去多發點王者農藥的軟文卻發絕味不對是絕藝。下次注意點，否則我將通知人事這個月工資就發給你Q幣

那去年日本的圍棋AI大賽，絕藝勝了日本上屆冠軍！既然阿爾法go開源，其他智慧不是都能借鑑？ 大賽冠軍直接獲得與go對戰！不是還沒比嗎！？