回覆列表
-
1 # 冰65774307
-
2 # 李樹絮語
英特爾i5 i7 AMD A10 等好多款CPU核心整合APU。APU近期版本處理高畫質(1080P)綽綽有餘。對於浮點運算要求不太突出的使用者(如不玩高畫質大型遊戲)考慮使用APU來處理顯示,畢竟可以節約下顯示卡投入。對PC的穩定工作也有好處(少一個顯示卡,故障率也會降低,整機發熱量也會降低不少)。如對顯示卡有需求時也可再行增加。 整合顯示卡或多或少會呼叫CPU資源、頻寬共享、快取共享,一定程度上會增加CPU的運算能力。
-
3 # 皮皮蝦大人到
看你買多少錢的cpu了,買500以下的cpu,就沒有拖後腿這一說,因為cpu本身就太差。買1000元以上的,顯示卡就不能低於400買,低了這個價就會拖後腿。買2000元的cpu,就得買800元以上的顯示卡,800元以下的就會拖後腿。
首先整合顯示卡分為兩種,一種是整合在主機板北橋內(或主機板板卡上),一種是整合在CPU內,他們都有個共同特點,共用系統記憶體。
整合在主機板上的整合顯示卡以前比較多見,現在相對比較少了,而整合在CPU裡的現在比較多。
是否會拖後腿要從兩個方面看,從CPU角度來說,集顯是不會拖後腿的,因為集顯只是和CPU封裝在一起而已,內部是獨立的兩個個體,整合北橋晶片中的對北橋頻寬有一定佔用,但遠達不到影響效能的地步,所以不會影響CPU效能。
不過從整臺電腦效能來說,首先,顯示卡佔用了很大一塊系統記憶體,對電腦整體效能會有比較明顯的影響。其次,獨立顯示卡用的視訊記憶體規格遠超系統記憶體,用系統記憶體的集顯在讀寫速度上比較坑。最後,集顯本來效能就不咋地。
綜上所述,在同代產品中最好的集顯基本上也只能和乞丐級的獨顯有一拼,甚至多數情況下還有不小差距,唯一的優勢還是可以省一塊顯示卡的錢。
如果辦公上網看看普通影片,集顯基本可以應付,如果要玩兒遊戲,看高畫質,建議還是考慮獨顯。