-
1 # 陳諾攝影
-
2 # 帶刀利箭
本人感覺都不錯,不過我用的是尼康相機,感覺拍攝順手,更喜歡的是哪個偏黃的調調,還有就是那個紅色的小褲衩,呵呵。
-
3 # 真水無香26634692
佳能和尼康屬於同一級別,都是很出色的相機品牌。一幅攝影作品是否有深意有內涵,跟相機本身並沒有絕對關係,好比用同一支毛筆,書法家寫的字和你寫的字一比高下,結果不言而喻。哪一部相機都能拍出好的作品,關鍵是在熟練掌握和運用發揮好相機各項效能的同時,注重自身審美能力的不斷提升,培養自己獨特審美視角。
-
4 # 戚夢溟先生
作為一個學習攝影的新學員,手裡如果沒有裝置,從攝影發展的趨勢,即相機發展趨勢,主流應該是微單相機,當然應該首先考慮索尼微單相機,索尼微單已經發展很多年了,其效能,設計與拍攝畫面都是微單最好的(相對),鏡頭也不錯,還是推薦索尼微單相機。
但如果根據個人喜好,如對體育攝影,微距攝影,新聞攝影……有興趣,可以考慮購買單反相機,筆者從數碼相機之前就使用佳能裝置,包括膠片機,感受是機器效能可靠,使用壽命長,有最全的全畫幅與半畫幅鏡頭群,從數碼單反相機開始,佳能就以7D等半幅相機在攝影界被全世界攝影師廣泛使用,所以佳能單反相機使用人群佔據大部分。而日本的尼康相機雖然攝影人群比不上佳能,但其相機效能與拍攝畫面質量也不錯,多年以來成了佳能裝置的競爭對手。特別是影像的寬容度較為突出,對風光,微距等相對比較不錯,由於使用佳能裝置,對尼康裝置瞭解不多,這也是每個攝影師的一個特點,使用尼康裝置的也一樣。
佳能或尼康相機都有各自的最高階旗艦機,專業機,普通單反相機,現在也都在微單相機方面進入競爭行業,如果你的興趣是體育攝影或人像攝影,新聞攝影建議購買佳能單反相機。如果對風光,微距攝影有興趣建議購買尼康單反相機。當然,這都是相對的,不能夠說佳能相機拍攝風光不好,也不能說尼康相機拍攝人像不好,因為攝影涉及的因素較多,機型不同,鏡頭不同,拍攝照片格式不同,後期製作處理不同,都能夠得到不同的效果。
根據佳能與尼康公司的現有情況,單反相機的發展種類及佳能EF鏡頭的設計與多樣性較尼康相機好一些,最近一年內佳能出了最強的旗艦機1DX3,對體育攝影與新聞攝影非常厲害(當然價格不菲),去年還升級了兩款半畫幅相機,佳能90D與一款近似的半幅微單相機,效能都不錯。
作為筆者40多年科班出身的專業攝影師,一直從事專業攝影與現在的"攝影老師",雖然我曾是尼康公司特聘講課教師,但還是認為購買佳能單反相機比較好,無論是全畫幅還是半畫幅。當然這都是"相對的"。當然現在佳能尼康公司都在不斷推出升級的單反相機,競爭依然比較激烈。
這是去年釋出的兩款新機器
以上所述僅供參考✔
-
5 # 一般般369
沒有哪個品牌更好,只有你習慣哪個品牌更好。這兩個品牌各有所長,但你要考慮清楚自己的需求,以免今後更換品牌浪費錢。
-
6 # 5毫子
尼康風景,佳能人像,影片索尼。尼康寬容度好,方便後期,拍風景或者人像,後期可塑性大,缺點是色彩黃,特別拍人臉膚色黃,雖然後期可以修回來,但是對於後期能力差的新手,難度大。而佳能拍人像,有先天優勢,拍人臉比較容易白裡透紅的感覺,妹子喜歡。可是缺點是寬容度差,後期可塑性差,拍暗了,亮度一拉亮,彩色噪點多,所以不利於拍風景。好看風景主要靠後期修,而佳能寬容度差,不利於後期。而最後的索尼,拍影片追焦能力強,是拍影片不二選擇,當然也能拍照片,可不是它的優勢。
-
7 # 攝會進步
這是個老生常談的問題,也是初學者和一些老槓槓們最喜歡抬槓的問題。我覺得科技發展到今天,日本品牌德國品牌,都有自己高中低端產品,不能以品牌作為鑑定相機好壞的依據。如果總是以品牌來論英雄,其實是片面的,不真實的。我覺得比較靠譜的方法,是在相同價位上,按自己的偏好和對科技的瞭解選擇,你認為自己喜歡的,好用的,順手的,就是好的裝置。好作品在眼睛之後。
-
8 # 沐窈資訊
佳能的成像比尼康好,尼康的鏡頭比佳能好,佳能更適合對人物的拍攝,尼康更適合拍風景類的照片。以下三個方面是對這兩種相機功能的具體解釋和比較:
1.成像特點:
從兩款相機的成像特點來看,佳能成像比較柔和,尤其是在拍攝人物的時候,用佳能拍攝出來的照片臉部的面板看起來非常光滑,但是尼康就會把臉部的一些細節清晰無遺地展現出來,這對於許多既愛美又喜歡自拍的女生來講,可能佳能相機更合適。
2.相機配材:
相機自身的價錢並不貴,主要是鏡頭比較貴。尼康在光學領域從事多年,所以尼康的鏡頭也相對便宜一點。佳能相機更注重高科技手法,因此價格也相對較高。所以如果從價格方面考慮的話,尼康顯然更合適一點。
3.具體用途:
尼康單反和佳能單反同屬於高階相機,但是由於每一個人對於攝影的偏好都不太一樣,所以在購買相機之前要對相機的用途有清晰的定位。如果熱愛拍攝風景一類的建議選擇尼康,如果從事專門的人物拍攝,由於佳能相機色調偏冷,拍攝人物時形象更飽滿,所以佳能相機顯然更適合。
拓展資料:
關於佳能品牌介紹:
佳能在2012年全球財富500強的營業額排名中列第224位。2011年,佳能公司實現淨銷售額3.5574萬億日元。
1937年,憑藉光學技術起家、並以製造世界一流相機作為目標的佳能公司成立。此後,佳能不斷研發新技術,並在20世紀研製出日本第一臺普通紙影印機。80年代,佳能首次開發成功氣泡噴墨列印技術,並且將其產品推向全世界。
佳能已在中國大連、珠海、蘇州等地擁有12家獨資公司和4家合資公司,其中包括2001年在蘇州新區成立的耗資1億美元的佳能有限公司。
1997年,佳能(中國)有限公司在北京成立,開始負責佳能公司在中國的投資及其它所有業務。
關於尼康品牌介紹:
尼康是日本的一家著名相機制造商,成立於1917年。當時名為日本光學工業株式會社,1988年該公司依託其照相機品牌,更名為尼康株式會社。
“尼康”的名稱從1946年開始使用,是“日本光學”日文讀音的羅馬字母縮寫,並且融合了德文中蔡司照相機ZeissIkon中kon的寫法。
尼康眾多的著名相機產品中,最主要的有尼克爾相機鏡頭、尼康水下照相機、尼康F系列的135膠捲單反相機、還有尼康D系列的數碼單反相機,消費性數碼相機Coolpix系列。尼康也是世界一流的分步重複半導體生產裝置的製造商。公司還生產護目鏡,眼科檢查裝置,雙筒望遠鏡,顯微鏡,勘測器材。
2017年10月30日,尼康中國正式對外宣佈,該公司將停止位於無錫市的子公司尼康光學儀器(中國)有限公司的經營活動。與此同時,負責生產尼康數碼相機以及數碼相機配件的工廠也將停產。
-
9 # 攝影師何輝
尼康和佳能同一平臺都有對應的機子,我用過佳能1Dx和尼康D4s,都還不錯,看個人喜好,尼康顯銳,佳能顯柔,佳能畫素高、尼康降噪好,品質差不多,用尼康的覺得尼康好,用佳能的說佳能好。第一張尼康、第二張佳能
-
10 # 拿相機的蘑菇王
佳能尼康的相機對應等級的其實可以說沒有什麼差距,不分什麼高下。對相機熟悉了,都可以透過更改設定來揚長避短。
如果就這兩個品牌來說,你不用糾結,選哪一個都可以。而你,可以參考你身邊的朋友在用哪一個品牌。因為單反這東西鏡頭種類繁雜,你一個人很難購入許多,所以你如果和你的朋友用同一品牌的,你們的鏡頭就可以相互拆借,來滿足不同的拍攝需要。
-
11 # 有個想法
小白的話建議入佳能,雖然我自己一直是尼康黨…
再看我的回答之前我有三個問題想問你,希望你能帶著思考去看我的回答。
問題1.相機買來是幹嘛用的?拍人像、街拍?還是記錄生活?照片為主還是影片為主?
問題2.之後又繼續氪金的打算,還是希望一次到位能玩很久?
問題3.有學後期的想法或決心嗎?
以下是我的回答正文
=========
對於小白來說,買來一臺相機,過了新鮮期後有沒有繼續拍照的動力是最關鍵的。那麼佳能螢幕的色彩加成一定是能鼓舞你繼續往下拍的很大動力。
另外,對於小白來說,一臺相機如果拍出來(不放大看)就肉眼來看與手機拍得差不多,那麼新鮮勁過了,有很大可能會吃灰。那麼一隻大光圈的鏡頭一定是必入的。
那麼,買什麼樣的相機,既能有動力拍下去,又能價效比最大化。我給的答案是佳能6D。
並且,購買二手的6D。非常非常不建議小白一上來就買一臺很貴的新機。因為你對攝影,對器材一無所知,也許有的只是理論知識,要知道紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。
-
12 # 秋月飛雪
我有一個佳能80D,一個尼康D850。建議你選尼康!尼康選單功能鍵簡單實用,上手很快的。佳能花裡胡哨的功能一大堆,而且有的功能有點重疊意義不大,但是你得花時間去消化。希望這個建議對你有幫助
-
13 # 人在囧途cycy
因為我一直用佳能在拍照,習慣了佳能拍照的各種模式,嚴格來說,如果非要區分佳能和尼康那個更好一點,還真不好說,先入為主,兩個機型各有各的特點,都是好東西,難以區分。
-
14 # 丹尼印象
對於單反相機佳能和尼康這兩款品牌來講,仁者見仁智者見智,很難區別哪個最好,只能從運用方面來講,哪款更適合某一方面專業用途,下面從運用方面來分析幾點:
1.一般來說,尼康的中低端鏡頭更實在一些(特別是新鏡頭)。比如做工更精緻,附件更齊全。
2. 一般來說,佳能的頂級鏡頭更便宜。比如大三元(3支頂級變焦鏡頭)。
3. 一般來說,尼康的閃光燈系統更有趣一些。閃光燈大師喬·麥克納利和閃卓博時的大衛·豪比都是尼康使用者。
4. 佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭,包括60年前的,當然也包括尼康鏡頭。
5. 拍攝體育題材的攝影師大多數使用佳能相機。
6. 佳能5D Mark II擁有強大的影片功能,很多職業影片工作室都用5D II拍攝。
7. 尼康D2/D3機型是美國NASA的採購用機,在國際空間站中服役。
8. 佳能配套的DPP軟體可以免費下載,尼康的NX 2軟體要單獨購買。
最後,要明白佳能和尼康之間它們的產品經常表現出錯位競爭的特點。比如前幾年佳能以一款50D應對尼康的D90和D300,現在則是尼康D7000同時面對佳能60D和7D。
-
15 # lsc8058
首先,佳能、尼康屬於同一個級別的產品,只是攝影工具而已,沒有誰好誰不好之說。
其次,要根據你的個人喜好來選擇最適合你的品牌。
第三,要先了解佳能、尼康他們分別有什麼特點,然後根據這些特點來選擇產品。
另外,我個人的體驗如下:
佳能相機,功能選單找起來比較容易(適合初學者),大部分選單都在一級選單下就能找到,二級選單下的設定比較少,小白也用不上。但是佳能相機的鏡頭比較肉,沒有尼康的鏡頭銳利,所以適合拍美女。
尼康相機,功能選單找起來比較繁瑣,一級選單下面有二級選單,二級選單下面還有三級選單,如果是小白想設定一下引數或者功能,可能就比較麻煩。但是尼康相機的鏡頭還是比較銳利的,拍風光圖片,前景非常清晰。
總之各自千秋。根據各人的喜好去選擇吧!
-
16 # winson8
在旗艦級這個級別的單反中二者基本相當。就目前佳能和尼康來說,前者勝在連拍速度高,後者勝在對焦效能強悍。佳能最大的優勢是佳能比尼康提早十年進入數碼時代,擁有廣大的專業使用者群,而使用者手中大量的佳能專業鏡頭群是佳能最大的依仗;尼康的特點主要是成像銳利、寬容度高。在老一輩的專業使用者中信譽度很高,加上尼康在CMOS技術上領先佳能二代以上的優勢,有朝一日尼康還是有可能在專業領域與佳能平分市場的。超越佳能則不太可能,畢竟佳能專業級鏡頭的保有量太大了,同樣在非旗艦級相機領域,雖然認為尼康單反不錯的人不少,但銷量還是遠遠比不上佳能,這就是品牌的力量和慣性。
回覆列表
這個攝影新人都要考慮的問題,在後期技術發達的今天,可以說兩個都一樣,只是左右手的事兒,唯一需要考慮的兩點就是一、去店裡使用一下,覺得那個順手,二、看看身邊玩攝影的哪個品牌用的人多,方便後期互相分享鏡頭,出片上同意級別原則上沒有差別