首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 聖鬥士207083379

    我看的最多的就是日本推理小說和英國推理小說,日本小說在推理時,更注重人性的剖析,往往會暴露人性中那較為敏感和脆弱的一面,其中也不乏一些變態的行為,代表作東野圭吾的《白夜行》;相比之下,英國推理小說更注重本格推理,用純粹的推理來考驗智商更注重語言和對話,對心裡描寫往往一帶而過,代表作,阿加莎的《尼羅河的慘案》,《豔陽下的罪惡》等

  • 2 # 治癒青春臺

    我比較喜歡日本推理的小說!

    其一,日本人具有嚴謹的科學精神,一絲不苟卻又不乏想象力。這在技術含量極高的推理創作中是不可或缺的。

    其二,日本人內斂的個性成全了推理小說。不難想象,推理小說某種程度上是一種“閉門造車”的文藝形式,沒有太多的社會性,更加不需要創作者進行太多的“社交”活動。我們想一想,日本人最擅長的無不是“與世隔絕”、只需要“自我發洩”的東西——漫畫如此,推理亦如此。

    其三,推理小說是理性與感性的綜合體,這也符合日本人比較複雜的性格特點。

    其四,筆者認為非常重要,甚至可以說是“致命”的一點:推理小說是極致的真善美與極致的假惡醜的矛盾體,是最能代表殺戮之美的文學型別。對於一個崇尚櫻花,崇尚菊與刀,崇尚“璀璨的死去是最偉大而美好的歸宿”的國度,還有比推理小說更能代表日本人的文學形式嗎?

  • 3 # 宏文

      日本推理小說,三年前經常看的,自從玩起自媒體後,就很少拜讀了。

      推理小說,需要設定各種詭計,這些詭計,在讀者眼裡,已經見怪不怪了,包括日本推理小說大師東野圭吾也在改變推理小說的處境,他雖然保持的推理小說的路子,但敘述結構卻向著跨界發展。

      比如《解憂雜貨店》,算是推理小說,也算是穿越小說,或者都不像,整個小說的構思讓人歎為觀止,拍案叫絕,但我們細細品味,《解憂雜貨店》更像是各種小說的雜合體,東野圭吾已經把各種題材的小說有機的融為一體,早已經突破了傳統推理小說的瓶頸。

      比如,東野圭吾的《時生》,主要講述了時生回到過去改變父親的未來,這部小說用推理的小說手法寫了一部穿越小說,而且融入了大量的情感在裡面,對於單純追求推理,詭計的小說家來說,可以設計一個讓人驚詫的詭計,卻無法融入東野的感情。

      傳統的推理小說,與兇殺,與死亡息息相關,而且主角是偵探,其實與現實生活是脫節的。真正的生活是平淡的,一些虛空的東西,就像中國的武俠小說,當人們過了那種好奇的感覺之後,早晚會衰落下來的。

      推理小說的衰落,是時代發展的必然,因為在浮躁的網路世界,在資訊爆炸的資訊時代,雖然每天都有上億的文字誕生,但真正 有力度有影響力的微乎其微,而隨著人們閱讀能力的提高,簡單的推理小說漸漸失去了市場,而複雜的推理小說,這樣的高手又微乎其微。

  • 4 # 湯禎兆

    整體而言,可以說洋洋大觀,佳作紛陳,水平甚高。

    首先,一定要提大師輩出,由江戶川亂步開始,可說開啟了其後推理小說的不同路向,由暗號推理(《二分銅幣》)、本格推理(《D坂殺人事件》)為軸所推衍出來的繁花妙品,結果緊扣時代風氣下的怪異煽情風潮(《鏡地獄》), 成為後人亦步亦趨的楷模物件。

    下圖:江戶川亂步

    另外,松元清張開啟了社會寫實派路線(《點與線》),以推理小說控訴社會不公,成就斐然。 其後在本格推理一直髮揚光大下去的,如土屋隆夫、綾辻行人、有棲川有棲及折原一等,社會派有森村誠一、宮部美幸及桐野夏生等,總之可謂目不暇給,令人悅讀不已。

    下圖:《點與線》電影

    其次,日本推理小說的定位清晰,我很喜歡幾近所有推理小說作家,都清楚明確恪守推理小說作為流行小說的本質功能,從來不會更易其志。 事實上,不少人小覷推理小說難登大雅之堂,詬病其文學性欠奉。 此論首先忽視了大量推理小說背後對人性的深刻探討(天藤真、野澤尚及東野圭吾等無一不是),更重要我認為強調流行小說的大眾趣味,才是更重要的成就價值。

    下圖:桐野夏生的《OUT主婦殺人事件》,講述四名普通女子在便當工廠上夜班,卻陰差陽錯地合成一夥,完成一宗分屍案後,甚至以此作家庭代工,以賺取高額報酬,設計上可說是非常匪夷所思。

    正如日本早期的女推理小說作家仁木悅子所言:本格推理小說必須具有解謎趣味,本格推理小說不是文學,也沒有必要是文學。 當中所突出肯定的,正是推理小說乃以讀者為本建構而成書寫體系,價值上絕對自我圓足。

    而其中優秀的作品,更顯然可以平衡流行性及文學性兩端,同樣達致高峰境地,這才是更難達致的成就──絕非一些自說自話的「文學小說」可相比。

  • 5 # 大獅

    不可否認,在東方的黃色面孔之中,近代日本人的文學作品是超越亞洲各國的,包括我們。到現在日本人的諾貝爾獎拿了多少,我們又拿了多少,一目瞭然,確實令人慚愧。

    雖然我們近代文壇之中有莫言、有賈平凹、有馮驥才、有嚴歌苓、有餘華.....但日本同樣也有芥川龍之介、川端康成、大江健三郎、村上春樹、東野圭吾、石黑一雄.....這些日本文學家的作品,你若細細讀過,你便發現,日本人真的太優秀了,文學造詣毫不遜色我們,甚至有所超越。日本那種特有的工匠精神竟然在他們的作品中也能體現出來,一絲不苟,每一個字都付諸於心血。

    為什麼日本人的作品能夠這樣的完美,這樣的大開大合,這樣的令人動容,無非是源於他們自由開放的精神,你願意怎麼寫,就去怎麼寫,沒有什麼所謂的審查機制。寫完的作品,原封不動的上架,毫無刪減。但我們卻沒有這麼隨意,稍有不遜之言,是不準上架地。

    就拿日本人的推理小說來說,我們的推理小說跟人家的比起來,簡直是不堪入目,也正是如此,日本人寫出了《白夜行》、寫出了《點與線》、寫出了《告白》、寫出了《砂之器》、《人間椅子》、《W的悲劇》、《人性之證明》、《模仿犯》、《嫌疑犯X之獻身》......等等一系列推理小說,這些作品無一例外受到了世界各國的追捧,被翻譯成多種語言,並被先後拍成影視劇。請問我們能有幾部拿的出手的推理類作品,以此來跟日本人抗衡。好像沒有什麼唉。

    噴子和憤青只會謾罵他人,而從沒思考過自己為何不如人,相信以上我所說的這些文學作品的名字和那幾個日本大作家的名字,他們連聽都沒聽過。就算中國的作品,他們也沒讀過幾本。若真讀過其中一兩本,他那腦子也就開竅了,而不是左腦是水、右腦是面,別搖晃,一晃就成糨糊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人傷女人的心很深,女人後來離開,他會內疚痛苦嗎?