因為詹姆斯不會這麼做詹姆斯不會這麼做詹姆斯不會這麼做詹姆斯不會這麼做詹姆斯不會這麼做詹姆斯不會這麼做詹姆斯不會這麼做詹姆斯不會這麼做詹姆斯不會這麼做詹姆斯不會這麼做詹姆斯不會這麼做……這問題怎麼這麼難？

杜蘭特的降薪，完全是出於個人自願。勇士既沒有私底下補貼他，雙方也沒有像當年森林狼續約喬-史密斯那樣勾兌陰陽合同。完全抓不住任何把柄，因此即使想黑杜蘭特，也只能酸溜溜的來上一句，“哥們姿態擺的未免也太低了。”

但要換位思考，只怕能得出的結論唯有一個：杜蘭特堪稱聯盟楷模。而詹姆斯？？？？？？

實際上，詹姆斯第一次離開騎士，與博士、韋德組成三巨頭時，便已經降薪。他和熱火籤下了6年1.1億的合同，而根據當時的薪金條例，他最高可以簽下6年1.27億的頂薪，等於每年降薪了200-300萬美元。

當時正是因為三巨頭集體降薪，熱火的工資才不會被三巨頭全部佔滿。從而頭重腳輕。要知道，當年工資帽是5800萬，而三巨頭第一年工資加起來大概是四千多萬，如果不降薪，就會直奔五千萬。

當時詹姆斯願意降薪，是因為他一個冠軍也沒有，且屬於轉投他隊，加上萊利在熱火屬於一手遮天，詹姆斯本身缺乏話語權，為了得到冠軍，他也只能接受降薪。

但騎士跟熱火不一樣。詹姆斯是阿克榮人，可以說是當地神靈一般的人物。當初他回到騎士，就得到了老闆無限制花錢的承諾。正因如此，詹姆斯不僅自己不用降薪，而且還可以幫助同屬一個經紀公司的T·湯普森、JR·史密斯謀求大合同。結果，騎士去年的總薪水高達1.3億，外加3200萬奢侈稅；上上賽季，騎士奢侈稅達到5400萬。新賽季，騎士的奢侈稅預計接近9000萬美元。

而杜蘭特的境況和和詹姆斯不一樣。勇士屬於庫裡的球隊，而庫裡在過去四年只拿了4400萬薪水，犧牲非常大。正因如此，庫裡在有鳥權的情況下，簽下頂薪理所當然。但杜蘭特只加盟了勇士一年，只有非鳥權。如果杜蘭特想要籤最高3468萬元起薪的最大合同，那麼勇士只能用空間直接吃下杜蘭特的合同。此時，勇士便沒法留下利文斯頓和伊戈達拉。在這種情況下，杜蘭特只能用非鳥權續約，薪水是上一年的120%，即3160萬元。但最後，杜蘭特直接降了快一千萬元，簽下了一份兩年5300萬的合同。這不僅僅幫助球隊留下了利文斯頓和伊戈達拉，也為老闆省了2500萬美元的奢侈稅。

有人還為其降薪行為點贊，實在是智商不夠。降不降薪與其它隊員續不續約沒有直接關係，交奢侈稅是老闆的事，NBA老扳都是身價好幾十億美金，哪個交不錢這點錢，說白了老闆和整個球隊就沒看得起杜蘭特，一個外來戶跑來混個冠軍，還想多拿錢門都沒有。其實杜蘭特沒那麼高尚，心裡也明白，找個臺階主動降薪，不能打臉再和其它球隊籤頂薪，因為他一直拿在勇士打團隊籃球舒服來掩蓋其投降事實。降薪只不過給老闆省餞了，沒人同情和叫好，有能力應該像詹姆斯一樣從老闆身上多賺錢，把錢捐給慈善。跟著詹姆斯混的，詹都極力幫弟兄們多獲利，這樣大家才心裡把你當大哥。相比較，杜蘭特只是一跟班的，就算再強，別人也只把你當一個護法

傻逼人問傻逼問題！老詹捐的錢都頂的上勇士全隊的薪水了，老詹會在乎那點錢？杜蘭特降薪是因為他軟，夠死皮賴臉，抱住大腿不願放！

如果包給個冠軍，當然會降，當年在邁阿密，就降過。而當今的江湖，已經是勇士的天下，新賽季還遠未開打，相信勇士一隊的奪冠機率獨佔三成以上，只要能衝出西部奪冠機率能在七成往上走。

如果騎士能有這個統治力個個賽季隨便六十多勝一路橫掃奪冠，詹姆斯難道不會降薪嗎？捐都捐了個把億還在乎這點工資？

可是現在詹姆斯降薪打得過勇士嗎？給八賢王，神經刀，香波特他們騰出空間，能奪冠？

我想如果騎士隊能保證給個冠軍加上FMVP，不要錢詹姆斯都會打。

這本是品質高尚的事情，到了太監嘴裡成了這樣。來，太監們來回答一下，詹姆斯剛去熱火的時候降薪了嗎？還有，韋德就是個垃圾，熱火是人家詹姆斯的球隊，韋德就是個抱大腿的，所以才降薪。還是詹姆斯偉大，在韋德降薪之後才說要回到騎士，詹姆斯真偉大！回到騎士之後老闆年年虧錢，詹姆斯真偉大！看看jr等那幾個辣雞合同，配的上這麼高的薪水？

因為我們屎上最強的超級巨猩獻母詹母溼從來沒去過超級球隊，從來沒有巔峰去抱團，從來沒有自己絕殺比賽，都是傳球助攻隊友，贏比賽靠的是獻母，乾爹，裁判黑哨，6步上籃，跨欄踢襠，根本跟隊友無關，為什麼要降薪呀？

當年詹姆斯降薪被詹黑黑了個夠，什麼巔峰降薪抱團不要臉都出來了。到了杜蘭特投敵到73勝1比3逆轉自己的球隊。還能拿這個來黑詹姆斯，我真佩服這些人的腦子裡面都是屎嗎？黑可以，黑的真事還差不多，你可以說騎士今年輸了，但是這種無腦黑，你確定不是提問的人煞筆？還有那些無腦詹黑的回答更傻逼，當年波什的工資是三巨頭最高的，還特麼說詹姆斯一人拿高工資，熱火其他兩巨頭吃好大虧一樣。煞筆玩意

這是典型的詹黑問題對嗎？呵呵！以詹姆斯的貢獻和年齡，配得上用薪資來補償一切的時候了。

1.

杜蘭特降薪也是無可奈何。首先，NBA的工資帽擺在那裡，NMGB，杜蘭特如果不降薪的話，你讓庫裡+湯普森+德拉蒙德-格林+伊戈達拉們怎麼活？其二，像這樣去巨星雲集的球隊，不降薪能怎麼辦，詹姆斯當年去邁阿密熱火不也降薪了嘛！

再者，杜蘭特轉到勇士，雖然剛剛得到總冠軍，但畢竟剛去勇士一年。對比一下庫裡的薪資：過去四年，庫裡為勇士得到了一切，一共才領走了4400萬美元而已。今年才剛簽了史上最大的2.01億大單。

杜蘭特降薪，有更大的意義。杜蘭特意在留出更多的薪資空間，用來留下原來的陣容，打造勇士的冠軍王朝，一個總冠軍戒指怎麼夠呢？這一點，不得不佩服阿杜了。

2.

我就想不明白了，降薪加薪跟你有個毛線關係，詹姆斯明明可以不用降薪，你非要擱這操閒心，工資又不是你給發。

1985年之前：NBA的工資發放很浪蕩，老闆愛給多少給多少，敞開來。東家吃肉，西家喝粥，很常見。1985年之後：有工資帽了。全聯盟球隊工資總額就這麼多，一碗水端平。導致球員具體領多少工資，不是數字，而看比率。

3.

當庫裡簽了2.01億的歷史最大合同，詹姆斯立刻為他鳴不平：幹嘛工資要上限呢？說是英雄相惜，其實詹姆斯也在為自己那個群體––巨星群體說話。

按照最新規定，打的年限長、榮譽多的球員，理論上，可以領工資帽35%的年薪。比如像2017-18季，全NBA工資帽是9900萬，那麼詹姆斯可以領的最高工資就是9900萬x35%=3468萬。

但從相對比率而言，如今的明星們還是掙少了。當年喬丹和鯊魚們都沒工資帽35%這條線。鯊魚一輩子掙了2.92億美元。科比3.28億。你居然還讓降薪，神經病啊！

詹姆斯去年三年一億。如果2018年跳合同，理論上可以籤一年將近4000萬，或者兩年8000萬，或者可以籤四年1.6億或者五年2億開外。若非“36歲以下規則”這些討厭的規則糾纏，詹姆斯還能掙更多。

所以，請不要隨意拿杜蘭特和詹姆斯來比，不是不可以比，而且情況不同。

在降薪的問題上，球星之間的態度有很大不同，但都無可厚非。杜蘭特願意降薪，是因為他想讓勇士保留核心陣容，未來謀求更多的總冠軍。詹姆斯不想降薪，是因為騎士的騰挪空間更大，即使他不降薪，也能保留現有的骨架。

去年夏天，杜蘭特投奔勇士，為的是拿到總冠軍。透過一個賽季的磨合，杜蘭特跟勇士發生了“化學反應”，他在這個集體中過得很愉快，跟庫裡、湯普森、格林都保持著非常好的關係。既能拿到總冠軍，又能實現自身價值，還過得無比快樂。任何一名球員，都願意在這樣的氛圍中打球。

所以，今年夏天，擁有球員選項的杜蘭特，很快就跟勇士達成了續約意向，並以降薪的方式簽約。杜蘭特之所以降薪，是要給勇士提供更大的空間，以便留住伊戈達拉、利文斯頓。要知道，這兩位雖說是勇士的替補球員，可是作用很大，不可或缺。勇士要想繼續保持對總冠軍的絕對競爭力，就要留下這兩位“板凳匪徒”。

相比之下，騎士隊在薪資方面可騰挪的空間更大，在詹姆斯不讓步的情況下，也能保留核心陣容。在這種情況下，詹姆斯自然不會主動提出降薪。

況且，詹姆斯已經拿到了3個總冠軍，職業生涯已經十分圓滿。就這一點來說，杜蘭特沒法跟詹姆斯相比。此前，杜蘭特雖說拿過常規賽MVP，也是NBA的頂級球星，可是他領軍的雷霆只有一次總決賽經歷，沒有拿過總冠軍。

此外，有些球星無法接受降薪，比如說科比。在科比看來，生意就是生意，球員需要讓自己和球隊取得雙贏，不能一味犧牲自己的利益。在拿高薪的問題上，科比認為自己已經做過犧牲，只是犧牲的幅度沒有達到外界的期望值而已。

不管怎麼說，不管超級明星是不是降薪，這在NBA都是很正常的事情，不能將此上升到人品的高度。

對於降薪的問題，每個球員的具體情況不一樣，對降薪的態度也會有不同。杜蘭特與詹姆斯的情況就不一樣。

杜蘭特願意降薪，是因為他希望未來能獲得更多的總冠軍，而要繼續獲得總冠軍就要求勇士能夠保留核心陣容，這樣杜蘭特就必須選擇降薪。但是詹姆斯不願意降薪是因為對自己的能力很自信，他相信他能夠一手遮天。（宗）

且杜蘭特和詹姆斯的境況實在有太大差別。騎士是詹姆斯一人的天下，他在球隊有絕對領導力，實力可以一手遮天。詹姆斯如此自信，還是因為他的能力，他的實力實在是太全面了。他的交易價值早已被看成是最高，運動能力異常強悍，技術全面得可怕。無論是進攻、突破還是防守他都毫無缺憾，投籃能力出色、驚人的命中率，視野寬廣傳球技術精準，突破犀利強悍，變向能力出色，製造犯規能力強，快攻極其有威力，特有坦克撞人技能讓人驚呼。擁有打低位的背身單打技巧，搶斷出色，防守夠用。毫不誇張的說，詹姆斯一個人的能力就像一支隊伍。而且他還是一個那麼有領袖能力的人，作為騎士的領導者，他有實力有魄力，所有人都敬他為詹皇。而杜蘭特所去的勇士隊就不一樣，勇士是庫裡的球隊，杜蘭特並不是核心，並沒有詹姆斯在騎士的主導權。甚至，連庫裡在勇士的地位都遠遠比不上詹姆斯在騎士的地位，詹姆斯的核心作用真的是向皇帝一樣，在聯盟中是無法被超越的。他怎麼可能像杜蘭特一樣主動選擇降薪呢？

降不降薪與其它隊員續不續約沒有直接關係，交奢侈稅是老闆的事，NBA老扳都是身價好幾十億美金，哪個交不錢這點錢，杜蘭特與詹姆斯的情況就不一樣。

杜蘭特願意降薪，是因為杜蘭特沒那麼高尚，心裡也明白，找個臺階主動降薪，不能打臉再和其它球隊籤頂薪，因為他一直拿在勇士打團隊籃球舒服來掩蓋其投降事實。

而且他也希望未來能獲得更多的總冠軍，而要繼續獲得總冠軍就要求勇士能夠保留核心陣容，這樣杜蘭特就必須選擇降薪。

現在的NBA球員打球除了熱愛之外，主要目的還是賺錢。犧牲利益的事情一般不是有很多人會去選擇的。詹姆斯在騎士那麼多年，用青春為騎士打下江山，以他的貢獻，不應該選擇降薪。而且詹姆斯實力全面，年齡也已經是一名老井，是時候用高薪資來補償自己那麼多年以來的付出了，這是他應有的價值，是不會被降薪或要求降薪的。

杜蘭特和詹姆斯的境況實在有太大差別。

騎士是詹姆斯一人的天下，他在球隊有絕對領導力，實力可以一手遮天。詹姆斯如此自信，還是因為他的能力，他的實力實在是太全面了。他的交易價值早已被看成是最高，運動能力異常強悍，技術全面得可怕。無論是進攻、突破還是防守他都毫無缺憾，投籃能力出色、驚人的命中率，視野寬廣傳球技術精準，突破犀利強悍，變向能力出色，製造犯規能力強，快攻極其有威力，特有坦克撞人技能讓人驚呼。

杜蘭特所去的勇士隊就不一樣，勇士是庫裡的球隊，杜蘭特並不是核心，並沒有詹姆斯在騎士的主導權。甚至，連庫裡在勇士的地位都遠遠比不上詹姆斯在騎士的地位，詹姆斯的核心作用真的是向皇帝一樣，在聯盟中是無法被超越的。

降薪只不過給老闆省餞了，沒人同情和叫好，有能力應該像詹姆斯一樣從老闆身上多賺錢，把錢捐給慈善。跟著詹姆斯混的，詹都極力幫弟兄們多獲利，這樣大家才心裡把你當大哥。相比較，杜蘭特只是一跟班的，就算再強，別人也只把你當一個護法