-
1 # 於是4299
-
2 # 馮老漢1
為什麼?憑什麼?我們這裡有句俗話說,頭大的碼子先受苦,就是說老大在家裡已經是受苦受累的了,他要輔佐父母去照顧弟弟妹妹,而倒頭來贍養老人還讓他出大頭,心下何忍
-
3 # dfkbs-lt
在贍養老人方面不應年長的哥哥多拿錢,應該大家平均分,誰拿多些應該都一樣,不分年長的還是最小的,人人平等公平公正。
-
4 # 烏蘇里江十八子
這個問題是這樣的,父母養育我們不容易,我們自己也為人父母有了自己的孩子,這就看你是不是個孝順父母的人了,如果孝順,就不應該分的那麼清,應該盡最大努力讓父母吃好,穿好,高興,儘管這樣,我認為比起父母的養育之恩,只是大海之中的一滴水,永遠也報答不了,我始終認為孝順父母,才能有更多的朋友,有更多的好運氣伴隨著你。
-
5 # 享受人生560402
贍養老人,是每個公民的義務,共同承擔或單獨承擔。家庭成員之間,在涉及到經濟問題上,可根據各方面的經濟條件,協商解決。
-
6 # 暖心向陽168
在贍養老人的問題上談不上應該不應該,只有看心裡的觀念是怎麼想的,如果按風俗養兒防老,心裡有這種意識,兒可以認同。但是如果兒覺得都是養起來的這種想法,不分兒女都得承擔,就不一樣了,所以說該不該的就憑一顆心,想法決定做法。
父母養孩子不容易,付出了很多的艱辛,孩子該有贍養父母的義務,有句話說:滴水之恩當湧泉相報。父母之恩則大與天,是我們只有盡力善孝也無法報答的,有時候儘管你的盡力付出遇到無理過分的人痛心的傷害,很寒心,贍養老人的路上還要嚥下委屈和麵對自私人的無奈。所以說贍養老人不是應該不應該,還要保持好心態。
-
7 # 使用者黃貴
在中華民國以前的各個年代。有一個說法,家有長子,國有大臣。他是繼承掌櫃的。只要不分家他就說了算。其他兄弟姐妹,結婚讀書,贍養老人喪事等,都是長子分配開銷。要是分家了,贍養老人扛靈頭帆。要繼承多數的產業。這是有錢的大戶。沒錢的哥兄弟多。也不是均攤。那是能者多勞。等新中國成立了。那你口分量分柴火。各種肉類。都是按人頭分配。那個階段還沒人不要老人的。贍養老人發喪等等。也是能者多勞。有的哥兄弟不團結呢。平均分配啦!伺候老人了那一股。就不談錢了。要是哥一個全包了。不知全國是什麼樣子。黑龍江大體是這個樣子。
-
8 # 閒人愚見
什麼叫佔大頭?只能說年長的哥哥在贍養父母方面,應起表率帶頭作用。經濟條件好,可以多承擔些。兄妹條件差不多,可均攤承擔。
-
9 # 家和萬事興541118利劍
孝順父母年長的哥哥應當做出表率,兄弟姐妹比著孝順才是父母的福氣;有錢出錢,有力出力、多陪陪父母、讓父母開心快樂安享幸福的晚年、為自己的兒女子孫做出耪樣!
-
10 # G聞思錄
贍養老人問題是一個比較普遍的家庭問題,關係到社會穩定家庭合睦等好多事情。一個家庭的老人,等到需要子女們照顧的時侯,不應該以年齡大小來分配贍養責任的大小和輕重,而是以各盡所能地來配合起來共同照顧好老人。普通家庭裡邊那種每月輪流把老人接去送回的方式和由老大承擔多部分責任都是不理想的方法。要儘量按照老人的心願去做,圍繞著老人喜歡的人或方式方法去制定一糸列的人員工作安排,調整好每個人的工作時間和照顧老人的時間,或出錢出物,積極奉獻才是盡善盡美盡孝的最佳辦法。
-
11 # 鄉村武少
你好!當下社會屬於文明和諧社會,講究男女平等,人人平等!現在有很多的老年人都不同程度的面臨著自身的養老問題!我覺得恁不要有任何的偏見和偏激心理!自己和哥哥都是老人的後代都有贍養老人的責任和義務,都該為贍養老人付出自己的金錢和時間!大家都是人,都逃脫不了時光老人的摧殘,終有一天會變老,我建議恁要和哥哥和睦相處,有什麼事情可以及時溝通和交流,好好照顧好自己的父母!給自己的子孫後代做出榜樣!謝謝
-
12 # 念友情
在贍養老人問題上,都是一奶同胞不必過於叫真,目前經濟條件都比較好,相對誰生活更富裕,多負擔一此贍養費無可厚非,畢竟是盡孝,孝敬父母了,沒必要年長哥哥擔負大頭。
-
13 # 使用者6600783512183
在贍養父母的問題上,每個子女都應該是平等的,沒有長幼之分,倒是經濟條件好的多出點錢,和老人住的近的多照顧點老人,每個子女都盡到孝心就可以了。
-
14 # 北海老牧
說句不好聽的話,六七十年代的父母哪個不生個三四個,五六個,甚至於七八十來個?現在年長的老大,有幾個不是幫父母養弟弟妹妹?甚至比父母出力還大!多少有點兒岀息的,還要不遺餘力地把弟弟妹妹們從農村拉巴岀來。弟弟妹妹們岀息了,老大也老了。自己過不好,被嫌棄,過好了,又成了公敵!父母心裡明白還好,遇到耳根軟的,老大就成罪人了!
-
15 # 鳥語花香80787863
你這樣說太沒良心了,為什麼你不說父母給你的愛比老大多的多,很多老大都是幫父母扶養弟弟妹妹們,而不是弟弟妹妹們去供養大哥大姐的,唉現在的社會很多家庭的弟弟妹妹們都自私。
-
16 # Melissa5156
難道你父母養大你們的時候區別對待了,還是少你吃穿了,憑什麼年長的出大頭,好多家庭偏心小的,是不是小的出大頭呢?
-
17 # molisha
誰說的?子女都有贍養義務,但是按理誰付出的多,遺產將來就應該給誰多!責任與權利義務對等方是興旺之家的道理!
-
18 # 柒仙女兒
不論關係親疏遠近,年長的哥哥姐姐在分遺產時應占大頭。假設都是父母在不遠游的情況下。就以我為例,我是老二出生時姐6歲,從此照看我的任務就落到了她身上。以至於姐的小學同學都認識我。隨著弟弟妹妹的降生,我代替了姐的角色,而長姐已成了家裡的大半勞動力扮演起了家長的角色。若說贍養父母,不自私的話還是弟妹更應多出力吧。
-
19 # 沿崗人
年長的哥哥應該帶頭做好孝敬老人的典範,贍養義務是兄弟姐妹平等的,但是兄弟姐妹中可能會有連自身生成困難的也有個別富有的,富有的人可能會給予父母更多的物質也是自然的。贍養的問題兄弟之間不要推逶,只能盡力為之,獨生子女也一樣能照顧好年老父母。
-
20 # 聽雨13063
這是挑兄弟矛盾的提問,贍養父母怎能分大頭小頭?兄弟姐妹們齊心協力,有多出多,有少出少才對。父母養大了我們,他們老了,大家共同協商好,盡力把老人的晚年生活安排好是正道,應該不分長幼的。
回覆列表
為什麼說年長的哥哥贍養老人要佔大頭呢?那你怎麼不說家裡的財產哥哥佔大頭呢?都是親爹親媽生的,贍養父母還分什麼老大老二?這樣分容易引起子妹之間的矛盾,這是做父母最不願意看到的。贍養父母是每個子女的義務,不分年長年幼,子妹中有錢的出錢沒錢的出力。如果是哥哥經濟條件好也應該多出一份力,經濟條件不好,子妹之間坐不來商量贍養老人的問題,在父母身邊的子女可照顧父母的生活,不在身邊的多回來看望父母,並給老人相應的生活費,讓老人安度晚年。