如果沒有結婚，老了以後房子怎麼辦？我覺得如果有錢養老，百年以後可以留給血親的後輩，或是 捐出去，如果沒錢養老，可以賣了，然後住養老院

沒結婚，沒孩子，並且父母已逝的前提下，那就沒啥可考慮了 直接把房子賣掉，找一個依山伴水的豪華療養院安穩度過餘生……

再加一句 如果還有富餘資金，可以考慮捐獻社會

一、無子女的人去世了遺產可以捐贈，也可以留遺囑給自己想要給的人，當然還可以按法定繼承來繼承，死亡當事人的配偶(不管是幾婚，只要有婚姻登記證就是，也不管登記了幾天。)以及父母(包括有撫養關係的繼父母，養父母)都是遺產的法定第一序位繼承人。原則上，在同一序位繼承人之間，應該均分遺產。

二、法定繼承人的範圍及順序：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。

三、繼承開始後的分配原則：

(一)一般情況下，同一順序繼承人，繼承遺產的份額，應當均等。即各繼承人在對被繼承人所盡扶養義務和各自經濟狀況、勞動能力大致相同的情況下，對遺產應作大體均等的分配。

(二)特殊情況下可以不均等分配遺產。

(1)對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，應當予以照顧。

(2)對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。

(3)有扶養能力和扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。但是，屬於繼承人雖然有扶養能力和扶養條件，也願意盡扶養義務，但由於被繼承人有獨立生活來源，明確表示不需要該繼承人提供生活來源和勞務的情況;屬於被繼承人確實需要接受繼承人扶養，繼承人也願意對其進扶養，但由於繼承人本身是生活有特殊困難且缺乏勞動能力的人，因而無法對被繼承人盡扶養義務的情況，分配遺產時，不能取消或減少他們的應得的遺產份額。

(4)經繼承人協商同意的，也可以不均等分配。繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協商處理繼承問題。

在頭腦還清晰的時候寫一份遺囑，委託社會福利院事後將房租賣掉捐給需要幫助的兒童。也許一生中沒有做什麼愛國或者支援國家的事，那麼走了之後將其變現捐給福利院或者希望小學做了公益！

可以以房養老

有關部門對房子進行估值，然後簽訂以房養老協議，根據房子的估值每個月給你發放養老金，你死後房子就上交了

如果孤身一人，老了以後房子怎麼辦？

一，房子不賣，留給繼承人。

孤身一人，沒有子女後代，你只有找一個自已認為有繼承房子的資格的人，作為你的繼承人。並在你大腦清醒的時候，到相關部門辦理有關手續，使他成為你的合法繼承人。

我認為，這種情況是在你有足夠的養老錢，保證自已有一個正常的老年生活。不只望房子養老，可以採取這種方法。

如果你想把房子作為交換條件，讓別人來照顧你養老，我感覺這個方法不靠譜。

老年生活不是一天兩天，存在的變數太大太大了。照顧一個老人生活，付出的時間和精力，都是非常巨大的。

二，提前賣房，到養老機構養老。

房子是個人財產，不想留給別人，就可以在自已覺得適當的時間賣掉，這樣可以有寬裕的錢，使自已的生活過得好一點。

一個人進入老年，要提高謀劃和安排自已的生活。在自已能走能動，還能吃的時候，可以瀟瀟灑灑，盡情享受人間樂趣。因為你只有一個人，沒有受別人的拖累。

當自已需要別人照顧之前，就要考慮如何養老，尋求一種適合自已的養老方式。比如:居家養老，社群養老，養老院養老，還有現在說的智慧養老和抱團養老。

這些養老方式，都有其優勢，也有各自的不足，那一種適合自巳，都需要自已提前做好調查瞭解，作出最正確的決定。

請記住:適合自己的才是最好的。

第一，房子是你的，你想怎麼辦就怎麼辦。

第二，房子不是你的，別人怎麼辦是別人的事，與你沒關係。

沒結婚，無後人，臨走時你把房子揹走吧。

你已無後顧之憂，死後可以交給近一點親人繼承，若無，由集體來處理。

人需放開思想，死了也那麼累！