對 很少見人為因素能夠阻擋科學前進的腳步，科學創新會對人類原來的認知與生活發生顛覆性的改變，而惰性、恐懼或短期利益的趨勢，會使民眾對科學的程序產生阻礙，然而最終都會敗在真理或科學發展帶來的實實在在的利益面前，古代有哥白尼、達爾文對神學的衝擊，現代有克隆、轉基因對人民倫理與健康的衝擊。然而克隆帶來的醫學的進步、轉基因帶來產量的提升這種實實在在的利益趨使下，人們在一步步的預設直至接受。。。去他孃的倫理道德，還不是人造的？去他孃的健康隱患，以後再發現唄

確實如此，我舉個例項：

俄籍華人科學家姜堪政教授首先發現了生物具有能量資訊場，並利用生物能量資訊場做了一些令人震驚的生物實驗。比如，透過自制的微波聚焦裝置，把鴨子的能量資訊場匯入到正在孵化的雞蛋中，結果發現孵出的小雞具有明顯的鴨子的特徵：一個個剛孵化出來的小雞明顯地長著扁嘴和鴨蹼，後期經過繼續繁育，發現這些特徵不屬於變異，是可以遺傳至後代的。

姜堪政教授發明的生物微波傳導裝置，可以將一些植物幼苗的生命能量傳導到生物體內，該生物體就會有很明顯的“返老還童”的變化，這一成果發表在《中國醫科大學學報》。

可以不相信，但是有些事實是不能否認的，姜的理論是可以重現的，那篇醫科大學的論文字來就是一些中國醫科大學的人想要重複姜的理論而做的實驗，而不是姜自己做的。

而那些不管事實如何一律否定謾罵的人，不正是和當年燒死布魯諾的人一樣麼？所以，不管世異時移，真理始終只是在少數人那裡，大眾始終只相信被教育灌輸的理念，以前被教廷灌輸，現在被宣傳灌輸，本質還是一樣的。

如果是科學的範疇，我想不出二戰以後有那個正經做學問的科學家被公眾罵得很兇的。公眾根本看不懂好不好，除非是掌權的迫害。但我看到的是很多自封為科學家的跳樑小醜，藉助媒體表演被公眾識破而罵死的。

很多民科不具備基本的科學素養，自詡為布魯諾的倒是很多。危言聳聽拉關注蹭熱點，今日裡也不少！

不一樣！第一，現在的噴子不可能罵死一個真正的科學家！科研工作者絕對不會在網上炒作一番，若有，也大多是資本家們的加入！

第二，科學家絕對是有大量專業知識儲備的，普通人不理解他的理念，但是，絕對有志同道合之人支援！

第三，公眾認為錯的，在科學家眼中不一定錯！比如霍金前段時間的外星人威脅論！難道就真的沒人支援嗎？難道就因為眾人的諷刺，他就否定了自己？

第四，即使被罵死，那也不一樣！罵的人裡面，全是信科學的！布魯諾被燒死是統治階級（宗教等上層階級）對科學理論的否定！現在的人們（噴子）沒這力量！

說的題設就很扯淡，科學有兩種方法，演繹法和歸納法，很多現在主流理論，就是假設演繹法總結出來的，無數先賢科學家提出了無數的假說，自己慢慢證明或者等待後人證明，也沒幾個被燒死，哪一個假說不是思維超前的。

題設中說提出的思維已被實驗證實，而且實驗可以被重複，那麼問題就來了，都已經被實驗證實了，還算什麼超前思維，完全是可以被當下科學水平證實的，不是超前思維而是新發現。

你有按照她發表論文中重複實驗嗎？如果真能重複，現在不會有人噴你，估計你能得諾獎了。不過我估計，你認真研究後，只會發現這是個笑話。

意思就是說在輿論可以打垮一個人也可以致死一個人，很多吃瓜群眾不明所以，或者懂點皮毛的就在那賣弄自己的知識，跟風評論，這個社會應該 沒有調查就沒有發言權。透過百度瞭解知道的 時間長了 都會先入為主 百度上面的有些東西是不可信的！很多人會死在百度上，人要有自主意識！不跟風，不懂的就不要瞎BB！

科學發展是屬於從舊觀念中掙脫的一種事，所以會與多數人意見相背，如果不是，那就是多數人的期望了，而這多數人的期望很多來自上一代科學家的預測，現代的科學家去驗證，如果要有新的發現，就要有不曾被人提過的理論提出，再去驗證，而這憑一人之力是很難的

你說的那些人是民科，跟科學家沒有半點兒關係。他們根本不是什麼思維超前，而是沒有一點兒思維。

布魯諾之類的人反對當時世人的認知沒有錯，但是他確確實實拿出了自己的理論和試驗，而且這些理論是有邏輯的、可推演的，試驗是明顯的、可重複的，但是偏偏因為當時教會或者其他什麼勢力的忌恨，才會被用火刑這種非常惡劣的、不人道的刑罰處死。

現在的這些民科呢？他們的符合邏輯的、可推演的理論合在？他們的明顯的、可重複的試驗何在？基本上都是一個個話都說不清楚，語文首先就不過關。最基本的，高中知識都沒有學全就要否定整個知識體系，就好像有個人竄到你面前說：“我不認識你但我認定你做的事情都是錯的”，一樣，這些民科連現代科學到底研究了什麼、發展到哪一步了都不知道，就要給人家連根拔起，這不是荒謬嗎？

事實上，現在科學界的很多理論都還只是假說，但是人家的這些假說至少是經過推演得到的，前因後果很清楚。

舉個例子：一個人跑步的速度是10m/s，假設他能夠保持這個速度不變，那麼一個人十秒鐘可以跑10*10=100米。

這是個很簡單的例子，但是裡面的邏輯很清楚，論據、假設、結論、推理過程，一個不差。整個推論中，可能會有一些瑕疵，比如說你可以去摳細節：一個人跑步的速度根據實驗是11m/s，而且一個人在十秒鐘的時間裡面很難保持最高速度，所以最後的100米的結論會有問題——但是大體上是沒有錯的，而且後面的科學家可以重複他的整個推理過程，並且透過實驗驗證他的假設，最終去判斷他的結果是不是合理的、又應該怎麼修正。

然後這個時候突然竄出來一個民科，他宣佈：一個人跑步的速度根據我的測量是五光年/s，根據我的太極陰陽八卦理論，十秒鐘這個人可以跑3000光年。所以我顛覆了整個科學理論。

於是，你問他，這個人的跑步速度不符合事實，你是怎麼測量出來的？他說我不能告訴你，反正就是這麼高。

然後，你問他，太極陰陽八卦理論是什麼理論？為什麼速度是一秒鐘五光年，十秒鐘卻可以跑3000光年？他說我不能告訴你，反正結果就是這樣。

於是你生氣地說，你這不是在胡說八道嗎？然後這哥們兒就躺地上手舞足蹈：我思維太超前了！我被權威打壓了！

所以你覺得這個民科是神經病嗎？

星光（Starlite）的發明人拿出了樣品；宋有洲的立體快巴是概念大致可行。這就證明現在不論是忽悠人還是做實事都先需要點真東西，而你說的思想超前的“科學家”有什麼？

唯心也就算了，還沒有飛天麵條教、奧特曼神教那樣有大量信眾……別怪我補刀，布魯諾被燒死是因為他不講神學真理，是因為他說的太科學把神棍的臉抽腫了。所以這事只能說明那會搞宗教的都是群渾人不講道理，你拿他舉例，難不成想說現在的科學家也都不講理？

我看你這提問才是犯渾，就欠被人打個滿臉桃花開。趕緊自焚去，寫本野史說被21世紀的科學家迫害致死，沒準過個千八百年第三次大戰結束後會有人信。

諸位來看下圖，百度百科裡介紹說，姜堪政透過磁場變年輕了不說，還把他爹的禿頭弄出了黑髮，連牙也長出來了，可為啥圖裡他本人怎麼看都像是快翹辮子了呢？說好的鑽處理倉就變年輕呢？嘖嘖，再兩年他一死，誰被騙了誰明白。

（紅圈即是姜堪政，圖左的是他女兒，老的也很不像話。）就這，除了八十歲以上的老頭老太誰會信？笑話。

蘇格拉底被處死，耶穌被釘十字架，孔子如喪家之犬。這是人類社會的常態，猶太人為十字架買單兩千年只是冰山一角。整個人類都在為大眾毀滅精英付出代價，有過之而無不及。否則人間早已是天堂。

我來簡單說說，思維超前但不能沒根據的胡說。

我就說一個很像400年的事，就像現在科學不相信有外星人，但是很多人說有外星人。

現在科學找不到就說沒有，我們相信有外星人沒多少科學家相信。

我們就屬於超前的人，我們有很多證據，都是科學解釋不了，就否定。

在我們眼裡，科學不代表真理。我們不是科學家，但是我們有探索的精神。

楊春華先生認為，在當今社會思維超前的科學家被公眾罵死，和400年前的布魯諾被燒死是一樣的道理。

楊春華先生髮明瞭統一場論，把牛頓力學推向了新的高峰，把愛因斯坦狹義相對論拉下了神壇。楊春華統一場論論文在1998年就完成了，國家級科學刊物拒絕發表。當時楊春華先生才30多歲的年輕人，彈指一揮間，現在楊春華先生已經50多歲了。現在楊春華先生藉助網路宣傳統一場論，牛頓楊春華理論體系，前無古人後無來者！

就是楊春華統一場論這麼偉大的科學發現，也時不時的被網路上的一些不學無術的流氓謾罵。說你是民科都算是好聽的，還有更難聽的。

楊春華先生喜愛下象棋圍棋。透過下棋楊春華先生體驗到，往往人們都是自以為是，認為自己是最強大的。一個道理在科學上也是這樣的，什麼也不懂的人自以為是，這樣的人太多太多了。

本質當然不一樣。布魯諾是時代英雄，而所謂“思維超前”的傢伙兒們只是我們這個時代可笑的妄人。

布魯諾時代，是統治社會的教會不許人們發出不一樣的聲音，那個時代被稱為專制時代，教會的權力比中國的皇帝權力還要大，教會的權力已深入到社會的每個角落，因為他是用上帝代理人的名義來行事的，有什麼能比創造世界的上帝更牛X呢。雖然布魯諾並不是一個現代意義上的科學家，甚至也不是沒有認真的閱讀哥白尼的天體執行論，只是哥白尼的新思想非常合乎他的胃口。布魯諾的宗教思想，在歐洲教會里屬於異端，也就是他並不同意正統思想裡的許多觀點，因而遭到了教會的封殺和追捕。也就是說，在當時的社會環境下，布魯諾並沒有發表觀點的自由。迫害他的人發現無法說服勸降之後，對他進行了肉體的消滅。這是人類歷史上的一大悲劇，後來也促成了教會權力的瓦解。

現在的所謂那些民間科學家，並不是什麼科學家，他們也熱愛的並不是科學本身，只是羨慕科學帶來的榮耀，幻想自己也能擁有。所以他們頂多是一些葉公好龍的妄想之人；因為他們不想花時間，去學習科學的基礎知識，只想透過某些自以為是的捷徑提出所謂的驚世之論，幻想得到別人的承認，甚至崇拜。可惜他們並不知道真正的科學發現是怎樣產生的。在科學界，重要的並不是一下子提出驚世之論，而是首先要避免犯錯誤，然後研究現在尚未解決的科學問題，尋找可能的解決方案。就像牛頓說過，他是站在巨人的肩膀上。現代人從來不可能妄想透過推翻巨人讓自己顯得高大。我們不能無視前人做過的工作，即使他們的工作是有瑕疵的，我們也要首先去學習和理解。

我們應該看到，無論那些民間科學家是多麼的狂妄，他們總是有發表文章的自由，只是他們沒有能力發表發表在科學期刊上，但他們可以自由的發表在網路上，自己進行狂歡。沒有人想過破壞他們，只是他們會把科學界的忠告當成迫害而已，這大概屬於被迫害妄想症吧。。

原創思想，實際上，人類的歷史正是一次又一次地重演，恕本人直言，歷史從來就不是芸芸眾生創造的，而是被那些被當時的愚民罵為精神病的思想先驅者們創造的，2000年前的希臘德謨克利特的原子論，當時有幾個人懂?跨越了2000年的今天才知道果真如此，哥倫布說地球是圓的，布努諾說地球繞太陽轉，又有幾個當時的愚民相信?黃帝的道原經，周文王的周易和老子的道德經，他們的超越物質的，極其先進的思想跨越了數千年，可今天有幾個腦殘的炎黃子孫看得懂?今天，歷史仍然在重演，在人類的視野從物質飛躍到超越物質的全新高度的關鍵時刻，又是一幫渾渾噩噩的愚民甘當歷史的絆腳石，謾罵思想先驅者為民科，精神病患者，殊不知他們根本就不知道何為原始宇宙，不知道物質從何而來，更不知道宇宙的終極法則與科學無關。然而:沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春!歷史的車輪不可阻擋，本人再次重申，120年來的西方物質研究正在被超越物質，回答物質從何而來的研究所取代。中國民科正在把未來世界前沿科學的研究中心搬到中國！

看身處在有無科學精神的人群中，視人群定。時間到了現代，人的精神不一定到了現代。精神不變，到哪都是傳統社會。

四百年前的科學家思維超前也是建立在正確的理論基礎上的，現在那些“思維超前”的“科學家”更像是腦子一熱就超前

這個問題本身就透著一股濃郁的民科味道，準確的說是“科妄”的味道。這裡要強調一下，“民科”不是“民間業餘研究科學”的人的簡稱。民科是那種現有科學理論都讀不懂，卻偏偏想“推翻”科學理論的人，這種人最喜歡藉助網路平臺推銷自己的謬論，而且性格偏執。就這問題下面就有兩位這樣的狂妄無知之徒，為他們加油喝彩是害了他們，讓他們在錯誤的道路上越走越遠。

圖：我說的就是這兩位

回到題目上，燒死布魯諾的不是科學，而是宗教。這點一定要注意！在布魯諾那個時代，宗教可是主宰者，正是因為有布魯諾這樣的先賢，科學才能盛行於世，並主導人類前進的方向。才能讓那些自詡思維超前的“科妄”隔著一個手機螢幕對著眾多讀者大發狂妄無知之言。

圖：布魯諾

從來沒有一個人被人以科學的名義弄到廣場上點了的。真正的科學理論應該是符合科學研究規範的，科學是不講研究者的身份和地位的。這也是一個在專利局工作的職員能發表驚世駭俗的《狹義相對論》的原因。愛因斯坦發表《相對論》這樣如此超前於世的理論時，可曾受到打壓？

這裡要強調的是：愛因斯坦是在蘇黎世聯邦理工學院接受過完整的科學訓練的。蘇黎世聯邦理工學院是世界最著名的理工大學之一，享有“Continental第一名校”的美譽。愛因斯坦可不是什麼野路子出生。那種迷信“掃地神僧”的人還是歇歇吧，武俠小說用來娛樂一下是可以的，要用它來指導你的人生觀、世界觀……我只能呵呵了！

這裡奉勸那些整天想著要拳打相對論、腳踢演化論的“科學大溼”，為了自己的家庭，自己的人生，就不要瞎折騰了！當然，我的勸告你們是聽不進去的……

燒死布魯諾的是統治者，宗教就只不過是工具。就如近代的例子，人拿刀殺人，兇手居然是刀。凡是結論兇手是刀的都是不經大腦的垃圾。

布魯諾本身也是一個宗教狂熱者，他是一個叫做“太陽教”的牧師，也許很諷刺一個宗教想要發展，就得靠極端教派傳播。當年畢德哥拉斯的一個學生提出根號2不是有理數的時候，就被其它他的師兄弟害死了。

基督教世界的新教，東正教，猶太教水火不容。

同樣，阿拉伯世界也有很多人陷入什葉派和遜尼派的爭鬥之中。說這麼多不是跑題，是說布羅諾的問題根本就是個宗教問題而不是科學信仰的問題。

至於科學迫害的問題，你看看愛因斯坦的相對論是怎樣被廣泛認可的？他的第一次的諾貝爾根本不是因為相對論得的，甚至都不是當年的諾貝爾獎，而是之前一次空缺的。

寫在最前面的總結：

1.既然題主問的是因為理論超前被罵的科學家，那就不包括那些招搖撞騙的所謂科學家。招搖撞騙該罵。

2.我認為有點像，但因為動了某些掌權者的蛋糕被輿論操縱然後被罵的科學家更像。

3.我認為文明進步了。這種事在非宗教掌權的國家極少。而且會越來越少。

沒那麼嚴重，但是有點像。。

其實我個人覺得，因為現在，研究某個課題，被罵的那些科學家，還並不算太超前。比方說研究量子計算機被罵成騙經費，但實際上量子力學誕生了差不多一百年了吧。

之所以說有點像，的確是因為衝擊了一些普通人的認知。被不少不明真相的普通人反對。

但，本質是不同的。

真的和當年布魯諾比較像的，我只在電影裡見過。比如某項新能源的研究，動了石油公司的乳酪，科學家因此被殺。（這麼說來轉基因被人罵是不是更像布魯諾一些？）

實際上現實世界中，不管在哪個，只要統治者是非宗教的國家，科學家與統治者們，一個國家最大的權利機構，利益基本是相同的。當權者不僅不去迫害，還會資助。所以不再有布魯諾這樣的悲劇了，也算是人類文明進步的好事情吧。

畢竟科學是第一生產力，反科學的國家註定優勝劣汰。即便現在還有布魯諾，也會越來越少了。