-
1 # 淡定237704921
-
2 # 看看動一下嘛
這個還是從結果輸出上去作相應的考慮,各有各的優勢,青訓或足校,最終看輸出的結果,有實力遇上伯樂一定能打出來,不然足球真的變成了富人運動了。培養的模式都是差不多的,青訓有俱樂部的經驗底蘊,足校有足校的培養模式。最終還是結合自身的實際情況作選擇。
-
3 # 魔戒體育
其實這就是個足球普及的問題! 足球普及了,小孩子就近可以接受足球訓練,哪裡還用遠離家鄉 ,脫離父母去外地學足球呢?
足協不能強制俱樂部這麼做,但是可以限制小球員異地轉會,來保證青訓本地化。
校園足球就是很符合國情的足球普及方式,就近學習,不脫離教育,而且免費。
-
4 # 岑道爾
還是以前的體校好,能踢出來的繼續踢,踢不出來的上職高,技術學院!門檻也不高!所有人都能接受!只有基數大了才能有效果!畢竟國情不同,照搬國外的不見得有什麼效果!最主要的學生和老師教練都能夠有保障!三大球都是這樣!還可以多一份選擇
-
5 # 人可何500
當然是俱樂部梯隊精英培訓好,那是專業的人做專業的事,專業的環境薰陶想做專業的人!高價的足球學校不符合大眾國情,只會讓小球員滋生虛榮心,這種專業足球學校應當被地區重點教育學校吸收合併,成為地區學校的特色班。當然俱樂部與學校又是橫向聯合的,俱樂部可以支付學校培訓費方式選撥球員加入俱樂部,學生也會感到踢足球既能有希望進重點學校,也能有希望變成自己的專業。這種學校普及制與俱樂部專業制,相連相通的足球人才培訓模式,才是中國足協應該去做的實事!
-
6 # 遼東布衣
年學費幾十萬的肯定不行,俱樂部足校梯隊也不一定能夠解決問題,最關鍵的是足球學校平民化,讓喜歡足球的孩子都能踢上球才是王道。
-
7 # 盧卡斯的足球殿堂
從成本上來說,俱樂部就近組建梯隊對於想要讓孩子們接觸足球的家長們而言,是一件好事。眾所周知,咱們中國雖然擁有14億人口,但足球人口堪憂,專業青訓教練和配套基層青訓設施更是數量少之又少。這就意味著,中國是一個足球基礎非常薄弱的國家。在這個情況下,學費高達幾十萬的足球學校和良莠不齊的俱樂部青訓梯隊,其實在培養足球人才的本質上,並沒有太多差別。不論是老牌的中超豪門青訓梯隊,還是新興的中外合作足球學校,在目前這個階段,成材率都很低。這個結論和學費的多少沒有區別,純粹是因為中國足球的現階段的薄弱底子和職業化程度差導致的。
不論是投資重金的恆大皇馬足校、注重傳統的老牌魯能足校,還是“中國足球教父”徐根寶的崇明根寶基地,都是差不多的選擇。這樣一來的話,俱樂部就近成立的青訓梯隊的優勢,就相當大了。不僅路途不算遠,節省精力不讓小球員錯過太多文化課學習的同時,更重要的一點是,節省了大量金錢時間成本。要知道,在我們國家,可以輕鬆掏出幾十萬學費送孩子去專門學習足球的家庭,絕對是屈指可數的。足球學校高昂的學費把足球搞成了一項“貴族運動”,同時又無法保證較高的成材率,那麼這樣的價位其實就是不太合理的。綜上所述,綜合各方面因素考量,足協的這項政策,算是難得的動腦筋又合理的政策了。
-
8 # 建立藍天吧
普及足球運動,提高足球人口才好!才能從眾多的孩子當中慢慢發現有足球天賦的孩子!真正的(中國還沒有職業化足球,是偽職業化)職業化足球俱樂部,不需要強制要求青訓。它自己就會加強青訓,比如阿賈克思、巴薩等!
每個縣都有一個足球職業俱樂部,足協強制俱樂部就近組建青訓梯隊。孩子們可以繼續上學,學踢球不要學費還有補貼。俱樂部靠培養轉賣獲利,有足協補貼更好。這樣比足球學校動不動幾十萬學費好嗎?為什麼媒體上沒有一個人提倡?
回覆列表
中超俱樂部。已經變成了一個名利場。如果再把青訓搞成名利場,和健身。增強人民體質。個人愛好。背道而馳。那中國足球永無出頭之日。