-
1 # 邱宏斌
-
2 # 兒科中醫半夏
中醫作為祖國醫學,發展了數千年,有自己的一套理論體系,在很多方面的療效還是很不錯的,在這次疫情中,中醫治療的好處也有目共睹。比如病毒感冒,西醫至今沒有找到很好的方法,大部分的治療都是對症治療鼻塞了通鼻子,嗓子疼了止疼,有一句話說的好,感冒吃藥七天好,不吃藥也是七天好。而中醫就可以辯證治療,看看是風寒還是風熱,如果辯證準確,吃兩副藥裡就可以有很大的改善。中醫在癌症,婦科,兒科,心血管,面板科等很多方面都有其優勢。
-
3 # 醫養專家
中醫可信是自然。千年文化,國之魁寶,國之精粹!1、古代樸素的唯物辯證法,來源於人類的生活實踐,大自然的天地人和。2、整體觀念的特點。中醫把人體看成一個氣血陰陽,五臟六腑各司其職的協調共生的活動機體,無論何時何地都要用宏觀的思維方式,去解決區域性的問題。所以,中醫調治疾病,看似簡單,其實是一個很全面複雜的問題,必須要有一定的專業知識技能,方可理解中醫。3、治病求因,抓住實質,辯證施治。多少疑難雜症,亞健康狀態,心理疾病,可以說多麼精尖,先進的科學儀器,也無法解決的疾病,中醫綜合分析,就能追根溯源,找到解決的方法。
4、治未病。古人最為先進的預防理念,一直在提醒後人,顧護陽氣(正氣),提高免疫力。歷史上的每一次“瘟疫”,不都是在考驗人的免疫力?
中醫在人類的繁衍生息中,默默奉獻了幾千年,眼下的新冠也沒有離開中醫人的有的放矢!
-
4 # 宏遠178142653
個人見解:(個人中醫)
1:中西醫之爭,猶如現代物理化學之別,一個從天地人變化宏觀尋找事物的客觀規律。一個自事物微觀入手,尋求事物生髮之精微。
2:中醫理論來自易經內經,類比宇宙,天,地,人變化規律,依事物的陰陽表裡虛實寒熱,調理平衡而治療。西醫理論來自精確的微觀觀察和解剖,巡因對治。
3:兩個體系之爭,甚者互相攻伐。個人認為是哲學思維的不同和不通。
4:中醫類比自然宏觀法則調治:黑中醫者,對於宇宙天地變化不解者多,應該是歸於無知!盲目誇大中醫者,不知中醫偏宏觀,失微觀,偏經典,失進化,並非百病無不治。
5:西醫精微致細,科學詢證,應視為科學進步在治病的體現,然不知人亦為宇宙整體中的個體,也遵循宇宙天地執行規律,偏於精微,失於整體。
6:有人的地方就有江湖,有江湖就派系,中西醫皆有門派。然中醫偏於固守自封,加大後入學習難度。西醫偏於爭論趨和,利於後人掌握進步。
條條大路通羅馬!黑貓白貓逮住老鼠就是好貓。都是治病救人!不管中醫西醫,做個良醫,不庸醫誤人,就是天下病患疾苦的福分!
-
5 # 一葉隨風492
首先取決於可信的標準,我自己的標準是符合邏輯和可靠的試驗驗證,中醫這兩點上不能讓我相信,以我從小經歷的中醫來說是不可信的。我從小就有先天性心臟病,我們縣城醫院已經說只能活到二十歲。所以我媽死馬當活馬醫,經常帶我去找中醫看病,不論是報紙,電視上的中醫,還是人們口口相傳的民間神醫,都找過,對我來說都沒用,因為我這個病有一個特點,就是缺氧昏迷,至少在我動手術之前還昏迷過,所以我很確定沒有治好。十二歲那年我到北京協和醫院動了手術,後來就沒有昏迷過了。還有一個就是我媽的糖尿病,她也一直在找民間偏方,但我跟她說過,我不反對你吃中藥,但你西藥不能停。
-
6 # 股市狩獵
為什麼會有這麼的問題,中醫本就講究緣分,有緣分就看中醫沒有就別去看。這樣大家不是都很好嗎。講一講緣份吧,平時有些患者診斷患了癌症,首先進行手術切出,而後化療放療,廷過來了,可能有的吃抗癌西藥。可是在術後就開始進行中藥治療效果也非常好,生活質量好,其中九八年的到現在也非常好,近的五至七年的也都很好。總之有緣碰到中醫你就看中醫。心疼哪些術後硬扛直等轉移的病人,希望每個病人都能找到自己中愛的醫生(不管中醫,西醫)祝大家健康。
-
7 # 醫國醫民醫世界
傳統醫學是一門特別講究辨證論治、對症下藥的經驗醫學。如果亂用反而大多適得其反。
張景嶽把遣醫用藥比作“用藥如用兵,有病病受之,無病人受之,過之則損,不及無益,勢如隔靴撓癢”。
中醫不但講究辨證論治,還特別講究所用藥材合理配伍,方中君臣佐使或互相疊加功效,或互相鉗制毒性。
很多庸醫根本不識患者體質,甚至不曉用藥要義,就敢看看說明書給人治病,因而害人害己,累及傳統醫學飽受詬病。
李杲曾說:“聖人著之於經,謂人以土為本,粗工不解讀,妄意使用,本以活人,反以害人【釋義:古人著書本意教人救人,庸者理解不了,本想救人,反而害人】”。
如果治病救人真是看看藥品說明書都可以,那豈不是連中小學生都可以懸壺濟世了?
古人講究治未病,主張天人合一,隨著節令修身養性。古人認為使用藥物是迫不得已的最下策,今人使用藥物是主動尋求,希望延年益壽、長生不衰,甚至是為了滿足原始慾望!
古人用藥講究循序漸進,今人講究急功近利,古人講究藥物儲備以用不時之需,今人卻濫採濫伐造成絕種,以致不得不進行人工培育、拔苗助長、亂施藥肥。
當急功近利者們發現取得效果不甚理想,卻不自思己之肆意妄為,反賴古人之法不夠科學。
更有甚者,有人為了打壓中醫藥,竟然還把藥材所含重金屬和農藥殘留全都一股腦的讓中醫背鍋。
傳統醫學近年飽受外界詬病,卻沒人願意認真思考中醫用於遣方入藥的藥材還有幾分原滋原味,這才是中醫現代化的無奈之殤。
縱觀古今歷代杏林先賢,凡能著書立傳者無不全是不世出的一代宗師,或是一派創派祖師,幾千年來也才出了那麼幾個。
今人心浮氣躁,頭疼醫頭,腳疼醫腳,甚至胡作亂為,隨便研習傳統醫學三至五年,就敢登堂入室言曰“救人”。其中不乏連傳統經書典籍都看不懂者,更遑論敢言領悟精要。
所以,振興中醫絕不是言之所謂,那必須得用心謀劃,在培養相關人才方面,必須嚴謹跟師,保證學有所成。
下圖都是傳統醫學不世出的宗師級的中醫大師,因為有限制,還有幾位沒能一一上圖。另外,他們的著作還有其他的經典,如能都研究透,融會貫通,必成一代宗師。只可惜今天的很多中醫科班出身學子,甚至連這些經典名著看都看不懂,更別說研究領悟了。
-
8 # 易經大六壬
中醫是中國的傳統醫學,流傳幾千年,是十分可信的。她的治病理論起源於道家的陰陽五行理論,是從發病的根源來治病,遇到一個好中醫,可以把你的病治去根,還沒有副作用,這是她的優點。她的缺點是內容太深奧,想學精不容易,所以世上神醫很少。
-
9 # 14885143955
中醫特點在於整體,從系統的看問題,從辨證施治整體出發,來認識疾病的發過程,和理法方藥的運用。中醫是自然哲學,沒有自然哲學就沒有自然科學,所以中醫是寶貴的科學真理。中醫和西醫各有優勢和不足,對流行病,許多凝難雜證中醫有特色,西醫對急診病救治快一些,治療疾病各有千秋。
-
10 # 使用者3849494834781
中醫中藥真的好,也不是全部好中西醫各有長短,中醫治慢性病,兩醫治急性病,中醫沒有副作用,西醫就副作用太,等等…。
-
11 # 使用者無憂子
中醫當然可信,中華民族生存下來,中醫有巨大貢獻!現在中醫走下坡路,感覺可信度低是因為:中醫吐故不足!納新更不足!
-
12 # 不想程默
中醫的優點,美國石油大亨洛克菲勒早在二十世紀初就說過,廉價安全有效。
缺點就是超出了現代科學的理解,很多人對於不理解的東西,直接定義為不科學,其實愛因斯坦的相對論又有幾個人能夠理解的,量子技術又有幾個人可以理解,我們的都相信了,對於中醫,我們為什麼不看療效呢,醫學不就是治病救人的嗎,只要有效果,我們現在不懂又有什麼關係呢。
我們不理解的,只能說我們現有的知識還不夠,我們不要一味的以西方的標準來衡量一切。
西方國家以及主流輿論時不時的指責我們國家的政體,結果如何呢,在這次疫情中,我們國家的政體的優勢體現的很明顯,雖然還有這樣那樣的缺點,卻是目前最好的政體,我們能夠聽從西方國家的,肯定是不可能的,看看烏克蘭吧,聽從西方國家的安排,那就是後果。
再說我們國家的歷史吧,在甲骨文出現之前,西方國家根本不承認商朝的存在,甲骨文出現後,西方國家才算是承認了,為什麼呢,西方國家的文明史太短了,你中華文明已經那麼長了,再多了,西方文明哪裡還有面子。
我們的道路自信,理論自信,制度自信,文化自信呢?難道只是嘴上說說,還是要紮根在我們的心裡。
-
13 # 模糊黃金紅
中醫現在給了一個好聽的說法,叫“循證醫學”(鍾南山)。透過這次提升,中醫也可以和西醫一樣獲得科學地位。下次中國再有疫情發生,就不會象03年SARS那樣不允許中醫參與了(北京區)。
-
14 # 科普君15
中醫當然可以借用CT,當然可以借用現代醫學來打針,點滴,血液化驗等等。問題是如果這樣還要你中醫做什麼呢? 另外,按照陰陽五行和經絡血氣,你怎麼理解檢測結果呀?你點滴到經絡裡去了?驗血的結果是陰虛還是陽虛?搞不懂,作為“中醫”的“泰斗”,“院士”級人物,告訴人家“治未病”,自己並沒有“治未病”,還得靠“西醫”的膽囊手術來救命。靠陰陽五行神y理論忽悠的傳統醫學,如何與現代醫學“並重”呀?
-
15 # 一個有文化的修理工
上下五千年除了華陀張仲景孫思邈等諸位大家,試問誰又能達到如此高度?說中醫不行的人,你明白藥理.病理嗎?不用儀器你能判斷病嗎?你能像扁鵲那樣望望就知道疾在腠裡嗎?祖宗留下來的瑰寶不用質疑!只是現代的我們太急功近利,市場化,經濟化了,根本就沒有達到古人的高度,就懸壼濟世,治病救人了。可悲的現代人你可懷疑今世的中醫師和中醫院,絕對不能懷疑老祖宗的遺產:中醫術!
-
16 # 鈺誠珠寶
疫情告訴你很多事實,中醫不可信不可能延續幾千年!中國文化離不開醫學,中醫本身就起中國的醫學,不能對中國醫學有任何懷疑,要懷疑,是那些利用中醫的人,不懂中醫的人!中醫沒有錯,但有些人錯了!
回覆列表
中醫專家以及力挺者是否可以回答以下問題:幾千年中醫治療並在發展中找到了哪些疾病的治療方法?華人的人均壽命在20世紀早期30--40歲。從我們降生說起,少兒百日咳,天花,腦膜炎,小兒麻痺,破傷風,痢疾,腹瀉,。到產婦的產褥熱 。直到我們成人,肺結核古稱癆病,胃潰瘍十二結腸潰瘍,在那時胃穿孔是要死人的,乙型肝炎,糖尿病中醫叫渴症,下肢靜脈曲張,腦卒中中醫叫中風,心肌梗塞 ,這些疾病通通都是現代醫學在發展中,找到對應的治療藥物或者方法一一攻克。中醫在幹什麼?就拿傷寒來說,一個張仲景說了千年 ,到現在的治療哪個人敢在急性期跑去找中醫?哪個小孩不是在使用疫苗?外科就不說了,中醫粉認為中醫最拿手的骨傷科 開放性的骨折,哪一個人會跑去讓中醫打夾板敷草藥治療?有條件的都會跑到醫院用現代醫學外科手術矯正固定治療。
中醫這幾十年幹了什麼?研究古方,研究帝王御方,然後出來讓沒有病的正常人服用,美其名曰:有病治病無病防身?