我寧願用uni-app，畢竟這個東西用的人不多，坑還是比較多的，生態也不是特別豐富，還不是js的，學習成本高。uni-app基於vue，還能匯出各種小程式，外掛也豐富，藉助h5+的api可以實現n種native功能了，當然了，如果某個公司的app用uniapp開發不出來，我覺得用flutter也是一樣的結果

能火起來主要因為是他爸爸是谷歌！目前坑也不少！

阿里的weex也是跨平臺開發，沒有火主要也是坑太多！

如果選擇我覺得還是選擇uni，知道很多人看不上uni！我想說的是一年時間，uni框架從坑多到現在已經基本完善，更新頻繁，接受華人建議，給個3-5年絕對完善的非常好！開發工具hbuild也非常好！

至於很多人的效能體驗問題，我想說的是開出來的程式，使用者是感覺不出來的！並且uni將weex結合起來，nvue即可滿足特殊介面對於效能的需求！

華人目前最優希望的開發工具與框架uni！

Vue是華人開發的，weex是華人開發的，所以少些吐槽，多點支援，5年後或許就真不一樣了！

目前用uni開發了4款app，兩款都已經上架，appstore可以搜尋調查系統，與超級檔案下載看看！

調查系統主要是文字圖片資訊採集與影片錄影，還有影片通話錄製！

國內沒前景，用flutter還不如用原生，如果有小程式就不如用uniapp，如果混合開發vue更方便效率。

Google每次自以為是的嘗試改變Js在客戶端的統治地位都會被打的爹媽不認識，看看Dart就知道，除了Google自己，幾乎沒人用這個反Js習慣的“JS”語言！Flutter誕生的時候一頓吹…但是好好想想這框架是個多麼尷尬的定位？前端不想學，原生看不上學，後端沒必要學…比RN快不了多少，但是可以用的開源工具不足RN的百分之一……程式語言最重要的社群，RN的火爆不是因為Face book，而是因為背靠Js這個強大社群，TS的崛起不是因為微軟的強大，而是因為它懂得尊重社群，繼承所有Js的程式設計習慣在此基礎去最佳化，再看看Google，從Dart到Flutter不停的去挑戰使用者，不停創造自己的規則，自大的倔強，滑稽的倔強，在一個模組化已經普及的年代居然反人類的推出“地獄巢狀”的語法，你說他不死誰死？別浪費時間去學這種東西，現在要跨平臺還是推薦RN，國內的話UniApp，追求執行能力的話還是推薦元生氣，看下Swift不比學整套Flutter體系難(^_^)v

我用過rn ionic flutter等等跨平臺框架 flutter是最好的 無論是效能還是開發效率 都是最好

在這回答的大多都還沒分清flutter/rn/weex和uni的區別

rn/weex都是基於bridge機制，最終還是native渲染

flutter是自繪ui，所以效能、多端統一等是rn/weex這種結構不能比擬的，比肩原生一點也不誇張

而uni...做的再好也是h5，也是webview，也是jsbridge，這裡面執行效率最低，開發效率最高的一種

flutter 目前還是在完善生態的路上，外掛比較少，沒有參考的解決方案。目前遇到不少問題，最要命的

Json 與 object 對映沒有好的解決方案

巢狀地獄，需要什麼效果都必須再套一層

既然新的作業系統採用flutter，相信Google會逐步完善

我們flutter已經完成了短影片直播專案，開發效率非常高 ，現在生態會越來越好，嘗試過後一半就不會這麼想了，寫過flutter就不想回去寫原生了。

借一峰的話：

不要對技術鑽牛角尖，要對如何獲取客戶鑽牛角尖。（Again DO NOT geek out on the tech. Geek out on getting customers.）

不看好的人大多是極度自負的人，基本也是認為自己用的技術是第一，其他方案都是辣雞。

flutter確實語法很煩，但建立使用習慣後效率就提上來了，官方自帶的開源外掛社群簡直爽得叫出來，uni的社群你去看一下，什麼叫天上地下

我們在flutter和後端之間實現了一套rpc框架，還靠json跨語言傳遞資料也太low了，那開發效率槓槓的，生態也越來越完善，外掛已經非常豐富，實在遇到少數刁鑽場景也可以內嵌js來解決，看好未來的大前端趨勢。