首先彈夾和彈匣是不同的兩個概念，題主想問的應該是彈匣。彈夾是一種輔助裝彈工具，彈匣是一種可拆卸的盒狀供彈具。

彈匣和彈夾的直彎問題其實有共同的規律。為什麼彈匣和彈夾要有弧度？這是為了適應彈殼的錐度。彈殼為了從槍膛裡抽殼順利，多少會有一些錐度。彈殼錐度越大，相應的彈夾彈匣的弧度就越大。另外，容量較小的彈夾（小於8發）和彈匣（小於10發）彈殼錐度造成的排列不齊不明顯，所以一般是直的。有的槍械比如FAL步槍，使用20發直彈匣，為了適應彈殼積累的錐度，彈匣底部就要做成斜角的。

以下是彈夾和彈匣的實物圖說明區別。

莫辛納甘騎槍 配用五發直型彈夾

五六式半自動步槍，配用10發弧形彈夾

stg44型突擊步槍，使用30發弧形彈匣，槍彈出廠包裝也是裝在5發彈夾上。

毛瑟c96手槍，正在用10發弧形彈夾裝彈

五六式衝鋒槍，安裝30發弧形彈匣

M14步槍，使用20發直彈匣

FN FAL步槍，使用20發梯形直彈匣

HK USP手槍，使用直彈匣

HK MP5衝鋒槍，使用弧形彈匣。

彈匣有彈鼓式彈匣（PPSH‘’波波莎‘’衝鋒槍）、圓盤式彈匣（‘’捷格加廖夫‘’輕機槍），乃至直彈匣和弧形（彎）彈匣。尤其是較常見的直彈匣和弧形彈匣：這是為什麼呢？這是因為彈匣的形狀與彈容量和彈殼錐度，以及是否為凸緣彈（子彈外形）等幾個因素有關。使用直彈匣的槍，其子彈藥筒錐度都很小，瓶形斜肩下面基本呈圓柱形。所以發射這種子彈的步槍彈匣比較直，比如這個AR-15的20發彈匣，基本上是方的。如果彈容量大了，也會有點呈弧形狀，但是5.56x45步槍彈錐度比較小，所以即使彈匣容量大了，其弧度也不會很明顯，也就是基本呈直-彎-直的形狀。而如果彈殼錐度比較大的子彈，其彈匣就往往具有一定弧（彎）度，比如M-43中間威力步槍彈。它的彈殼本身就有一定的錐度，這個錐度設計得比較大是因為它是鋼藥筒，彈性和潤滑性比黃銅藥筒差一些，把彈殼錐度設計得大一點有利於順利抽殼。按照這個特點，AK-47的彈匣就是呈一定弧（彎）度的（見下圖）。

此外，彈倉式彈匣也受制於彈藥的外形。如M1891/30莫辛納甘步槍配用的是凸緣槍彈，且又是單排彈倉，所以彈倉就在扳機護圈前面基本呈一個三角形（見下圖）。

主要是材料問題，北約槍彈主要為銅彈殼，可以做的比較趨於圓柱體，增加單位體積攜行數量也不影響抽殼；華約槍彈主要為鋼塗或鋼鍍，為了保證抽殼的順暢，不得不把彈殼做的趨於圓錐。這樣成本下來了，但是單位體積的攜行數量就減少了。最主要是美國控制了銅資源的緣故。

這主要是由彈殼的錐度和有無凸緣決定的，錐度大，有凸緣彈匣彎曲就大，反之彎曲就小。比如AK的M43彈就是錐度大，彈匣彎曲

M-16的5.56NATO錐度小，彈匣就直。

二者放一起對比就一目瞭然了

明顯M-16系列的M193彈殼比較直，接近圓柱體（只是接近，錐度還是有一點兒的）；AK-47的M43彈錐度相對比較大。

彈夾與彈匣是完全不同的存在，題主可千萬別搞混了。彈夾是用來夾子彈用的長條夾，利於在戰場上計程車兵迅速裝彈，是輔助工具。而彈匣則是直接供彈的工具。

至於彈匣是直的還是彎的取決於子彈的彈殼錐度和裝彈量以及是不是凸緣彈幾個因素。

彈殼錐度的主要作用是便於抽殼和密封，其製作工藝簡單。彈殼錐度就使得多發步槍彈在彈殼側壁互相貼緊的時候會自然而然地呈現出弧形的排列形式。所以，使用這種子彈的彈匣自然也要有相應的彎度才能自然供彈。

除此之外，彈匣裝彈量也決定著彈匣是直或彎。彈匣內裝有錐度彈殼的子彈越多，所產生的彎度就越大，比如美軍的M16，採用的是錐度較低的5.56X45mm彈藥。在彈匣容量僅20發的時候，它們還可以完全地使用直彈匣來裝填，但是在彈匣容量擴大到30發之後，彈匣的下端就必須要彎曲以適應。

最後就是是否凸緣彈這個因素。凸緣彈彈殼底部有突起於彈殼圓柱面的一圈凸緣，凸緣的作用是用來給抽殼鉤抓住抽殼。但彈殼的一圈凸緣影響槍彈的緊密排列及抽殼。再說明白點，就是凸緣彈下面的一圈凸緣會影響子彈的排列，從而決定彈匣的彎度。但現在的子彈大部分都改成了無緣彈。

綜上所述，彈匣是否彎曲還是取決於子彈。

其實就是子彈彈筒錐度的問題，不知道什麼是錐度丟一張圖，上面是一發5.56 彈筒比較直，下面是一發Ak的7.62 彈筒比較斜。

所以比較直的5.56彈匣是這樣的,但是他還是有一點點彎的，所以裝的少的時候可以直，但如果多了還是有點彎

而AK的7.62應為實在錐度太大了...只能彎成這樣

再裝多點還能彎成這樣

或者這樣