-
1 # 泥肥
-
2 # 大眾象棋
你好,我是一個象棋迷。我認為象棋軟體對於象棋的發展是利弊參半。
象棋軟體是基於象棋愛好者對棋力提升的需求而創造出的產物,它擁有強大的計算能力並且還不會出現錯誤。高階象棋軟體的棋力水平已經超過人類思維下的最高水平。
象棋軟體的好處:對全民學棋有幫助。可以根據自己的需求來學習開局、中局、殘局和全盤對局,甚至研究自己所需要的特定局面。它能做象棋愛好者的老師,一位棋力水平最頂級的老師,一位能隨叫隨到的老師,更重要的是隻要想提高棋力的棋友都可以擁有。不再是特大水平老師難求的局面,這是當代學棋最有利的條件。
最傑出的利用軟體學棋的代表無疑就是當今"中象第一人"無門無派的特級大師王天一。
象棋軟體的弊端:象棋愛好者們不能正確的使用象棋軟體的價值觀。因網路的發展,象棋遊戲也從線下轉到線上。大量的愛好者因誤享對局勝負帶來的快感或其它原因,而直接使用軟體下棋。軟體連線、人機結合,最後的目的就是為了贏棋,而忽略了提升自己的象棋思維能力。但這一點影響的僅僅是對局的兩人。
危害更大的是各平臺"軟體象棋主播",他們成功的把軟體贏棋的快感推廣給了粉絲。在各大平臺的象棋直播中,軟體主播們砍瓜切菜般的拿捏著象棋大師,甚至特級大師。他們絕殺的不是大師,他們砍碎的是廣大棋迷心目中的偶像與榜樣。當用軟體就能比肩心目中偶像的概念深入人心,那學棋還有積極的意義嗎?沒人去學棋了,象棋還能持續發展下去嗎?不能。
棋友們,請善代象棋軟體的價值觀,守護好中華民族的文化瑰寶"中國象棋"。
-
3 # 奇襲象棋is未來象棋
嘗試著回答一下這個問題。本人認為象棋軟體物件棋的發展沒有弊端,是完全的利好關係。
首先,棋軟的實質是棋藝的總結和開拓。象棋發展的幾千年來,無數的愛好者對棋藝的發展傾注大量的心血,從言傳、手寫到著書,一代一代努力傳播,形成如此獨特的象棋文化。但是,從古到今,沒有任何傳承手段和傳承效果比得上棋軟的出現,棋軟是對棋藝最好的總結和開拓。棋軟就是棋藝,是現代人的棋藝,是象棋文化中最重要的一部分。
其次,棋軟是促進象棋變革的最大動力。棋軟還會進步,而且是加速進步,棋軟將會破解象棋,將使棋藝到達頂峰。棋軟將窮盡象棋的變化,就像在紙上繪製出所有的鐵路公路而成為地圖一樣,我們下棋的所有棋路都會包括其中。這個時刻到來時,人們才會真正關注“象棋本身”的變革,而不是向現在這樣,總是到象棋以外研究象棋改革。這個時候才會醒悟,才會明白過去的象棋固化思想是多麼的不正常。
棋軟的出現,是象棋文化發展程序中“量的最後積累和爆發”,它將引起象棋的質變————象棋本身的變革。
人類在這方面的努力,一般是正能量的,是一定促進文化發展的,我們必須往遠看,我們的時代是不同於以往的,這是個飛速進步的時代,不可能永遠玩著和古人一模一樣的玩具。一切都在鉅變中!
最後,給各位介紹一下奇襲象棋。這是很早的發明,在深藍戰勝卡斯帕羅夫時我才開始重視,但直到今天應該也是絕大多數人反對。
這個棋,和棋減少,棋軟基本作廢(但可以用作參考),適應網上對弈。一局棋,多出兩三步的翻子動作,再無其他不同。過去所有的著法都可以運用其中,只是變成了明暗結合。
-
4 # 笑笑生
不少特大觀點認為弊大於利。目前就技術增進方面,軟體拆棋,是權威主流形態,但除此之外,軟體造成業界傷害已非常鮮明。網路賽事無法舉辦,大面積軟體作弊,讓網路賽事口碑太差。直播領域,多數人嚴重依賴軟體,缺乏獨立思考能力。專業大賽,防止作弊難度也日漸增大,道高一尺魔高一丈,作弊手段越來越高科技化,防作弊成本越來越高。
-
5 # 京京講棋
象棋軟體對於象棋發展弊大於利。
象棋軟體經過十多年的發展,現從棋力來講已達到極高的水平。若把象棋界比作金庸先生筆下的《笑傲江湖》,那象棋軟體就是東方不敗,難求一敗!是的,目前最頂尖的棋軟可讓人類頂尖高手三到四先,這話絕不扯淡。
這樣高的水平對於象棋發展肯定有幫助。先來談談好處。象棋軟體的出現大大促進了象棋水平的提高,很多難有定論的象棋難題、千古疑局在軟體的輔助下得以解決,例如車馬必勝車雙象的“史上最難”定式殘局,就是在強軟的高層計算下得以完全破解並終有定論。
其次,軟體輔助學棋已經普及,職業棋手的“獨門秘籍”不再是秘密,透過軟體拆解棋局、覆盤對局更省時、高效。很多業餘棋手一樣可以達到很高的棋力,應該說軟體讓棋手的整體水平提高了一個檔次。
然而軟體的快速發展也會帶來不可迴避的問題:作弊!面對面的賽場上是否真的可以作弊?
普通棋迷聽來似乎覺得匪夷所思,筆者也覺得這事不靠譜,不敢妄下斷言,沒有絕對的證據一切都是猜測。但我們不妨回顧一下已經發生過兩個事件:
2016年,廣東象棋網刊載了《象棋特級大師陶漢明炮轟象棋圈軟體作弊成風》一文,當時文章立刻在棋界引起軒然大波。
原文選摘:“現在的問題是暴露的太多,有些人的棋根本就不是棋,根本就不是人下的棋,太過於堂而皇之,冠冕堂皇。什麼什麼偉大棋手;什麼什麼跨世紀棋手;什麼什麼外星人;什麼什麼什麼稱號太多了,都是假的。”
遺憾的是陶漢明特級大師並沒有給出確鑿的證據,而且在文章發表後,旋即發表致歉宣告。大概意思就是酒後失言。此事不了了之,沒有人告訴我們,陶漢明所揭的情況是否屬實。
當然了,作弊與否,法律是講證據的,當場抓住現行是最好的。如果沒有證據,就只能從棋的內容入手,這也是陶漢明,孫勇徵(孫特大也一度發表言論表示懷疑)等人懷疑軟體作弊的依據。雖然僅憑棋的內容,還無法斷言,但憑陶漢明、孫勇徵等職業高手的資歷和水平,如果說是完全信口胡說,汙衊好人也是毫無道理。
至於作弊是否可行?還有一個很有名的賽事可以說明,2018年全國公開賽,輝南“龍灣杯”,名不見經傳的李姓棋手,在第一輪棄權共賽十一輪的情況下,只下了十盤就奪冠,其中戰勝了多位國家級象棋大師。在最後兩輪,積分靠前的棋手到小房間對弈,安檢也可以說是“武裝到了牙齒”,然而李依然手起刀落血洗對手。2019年的輝南賽李姓衛冕冠軍沒有參加比賽。爭議也就由此而來,安檢級別如此之高,如何作弊?一個冠軍獎金五萬的業餘比賽尚且如此爭議不斷,象棋圈軟體作弊之事,該是空穴來風嗎?
面對面的賽事對弈尚且爭議如此,網路對弈中的作弊更是花樣百出。各種神魔妖鬼競相炫耀,所謂的“民間高手”層出不窮,象棋直播中的套路花樣氾濫至極,更有些無恥之徒號稱是純人的“網路第一人”,真是讓人笑掉大牙!
未來的象棋軟體將會越發強大,不誇張的說,每秒計算幾億步棋綽綽有餘,未來的象棋第一人也許只能在境界上與軟體一爭高低。未來象棋的變化會被鎖死嗎?最好的著法會被窮盡嗎?象棋的發展將何去何從?
希望更多的棋手有獨立思考,將軟體作為一個輔助學習的工具,拒絕功利和炫耀。體會象棋真正的獨特魅力!
-
6 # 股市裡的那些事
關於象棋軟體的利弊問題,我的觀點如下。
一、象棋軟體對於提高棋手們的象棋水平具有積極的意義好的象棋軟體因為其儲存的棋譜多、運算能力強,加上高階的電腦配置,所以其可以給出精準絕妙、沒有漏著的走法,這是非人類能力所能達到的。它們在提高人類棋手的象棋水平方面的積極作用,我總結為以下三點:1)軟體的精妙絕倫的走法對人類棋手具有很好的參考意義;2)可以提供階梯式的訓練和對戰,從而加速提高棋手的象棋水平;3)可以對某局實戰的走法給出深入的分析,指出不足,並給出改進的走法,這很方便棋手們總結經驗,改進錯誤。因此,擁有一款好的象棋軟體就好比擁有了一個良師益友,對棋手們的幫助是很大的。
二、軟體輔助在各行各業中都有廣泛的應用,都具有很積極的意義,象棋領域應該也不例外。軟體的輔助不但可以給人類減輕勞動強度,而且可以比人類做得更加出色。工程作圖領域裡的Autocad、數學計算領域的matlab、日常辦公領域裡的word和excel等都是很好的例子,可以說離開了軟體輔助,人類甚至有些工作無法完成。在這些領域裡,軟體輔助的作用很大,具有很積極的意義,象棋領域應該也不例外。
三、象棋軟體的弊端主要體現為:在比賽(或遊戲)中容易作弊在現實生活的象棋比賽中,利用軟體作弊的還是比較少的,因為此時的比賽大多是利用實體棋盤和棋子進行比賽,而不是利用電腦或手機進行比賽,而且都在眾目睽睽的監督下進行的。實際上,利用象棋軟體進行作弊的行為主要在網路比賽中比較盛行,甚至有些主播還利用象棋軟體進行直播。但這些都不是官方認可的比賽,有些主播的水平也沒有得到官方的認可(當然這裡不是全部的主播都利用象棋軟體進行直播,估計也只是少部分而已)。對於這些現象,你就暫且看作是一種遊戲而已。
四、不能因為軟體輔助的弊端,就拒絕軟體、否認軟體的積極意義,如果這樣,那就一種倒退這個道理如同,不能因為汽車具有會發生交通事故、造成人身傷亡的弊端,就否認汽車對人類的積極意義一樣。對於網路上的一些利用軟體進行作弊的行為,過度的在意(或生氣)也沒有用,這樣也無法讓它就此消失,所以,就當它是一種消遣、一種娛樂了。
回覆列表
象棋軟體真的不應該使用嗎?其實不然,只要我們不利用象棋軟體作弊,而是運用象棋軟體來學棋,象棋軟體的利則遠遠大於弊。象棋軟體物件棋的發展是有推動作用的,好好利用象棋軟體,是可以快速提高我們的棋力的。正如,“鐵嘴”梁宏達老師也在“老梁看象”節目中提及過象棋軟體,也明確指出,象棋軟體的利遠遠大於弊。因此,各位棋友,也可以下載一個象棋軟體在電腦上,閒來的時候練練棋,拆拆棋,是非常有好處的,畢竟我們不是專業棋手,天天有專業老師教棋,所以我們平時下載有象棋軟體,那麼它就是我們最好的老師。遇到不懂拆解的著法,可以請教軟體。