虐待孩子的父母來說是父母親太過偏激，不應該對自己的孩子狠心。教育孩子的方式多種多樣，但不能虐待。這是父母親的過錯。但是，孩子長大成人了還是要孝順他們。畢竟沒有父母就沒有孩子自己，兒時的事都過去了，放下一切執念，心存感激，萬事百孝為先。人生會更美好！

感謝邀請，你的這個問題得分兩部分：首先說虐待孩子這個問題。一般老人都對孩子很溺愛孩子的，出現這種情況很少的。不知道你說的虐待是不是孩子犯錯了，父母的教育方式不對，打了他可能下手有點重了！如果是這樣的話，你和父母講下，現在的教育方式。不管怎麼樣虐待孩子是犯法的，打的嚴重也屬於虐待孩子，這個你的讓你的父母認識到，給他們講清楚這樣做的後果以及嚴重性！讓他們認識到他們所犯的錯誤並改正！

謝邀！虐待孩子的人並不是很多！一要看是怎麼虐待的？造成的後果如何？為什麼要虐待？在多大年齡被虐待的等等！二是有沒有自身的原因，不聽話，不幹活，叛逆等等方面的問題！三是孝順是必須的！國家有法律規定，“子女有贍養父母的義務”和責任！所以，建議你不計前嫌，父母的不對不能轉化為“嫉惡如仇”！父母生你養你之“恩”必須無償報答！

從法律的層面上講，不管一個孩子的父母如何虐待孩子，孩子都有贍養父母的義務。從個人情面上，不管一個孩子的父母如何虐待孩子，畢竟父母是生育和養育了孩子，至於虐待孩子是什麼原因，天下沒有任何一個父母是喜歡虐待孩子的。可能這樣的父母不懂得如何去教育孩子罷了。縱然父母對孩子不好，作為子女也要贍養和孝順父母！

虐待孩子的父母值不值得孝順？我的觀點不代表大眾的觀點，我就說一下我的想法。

首先我覺得虐待孩子的父母肯定是要受到道德上的譴責的，因為孩子很小，打孩子勝之不武，難道就因為你生育了這個孩子，父母就可以任意打罵嗎？顯然是不是的。孩子有孩子的尊嚴，孩子有孩子的人身權利。所以打一個個體本身就是不對的，何況是那麼幼小的孩子。

其次我覺得如果說因為你小的時候受到過父母暴力，那麼長大了你就不孝順他了是否你和那個打你的父母就無異了？你和他們還有差別嗎？

而且大多數的父母不會一直打你，因為你總會長大。我父親就是一個這樣的人，他從小打我，我又是個女孩，很疼。也很傷心，對我來說家暴是一場難以忘懷的陰影。但是隨著我的長大，為人婦、為人母，我也逐漸理解了父親的難處。並不是說我原諒了他的做法，也不是說我贊同他當初打人的行為。只是和一個同樣為人父母的我爸爸和解了而已，我沒必要總是揪著我小時捱打的事情恨他。恨在心裡，人就不會快樂，何況是恨一個白髮蒼蒼的老人。他愛我，或許愛的方式曾經不對，但是都已經過去了。他現在可能是為了彌補當初對我的愧疚，現在對我兒子特別的好，幾乎有求必應的地步。

我有一次問他：“為什麼不打我兒子呢？你那麼喜歡打小時候的我？”

他說：“打什麼打，打了孩子，孩子疼。”

最後我想說父母之愛子的方式或許有些偏頗，中國的傳統思想在大部分貧困地區以及過去的父母心中依然是——棍棒出孝子。當然現在我們知道這是不對的，他們當初未必那麼認為，而且都是第一次為人父母，難免走錯行錯，但是即使他們的行為方式是偏頗但是愛你從未停止。其實我多年後聽到父親那一句回答，我以前一直以為我要的是一句“對不起”。直到他說出那句“打孩子，孩子疼。”我才明白其實我從未真正的恨過他。人生的路那麼長，如果心不能寬些，活在過去，人會很累的。加油朋友！

我只希望被虐待的孩子，這輩子能完成對自己的救贖，祝福他，原諒其實是放過自己，如果不原諒，沒關係，對自己好一點，人生中空缺的部分，總要有彌補的渠道

世界上沒有哪位父母不喜歡自己孩子的，怎麼會虐待呢？孩子小的時候都會很懂事，言聽計從，甚至拿一塊糖會給你分一半。青春期以後，聽話的孩子還好說，不聽她的，就像變了一個人一樣，叛逆，不自律，早戀，曠課，迷戀遊戲，面對這樣的孩子父母應該怎麼辦，脾氣好的父母，苦口婆心的教導，脾氣差的父母武器都可能動起來，過後有什麼好吃的還是自己捨不得吃要給孩子留著。每個父母都是望子成龍，盼女成鳳，對孩子再嚴厲都稱不上虐待的。

一堆聖母的，不要談什麼畢竟是生你的父母，法律規定的，沒見過虐待的，虐待孩子的多了去了，被虐待的女孩子偏多。

如果做了錯事壞事不需要付出代價，那才是對道德最大的侮辱，父母又怎麼樣？就可以虐待孩子？做錯了事不需要受到懲罰？

昨天還有人提問，小時候母親拋夫棄子，斷絕關係，現在他賺錢了，母親拿著2萬塊信用卡賬單來讓他還錢，還不還？

虐待孩子的父母，當然不值得孝順啊，就應該讓他們得到懲罰，他們才知道自己問題在哪，咋了，做錯了事，你還像沒發生過一樣，當祖宗供起來？你是電視劇看多了，想他們被感動？

我覺得不值得，因為我就是個例子，我每天被垃圾人干擾再加兩年就十年了！父母驅使垃圾人來干擾我的，構成長期虐待罪！讓我一直畏首畏腦，怕這怕那，怕黑。怕那個什麼的，很不正常，偶爾讓我感覺呼吸難受等等！最後我和父母斷絕關係了！當然拿回我在這裡身心不自由，精神損失，還有浪費時間青春等費用，對他們來說，那些費用，簡直就是九牛一毛！而且他們根本就不需要我孝順，就可以過的很好！所以我覺得這種父母根本不值得孝順！可謂合乎情理！

虐待孩子就是錯誤的

都說“天下無不是的父母”，但不過都是古往今來的文人墨士宣揚出來的，萬般無絕對。誠然大部分父母都是疼愛孩子的，不管家境如何，但是總是避免不了有些父母惡意虐待子女，動則打罵不然就是冷暴力精神虐待。而這些人的心理就是覺得“身體髮膚受之父母”，所以把孩子當做自己的所有物，為所欲為。

國家有兒童保護法，但在面對家庭因素這一關時，又有很多不到位的地方。但是虐待就是暴力，從道德上，法律上都應該接受譴責和處罰。

中國一直以來都宣傳孝道，也有“養兒防老”的傳統，所以每個父母都理所當然認為以後就是要子女來孝敬養老。特別是那些會虐待孩子的父母，他們以後必定也是會各種逼著孩子給自己養老。

但我個人覺得，父母雖然生養是大恩，但是生命本就是平等的，父慈子孝，母慈子孝自然是其樂融融。但孩子天天活在被父母暴力虐待之下，長大後完全可以選擇不去孝順這樣的父母。彼此沒有愛如何談去付出，去孝敬呢。不要有什麼道德枷鎖，道德綁架，孩子有這樣的經歷，有這樣的父母，能否平安長大還是一個未知數。為人父母想要得到孩子的孝順，自己也先要做一個合格的父母。如果不合格，那就不值得子女來孝順了。

前段時間就看到一個影片，片中那個母親用大木棍抽打女兒和兒子，還不斷的踢孩子，木棍都打斷了還不停手，手段殘忍狠毒。試問這樣的父母如何能讓人尊敬呢。

一想到為人父母不需要考試，就覺得恐怖和心酸。

你說的這種情況確實有但是不多，是什麼原因導致虐待孩子的情況呢？是父母之間不合天天吵架到這還是有其他原因？

虐待孩子是要負責任的，父母能虐待自己的孩子可想是什麼樣的生活。如果出現這樣的問題必須認真對待。今天我們只說要不要孝順問題

第一，作為子女孝順父母是天經地義的事情，不管父母是否虐待你都必須做到孝順父母。這不是什麼法律也不是什麼倫理，更不是什麼指責，這是一種愛，哪怕你遍體鱗傷。孝敬父母都是我們的應盡職責。

第二，父母有的過錯可能當時處於無奈，但是他們除了虐待之外沒有做更出格的事情。更沒有把你拋棄，把你養大成人也不易。如果我們也透過他們虐待孩子的方法對待他們，這是一種報復行動，這樣我們的下一代會看到，對孩子會產生影響。

第三，現在孝順自己父母哪怕是養父母可以讓自己子女看到我們孝心，更可以讓以前虐待你的父母看到你對他們的愛與孝心，這樣他們也會後悔以前不該這樣對待你。

不值得，每一個人都是一個生命，一個被值得尊重的個體！一旦生了孩子就得愛護她，關心他，疼愛他們！虐待孩子他幼小的心靈創傷這樣的父母能配做父母嗎？孩子雖然是你生的，但是人身安全還是受法律保護的。要麼就別要孩子，要麼就愛護好孩子！再說了孩子有什麼錯，那麼小就被虐待，他們懂什麼？

不值得。有句話叫生不及養，既然生下來是為了虐待而取悅自己、釋放自己的，怎麼配孩子的孝順。

就算是現在，依然有很多人想要逃離難堪而又恐怖的原生家庭，因為它給他們帶來了太多的心理陰影。孩子在小的時候，父母是天，父母怎樣都是對的，父母的打罵是愛，他們無力抵抗，只能忍受順從，甚至形成了討好的人格，更有慘烈者，淪為人格分裂的受害者。如此摧殘自己的骨肉，怎配提孝順。

我身邊就有這樣的例子，母親一不開心就到父親那裡發脾氣，然後父親就把氣撒到兒子身上，最後父母兩個輪著打，打到他們開心為止。這樣的打沒有緣由，只是因為他們生活中遇到了不順，遇到了不開心，那麼孩子就是個罪孽。我這個朋友如今已經長大，對父母沒有一點感情，唯獨對照顧自己的爺爺奶奶有深厚情義，不僅僅是爺爺奶奶照顧了他的學習及生活，更是在這種無數次暴打後，他們是他唯一的藏身之地。

試問，他的到來有錯嗎？是他的錯嗎？為什麼他得不到應有的父愛母愛，為什麼他要遭受這樣無理的打罵，為什麼長大了還要被父母道德綁架，說對他們不熱情，只因他們是父母嗎？

如此等等，在我這裡認為，就算是父母，怎配提熱情與孝順。

我的回答是：從情理上講，虐待孩子的父母不值得孝順。說出氣的話是：這是報應。但從法律上講不是這樣。法律是硬性規定，它不講原因只看法律事實。如果冤冤相報何時了？這個世界會和諧太平嗎？不會。所以上輩子的債在你這裡要了結，不要再延續，不要讓小時候對父母虐待你的不滿或仇恨再繼續發酵。

電視劇裡這樣的情節太多了。《還珠格格》裡容嬤嬤對小燕子夠壞了吧？但小燕子最後還是選擇寬容。“寬容”是一種高品位的道德觀念，是中華民族傳統的美德之一，它倡導的就是原諒、大度、仁慈。不能“以惡還惡”。

上面是從道德層面上講的。再從法律上分析，父母虐待你了，在養育層面上有罪過。刑法明確規定有虐待罪一條，觸犯條律的父母接受法律懲罰好了。但這並不代表你就可以不孝順他。這是兩個層面的事。他在養育層面上犯法了，但他對你有“生育之恩”，你的生命是父母給的，所以就這一點，中國婚姻法就規定了子女必須贍養扶助老人。孝順其實就是贍養。曾經的虐待和今天的不贍養，這兩者不能互為條件，不是因果關係。

這是1987年最轟動太原市的一起案例“87歲老媽狀告67歲患癌症的兒子不盡贍養義務”。這是由我策劃主持編輯的三集連續報道。當時社會上觀點分成兩派，連鄰居們都指責老太太年輕時如何對兒子不好。六個孫子孫女在法庭上哭喊控訴奶奶的種種惡劣行徑。但法律最後判決，依然是兒子必須每月出多少錢贍養老母，兒子自己有病出不起，就由六個孫輩分攤出錢贍養奶奶。這個案例為全市人民普及了家庭贍養關係的法律常識，同時也把我的職業生涯推向了一個高度。

可見，贍養義務是法定的，是不能選擇的，所以你要寬容，看在父母風燭殘年了，照顧他們吧。放過他們也是放過自己。如果你做不到，法律必定會追究你的法律責任。