華晨宇就是華晨宇，他不需要成為周杰倫。偶像可以崇拜，可以欣賞，魅力這東西卻不能複製！花花有屬於自己的特質，且是ET很懂的人格魅力

這個問題，我覺得可以這麼回答。

周杰倫的音樂成就我們有目共睹，上過美國《時代週刊》封面，福布斯中國名人榜一次第一（2012年），四次第二（2010,2011,2013,2015）。單就這兩樣成績，是其他藝人無法望其項背的。

周杰倫的音樂傳唱度廣泛到什麼程度呢？《蝸牛》被選入教材，還有《聽媽媽的話》，《傷害1943》，《東風破》。

周杰倫將中國風歌曲推向一個巔峰，公認的中國風歌曲第一人。

華晨宇2013年出道，至今跨越七年，就現在來看，他的影響力沒有達到當年周杰倫出道七年的時候所達到的影響力。

這是現在站在時間點順序來對比。

如果把華晨宇平移到2000年，而華晨宇的創作天賦不變，那麼他很難成名。原因很簡單，時代造就經典。

舉個例子，如果把周杰倫往前平移十年，1990年，他會火嗎？他那吐字不清的唱調會得到認可嗎？他那天馬行空的歌詞會有人認同嗎？很那，或者說，不可能！

1990年，香港BEYOND為代表的搖滾如日中天，“譚張爭霸”剛剛落下帷幕，“四大天王”呼之欲出，羅大佑李宗盛兩位大師依舊呼風喚雨。而當時人們的思想還很保守，對歌曲的理解還停留在“歌詞言之有物，如詩如畫，”唱腔“字正嗆圓，聲線獨特”的階段。周華健，齊秦，童安格，王傑，梅豔芳，張宇無一不是這樣的歌手。《童年》，《夢醒時分》，《大約在冬季》是那個時代的代表作。

所以，時勢造英雄。

所以，我可以總結，華晨宇如果在2000年出道，很難被人們認可。

不可能吧，時代不同，人的接受和觀念不同，不同時期不同的路線，周杰倫時代估計沒人能替代，而華晨宇到是有可能被取代，大千世界人接受的東西都是跟時代有關。所以只能說一時成功終究會被後者取代

能說實話吧？我90後，同學朋友喜歡周杰倫歌曲的人特別多，而我一直都不喜歡他的歌，但是對於周杰倫本人而言，我覺得他人挺不錯的。但是華晨宇就不一樣了，我不僅不喜歡他的歌，而且很反感這個人。