康熙皇帝玄燁，開創了“康乾盛世”的局面，奠定了清王朝興盛的根基，他在位期間，先後出現了鰲拜和索額圖兩位權臣，威脅到王朝的統治，為什麼康熙只說索爾圖是大清的第一罪人，將他圈禁至死，卻下旨為鰲拜平反呢？

鰲拜和索爾圖雖然都涉及黨政，但是兩人卻有本質上的不同：鰲拜是清朝的開國功臣，他前半生南征北戰，立下戰功赫赫，被稱為“滿洲第一勇士”，在皇太極和順治兩朝都是忠於國家的功臣。

康熙幼年登基，四位輔政大臣之首的索尼，年老多病不理朝政，其他兩位也沒什麼主見，所以鰲拜在朝堂上隻手遮天、把持朝政，還趁機結黨營私、殘害官員，康熙八年他在武英殿上被擒，最後死在了獄中。

康熙四十二年，康熙帝下旨善待鰲拜的後人，十年之後徹底為他平反。相比之下索爾圖就不同了，他和納蘭明珠之間的黨政已經上升到皇子之間的儲位之爭，索爾圖支援的是皇太子胤礽，納蘭明珠輔佐的是皇長子胤褆。

兩人在朝中結交黨羽、爭權奪利，使得朝臣分化，形成了太子黨和大爺黨，嚴重動搖了康熙的統治根基；索爾圖甚至在康熙御駕北征生病的時候，教唆太子弒君殺父、提前登基，康熙四十二年，索額圖的陰謀敗露，被捕下獄。

在康熙的心中，鰲拜只是妨礙了他親政，可索爾圖卻是要謀反，所以他才會說“索額圖誠本朝第一罪人也”。

封建王朝的統治者，心中都有一個禁區，那就是皇權的絕對權威！任何人，哪怕是功勳卓著或者皇帝最親近的人，如果觸碰了這條底線，也難免遭到無情的打擊！

索額圖正是因為權傾朝野，甚至企圖插手康熙的繼承人問題，最終身死名敗。

索額圖這個人的歷史形象，與《康熙王朝》電視劇中所描繪的還是有不少差異的。他的父親確實是順治給康熙留下的四大輔臣之首索尼，但實際上索額圖並沒有因此獲得多大好處。

索尼共六個兒子，二子、四子早夭，長子噶布喇、六子法保都獲得了一等公爵位，五子心裕獲封一等伯。而第三子索額圖卻沒有承襲到任何爵位，想必他在索尼諸子中地位最為低微。

甚至康熙的原配孝誠仁皇后，也不是電視劇所說的是索額圖之女，而是其大哥噶布喇的女兒。所以，這個官二代想要真正出人頭地，大部分還得靠自己打拼。

依靠功臣子弟的身份，索額圖當上了康熙身邊的侍衛，逐漸成為皇帝的心腹。

康熙七年，索額圖出任吏部右侍郎，但不久之後，康熙與權臣鰲拜矛盾激化，索額圖又被召回宮中擔任侍衛，最終替康熙謀劃，將鰲拜突襲擒拿。

康熙獨掌大權，索額圖也青雲直上，很快就成為朝中數一數二的權臣。權勢鼎盛之時，康熙生病，朝臣的奏摺都是先經索額圖之手，這種威望，也是少有的。

而他最著名的功勞，則是康熙二十七年，作為清朝首席代表，前往尼布楚與沙俄簽訂條約，確定了兩國邊界，阻止了沙俄對中國的侵犯。

但是，隨著索額圖的權力日益增大，其所處的地位也就越發微妙。

《康熙王朝》的小說原著中有這樣一段描寫，索額圖晉升太師，他的親信們前往道賀，正在大家志得意滿把酒言歡之時，其中一個親信幽幽說了句：“當年鰲拜也是晉升太師後不久被擒的”，索額圖頓時嚇出一身冷汗。

故事是虛構，但裡頭的道理卻是千真萬確。一旦官職達到頂峰，皇帝還能賜你什麼？如果皇帝找不到東西賞賜你，會不會就賜你一死呢？

此前的康熙，不是沒有對索額圖動過手。

早在康熙十九年，索額圖就因為“貪惡”的罪名被革除了大學士官職，二十二年康熙更是在議政王大臣會議上列舉索額圖多項罪狀，包括對六弟心裕犯罪處罰輕微，對五弟法保貪圖玩樂不予教訓，自己恃富而驕。

以此為由，將索額圖的大多數職務都革除，只留了一個管理旗務的佐領，可謂一擼到底。

這件事，已經充分說明了康熙對索額圖的強烈厭惡。如果索額圖就此夾緊尾巴做人，或許不能再有很高官職，但至少可以保證性命無虞。

只可惜，權力這個東西，一旦沾染上，就很難割捨。索額圖為了自己的權勢地位，終於走上了一條危險的道路——攀附太子。

索額圖是太子胤礽生母孝誠仁皇后的叔叔，加上大哥噶布喇已死，兩個弟弟又是沒什麼本事的紈絝子弟，太子的孃家人能依靠的似乎只有索額圖了。

而索額圖也希望藉助太子胤礽東山再起，於是兩人默契地走到了一起，結成了利益共同體。

康熙畢竟最重視胤礽這個唯一的嫡子，或許是太子求情，或許是皇帝心軟，康熙二十五年，索額圖復任領侍衛內大臣，重新成為天子近臣。這才有了兩年後的尼布楚簽約建功。

索額圖恢復官職之後做了些什麼，史料沒有太多記載，但可以肯定的是，他和太子胤礽走得越來越近了。

眾所周知，康熙晚年九子奪嫡，兄弟們對胤礽的太子之位虎視眈眈，時時準備取而代之。胤礽自然是感到了危機，而索額圖在朝中也與明珠鬥得水火不容。

於是，索額圖幫助胤礽鞏固太子之位，胤礽幫助索額圖打壓明珠一黨。終於在康熙二十七年，也就是索額圖簽訂尼布楚條約榮耀凱旋之後，明珠因朋黨之爭被奪去官職。索額圖看似大獲全勝，胤礽的太子之位也似乎高枕無憂。

然而，盛極而衰是一個亙古不變的道理。

一家獨大的索額圖更加貪婪無度、目中無人。最可怕的是，他居然開始期盼“定策之功”，把胤礽扶上皇位！

雖然可能因涉及宮廷醜聞，這些事件沒有被明確記錄在史料中，但我們大體可以猜到，一種就是讓胤礽提前結交重要大臣，羅織黨羽，甚至去試圖掌握兵權，使得作為儲君的胤礽伸手探到了皇權的邊界，冒犯了康熙本人的權威。

另一種則更為可怕，或許索額圖曾攛掇胤礽發動政變，控制乃至謀殺康熙，從而提前登基。而證據就是康熙四十七年一廢太子時，說過一句：“從前索額圖助伊（胤礽）潛謀大事，朕悉知其情，將索額圖處死。”對於太子而言，所謂“大事”顯然就是為登基做準備，而這恰恰就是依然作為人臣的太子最不能做的事。

終於，康熙四十一年，在聽到諸多密報之後，南巡中的康熙，以太子生病為由將索額圖召至德州侍疾。實際上，是調虎離山，暗中派人搜尋罪證。

最終，次年索額圖隨鑾駕回京後即被羈押，旋即採用不予食物的方式，將他活活餓死。還留下一句 “誠本朝第一罪人也”的考語，將其除簽訂《尼布楚條約》以外的功勞全部否定。

權力是有魔力的，你離它越近，越是欲罷不能，而自身的危險也就越大。作為一個臣子，永遠不要忘記，在你的頭上，還有皇帝銳利的目光，隨時監視著你的一舉一動。伴君如伴虎，古人名言誠不欺我。

一個人的功勞與過錯是不能夠成正比的，隨著時間的推移，以往所立下的功勞在不斷地提拔之中早已經消耗的差不多了，而往後的升遷榮辱都與自己的個人能力有關係，很顯然索額圖個人的能力極其出眾，不然也不會隨著時間的推移，個人的地位得到進一步提升，得到了一個臣子的權利頂峰，索額圖在位之時權傾朝野，並仍然有不斷擴大的跡象，但是由於有明珠的制約所以處處不能順心如意，這個時候扶持一位皇帝成為了最好的選擇。

為了滿足自身的慾望與需求，於是他便付出了實際行動，並且勾結了外部的反叛勢力進行刺殺康熙皇帝，這樣的舉動很顯然便是謀反，這樣的罪名是不可饒恕的，這樣的亂臣賊子，康熙竟然用了幾十年，而且位高權重是他的股肱之臣，這要是傳出去康熙的顏面必然掃地，大清朝的威嚴喪失殆盡，這是千古以來最大的醜聞，因此康熙才說其是本朝第一罪人。

之前講過納蘭明珠的故事，今天正好聊聊索額圖其人，最近的《一代名相陳廷敬》包括之前的《康熙王朝》裡刻畫的究竟符合幾分歷史。

康熙四十七年，康熙帝除了與沙俄談判尼布楚條約，其餘全盤否定，並且批：“索額圖誠本朝第一罪人也”

為什麼是清朝第一罪人？

因為犯了最大的忌諱，君王的繼承權。

君與臣的關係，明面上很簡單，君掌控臣，但是實際上君不可能把所有事情都自己獨斷，所以需要臣來發揮作用，君與臣合作治理國家。所以，臣（尤其是相）可以某種程度制約君權。

下面，九歌來舉例鰲拜和明珠兩個和索額圖有莫大關聯的人物來比較一下，因為這兩人乾的事情對於康熙來說傷害也是很大的。

與鰲拜的區別

打個比方，康熙初繼位的時候，還是一個八歲稚童，有四個顧命大臣一起合作。這時候呢，四個顧命大臣老的已經不管事了（索尼），餘下的一個牆頭草捅自己人刀子的（蘇克薩哈），還有一個懦弱沒主見的（遏必隆），最後就是軍功赫赫德高望重的鰲拜了。

鰲拜的核心問題就是專權，小皇帝再小也是皇帝，等這稚嫩的獅子成長起來，如果還不放其自立，怕是束縛皇帝的人終將遭到反噬。結果也知道了，鰲拜被成長起來的康熙扳倒，被羅列了一大堆罪名。

而索額圖乾的事情就完全不一樣了，因為索額圖本身同太子胤礽有著親屬關係，明珠抱著皇長子，兩個黨派互相傾軋，非黑即白，非索即明，直接動搖了朝政，更是觸犯了皇權的至高無上性。

所以哪怕鰲拜跋扈弄權，也只是幫著皇帝BOSS打理公司，並沒有架空公司根本。反觀索額圖，直接扶持了老闆的大公子，準備取而代之了。這讓康熙怎麼想，還能不大發雷霆嗎？

（鰲拜畫像）

與明珠的區別

明珠出身沒索額圖好，但能力出眾，對康熙也是忠心耿耿。到後面明索之爭，自己扶持了皇長子應該算是造勢，你是皇太子，我總不能空手跟你玩，我也繫結一個皇長子。但這裡有個問題，皇長子胤褆對皇位表現的過於急躁太熱誠了，如果演技有隋煬帝一半也許歷史真要改寫。最後著名的“鎮魘案”直接葬送一切可能。

輔助的皇長子提前出局，算是變相保護了明珠，不然隨著康熙老矣，估計和索額圖走的路子要雷同。最後康熙也只是不再重用明珠罷了，但畢竟官復原職，面子給足。

所以以後別老是說豬隊友豬隊友了，有時候豬隊友也能保你一命。

（納蘭明珠畫像）

而索額圖不然，綁定了太子，一家獨大，到最後居然趁著太子養病，兩人密謀大事。康熙四十二年，索額圖被康熙處死。索黨或被殺、流放、拘禁，同族子孫也是全被革職。兩兒子也被一同處死，牽連甚廣。

（索額圖畫像）

末了，死去多年的索額圖背上了這“本朝第一罪人”的終極惡名！

索額圖曾助康熙皇帝玄燁清除鰲拜集團，立下一大功，因此康熙前期，甚得玄燁的信任，充任保和殿大學士、太子太傅、議政大臣等要職。此外，索額圖還是皇太子生母的叔父（太子外祖父噶布喇系索額圖之兄）。因此，索額圖得以在朝廷“專權用事，賄賂公行”，“朋比徇私，益加貪黷”。

上圖索額圖畫像

索額圖與朝廷另一權臣明珠爭權奪利，“互植私黨，貪侈傾朝右”。明珠出身葉赫納喇氏貴族，武英殿大學士、太子太師，先後任刑部、兵部、吏部尚書，又是皇長子胤禔的舅父，權勢顯赫。索額圖及其黨羽、漢人儒臣李光地等，極力維護皇太子的利益。明珠及其黨羽，大學土餘國柱、戶部尚書佛倫、刑部尚書徐乾學等是反皇太子的，極力想把皇長子胤禔推上臺。於是，朝廷之中的大臣，三五成群互相交結，徇庇同黨，圖取貨賂，營私作弊，把朝廷搞得烏煙瘴氣。

上圖《康熙王朝》索額圖劇照

康熙一方面要維護皇太子胤礽的正統地位，另一方面需要整頓一下朝臣互植私黨的風氣。於是，康熙二十七年（1688年），康熙先從明珠一黨開刀。在康熙的指使下，由僉都御史郭璐出面，奏參彈劾明珠及其黨羽餘國柱等“背公營私”、“要結群心，挾取貨賄”，遂將明珠、餘國柱革職。

明珠一黨瓦解後，黨爭局面有所緩解。但索額圖等仍以太子為中心集結勢力。特別使康熙不能容忍的是，索額圖竟然“懷私倡議”，“凡皇太子服御諸物，俱用黃色，所定一切儀注，幾與朕相似”。此外，所定一切儀制，都與皇帝相同。這無疑觸犯了老皇帝的禁忌。但因索額圖與其父索尼兩代俱為朝廷輔臣，又助康熙誅鰲拜，又多次領兵與準噶爾部作戰，均有殊勳，不便輕易處置。

康熙四十年（1701），索額圖因年老休致，由其弟心裕為領侍衛內大臣。翌年，康熙南下巡視河工，皇太子隨駕病倒於德州。康熙命召索額圖前來侍疾。是歲，其弟心裕因虐斃家人被奪官。根據索額圖家人的告發，康熙令執索額圖，拘禁於宗人府，並處死於幽所。

上圖《康熙王朝》太子胤礽劇照

康熙指責索額圖，“結黨妄行，議論國事”，“皇太子在德州，爾乘馬至中門始下”，“爾所行事，任舉一端，無不當誅”。康熙甚至指稱索額圖“誠為本朝第一罪人”。至於具體罪行，康熙並未明說。但是，據康熙第一次廢皇太子後宣諭罪狀說：“索額圖助胤礽潛謀大事，朕知其情，將索額圖處死。”可見，索額圖被拘禁處死的主要原因是助胤扔“潛謀大事”，即為使皇太子早登皇位，陰謀發動宮廷政變。

索額圖是輔政大臣索尼之子，康熙朝的重臣，也是皇親國戚。他縱橫朝堂數十載，為康熙立下汗馬功勞，最終卻落得一個“本朝第一罪臣”的下場。

身居高位，卻與明珠鬥得不亦樂乎，影響大清正常運轉

索額圖一開始雖有貴胄身份，但卻是一個名不見經傳的小官，後因赫舍裡成為皇后，他才開始平步青雲。在索尼去世第二年，索額圖便被提拔為吏部右侍郎。

當時，鰲拜拉幫結派，排除異己，“文武百官，盡出伊門下”，將自己的親信安插到各要害崗位。鰲拜飛揚跋扈，嚴重侵犯皇權，引起康熙的極大不滿，索額圖同樣對鰲拜不滿意。

康熙八年，索額圖辭去侍郎職位，任一等侍衛。康熙以下棋為名義，召索額圖進宮，詳細策劃清理鰲拜，最後採取以突然襲擊的方式逮捕鰲拜及其黨羽。鰲拜倒臺後，康熙提拔索額圖為國史院大學士，一年後又升其為保和殿大學士，這種升遷速度，在康熙朝是絕無僅有的。

康熙中前期的朝堂上除了索額圖，還有一個厲害角色，那就是人稱“明相”的大學士明珠。明珠的妹妹是康熙的惠妃，他的外甥是大阿哥。

明珠的能力比較強，在康熙平定“三藩”中立下大功，也頗受康熙重用。明珠的地位雖不及索額圖顯赫，但同樣是皇親國戚，同樣是大學士，有與索額圖叫板的籌碼。當時民間流傳：“要做官，問索三；要講情，問老明。”

索額圖與明珠兩人立場、政見不同，早就看對方不順眼，又因為在康熙面前爭寵，兩人相互擠兌，相互爭奪權力，明爭暗鬥無休止。明珠的特點是比較陰險，索額圖的特點是過於囂張，所以民間又有說法：“天要安，殺索三；天要平，殺老明”。康熙對這兩位大臣的情況洞若觀火，經常在兩人之間當離岸平衡手，讓他們相互制衡，防止一家獨大，皇位就更穩。

在對待康熙的問題上，索額圖與明珠沒有區別，都比較忠心，但在奪嫡的問題上，因家族的不同，分別選擇了不同的支援物件。索額圖是胤礽的外叔公，自然要保太子之位；而明珠是大阿哥的舅舅，不遺餘力地扶持自己的外甥。再加上大阿哥是長子，比胤礽要大兩歲，自然不甘心居胤礽之下。大阿哥雖不滿意，但時機未到，只能隱忍未發。

為了讓自己的家族基業長青，明珠也一直都在等待機會，他一邊鼓勵大阿哥在康熙面前積極表現，爭取多建功立業，贏得康熙好感；另一方面，他又利用自己的權力，籠絡朝廷重臣，比如大學士餘國柱、刑部尚書徐乾學等人，形成“明黨”與索額圖的“索黨”相抗衡。這些人不分是非對錯，彼此爭鬥，最後引起康熙警覺。

索額圖察覺到康熙的不悅，在康熙十九年稱病辭去大學士的職位。康熙立即批准，但依舊命他在內大臣處上朝。

驕縱跋扈

索額圖雖失去了大學士職位，但他行為並沒有收斂，於是，康熙再次加以懲治。1683年，索額圖被康熙革職，兩個弟弟也被處罰。不過，因索額圖外戚的身份，以及過往的功勞，康熙沒過多久又再次啟用索額圖。

1689年，索額圖帶隊，赴尼布楚與沙俄代表戈洛文就邊界問題舉行談判。索額圖據理力爭，態度強硬，經過十幾輪談判，終於達成一致，簽訂《尼布楚條約》。這次談判，索額圖保障了大清的利益，立下大功，因而受到康熙的讚賞，再次被任命為大學士。

康熙同時重用明珠、索額圖的本意是希望兩人相互制約，但事實證明，這招並不見得多高明，反而牽涉到許多重大事情，比如胤礽的廢立問題。此外，兩人形成幫派，嚴重擾亂朝政，還威脅皇權。康熙經過慎重考慮，為了保住胤礽的太子之位，先罷免了明珠，進而瓦解“明黨”，很快就結束明索的惡性競爭。

明珠翻檯後，“索黨”卻活動頻頻，由此導致胤礽的權勢漸漸做大。許多臣子為了將來能夠飛黃騰達，紛紛“下注”胤礽，這股力量隱然成為朝廷之外的第二個權力中心。

作為首領的索額圖，到處網羅黨羽，利用各種機會提升胤礽的地位，比如制定太子禮儀，指使太子穿黃顏色的衣服，將規格提高到接近皇帝；逢年過節，胤礽在主敬殿接受百官朝賀，行二跪六叩禮。

康熙發現後，對索額圖更加不滿，說：“太子所用的儀仗，有點過頭，與朕所用相同。”

貪生怕死，終難免一死

索額圖懦弱怕死，由來已久。早在康熙平定吳三桂叛亂時，索額圖就已經表現得臨陣退縮、畏手畏腳而被康熙訓斥。越是到了關鍵時刻，索額圖越膽小。

1696年，索額圖隨康熙御駕親征，當時康熙率領中路軍，費揚古率西路分兩路進兵。後來由於天氣原因，費揚古未能與康熙如期會師，導致中路軍有點孤軍深入。

噶爾丹散步言論說有六萬沙俄軍隊前來支援，索額圖聽信噶爾丹的不實言論。再加上西路軍未能如期抵達，索額圖貪生怕死，請求康熙回師，讓中路軍先脫險再說。

康熙對索額圖的退兵之計感到十分羞恥，當時就氣得淚流滿面，說：“朕只想剿滅噶爾丹，不知索額圖竟將我看成這樣一個人。”

索額圖被痛斥後，覺得沒臉見人，回京後就提出乞骸骨。但索額圖被退休後，不甘寂寞，便勾結黨羽，奉迎胤礽，企圖東山再起。

這時的胤礽也早已經讓康熙不滿，索額圖經常與他圖謀大事。有一次胤礽在德州生病，索額圖負責照顧。一個多月裡，兩人圖謀不軌，索額圖騎馬到胤礽居住的中門才下（按律當斬），但胤礽就當什麼也沒看到。

索額圖的種種不法行為，後來被人舉報。康熙知道後，十分震怒，以“議論國事，結黨妄行”的罪名將索額圖囚禁於宗人府。不久，索額圖便見了先帝。

關於索額圖的死，很有可能是康熙授意。因為索額圖樹大根深，耳目眾多，被囚禁後，許多人依舊怕他，大部分也不敢出來揭發他，就是擔心康熙如果不殺他，將來胤礽上位，到時索額圖出來會報復。

秋媚說：康熙與索額圖的矛盾，是君權與臣權的矛盾。康熙說過“國家唯有一主，大權所在，何得分毫假人”，作為皇帝，最不能容忍的就是有人威脅皇權，所以，索額圖的死是必然的。

康熙繼位時只有八歲，順治皇帝委託索尼、蘇克薩哈、遏必隆和鰲拜為輔政大臣，四位輔政大臣並沒有和衷共濟，而是漸生嫌隙，這裡鰲拜勢力越來越大，康熙六年七月，十四歲的康熙皇帝開始親政，不久，鰲拜就殺死了同為輔政大臣的蘇克薩哈父子，獨攬了朝政大權。

索額圖是索尼的二兒子，屬一等侍衛，康熙七年，他被任命為吏部侍郎，八年五月，索額圖辭去了吏部的職務，重回康熙皇帝身邊仍當一等侍衛，不久權勢熏天的鰲拜在宮中被擒，索額圖在這次行動中蹶功甚偉，進一步得到重，升為大學士，加太子太傅，一時權勢顯赫；而明珠為左都御史，二人共同主持朝政，但二人營結私黨，拉幫結派，展開了明爭暗鬥，康熙心知肚明，也只佯裝不知，朝臣有告狀，也就警告一下，降一下他的官職罷了——顯然，這不是索為第一罪人的主因。索額圖失寵的真正原因，與皇太子胤礽有關，胤礽是索額圖的外孫子，康熙四十一年，太子胤礽陪同康熙南巡，走到德州地界時，胤礽突感身體不適（誰知真假？），就留在那裡養病；而索額圖卻被召到德州陪伴皇太子，前前後後竟然呆了一個月左右的時間，直到皇太子的病痊癒為止。康熙四十二年五月，康熙下令逮捕並監禁了索額圖父子，在此能看出點端倪：康熙給他“算帳”時，羅舉了多項罪名：貪汙腐敗、結黨營私、議論國事等等；康熙特別了提到了去年，在德州，索額圖被太子召見一事，當時索額圖騎馬去見皇太子胤礽，一直到了中門前才滾鞍下馬，僅此一條，就可以治他死罪！為什麼呢？心細如髮的康熙說出了理由，中門前下馬，顯示了索額圖在皇太子面前很隨意，表明二人關係非常親密，這才是康熙皇帝最痛恨、最忌諱的！匪夷所思的是，這樣的細節，康熙是如何知道的呢？猜測太子身邊，康熙布有眼線來專門監視皇太子和索額圖的行動，也說明，康熙對索額圖早也不放心了，真是伴君如伴虎啊；康熙諭書中還質問索額圖：“這就是你應該被處死的理由，你以為自己是何等人？”。索額圖死於獄中，與他關係密切的滿族官員都被處治，而漢族官員卻沒有被追究責任，顯然，康熙皇帝是擔心索額圖支援、扶植皇太子提前上位，尋機奪取自己的權力。所以，康熙說：“索額圖實在是本朝的第一罪人！”。

很簡單，因為康熙認為是他唆使自己的兒子太子造反；是他帶壞了自己曾經寄予厚望的太子；是他造成他們父子相殘的慘局；是他讓大清的皇帝和太子失和，讓大清臉面盡失。如此，康熙焉能不恨他，焉能不定他為“本朝第一罪人”。

索額圖，出生於清朝權貴世家，是當朝輔政大臣索尼的第三子，是孝誠仁皇后的叔父。索尼死後，他繼承了索尼一等公的爵位，任吏部右侍郎。1669年，索額圖在康熙生擒鰲拜一事上立下大功，遂在8月被任命為國史院大學士(保和殿大學士的前身)，成為百官之首，權傾朝野。1670年，康熙改官制為內閣制，國史院大學士改保和殿大學士，索額圖亦任之。

1702年，索額圖深陷太子“謀逆”一事中，此事讓康熙對他恨之入骨，而後再加上明珠、高士奇等敵對政敵的從中挑唆，最終索額圖於1703年被康熙下令處死。

事後，在1708年，重提索額圖與太子一事時，康熙說“從前索額圖助伊（皇太子）潛謀大事，朕悉知其情，將索額圖處死。今胤礽（皇太子）欲為索額圖復仇，結成黨羽”，後康熙對索額圖一生所參與的重要軍政大事，除與沙俄在尼布楚的談判外，給予全面的否定，並說“索額圖誠本朝第一罪人也”，如此索額圖在清朝的評價那就是“康熙朝第一罪人”。

當然如果我們仔細去觀察這段歷史的話，我們就會發現，索額圖只是皇帝與太子之爭中的替罪羊罷了，康熙不可能讓自己的兒子背上謀逆弒父的惡名，這樣於他於國都是件不光彩的事情，所以只有將所有罪名推給索額圖，讓他擔上教唆太子謀逆的惡名，如此作為政治鬥爭的失敗者，索額圖的下場可想而知。

其實公平的說，索額圖在康熙朝是一個能臣，他在康熙朝的作用無疑是巨大的，“康熙盛世”的到來，這其中少不了他的功勞。

擒鰲拜、平三藩、討沙俄、徵噶爾丹等等康熙朝一系列重大的事件，這之中都少不了索額圖的功績。擒鰲拜時，他自願辭去吏部右侍郎職，然後入宮做侍衛，代表著赫舍利家族堅定的站在康熙這一邊。平三藩時，正如禮親王昭槤所說:“索（額圖）相當權時，多謀略，三逆叛時，公料理軍書，排程將帥，皆中肯要”，正是因為索額圖的居中排程，三藩之亂才得以迅速的被平定。

與沙俄簽訂合約時，正是因索額圖忠實地執行了康熙的旨意，在領土一事上堅持紅線，雖未能收回茂明安遊牧地，但卻阻止了沙俄的進一步侵略，鞏固了中國北方邊疆。

總得說，索額圖對於康熙朝來說是位大功臣，對於康熙來說也是個大忠臣，只是自古最是無情帝王家，一旦犯了皇帝的忌諱，無論是能臣，還是忠臣，就都得死。

首先說索額圖為大清立下的汗馬功勞：

一、除鰲拜。

先說鰲拜。鰲拜是大清開國功臣費英東的侄子，早年跟隨皇太極南征北戰，立下戰功。清軍入關之後，又南下掃清各反清勢力，在皇位的選擇上，鰲拜聯合正黃旗和鑲黃旗反對多爾袞，反對豪格繼位。最終，在孝莊的斡旋下，擁立順治繼位。

順治十八年，24歲的順治病死，昭聖皇太后，也就是孝莊擁立年僅8歲的玄燁繼位，也就是歷史上又名的康熙帝。

康熙帝年幼，需要有幾位輔政大臣輔佐，為了避免多爾袞的教訓，孝莊選了四位外姓大臣輔政，他們分別是：索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜。

索尼是首輔，在“天命”年間，跟隨努爾哈赤征戰，是努爾哈赤第一侍衛，官職正三品。可以看出，索尼的資歷最硬。無奈，索尼年事已高，無意捲入權利爭奪當中。

次輔是蘇克薩哈，早年追隨多爾袞，後來轉投順治帝一族，反咬多爾袞的罪狀，這種賣主求榮的行為雖然受順治帝讚賞，但是引起了索尼等人的鄙視。

排在第三位的是遏必隆，遏必隆懦弱，事事依靠鰲拜。

最後一位是鰲拜。此人武藝高，軍功高，權力大，獨掌議政王大臣會議和六部實權。

鰲拜野心勃勃，只要除掉蘇克薩哈，那麼首輔的位子就是自己的。

康熙六年，索尼病死，首輔的位子空出。鰲拜機會來臨。但是，身為次輔的蘇克薩哈上書康熙要求裁撤輔臣之位，鰲拜惱羞成怒。利用自己的威望和實權逼迫康熙處死了蘇克薩哈，這讓康熙和鰲拜的矛盾激化。

孝莊見勢不妙，讓康熙迎娶了索尼的孫女赫舍里氏，與索尼一族聯姻，對付鰲拜。而索尼的第三個兒子就是索額圖。索額圖是康熙妻子的三叔，屬於皇親國戚。索額圖先是蒙蔭擔任三等御前侍衛，官從正五品，後提升至一品侍衛，官職正三品。因此，除掉鰲拜的重任落在了索額圖身上。

搬到鰲拜，索額圖立大功，受到康熙重用，不久，出任保和殿大學士，引領大臣，成為群臣之首。

二、簽訂《尼布楚條約》。

隨著俄國的不斷東擴，17世紀初期，歐亞兩大帝國在黑龍江流域相遇。1643年，瓦西里.波雅科夫越過外興安嶺，入侵黑龍江流域。緊接著，沙皇又派哈巴羅夫再次入侵黑龍江流域。

康熙在平定三藩之後，在康熙二十四年和二十五年發動兩次雅克薩之戰，擊敗俄國。沙俄主動求和，索額圖奉命去黑龍江談判，最終與俄國簽訂《尼布楚條約》，兩國以格爾必齊、額爾古納河、外興安嶺為界，劃定兩國邊境。《尼布楚條約》的簽訂，使清朝東北局勢趨於安定，避免了兩線作戰，為出征葛爾丹創造了有利條件。

三、平定三藩。

在康熙提出要撤藩時，索爾圖起初激烈反對，認為這樣必然逼反吳三桂，要求康熙誅殺明珠和李光地，並把二人人頭獻給吳三桂。遭到康熙怒罵。然而，戰爭開始後，索額圖還是積極出謀劃策，幫助康熙和李光地成功的平定了三藩。

另外，在康熙最後一次用兵——出征葛爾丹的時候，索額圖隨軍出征，也是立有戰功的。

那索額圖又是如何引起康熙的反感，甚至把他抓捕入獄了呢？

康熙與他的正妻赫舍里氏感情深厚，赫舍里氏生下太子胤疓之後大出血而死，與其他皇子都有墓族勢力照顧不同，太子勢單力薄。在這種情況下，康熙自然重用索額圖。索額圖很自然的成了“太子黨魁首”，人稱“索相”。

從此以後，與明珠輔佐的大阿哥黨爭鬥幾十年。

太子養尊處優，毫無處理國事和政務的能力，還形成了飛揚跋扈的性格，康熙深感失望，把這種失望歸罪於索額圖，是他沒有教導好太子。

為了敲打太子，康熙三十七年，康熙冊封大阿哥和三阿哥為郡王，可以組建自己的幕僚，形成自己的班底。這樣一來，做為長子的大阿哥又有了希望，因為祖上獲得皇位的未必是嫡出，只因為太子是正妻所生，就享有皇位繼承權，這不公平。

太子自然感受到了威脅，做為太子的親舅舅，索額圖與他自然是榮辱與共。索額圖沒有教太子幡然悔改，不斷提升自己的能力，而是密謀弒君篡位。

在康熙親征葛爾丹的時候，曾經受到一群和尚的刺殺，事後查明是索額圖聯合假冒的朱三太子楊起隆想要殺掉康熙。

康熙知道這件事之後，自然是不能再留索額圖。用他的話來說就是“爾所行事，任舉一端，無不當誅！”

康熙四十二年五月，已經告老還鄉的索額圖被康熙拘捕，交宗人府看管，同年九月，索額圖在宗人府被活活餓死，終年六十八歲。

索額圖他爹是索尼，看過《康熙王朝》的都知道索尼有多重要了。歷史上的索尼是清朝的開國元勳，順治臨終的時候，索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜為輔助四大臣。

索尼年邁，其後去世，四大輔政大臣中鰲拜掌握權勢，他飛揚跋扈，讓親政的康熙帝非常不爽。當時索額圖是康熙的侍衛，康熙和他設計抓住鰲拜，其後清除鰲拜的黨羽。可想而知，索額圖是立下大功，因而他深得康熙信任和倚重。

其後索額圖權勢日盛，而且辦事專橫。在這個過程中，明珠也開始崛起，二人各結黨羽，互相爭權。

這一時期，康熙是敲打過索額圖的。當然索額圖也知道皇帝的意思，所以在康熙十九年的時候他自己請求革去大學士的職位，康熙立即批准。

索額圖閒居兩年半後，又被康熙重新啟用，授為領侍衛內大臣，奉命與俄羅斯締結《中俄尼布楚條約》。

索額圖的侄女是康熙的皇后，她的兒子是皇太子胤礽，所以索額圖自然是太子黨。自古以來太子和皇帝實際上是存在權力之爭的。

康熙活得久，所以太子在位時間就長，這樣雙方矛盾就會不斷激化。康熙為了防止太子造反，所以需要不斷打壓太子的勢力，這個時候索額圖就首當其衝了。

索額圖最後獲罪的原因是“潛謀大事”，康熙評價其為“索額圖誠本朝第一罪人也”，最終索額圖被康熙處死。

實際上康熙晚期，諸子奪嫡確實難以處理。胤礽別廢以後，別的皇子也躍躍欲試，康熙處境非常為難，又復立胤礽為太子。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

更多精彩請關注歷史是什麼！

索額圖之名想必看過電視劇《康熙王朝》的人並不陌生，他是康熙朝前、中期著名的重臣，出身於赫舍里氏，可以說是家世顯赫。其父親索尼歷事太祖、太宗、世祖三朝，超長待機，為清朝開國元勳之一，索尼足智多謀，順治時，清睿親王多爾袞稱索尼“商議大事，無出索尼者”。

而索額圖正是索尼第三個兒子，早在康熙八年就成為了一等侍衛，與當時年少的康熙皇帝一起策劃了擒拿鰲拜的行動，“以奕棋故，召索相國額圖入謀畫”，得膺首功，因之受到康熙的信任，仕途上可謂平步青雲。康熙八年為國史院大學士。康熙九年，改內三院為內閣，任保和殿大學士，任《清世祖實錄》Quattroporte官。十一年，任太子太保。其升遷之速，十分罕見，簡直就是坐著火箭上升的。可是在康熙四十二年，被拘禁並死於禁所。在康熙五十二年，更是被康熙皇帝冠之以“本朝第一罪人”的名號。康熙皇帝和索額圖的關係，正應了一句話，那就是“靡不有初，鮮克有終”，而索額圖之所以會從大受恩寵的紅人直至成為康熙心目中十惡不赦的罪人，有如下原因：

一、索額圖恃寵而驕，貪縱結黨。

索額圖年輕時便青雲得志，隨著權勢日盛，便在內閣辦事專橫，自恃尊貴，便盛氣凌人，對不附己者輒加以排斥。如侍讀學士顧八代。十八年京察之時，翰林院掌院學士拉薩里、葉方藹以“政勤才長”注考。索額圖竟擅自改為“浮躁”。根據制度評定為浮躁之人一律降調。幸好將軍莽依圖上疏稱其“三載來，運籌決勝，動合機宜”，顧八代之冤屈方得洗刷。

其與明珠同秉朝政，互相結黨傾軋，為康熙皇帝所察覺，結黨之事多為皇帝所忌，於是康熙十六年，皇帝召見索額圖等人，發出警告，勸其不要結黨亂政。

《清聖祖實錄·卷六十八》：人臣服官，惟當靖共匪懈，一意奉公。如或分立門戶，私植黨與，始而蠧過害政，終必禍及身家。

然而，在康熙十八年，索額圖由於怙權貪縱，被左都御史魏象樞彈劾。康熙皇帝召見索額圖及諸大臣，下達了一份口氣嚴厲的上諭，再有貪黷結黨之行，“國法俱在，絕不寬貸”，又御書“節制謹度”四字於索額圖，“上並書“節制謹度”榜賜焉”。可是索額圖驕縱之習氣，並未收斂，康熙皇帝屢次懲戒革退，效果甚微，聖眷難免衰退，只是他當初參與擒拿鰲拜的機密，再加上是皇太子的外叔祖父，才屢復起用。

二、關鍵抉擇之時，屢違上意，康熙皇帝不能釋懷。

康熙十二年，康熙皇帝決意撤藩，吳三桂反叛，索額圖竟然力請康熙皇帝殺死建議撤藩的大臣，惹的康熙皇帝大為不快，遂呵斥索額圖：“撤藩吳三桂是我的意思，和其他人有什麼關係？”索額圖遂“甚懼而退”。

《清史稿·卷二六九》：時爭咎建議者，索額圖請誅之。上曰：“此出自朕意，他人何罪？”

這件事讓康熙皇帝久久不能釋懷，時隔多年仍然會舊事重提，而且不止一次，顯然對索額圖已經含有責備之意。

《清史列傳·卷八》：二十年，雲南平，諭大學士明珠等曰：“吳逆倡亂，有謂撤藩所致，請誅建議之人者，朕若從之，則皆含冤泉壤矣！”《清聖祖實錄·卷九十九》：朕自少時以三藩勢焰日熾，不可不撤，豈因吳三桂反叛，遂諉過於人耶！

但是，此事之後，康熙皇帝仍然對索額圖委以重任，直至康熙三十五年，康熙皇帝第二次親征欲剿滅噶爾丹，親統一支大軍與費揚古約期夾攻，時噶爾丹大言稱俄羅斯助兵6萬幫助噶爾丹（實無此事），索額圖竟然驚慌失措，與大學士伊桑阿、佟國維等奏請回鑾，康熙皇帝憤恨不已，怒斥其怯戰行為，且中路軍一旦退縮，則西路軍一面受敵，置於死地，將無臉面對社稷宗廟。索額圖等人慌忙叩首謝罪。

索額圖在關鍵時刻多次違背康熙皇帝的意願，屢次遭到皇帝批駁、申斥，其人秉性倨傲心，遂越來越不得重用，於是乎造成了康熙四十年藉口養老乞休。

第三、索額圖結太子為奧援，威脅皇權，成為最後的導火索。

索額圖在再次遭到申斥（即上述噶爾丹之事）不久後，索額圖內心是相當不滿，遂竭力逢迎太子，一個勢大根深的權臣與國之儲君一旦相聯，很容易威脅皇權，這就引起了康熙皇帝的警惕，面對索額圖與皇太子“潛謀大事”，康熙皇帝決定先發制人拔除索額圖，以消弭威脅皇權的風險，而教壞皇太子，妄圖慫恿皇太子篡權，也成了索額圖做為“本朝第一罪人”的直接證據。

《清聖祖實錄·卷二百五十三》：索額圖懷私倡議，凡皇太子服御諸物，俱用黃色，所定一切儀注，幾與朕相似，驕縱之漸，實由於此，索額圖誠本朝第一罪人也。

第四、康熙皇帝對太子的墮落痛心疾首，但又不肯承認自己教育方法有失，遂歸結於索額圖之誤導太子。

首先要肯定的是康熙確實是一個好皇帝，也是一個好父親。但是，他對太子的教育方法確實是值得商榷。以上述詔書言之，索額圖最重的罪行就是助太子為虐，索額圖誤導太子確實有責任，但是皇太子允礽性格之惡變其實早就開始。

康熙皇帝一代明君，更是望子成龍，成為了“虎爸”，以文武全才來期待未來的皇太子。而如此高的期待導致了他唯恐皇太子學業不精，不能承擔之後治國重任，遂給皇太子配備了最優秀的儒臣予以教導，而自己於理政之餘更是“身先士卒”，不僅親自佈置繁重的教學任務，還嚴厲督責太子的教育。從其要求太子每篇文章必讀120遍，想必督教之嚴格絕非浪得虛名。

《康熙起居注》二十六年六月初十日：朕幼年讀書必以一百二十遍為率，蓋不如此則義理不能淹貫，故教太子及諸皇子讀書皆是如此。

過於嚴厲的督責，使太子“從來惟知讀書，嬉戲之事一切不曉”。而滿漢講官皆認為康熙皇帝“教皇太子過嚴”，過嚴的教育和過高的期望，必然使皇太子允礽蒙受巨大的心理壓力，再加上康熙另一方面對允礽的生活極其放縱，所謂“允所用，一切遠過於朕”，長此以往允肯定得了某些如抑鬱症一樣的心理疾病。從具體症狀來看倒很像是抑鬱症狀。

《清聖祖實錄·卷二百三十四》：近觀行事，與人大有不同，晝多沉睡，夜半方食。飲酒數十巨觥不醉，每對越神明，則驚懼不能成禮。遇陰雨雷電，則畏沮不知所措。居處失常，言語顛倒，竟類狂易之疾，似有鬼物憑之者。

所以，允礽行為乖張狂暴，首先應該是康熙教育過失，而索額圖之誤導太子只能是表層原因，做為皇帝他可能意識到了自己的教育錯誤，但不管怎麼樣，這是不可能承認的，只能讓索額圖一鍋背之。

第五、批臭索額圖，有利於給自己不預立太子找理論依據。

康熙之所以下達這一份諭旨，是因為滿朝文武要求重新立一太子以固國本，康熙皇帝遂以索額圖為引子，指出如果預立太子，左右周圍圍滿了像索額圖這樣的大奸大惡之人，則必然爆發新一輪的危機，“若太子年長，其左右群小，結黨營私，鮮有能無事者”。在這兒索額圖被當做一個誤國典型來打擊，既然是典型自然形象就要鮮明一些，是故為“本朝第一罪人”。

以上，就是索額圖從榮寵一時到成為“本朝第一罪人”的原因。

引用文獻：《清世祖實錄》、《清聖祖實錄》、《清史稿》、《清史列傳》、《嘯亭雜錄》、《康熙起居注》

赫舍裡-索額圖是滿洲正黃旗人，索尼的三兒子，是康熙年間位高權重的議政大臣。可以說是康熙王朝第一大權臣，為大清立下戰功無數。那麼索額圖為何最後被康熙帝定為“本朝第一罪人”呢？這其中的歷史真相又是什麼呢？

一，“三眼索相”仕途一路高歌

憑藉優越的先天條件，索額圖順利進入朝廷，並擔任要職。其父索尼病故後，鰲拜權傾朝野，之前索額圖一直擔任侍衛，後來他仍然選擇放棄組織部部長的職位，去當區區的一個一等侍衛，原因不難猜測，他在擒拿鰲拜這件事上起到了至關重要的作用，從此他的仕途便一路高歌，在康熙八年到十一年四年的時間，索額圖的職位達到了太子太傅，“三眼索相”的名號也正是此時被廣為流傳的。當然索額圖也有絕對的才華，他的記憶力非常強，幾乎可以做到過目不忘，處理朝中政務自然得心應手。

二，索相與明相明爭暗鬥，上演“權力的遊戲”

索相的對手明相正是納蘭明珠，與索額圖相似，納蘭明珠的仕途也極為順利，從康熙十二年起，兩人的競爭愈發激烈，幾乎到了水火不容的地步，納蘭明珠在朝中的地位與權力不遜色於索額圖，最後索額圖以病重為由卸任，也算是避其鋒芒，這反而令康熙皇帝很欣慰，就連索額圖族人的爵位也得到了提升，他這種以退為進的戰術也成功擊敗了肆意妄為的納蘭明珠，此時的索額圖雖然不直接居於廟堂，但是他卻能夠在暗中管理著朝廷事務，整體上他的地位並沒有下降。

三，野心勃勃卻又貪生怕死

索額圖在幕後一直操控著朝廷的許多政事，他的黨羽勢力遍佈朝野，一次次被康熙帝懷疑卻又一次次主動退卻，哪怕康熙希望透過將兩人同時重用的方法讓他們相互制約，最後還是無果而終，索額圖的野心太大，尤其在納蘭明珠倒下後，索額圖聯手太子胤礽，幾乎威脅到了皇權，康熙皇帝也很快明白了這一點，於是將索額圖羈押起來，幽禁致死後又清理門戶，將所謂的“索黨”除掉，之後還不忘稱讚索額圖一番，索額圖大力支援的太子胤礽被廢掉時又陷害了索額圖，讓他揹負莫須有的罪名，為一件本與他無關的事情背鍋。於是索額圖被康熙皇帝定上了“本朝第一罪人”的罪名。

索額圖為康熙王朝做出的貢獻還是值得肯定的，第一權臣的名號他也完全配得上，出身宦官世家而且滿身才華，他在朝廷的成功絕不是偶然。索額圖在為康熙王朝立下汗馬功勞的同時，他的政治野心也十分明顯，一次次威脅皇權，康熙皇帝自然不會饒過他，但還不至於為他定上“本朝第一罪人”的名號，索額圖的罪名完全是被太子胤礽陷害所致。

歷史上索額圖的結局，並不像《康熙王朝》中，只是圈禁。

《大清聖祖實錄》記載：從前索額圖助伊潛謀大事，朕悉知其情，將索額圖處死。

意思是：康熙知曉了索額圖與太子密謀篡位的事，將索額圖處死。這是康熙四十三年（1703年）發生的事情。

鬱郁不得志

索額圖是康熙朝四大顧命大臣索尼第三子，時人研究說其生母原為罪人之女，後又獲罪被處死，也一定程度影響了索額圖在家族中的地位。其父被封為一等公爵時，原一等伯爵由五弟承襲；到其父去世後，一等公爵又讓六弟承襲；加上大哥因是康熙岳父封爵，而二哥又早殤。屬於舅舅不疼，姥姥不愛的主，在父親索尼心中分量不重。

時來運轉

作為再好的草地上，那匹瘦死的“馬”，索額圖迎來了轉機。索尼作為順治的堅定擁躉，時值孝莊太后又為抗衡鰲拜勢力，選擇與索尼家族聯姻。成為當今皇后叔父的索額圖，抓住機會，積極為康熙謀劃剷除鰲拜，為此放著吏部侍郎不做，成為康熙身邊的一等侍衛（正三品），專職於“剷除鰲拜工作小組”，在剷除鰲拜中起到了重要作用。

青雲直上

身為“國戚”，康熙當然委以重任，不僅讓其負責編撰《世祖皇帝實錄》，還將其提拔為升任保和殿大學士，索額圖成為內閣一員。內閣之臣，或為漢人或為年老，有點“山中無老虎”之感，實權很快落到了索額圖手中，成為了內閣首輔，在政事處理上格外勤勉。

史書記載：索額圖一次通宵達旦處理軍情，對吳三桂派來的刺客渾然不知，直到處理完才發覺。刺客亮明身份，竟然被索額圖的勤勉的一幕所感動，放棄了刺殺行動。索額圖臨危不懼，投桃報李，也不為難刺客，放走了他。次日，如是者二，將刺客收為家僕，以致後來索額圖被處死，都是由該位兄臺料理後事，既說明索額圖的敬業精神，又說明籠絡人心有一套。

囂張跋扈

盡職盡責，又加授太子太傅，還會籠絡人心。索額圖很快形成了“索”黨，變得跋扈，把持朝政，排除異己。時有滿洲鑲黃旗人顧八代，早在順治年間便屢立戰功。平定“三藩之亂”時，顧八代臨危受命，重創吳三桂孫子吳世琮所部，迫使吳世琮自殺，次年回京述職，考核官員評價“政勤才長”。但索額圖因其不肯歸附，竟指示吏部官員，修改為“浮躁例應降調”。另外內閣已擬任滿人和順為中書舍人，不料索額圖事先有安插族人之意，予以否決。待和順家人面見索額圖，上書曉陳，竟被索額圖一把扔出去。

權傾朝野的索額圖，變得極致的跋扈。不得已，康熙將明珠提攜進入內閣，制約索額圖，防止其一股獨大，威脅皇權。

受到打壓

於是，發展出了索額圖與明珠兩黨的黨爭。為此，康熙也曾予以警告：如或分立門戶，私植黨與，始而蠹（蛀蝕器物的蟲子）國亂政，終必禍及身家…..百爾臣工，理宜痛戒。

但索額圖完全沒有收斂，朝臣沒有不害怕的。康熙開始對其弟心裕，因屢次翹班罰俸一年，略微敲打。

或許是“童年陰影”，使得索額圖捨不得到手的權力，同時又覺察到康熙對自己的不滿，也利用康熙與太子之間的矛盾。於康熙三十九年（1700年），與其黨羽阿米達、麻爾圖等人在家中密謀篡位，被家人告發。康熙引而不發，只是次年准許其辭官。

階下之囚

即使去官，索額圖跋扈本色不改。康熙四十一年（1702年），奉旨前往德州侍奉太子，與太子交往甚密，助力“潛謀大事”。如此有恃無恐，以為是城頭變幻大王旗，已然是太子的天下。回京後“妄議國事，施威恐嚇，口稱可以殺人”。康熙四十二年（1703年），忍不可忍的康熙翻出三年前舊賬，逮捕索額圖。聖旨上說：爾家人告爾之事，留內三年，朕有寬爾之意，爾並無退悔之意。（意思是：三年前，家人就告發了你謀反之事，但我有寬恕你的意思，只是你執迷不悟。）不料，索額圖的餘毒仍在繼續，後來康熙廢黜太子的說法中有一條:太子謀反，竟然是為索額圖復仇。要知道康熙與太子感情深厚，索額圖從中挑撥，以致父子反目。如此，被康熙定為“本朝第一罪人”。

後記：

索額圖本可以在康熙朝建功立業一番，或許是“童年陰影”，使其充滿了權力慾望，一旦大權在握便不肯鬆手，排除異己，即便被逼辭官，竟幹起謀反的勾當，妄圖重掌大權，始終跨不過“利”字這道關口，走上了另外一個極端，身敗名裂。但其在早期，幫助康熙剷除鰲拜。以及同俄國談判邊界問題上，寸土不讓，據理力爭，簽訂了《尼布楚條約》，保證了領土的完整，對大清，也算是曾經有功。

各位看官，不知道您，怎麼看？