別把小說當真事，也不能當歷史。

你讓一個畫畫基本功都不過關的人去繪畫宏大的油畫，你不是在關公戰秦瓊，亂點鴛鴦譜嗎？

他應該不會打，也指揮不了，參考抗美援朝孔捷。如果真讓他指揮必須讓趙剛和他一起指揮，李雲龍的文化水平，戰術思想落後，指揮那麼多人協調起來麻煩，他打仗的原因僅僅是老蔣讓他餓肚子。歐洲戰場的盟軍李雲龍不知道指揮的動嗎，出其不意攻其不備，毫無章法的打法，李雲龍在攻打平安縣城的時候展示過，但人數是佔有絕對優勢，打了一隻孤軍，最終勝利。這種打法，他是在未經請示的情況下取得的戰績，歐戰他的這種戰略思想，估計他的領導都通過不了。

打仗之前好好學習一下，也許坐鎮指揮，無為而治，靠各支盟軍自己打，放權讓他們打，也許能出其不意。李要指揮歐戰盟軍肯定得按部就班，請示彙報去打，他也怕指揮不當把部隊都打光了，到時候追查起來就不是一件小事了，牽涉到國際關係，李怎麼可能任性的想怎麼打就怎麼打，國內戰爭基本上是防守反擊，主場作戰。歐戰是客場作戰，李只能是軍人以服從命令為天職，上級讓怎麼打就怎麼打，一切聽指揮。

我覺得這類問題以後應該少出現。等於現代版的關公戰秦瓊。李雲龍去指揮歐洲盟軍？他會英語嗎？即使給他配了翻譯，那些英美那些國家的將軍士兵甚至老百姓願意讓他指揮嗎？再者李雲龍從來沒有指揮過飛機，軍艦，坦克等等技術兵器，如何確保他懂這方面的指揮藝術？

當然李雲龍應該和有些美國兵能合得來，都是不想吃虧，會算賬的。

最重要的是，李雲龍之所以成為李雲龍，跟他的兵，還有支援他的人民有很大的關係。失去人民支援的李雲龍，他能幹嘛？

估計會包圍德國，提早結束歐洲戰場。

李雲龍作為一位指揮官，其軍事指揮能力絕對無話可說，其個人魅力也會讓眾多戰士折服。讓這樣一位指揮官去指揮歐洲戰場的盟軍，可以說李雲龍肯定會放開手腳大幹一場。

獨立團的裝備往最好了說也就捷克式輕機槍、馬克沁重機槍、擲彈筒迫擊炮，重武器就是攻打小王莊據點時二營長繳獲的義大利炮。這些裝備還不是上級配發的，是李雲龍發揮才智讓部隊化整為零自己弄來的，換句話說，按照當時的編制，陳庚旅裡面是沒有獨立團這個編制的，獨立團的編制是為了解決部隊擴編而設立的。

平安城一戰，李雲龍指揮的最多部隊數量差不多是一萬人。沒有攻城的重武器，最後幸虧繳獲的義大利炮才成功破城。而當時的盟軍戰場，輕重武器應有盡有，飛機坦克應有盡有，堅船利炮應有盡有，幾十萬人的部隊，海陸空立體化進攻。以李雲龍的作戰風格，擁有這樣的部隊，他會放開手腳大幹一場。

李雲龍是一個虛構的人物，在亮劍中也沒有受過正規的軍事教育，其帶兵打仗完全是從實戰中得出的經驗，他的這種情況其實在當時很多我軍高階將領身上都有，而李雲龍能在亮劍中大放異彩，拋開主觀因素不說，他打仗根本沒有章法，也就是沒有按職業軍人的邏輯去打，但往往能出奇制勝，但是置於二戰時期的歐洲戰場，李雲龍或許就沒有那麼出色了。

其實在內戰期間，我們不難發現，國軍將領幾乎都是清一色的高材生，有保定陸軍軍官學校畢業的，還有黃埔軍校畢業的，更有甚者是留德留法的，但是在國共戰場上卻一敗塗地，輸給了以李雲龍為代表的泥腿子出身的將領，這其實有好多的客觀因素在裡面，如果雙方的戰爭重現在歐洲戰場，我認為李雲龍並沒有多大勝算，當然他前往歐洲戰場，也是指揮不了戰爭的。

早知道，歐洲戰場根本和國共內戰時期沒有可比性，就拿德國閃電襲擊波蘭來說，在《白色方案》嚴密的部署下以及數量龐大的裝甲兵團和堪稱完美的後勤供應下，德國僅僅一個月就佔領了波蘭，佔絕對優勢的德軍發揮了他們最大的能力，而在中國戰場，能在歐洲平原上橫衝直撞的機械化部隊似乎根本來不及展開，在中國廣袤的土地上，運動戰才是克敵制勝的法寶。

同樣的道理，一個連軍校都沒有上過的軍人，又那裡懂得一系列高深的戰術配合，他們或許能攻城略地，但是面對成群的坦克飛機或許沒有一點辦法。還有值得一提的一點是在解放戰爭時期我軍攻堅戰是極其薄弱的，在每次攻城之後都是損失慘重，相比於受過高等教育的將領，他們在排兵佈陣上面確實有著差距。

當然了，我軍能獲勝最大的原因還是士兵們的視死如歸，即使面對世界上最先進的武器和戰略思想，但在一群為了信念可以毫無顧忌拋棄生命的軍人面前，這些都有點無力，而李雲龍身上便有這種狠勁，我軍的勝利，也正是無數解放軍戰士的鮮血換來的。

引用《亮劍》裡李雲龍和趙政委的一段對話：“一支部隊也是有性格和氣質的，而這種氣質和性格和他首任的軍事主官有關，他的性格強悍，這支部隊就強悍，就嗷嗷叫，部隊也就有了靈魂，從此這支部隊無論換多少茬人，它的靈魂仍在。”這段話很好的闡釋了兵熊熊一個、將熊熊一窩的真理，張學良張少帥的絕大部分東北軍就是一個很好反面教材。

李雲龍作戰經驗完全來源於戰鬥過程中的積累，完全靠自己靈活的腦子，相比出身、文化，跟黃埔出身的楚雲飛是沒得比，但李雲龍說過“老子大大小小的仗打了上百個，哪一個是靠文化打贏的？”這句足以見證了能力確實和文化水平無關，也可看出了李雲龍並非等閒之輩。

如果李雲龍去指揮歐洲戰場盟軍，若沒有融入李雲龍的靈魂，估計指揮不動。李雲龍打仗最大的特點是“奇襲”，不拘一格、不按常理出牌，出其不意攻其不備，敢打硬仗敢亮劍，是個戰術高手，但戰略上，《亮劍》裡的李雲龍遠遜孔捷、丁偉，大局觀不強。李雲龍指揮幾個團參與區域性作戰必定如魚得水、遊刃有餘，但指揮大兵團作戰，那有待商榷了，有點類似於“沙漠之狐”隆美爾，都有天分，頭腦靈活，狡詐多變，都是戰術高手，善於孤軍深入、冒險突進。

如果李雲龍去指揮歐洲戰場盟軍，指揮幾個團參與區域性作戰，那必定會使出逢敵必亮劍、狹路相逢勇者勝的精神，明知不敵，也要亮劍，即使倒下，也要勇往直前，成為一座山，一座嶺……這必定會打得敵人嗷嗷叫，也會打哭盟軍，因為李雲龍的“即使倒在對手劍下，雖敗猶榮”的亮劍精神，歐美大軍絕大多數都難以接受，所以呢，李雲龍很難指揮得了盟軍。