王安憶，因為北島囑紀念顧，寫文紀念他而用如此理由：＂當事人均不在場了，我們必須慎重對待每一點細節。最明智的辦法是不做推測，也不下判斷，保持對亡者的尊敬。＂太虛偽！太缺乏邏輯！

就如同強姦殺人犯強姦了她的女兒並殺了她的女兒自殺後。她告知人們：她都不在現場，為尊重對殺人並自殺亡者的尊敬。她和人們都不應對強姦殺人者進行譴責！如此作家，可見其對是非曲直是如此的無下限！奉勸她一句，社會道德是由眾多人們形成的統一的認知！說出違背社會道德、人倫岡綱的話是會人人譴責的，不管你的文學成就多大、社會地位多高！繼續做你的文學夢，別摻合社會事務。

顧城有那麼壞嗎？＂黑夜給了我黒色的眼睛，我卻用它尋找光明＂曾照亮一代人的心靈，到今天還有著震撼人心的力量。

要想知道王安憶這個觀點對不對，首先得了解顧城殺妻事件，知道顧城是怎樣的一個人。

顧城生於一個詩人家庭，他五歲開始寫詩，14歲便寫出了被人們認為是朦朧詩代表作品的《生命幻想曲》。他雖然在詩歌的創作上成績斐然，是大眾眼中的著名詩人。但在現實生活中，卻是一個不能自理性格過激之人，一度是妻子趙燁的累贅與傷痛。

與趙燁結婚這件事，趙燁的父母非常反對，認為他是一個精神病患者。直到顧城拿出精神正常的醫院證明，抱著不結婚誓不罷休態度的顧城才與趙燁結為夫妻。

在婚後的生活中，他沒有固定收入，大部分的生活來源憑趙燁辛苦賺取，在家務瑣事上他又什麼都做不了。總得說來，趙燁是他們家庭的頂樑柱。他們的婚姻關係，根本與正常的夫妻關係不同。由於時間推移，再也忍受不了與顧城艱難疲憊的生活後，趙燁曾提出離婚，顧城極力反對，最後不了了之。

後來顧城又喜歡上了另外一個女人，卻對趙燁仍不放手，究其原因，還是顧城對趙燁生活上的過度依賴。一個連一杯水都不自己倒著喝的男人，怎麼能捨得身兼數職及各種生活雜物於一身的妻子？為了減少顧城對自己的依賴，趙燁竟然同意與那個女人與顧城三個人一起生活。

讓趙燁最傷心的是，顧城對他們的兒子也沒有愛心，為了過雙人世界，竟然將親生兒子送往別處生活。讓非常喜歡孩子的趙燁也特別痛苦。

後來，趙燁在得到一個正常男人的求愛後，終於明白一個女人不能這樣生活一生，她與顧城執意離婚。這個時候，顧城拿起斧頭砍死妻子，自己自縊於一棵樹下。那是1993年10月8日，在紐西蘭北部的一個小島上。

顧城的一生，是成功的一生也是失敗的一生。在詩歌的創作上，他對中國朦朧詩發展的巨大推動與天才般的寫作，讓他成為著名的詩人。在生活上，他是一個軾妻殺手，是一個連妻兒都不願保全的渣男。

王安憶的《我終究不忍將顧城想的太壞》的文章，是保持著一種對亡者敬意寫的。她只寫出了顧城在詩歌上的成就，字型上的獨特，其他方面隻字無提。所以說，她寫這篇文章的觀點也是正確的。這是一個作家對眾生的寬容與理解。並不是對顧城一生的總結與標榜。

王安憶說這句話很謹慎，有顧慮，因為她是名作家，是公眾人物，她的話舉足輕重，所以她說的很委婉。

顧城的好壞，不是社會名人來蓋棺定論的，社會公眾心裡都有一杆秤，顧城幾斤幾兩，明理人一看就知道。

不管怎麼說，他用斧頭劈死了他的夫人，這就是罪大惡極。

詩人的光環再耀眼，也掩飾不了血淋淋的事實。

公眾再怎麼寬容大度也赦免不了他的罪孽。

當這個悲劇傳至世界，我相信每一個正直的人都沒有理由為他開脫罪孽。

我讀過顧城許多詩，除了那句“黑夜給了我黑色眼睛，我用他尋找光明”記住了這句，其它的一首都沒有記住。

我青春時期多次讀過他的詩集，這說明他的詩給我的印象並不深刻 。

寫的晦澀難懂的詩歌達不到教育薰陶的潛移默化的作用。所謂的理解欣賞也只是讀者自己主觀臆斷的瞎琢磨。

同時期讀過舒婷的《致橡樹》只讀一篇我就記住了。寓意深刻，很喜歡，也不朦朧，容易理解。

像那時還有北島的《我不相信》，“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的座右銘”這種擲地有聲的大白話，成了名句，很富有力量和穿透力。

這有男人的陽剛之氣。

顧城缺乏陽剛之氣，他後來有那種過去的地主小少爺的柔弱懶惰的氣質

一個詩人，成名後，反而在生活上像是永遠長不大的孩子，缺乏能力和責任。當初他向他老婆求婚時，他的岳父岳母其實看不上他。

後來的事實證明他妻子孃家反對他們的婚姻是正確的。孃家人是希望自己的閨女幸福的。

果然不出他岳父岳母所料，他的妻子跟他婚後生活一點都不如意，還最後遭到被他用斧頭砍死的下場，真是悲劇。

當然，現在我們無從知道他們當時究竟是怎樣的一種情形。

說他的這種生活方面不能自理，生計方面不能擔當，造成他不會像正常有能力有責任心的陽剛的男人對他人去給予愛，顧城只是承受他人對他的保障呵護。

他的妻子不僅是他的保姆，還是他的奴僕，也可以說是他的保護人。

顧城作為一個人，他後來的生活的很失敗。他自私，他脆弱，他也殘忍。

他自己出軌，背叛妻子，既然他另有所愛，就理所當然的答應與妻子離婚，與他的情人結婚。

作為一代偶像的詩人，我只願把他看作是一個缺乏理性的精神病患者。

所以，今天面對這個問題，我突然想起來自己這麼些年對顧城的感覺和態度。

關於這個問題我必須回答，因為我對顧城的渣男本性極為唾棄！他對於文學的貢獻掩蓋不了罪惡的人性，而且他的作品還不是對社會及人類有著深遠的影響！移情別戀還得需要妻子的包容和接受。不愛可以放手，用這種極端的方式來解決！我非常同情一直默默支援他相濡以沫的妻子！最後的結局如此悲慘！

顧城聽說家族有精神疾病的遺傳，這個訊息暫時沒去證實過，如果是精神疾病，有些聽說會有一定的遺傳性，似乎是說隔代遺傳的會有，具體還要問專業醫師，不是特別清楚。但一般詩人骨子裡有一種浪漫不現實的細胞基因。從本國古代著名的詩人裡就存在這個問題，比如陶淵明，李白。都容易清高，與現實脫節，只接受美好，卻難以接受現實生活不美好的一面，甚至於逃避。但往往生活工作中，不美好的一面居多，需要有能力去處理解決化解。所以還是需要不斷學習進步，接觸社會，跟上社會。工作學習家庭的矛盾都需要去直面正面去解決