還是有區別，巫師的劇情比暗黑，只狼這些爆滿的多。雖然都是ARPG，側重不同，側重A還是側重RPG，這就是區別

巫師不算硬核，劇情開放世界小任務小劇情多。黑魂血源仁王只狼都很硬核，考察操作，死亡懲罰也多，基本前幾個boss勸退一大批人，一條大主線支撐這種硬核遊戲足夠了。巫師重在劇情整體體驗。

主要是因為，從細節或者遊戲體驗上來講，你說的這些遊戲，差別其實還挺大的，所以你喜歡《巫師3》卻不太喜歡玩《黑魂》，《血緣》，以及《塞爾達》之類的遊戲是非常正常的。

雖然從大體上來說《巫師3》和《塞爾達》都是沙盒類ARPG遊戲，但是從遊戲體驗和遊戲流程上來講，細微差距很多，並且會逐漸匯聚成絕大的差距。

比如《巫師3》你是有一個相對明確的主線任務來推動遊戲程序的，當然也有豐富的支線，但是《塞爾達》裡，雖然主線很明確，並且目標也很明確，但是卻很鬆散，剛上手的使用者，可能會迷失在這片自由到爆炸的世界裡。從這點基礎的區別開始，《塞爾達》和《巫師3》就逐步的產生了分歧。而題主喜歡APRG我感覺是對《巫師3》中的故事，以及他這種戰鬥模式感興趣，但是到了《塞爾達》這種純日式的動作遊戲並且配上零散的敘事，讓你並不感冒是重點。

而《黑魂》和《血緣》更偏向於純RPG加上點動作要素，所以從根本上說你不感冒這個系列是很正常的，應為這個系列不太像你印象中的APRG，所以你不感冒 很正常。而且這個系列比《塞爾達》更加會讓人迷失，因為他的劇情推動更加的碎片化，需要自己去尋找和探索，所以也和《巫師3》中的感覺大相徑庭。

綜上所述，你現在的感覺是很正常的，你需要的是，《巫師3》系統類似的遊戲。這個型別的沙盒類ARPG。

巫師玩到三分之一實在進行不下去了，過場動畫太多，看了嫌煩不看怕錯劇情，那個葡萄你在叫它的時候它永遠都不知道從什麼草叢裡就竄出來了，把自己當蓋倫了，總會嚇我一跳。

塞爾達300小時，我都不知道自己在裡面幹嘛了，反正神廟差幾個，也沒救公主。

黑魂和血緣是最喜歡的，戰鬥有難度，也很直接和爽快，想了解劇情的也很值得單獨拿出來仔細研究，服裝種類比較多，捏人一小時起步，打完boss的成就感簡直了。

個人愛好吧。就像我。巫師系列玩不下去。費勁跑任務。太慢節奏。反而對魂系遊戲特別喜歡。黑魂3血緣和仁王都通關。時不時還拿出來玩玩。

根據題主羅列的四款遊戲，我來分析下原因

雖然四款遊戲都屬於arpg遊戲，但受眾卻有很大區別。

黑魂，血源，還有未提及的仁王是PS4平臺上的三款知名度很高的魂系遊戲，遊戲的樂趣在於Boss戰，出色的手感，動作系統是遊戲的特點，這類遊戲通常弱化了主線劇情，玩的就是戰鬥系統的酣暢淋漓。

而塞爾達呢，作為開放性極強的遊戲，重在讓玩家自己探索塞爾達的世界，在遊戲裡爬山涉水看風景，大家都調侃說才不要去就什麼公主，山還沒爬完呢。這款遊戲同樣的弱化劇情的遊戲。

而題主喜歡的遊戲的巫師三劇情脈絡明顯，有一定自由度，遊戲Npc反應的複雜多變也為玩家津津樂道，戰鬥系統卻談不上出色。

每個人玩遊戲有自己的口味，能找到適合自己的遊戲是幸福的，我大膽猜測題主喜歡劇情向的遊戲，建議試試劇情飽滿的遊戲。如 上古卷軸 GTA5 等。

你好，請允許我來回答你的問題。雖然這4款遊戲都是rpg類遊戲，但是他們有一個巨大的不同。這款遊戲更注重打擊感，而不是劇情，程式中劇情的設定只能說一般般。而巫師三狂獵，恰恰與之相反，巫師三中的戰鬥打擊感並不出色，但是他對於劇情的把控和劇情的多變性可玩性，刻畫的入木三分。在回答你的問題之前有一個玩家曾提出這樣一個問題：為什麼通關巫師三之後，感覺心裡空虛。

這個問題真的很容易回答，因為遊戲的劇情設定把玩家不由自主的帶入到了遊戲的劇情中，好像自己就是傑洛特，荒野上孤獨的獵魔人，白色的蒼狼，面對一切困難，尋找自己的養女。在這過程中，兩個女人和她產生了感情糾葛，一個是葉奈法，一個女術士，她承擔了養女的母親角色；一個是特莉絲，著名的女英雄宮廷顧問，他善良而又勇敢，熱情而又奔放。

到底是在兩個女人中抉擇，還是是鍾老一生，這讓玩家的選擇那麼的猶豫不決。為什麼很多玩家稱出品此遊戲波蘭廠商為波蘭蠢驢，是啊這麼便宜的遊戲，這麼讓人深入其中的遊戲。

真正是用心做遊戲。

因為【劇情】！ARPG遊戲高質量的劇情可以讓遊戲如虎添翼！而《巫師3》的劇情可以說是頂級的！你說的另外三作在劇情方面就差了很多。

巫師三是第一個能讓我玩遊戲玩到眼角溼潤的存在。我曾為集昆特牌而跑遍整張地圖。男爵：“我啊！是毀掉我妻子和女兒幸福的人啊！我不管！你得把我妻子找回來！要不我就上吊！”傑洛特：“別管你妻子了，來局昆特牌吧。”男爵：“在威倫沒人是我的對手。”

我曾為流派轉職而跑遍整張地圖，當我正在爬雪山時，看著Sunny打在螢幕上的虛擬塵垢，聽見耳旁響起的“The Fields of Ard Skellig”，看著蒼茫的雪山，那一刻，我終於明白遊戲為什麼會叫作第九藝術。

我看過凱爾莫罕的雪，也吹過史凱利傑的風；我燃過諾維格瑞的火，也行過陶森特國的城。

我曾在威倫大陸無人的曠野披星戴月，也曾在奧森弗特喧鬧的酒館與故人重逢；

揹負雙劍的身後是瑞達尼亞動盪的戰火；面對夕陽，我騎著蘿蔔在泰莫利亞的殘垣裡獨行。

走吧，蘿蔔。我們回家，再也不會有食屍生物和野獸讓你受到驚嚇了。

《巫師3》與《塞爾達》同是開放性世界玩法可以勉強算作一類遊戲，《黑魂》與《血緣》則是非常純粹的魂類動作遊戲，先來說說巫師3的到底依靠什麼能獲得眾多玩家的傾心。

《巫師3》除了昆特牌最為出色就是它劇情設計，上百個支線任務，經常會走著走著就碰到一個人物與你觸發對話，幫了也許可以獲得一定報酬，也說不定這是強盜設的局，人性的險惡與難測在此遊戲展現的淋漓盡致（荒野大鏢客2同樣出色），比如幫助村民完成懸賞，村民也並不會改變對獵魔人“怪物”的偏見，被反咬一口的情況不在少數，當然也有人性發光點，血腥男爵為了救老婆，放棄了培養多年軍閥勢力於不管不顧，很難相信一個殺伐果斷之人，卻如此看重愛情與親情。

出色的劇情選擇讓玩家永遠不知道你的選擇會造成什麼樣的後果，這種未來的不確定性像極了人生，正是如此，玩家都願意繼續玩下去，看傑洛特故事如何發展下去；而《塞爾達傳說》恰恰相反，主線劇情傳統並老套，一句話概括：“打敗大魔王，拯救公主”，其遊戲魅力在於玩法豐富多樣，隱藏於遊戲世界各地神廟、收集呀哈哈、挑戰人馬等，因為道具技能的多樣性，遊戲將某個謎題、某種怪物解決辦法都需要充分發揮自己想象力，不同解決方法帶來不同的快感。

《黑魂》與《血緣》是典型的魂類遊戲，玩這類遊戲得先做好不砸滑鼠、不砸手柄的心理準備，因為其超高難度的遊戲模式令人很大一部分玩家難以適應，而對於喜歡這款遊戲是真心的喜歡。

玩魂類動作遊戲沒有多少人會留意劇情的走向，更為注重該如何進行BOSS戰，某些怪物動作判定極快且變招多，死個十幾次才能熟悉其攻擊方式，而真正殺死它，也許就是幾十次死亡後的嘗試了，即便如此其心理上獲得成就感也要大大多於其他遊戲。

綜上所述，題主並不是喜歡上了ARPG遊戲，你只是喜歡上了巫師3出色的劇情，其他三款遊戲在劇情方面的確無法與其比擬，在其他部分卻超越了巫師3，各有優缺點，如果題主有時間，其他三款遊戲的超高的遊戲品質還是值得一玩的。

巫師3我玩了10小時左右，就要睡覺了。而血緣、仁王、只狼這幾個遊戲中，每個都能玩200小時左右，一直玩到白金，打boss打上癮，這就是區別。

巫師3是套著arpg與開放世界的殼，其內涵是它的劇情。而血源之流體現返璞歸真的遊戲玩法，玩的是戰鬥的節奏感。

我這回答可能答非所問，只是說下自己對ARPG類遊戲的感覺。作為大齡玩家很難被遊戲劇情感動，巫師三玩了幾次沒玩進去；黑魂只狼仁王這類遊戲對手殘黨和路痴太不友好，天賦沒點滿抖m屬性屬實玩不動，感覺還是怪物獵人這種難度適中，也不會迷路，不用在乎劇情，幹就完事，遊戲性拉滿。