其次，凡爾賽條約是協約國集團強加給德國的不平等條約，這個條約規定了割地賠款，限制軍備等等許多對德國來講非常屈辱的條款，在這個條約簽訂的過程中，波蘭非常活躍，是促成這個條約的最大推手。

第三，德國被割讓的土地，大部分都割讓給了波蘭，波蘭為了削弱德國，硬生生的把德國的一塊領土劃為己有，讓德國的版圖分成兩塊，首尾難顧，當時的那個版圖，至今看起來都讓人覺得波蘭太過分。

就是因為以上原因，德國高層對波蘭恨之入骨，元首希特勒首先拿波蘭開刀，除了收復被割讓領土外，復仇也是重要原因。

波蘭在十九世紀初被俄，普，奧第三次瓜分以後，一直到第一次世界大戰結束，德奧戰敗投降，其時波蘭領土已全部被德國和奧匈帝國所吞併，包括白俄羅斯西部和烏克蘭西部，於是在締結《凡爾賽和約》時，英法二國主導的國際聯盟力主波蘭復國，波蘭獨立社會黨人畢蘇斯基在和會上宣佈獨立，並把歷史上三次瓜分的波蘭領土全部從德國手中拿回，但澤也落入波蘭手中，這是德國唯一的出海口，這樣德奧在一戰中打敗蘇聯佔領的土地也落入波蘭手中，德華人當然不滿，不但如此，畢蘇斯基政府在英法的支援下向蘇聯發起進攻，當時蘇俄正值內戰時期，正全力對附南部鄧尼金政府的進攻，以致讓波蘭軍隊在初期長驅直入，一直打到基輔，因為歷史上波蘭一一立陶宛王朝曾經佔有烏克蘭，畢蘇斯基想趁機恢復波蘭全盛時的版圖，不料此時蘇軍打敗了鄧尼金，於是集中力量對波蘭作戰，結果波軍大敗，蘇軍兩路直逼華沙城下，英法雖大力援助，波蘭仍有覆亡的危險，只是由於太輕敵，讓波軍找到突破口，結果主攻部隊一一西方面軍被前後夾擊，導致蘇軍大敗，圖哈切夫斯基元帥兵敗華沙，波蘭一口氣殺到西烏克蘭知白俄羅斯西部，逼蘇軍訂立城下之盟，波蘭興盛一時，德國在一戰後西邊被法國割去萊茵區和魯爾區，東邊又讓本來是自己國土的波蘭復國，並且一直依靠英法處處壓制德國，也是怕德奧復興，雖然凡爾賽和約嚴重限制了德國，使德華人非常痛苦，而波蘭人得利最多，所以整個二此之前，德國都敵視波蘭，欲除之而後快，後來希特勒上臺後，向東擴張就是其國策，想滅掉誰首先就會恨誰，所以在滅掉捷克以後，不顧英法公開作出的保衛波蘭的宣告，於三九年九月一日襲擊了波蘭，挑起了第二次世界大戰。

波蘭這個國家，只能用奇葩來形容它。用中國話說，就是“小姐身子，丫環命。從古至今，總想做大國夢，強國夢。可是，雖然一次一次的被打臉，一次一次的遭受挫折，可依然是“衣帶漸寬”終不悔。

”它是斯拉夫民族，也是斯拉夫民族中少有信奉天主教的國家。他在東正教和基督教的夾縫中艱難的生存著，由於其重要的戰略位置，無論哪一方強大，它都會成為必須的犧牲品。歐洲的中世紀史中，它是抵禦東方牧遊民族侵略的前沿陣地。它身處東西歐文明衝突的前沿陣地，無論哪一方要進行擴張，它又是一個必須要拔掉的障礙。然而，最不幸的是，波蘭這個國家，從古至一戰束時，對領土的擴張都有一種衝動性的亢奮。可是，更加不幸的是，他的東西方鄰居，都是不好惹，不能惹的善主。由於波蘭的大國夢，強國夢，也使它自取其辱，更是因此招致了數次亡國的厄運。

令人費解的是，數次亡國的厄運，依然沒有使波蘭明白與鄰為善，與鄰與為友的道理。對待剛剛建立的蘇維埃政權和一戰時剛剛戰敗的德國，實行落井下石，見利忘義之舉。在1919年的巴黎合會上吞併了德國的但澤地區。趁蘇聯剛剛建立，內外交困，無瑕外顧之機，對蘇聯出兵並干涉蘇聯內政。在1921年3月18日和蘇聯簽訂的《里加條約》，將烏克蘭和白俄羅斯的西部地區以及立陶宛的一部分領土劃歸波蘭。波蘭此舉，為又一次被瓜分和亡國理下了深深的禍根。

1926年5月，透過軍事政變上臺的畢蘇斯基，自任總理，在國內實行法西斯獨裁統治。雖然畢蘇斯基和德國簽訂了《波德互不侵犯條約，》，並同納粹德國展開了積極合作。但是，波蘭依舊是採取了緊緊追隨英法的外交政策，對德國實行綏靖，縱容主義。對蘇聯則繼續採取敵對，敵視政策，積極，賣力的配合英法禍水東引的戰略佈局，結果導致了納粹德國的迅速崛起。小國和弱國的命運永遠是不幸的，而夾在大國之間的小國，弱國命運更是不幸。一般來說，夾在大國之間的小國，通常採取左右逢源，兩面討好，兩邊都不得罪的自保政策。然而，自命不凡，自以為驍勇善戰，又是東歐平原“大國”的波蘭，不僅不審時度勢的自保，反而繼續對東西方的兩個大國採取漠視的態度。以為有“英法互保條約”為後盾，根本忽視了危翼之下，焉有完卵的生存法則。又一次掉進了不以鄰為友，不與鄰為善的陷阱中。不但又一次招致亡國的厄運，而且使本華人民又一次承受生靈塗碳，戰火摧殘的悲催命運。

一戰結束後，英法強加給德國的凡爾賽條約，使生性高傲，集體榮譽感很強的日爾曼民族受盡屈辱，威信掃地。英法此舉不但嚴重的傷害了日爾曼民族的自尊，更是深深傷害了德國的國家尊嚴。做為英法僕從的波蘭，狗一樣的跟在英法背後搖頭擺尾，更像是為虎做倡惡狼一樣替英法衝鋒在前。德國雖然無比痛恨英法，但是更痛恨波蘭這個與虎謀友，為虎做倡的幫兇。所以，德華人不會忘記它“義舉”的。自古都是在想“收拾”主人之前，都要先把看門的惡狗處理掉。不僅僅德國的政治家對波蘭想法極端，想除之後快。也讓歐洲的陸地強國法國，飽受，飽嘗了亡國的恥辱。更是把紳士做派，生性高傲的英華人轟炸的難以支撐下去。如果沒有美國加入二戰，英國也會步法國後塵，飽受，飽嘗亡國痛，亡國恥。

一戰後二戰前德國政治家對波蘭的想法確實有點異常，但也不至於極端。首先波蘭第二共和國的成立是建立在東歐三大帝國的廢墟之上的。隨著第一次世界大戰的結束，德意志第二帝國、奧匈帝國和沙俄相繼崩潰，原先這三個帝國境內的各個民族相繼建立起自己的國家，而三次慘遭瓜分最終亡國的波蘭也成功復國。

在凡爾賽條約中，西普魯士、波森、部分東普魯士和部分上西里西亞都成為了波蘭的領土，但澤成為“自由市”，但經濟和對外關係都歸波蘭管轄。波蘭的復國以及獲得的一系列領土直接讓霍亨佐倫王朝的龍興之地東普魯士成為了一塊飛地，德國因為凡爾賽條約損失的13.5%的領土不少都歸波蘭所有。

其次波蘭接替了沙俄對德國在東線的牽制作用，本身就是建立在對德國的威脅基礎之上。隨著沙俄的崩潰，以及凡爾賽條約並沒有徹底直接德國這一現實，法國依然感受到了來自德國的巨大壓力。因此為了分散來自德國的壓力，扶植波蘭從理論上而言是一個很合理的方案，除此之外波蘭也有制衡蘇聯的作用。

在這一階段除了拉攏波蘭以外法國還拉起了小協約國。總的來看波蘭在德華人眼中就是法國蹲在自家門口的一頭猛犬，考慮到十萬國防軍雖然訓練有素但是規模有限裝備受到限制，在當時德華人眼中如果德軍仍然維持這一現狀那麼波蘭人一個星期就能打到柏林城下，所謂懼之深，恨之切。