首先，宋朝有幾點先天不足。其次，宋朝並不富裕。其三，宋朝時期已經進入火器時代的初期，陌刀隊的意義不大。而且這三點互為影響

宋朝的先天不足。1，唐朝中後期開始的藩鎮割據。而且唐朝比較開放，留下很多異族的藩鎮。這導致了國家逐漸分裂，而宋朝想要統一到唐朝的領土很難。2，五代時期的後遺症。武將不安全，所以宋朝開始後拼命壓制武將，重用和厚待文官，以文御武。3，五代時期的後遺症，燕雲十六州歸屬了早宋朝50年建立的遼。長城一線防禦作用不復存在，北方無險可守。4，良馬產地河套河西分別被遼和西夏控制。無馬可用，騎兵無法組建。5，關中本位丟失。

而宋朝並不富裕。或者可以說富，但沒有餘。歲幣要花錢，兵馬要花錢，養官員還要花大把的錢。如果有人非要說富。那我就一個問題。王安石變法的原因是什麼？還不是收支失衡。收多少錢就花了多少錢。皇帝還想著餘下點錢發展軍隊繼續北伐呢。

其三，火炮和火槍都是南宋時期發明的。如果宋朝有錢，哪怕是原始的火槍火炮運用到戰爭裡都是很犀利的。但關鍵是沒錢。而且，原始的火炮火槍，野戰是並不好用的，守城還可以。或許火炮火槍的存在是宋朝在蒙元年前堅持了五十年的一個原因。所以，陌刀隊，意義不大，已經不是時代尖端了。

這個問題涉及到宋對遼、西夏，以及後來金 所採取的軍事策略了。我們都知道，宋朝自宋太宗伐滅後漢，接著伐遼後，就沒有再組織過全國性的主動出擊，所以整個國家的軍事都是以防守以主，當然對西夏有過一段時間的進攻，但效果不好，難於鞏固戰爭成果，後面基本上是全面防守。

既然是防守，就沒有比城寨更有利於防守了，而陌刀隊屬於重步兵序列，如果不是用於進攻性戰爭，真的沒有必要打造這種耗費無數錢糧的兵種，況且重步兵也不能單獨使用，它必須要有騎兵配合才行，而騎兵恰恰是宋朝最缺的，所以單獨發展重步兵真的沒有必要，這不是國家富裕不富裕的問題。舉個例子，岳家軍就是一個進攻型的軍隊，它的兵種非常齊全，其中就有重步兵，雖然沒有打造陌刀，但相類似的裝備肯定是有，不然它拿什麼去抗金國騎兵的叢集衝鋒。

另外，宋朝雖然沒有打造陌刀，但也有一樣利器，那就是神臂弓，這種武器無論是進攻還是防守都是利器，很顯然它非常適合宋朝的軍隊。綜合各方面的因素，宋朝真的沒有必要打造陌刀隊這種重步兵。

謝邀，首先宋代不僅沒有捨棄唐朝的戰術，反而進行繼承與發展，宋軍因為產馬地和馬政的問題，騎兵的質量和數量不佳，與多數國家相反，宋朝軍隊的核心的步兵而非騎兵，在世界各國減少步兵資源來點騎兵科技時，宋朝為了應對現實只好發展重灌步兵，儘管許多地區軍士腐敗貧弱，總體戰鬥力參差不齊，但還是湧現出了一匹匹強悍堅韌的部隊，宋代許多重步兵就是透過長杆武器阻擋遼金蒙西夏重騎兵的衝鋒，弓弩手殺傷衝鋒過程中的敵人，等敵人深陷宋軍陣中時持雙手武器的軍士接入進行斬殺，這是對唐代重步兵陌刀戰術的繼承與發展，雖然武器在改變，但是宋軍雙手重武器的效能和適用性是比唐代的陌刀優秀的，唐代的陌刀隊，沒有消亡，而是被良好地繼承下來了，併成為宋朝軍隊最有力的武器之一

主要是對手變了武器自然要變！唐陌刀是由漢代斬馬劍演變而來主要是對付輕甲的遊牧弓騎兵的、而宋朝的主要是敵人大部分都是重甲騎兵、對付這種敵人當然是狼牙棒長槍大斧最有用！