如果你只是在這兩款機子中做選擇，那麼我建議你選擇尼康D850，拋開價格不談，尼康D850各方面都要更加突出，更好。如果要談價格嘛，那就看個人預算了，總之在自己的預算內買最貴的就行。

尼康d850，當下最為優秀的全畫幅單反，使用過的朋友有這樣的一句話：除了重，還真是沒缺點的一款相機。可見對它的評價之高。從各位評測及使用者使用情況來看，這款機子確實是當下全幅中的王者，畫素很高（考驗你的電腦），對焦迅速，畫質優秀，不認從低感還是高感表現都是極其優秀的，基本上採用了尼康最為先進的d5的系統，大畫素機也可以滿足商業性的輸出，連拍很好，這部機子最大的升級是增加了翻轉屏和WIFI，讓我們在拍攝時方便了不少，影片功能也是相當強大的，可以拍攝超高畫質影片，總之，買d850，你不會後悔的。

5D4的螢幕觸控並且螢幕對焦速度大幅上升，已經可以和目鏡對焦速度相提並論，非常可喜。均衡了畫質、畫素、控噪、寬容度，找到了一個平衡點，各項未達到頂級，但是綜合素質絕對排在頂級體隊裡。寬容度大幅提升，這個很過癮，高感畫質沒有比5D3差。不過和佳能5D3比起來，5D4的確要好很多，畢竟經常被大家吐槽的寬容度得到了很大的提升。這款機子的特點在於“均衡”，就是它沒有特別突出的點，也沒有特別差的點，整體很均衡，就像讀書不偏科一樣。

到底尼康D850好還是佳能5d4好？5D4與D850引數PK，都到了D850和5D4的份上了，要麼是職業的攝影師，要麼就是攝影發燒友，這兩款都是很不錯的機身，沒有什麼好壞之分。關鍵是看操作習慣還有鏡頭群。

都不如D750.感動和Duang那些年就會打廣告，裝逼大軍擁護，現在裝逼大軍轉頭索尼了，感動快趕不動了。講真Z6不錯

我有5d4，850引數好一些，但是體驗應該差不多，原因就現在的專業相機非常成熟了，已經沒有多大的提升空間，快飽和了

主拍人像選佳能5d4,

主拍風景選尼康d850,

風景人像兼顧佳能5d4，

佳能拍人像好，主要膚色好，曝光準確，幾乎不用修圖，

尼康拍人像太銳利，還偏黃!

拍風景尼康佳能各有特，

尼康拍風景比較銳利，寬容度高，

佳能拍風景比較柔，比較有層次。

好是相對的

相對於風光來說，D850就好，寬容度大，動態範圍大，後期可調節餘地大，畫素高，無光學低通濾鏡，銳度好。

相對於人像來說，5D4就好，佳能一如既往的面板色彩，過渡，質感，油潤度。這些都是尼康，索尼比不了的。

每個相機都他不同的優點和不足，相對於很多人更在意它的好，我更想說你要去看它的不足，這些不足是不是你不能忍受的，要是忍不了，那麼果斷換別的，不要想你會適應得了，即使買到手了，你也會把你覺得它的不足無限放大，最後二手出了。

佳能最大的劣勢，是他的coms的寬容度沒有索尼的厲害。尼康用索尼的定製coms，寬容度高出佳能一大截，這個是情懷無法彌補的。

1、評判數碼相機（含單反、無反、旁軸等一切數碼相機）的優劣，就看感測器、鏡頭、影象處理器和操控系統四大硬體。只要這四項都好，就是好相機，而不是遵循買新不買舊的原則；

2、感測器。根據國際最權威的第三方感測器評測機構法國DXO Mark實驗室的評測資料，D850總分100分（滿分，只有中畫幅的哈蘇X1D和賓得645Z有附加分，分別獲得最高的102分和101分），其中色彩深度（顏色記錄能力）26.4bits，動態範圍（即寬容度，黑白之間的灰階記錄能力）14.8Evs，可用高感（弱光記錄能力）2660iso，佳能5D4相對應的成績分別是總分91分，色深24.8，動態13.6，高感2995，除了高感能力5D4稍好外，其他方面D850領先，特別是寬容度高出1.2個Evs（5D4只有在超高感ISO25600以後的寬容度比D850高，但25600感光度基本屬於不可用感光度），而且具備5D4沒有的iso64的原生感光度，這些都很用。就成像純淨度而言，D850的最低感（ISO100）的成像純淨度比5D4稍好，但在ISO150以後，則是5D4更好，但差距不明顯，這也是經過DXO評測的（SNR18%信噪比對比，D850成像純淨度總體上比5D4弱，就是高畫素帶來的惡果），總體上D850的感測器更好。

3、鏡頭。除了不同焦段無法比較的以外，相同引數的鏡頭佳能尼康各有好的鏡頭，也各有各不足的地方，比如都是最新款24-70F2.8鏡頭，佳能更好；都是最新款70-200F2.8的鏡頭，尼康更好（佳能70-200F2.8三代即將釋出，但還未釋出，只能以二代為標準）等等。但總體上說，佳能的好鏡頭更多一些，尼康除了105mmF1.4特別優秀、尼康105DC等具備DC（柔焦）特殊功能的少數鏡頭以外，大多數的諸如35mmF1.4、85mmF1.4、135mmF2、200mmF2等等常用焦段的鏡頭，都是佳能稍好，總體上佳能高階牛頭好的更多一些，而低端狗頭則是尼康相對好一點。任何機身離不開鏡頭，離開鏡頭談相機好不好，都是扯淡。因為構成像質的機身感測器佔45%，鏡頭佔50%，影象處理器佔5%，再好的機身，按上個狗頭，也是白搭；

4、影象處理器。佳能D引擎晶片和尼康E引擎晶片在技術上基本是相同的，但側重點各有不同，佳能更注重色彩還原（特別是人像的的膚色還原）和噪點抑制處理，尼康則更注重細節還原處理，銳度更高一點，（但近兩年來，佳能在往尼康風格靠攏，尼康也在向佳能風格靠攏，差別沒有以前那麼明顯），這隻對JPG（通用影象格式）格式的成像影響較大，而在RAW（原始影象資料包，非通用圖片格式）格式後期修圖後再轉出JPG格式，佳能和尼康基本沒有大的區別，（但就嚴謹的角度而言，在同等的後期能力下，佳能用自家的DPP軟體解出的色彩還是優於尼康用自家的捕影工匠或者其他第三方軟體解出的色彩）。至於其他的快取等要素看，佳能尼康差不多，5D4連拍7張，D850連拍9張，沒啥本質區別。當然，如果一定要說9張比7張更好，我也只能承認；

5、操控性。操控效能關係到拍到還是拍不到的問題，這個很重要，而且單反都是按照操控效能決定其旗艦、高階、中端還是入門的檔次。D850具備153點99十字的對焦點，與尼康旗艦D5是一樣的（實際上因為電壓等原因，D850的對焦水平比D5還是差一些），5D4是61點41十字，明顯差一截。撇開其他的電池續航等等不談，僅就拍攝體驗中的操控性而言，D850是完勝5D4的，表現為對焦速度更快，追焦精度更準，脫焦機率更低。此外，尼康D850的18萬畫素RGB測光系統也優於5D4的15萬畫素RGB測光系統，測光和自動白平衡更精準，D850還具備佳能只有在旗艦機型（1D系列）上才具備的點測聯動功能（5D4不具備），D850的操控效能好比5D4好得多。但5D4具備佳能獨家的液晶屏取景全畫素雙核AF（自動對焦）對焦，而D850則是老掉牙的液晶屏取景反差對焦，如果用液晶屏取景（這在高、低、側等特殊機位拍攝時經常會用到），則5D4完勝D850；

6、總之，D850比5D4的感測器更好，操控性更好，處理器持平。如果使用同樣素質的鏡頭，D850的畫質更好，拍攝成功率更高。如果一句話言之，D850比5D4好。

就指標來說，850幾乎全面超越5d4。但是，一個普通攝影愛好者隨便擁有其中一部，都可以拍出不錯的作品，差距很難比較。

近十年，尼康對比同級佳能的機身，從效能和效果上一直是佔有優勢的。

現在略微可惜的是，尼康在鏡頭群的佈局上，還是略顯老舊，輕微拖了機身的後腿，除了金圈以外，二線的很多高效能鏡頭也都有較長時間沒有釋出新款。

還有一點就是尼康拍人直出效果確實沒有佳能搶眼，其實說白了就是佳能在照片色彩上動了點兒心眼兒，直出膚色會機身內處理得討喜。但是這差不多等於機身內給你先搞了個後期加工，方便了很多小白攝影師。

答案是肯定的，評價數碼相機的優劣，就看感測器、鏡頭、影象處理器和操控系統四大硬體。對比如下:

感測器:D850的常規感光度為ISO64-25600，5D4的常規感光度是ISO100-12800。根據國際最權威的第三方感測器評測機構法國DXO Mark實驗室的評測資料，D850總分100分，5D4為91分。

影象處理器:尼康和佳能側重點有所區別，佳能更注重色彩還原和噪點抑制處理，尼康則更注重細節還原處理，銳度更高。

操控性:D850具備153點對焦，5D4是61點對焦，就操控性而言，D850是完勝5D4的，表現為對焦速度更快，追焦精度更準，脫焦機率更低。

另外，尼康D850的18萬畫素RGB測光系統也優於5D4的15萬畫素RGB測光系統

D850能提供4k高畫質攝像功能，而5D4也有亮點，除提供4K高畫質外，還支援720P攝像功能，若談其它引數，尼康850的效能可直接碾壓佳能5D4。